Matchs du TOP 14

ripsua a écrit:

Médoc a écrit:

Citation :

Ahh le fameux bassin économique, notre grande fatalité mais surtout notre grande excuse.
Evidement notre Palmarès et bien plus fournit, mais peut être pourrions nous comparer la courbe de progression ? Mais je le comprends que tu l'évite celle-ci n'est pas très flatteuse pour notre club et sur sa tu as raison la vérité d 'hier ou nos dirigeants débarqués en roulant des mécaniques et affichant un net complexe de supériorité lors de notre première année de pro D2 est bien révolu, la roue à en effet tournée, hélas beaucoup trop vite pour nous....
Mais c 'est vrai tu as raison on finira par redevenir des cadors .......... mais en pro D2

Je comprends très bien que tu n'aimes pas l'attitude armée Mexicaine, cela dit tu peux la faire la courbe sur plus de 100 ans. On va dire depuis 2002 elle est en négatif à plus ou moins donc 15 ans ça représente encore peu. La Rochelle sur plus de 100 ans c'est en dessous à plus ou moins avec un franc pic positif c'est 2 dernières années, c'est bien pour eux, mais plus que relatif pour en mettre plein les yeux à un club comme le SUALG à propos d'histoire et d'une soit disante habitude à la surpasser. En ProD-2 à jamais? Possible, mais toi qui aime tant ce libéralisme, tu devrais savoir que tu n'es pas à l'appris qu'un mécène,une société,un conglomérat, un peu barges posent, on ne sait trop pourquoi un tapis de patates qui fait que d'un coup (!) tu es partant à nouveau dans la course. Ou encore comme Titus47 l'aimerait que la donne change avec une vrai méritocratie par le fait de la formation ou l'on sait que l'on est performant. Qui sait? Pour l'instant c'est la "prolo" ProD-2, éthiquement à ce club quelque part avec ce Rugby qui s'éloigne de plus en plus de ses valeurs c'est peut être un mal pour un bien, son image auprès des aficionados de toujours n'est pas si ternie que cela.

En gros on est d'accord, mais notre histoire aussi riche soit elle, à quoi te sert elle sur le terrain à l'instant du match ? à rien du tout car ce qui compte c'est le travail fait de façon contemporaine.
Ce qui nous à amener à l'époque d 'avoir les résultats que nous avons eu c 'est parce que à l'époque le travail était fait différemment et avec un temps d 'avance sur les autres.
Qu'un gros mécène se pointe et mette dehors notre guignol de président j'en rêve....

A titre de comparaison, je ne sais pas si tu as une boite mais imaginons le, ta boite est centenaire mais c 'est endormi sur ces lauriers, vie sur ces acquis, ne se remet pas en cause, offre une qualité de service très moyenne au prix fort, en concurrence tu une société dynamique, qui à une vision moderne et qui offre un très bon service pour un prix correct, dns ces conditions pas compliqués de savoir vers qui les clients vont se retournés....

Tout cela pour dire que les partenaires vont se retournés vers qui ? vers une club qui avouons le nous à une image de loozer et de club qui rate tout ou un club qui à une bonne dynamique ?

Quand au théorie de Titus c'est un doux rêveur coco rouge qui nous avez annoncer la chute des ASM, Toulon, Racing etc etc car leur model n'était pas viable sur le long thermes, alors que le notre oui, il avait raison notre projet est viable pour passer de club Européen à club de troisième zone....

C'est pas beau Mr Rip de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dit, écrit, ni meme pensé.
A ceci près que toulon et le racing ont un projet de club mortifère pour le rugby français, qui ne me plait guerre, et que je n'envie surtout pas pour le club qui est le mien.
Quand à l'ASM ils n'ont , en terme de formation, d'émergence et de savoir faire, aucune lecon à recevoir de personne, pas meme du sua, ca reste la grande référence, et vu le paquet qu'ils ont mis ces derniers temps pour péréniser leur modèle, c'est pas pret de changer. Beaucoup de clubs de top14, pro d2, et énormément de jeunes francais, se nourrissent aujourd'hui de l'excellent travail montferrandais réalisé en amont, dont la formation inonde nos championnats professionnels, avec  des moyens financiers et structurels qui sont évidement, sans commune mesure avec ce dont dispose le sua.
On ne finit pas 5 fois champion de france espoir et 2 ou 3 fois finaliste sur les 10 dernières années pour rien..
Sur les 10 dernières années, toulon c'est seulement une finale (perdue) en 2011 contre l'ASM.
Le racing, une seule finale en 2015 grace à une génération talentueuse, désormais évaporée.
Le sua c'est 3 finales jouées, les 3 perdues sur les 10 dernières années  (contre l'usap, clrmont et montpellier), notre dernier titre espoir remontant il me semble à 2004.

titus47 a écrit:

ripsua a écrit:

Médoc a écrit:

Citation :

Ahh le fameux bassin économique, notre grande fatalité mais surtout notre grande excuse.
Evidement notre Palmarès et bien plus fournit, mais peut être pourrions nous comparer la courbe de progression ? Mais je le comprends que tu l'évite celle-ci n'est pas très flatteuse pour notre club et sur sa tu as raison la vérité d 'hier ou nos dirigeants débarqués en roulant des mécaniques et affichant un net complexe de supériorité lors de notre première année de pro D2 est bien révolu, la roue à en effet tournée, hélas beaucoup trop vite pour nous....
Mais c 'est vrai tu as raison on finira par redevenir des cadors .......... mais en pro D2

Je comprends très bien que tu n'aimes pas l'attitude armée Mexicaine, cela dit tu peux la faire la courbe sur plus de 100 ans. On va dire depuis 2002 elle est en négatif à plus ou moins donc 15 ans ça représente encore peu. La Rochelle sur plus de 100 ans c'est en dessous à plus ou moins avec un franc pic positif c'est 2 dernières années, c'est bien pour eux, mais plus que relatif pour en mettre plein les yeux à un club comme le SUALG à propos d'histoire et d'une soit disante habitude à la surpasser. En ProD-2 à jamais? Possible, mais toi qui aime tant ce libéralisme, tu devrais savoir que tu n'es pas à l'appris qu'un mécène,une société,un conglomérat, un peu barges posent, on ne sait trop pourquoi un tapis de patates qui fait que d'un coup (!) tu es partant à nouveau dans la course. Ou encore comme Titus47 l'aimerait que la donne change avec une vrai méritocratie par le fait de la formation ou l'on sait que l'on est performant. Qui sait? Pour l'instant c'est la "prolo" ProD-2, éthiquement à ce club quelque part avec ce Rugby qui s'éloigne de plus en plus de ses valeurs c'est peut être un mal pour un bien, son image auprès des aficionados de toujours n'est pas si ternie que cela.

En gros on est d'accord, mais notre histoire aussi riche soit elle, à quoi te sert elle sur le terrain à l'instant du match ? à rien du tout car ce qui compte c'est le travail fait de façon contemporaine.
Ce qui nous à amener à l'époque d 'avoir les résultats que nous avons eu c 'est parce que à l'époque le travail était fait différemment et avec un temps d 'avance sur les autres.
Qu'un gros mécène se pointe et mette dehors notre guignol de président j'en rêve....

A titre de comparaison, je ne sais pas si tu as une boite mais imaginons le, ta boite est centenaire mais c 'est endormi sur ces lauriers, vie sur ces acquis, ne se remet pas en cause, offre une qualité de service très moyenne au prix fort, en concurrence tu une société dynamique, qui à une vision moderne et qui offre un très bon service pour un prix correct, dns ces conditions pas compliqués de savoir vers qui les clients vont se retournés....

Tout cela pour dire que les partenaires vont se retournés vers qui ? vers une club qui avouons le nous à une image de loozer et de club qui rate tout ou un club qui à une bonne dynamique ?

Quand au théorie de Titus c'est un doux rêveur coco rouge qui nous avez annoncer la chute des ASM, Toulon, Racing etc etc car leur model n'était pas viable sur le long thermes, alors que le notre oui, il avait raison notre projet est viable pour passer de club Européen à club de troisième zone....

C'est pas beau Mr Rip de faire dire aux gens ce qu'ils n'ont jamais dit, écrit, ni meme pensé.
A ceci près que toulon et le racing ont un projet de club mortifère pour le rugby français, qui ne me plait guerre, et que je n'envie surtout pas pour le club qui est le mien.
Quand à l'ASM ils n'ont , en terme de formation, d'émergence et de savoir faire, aucune lecon à recevoir de personne, pas meme du sua, ca reste la grande référence, et vu le paquet qu'ils ont mis ces derniers temps pour péréniser leur modèle, c'est pas pret de changer. Beaucoup de clubs de top14, pro d2, et énormément de jeunes francais, se nourrissent aujourd'hui de l'excellent travail montferrandais réalisé en amont, dont la formation inonde nos championnats professionnels, avec  des moyens financiers et structurels qui sont évidement, sans commune mesure avec ce dont dispose le sua.
On ne finit pas 5 fois champion de france espoir et 2 ou 3 fois finaliste sur les 10 dernières années pour rien..
Sur les 10 dernières années, toulon c'est seulement une finale (perdue) en 2011 contre l'ASM.
Le racing, une seule finale en 2015 grace à une génération talentueuse, désormais évaporée.
Le sua c'est 3 finales jouées, les 3 perdues sur les 10 dernières années  (contre l'usap, clrmont et montpellier), notre dernier titre espoir remontant il me semble à 2004.

Petit bémol, même sans titre nos espoirs sont souvent en phase finale, voir en finale.... notre formation n'a rien a envier a personne en france.

Rugbyrama
A la demande des clubs du Stade français et du Racing 92, la Ligue a décidé de reporter les rencontres des deux équipes qui auraient dû avoir lieu ce week-end dans le cadre de la 21e journée. Pour rappel, Paris devait aller à Castres samedi alors que le Racing 92 se rendait à Montpellier. La date des reports sera communiquée lundi soir au plus tard.

Je saisis mal ce qui à cette heure justifie un report...que les clubs concernés assument donc leurs c*****s et le championnat en sera mieux gardé !

Pat de Mérignac a écrit:

Rugbyrama
A la demande des clubs du Stade français et du Racing 92, la Ligue a décidé de reporter les rencontres des deux équipes qui auraient dû avoir lieu ce week-end dans le cadre de la 21e journée. Pour rappel, Paris devait aller à Castres samedi alors que le Racing 92 se rendait à Montpellier. La date des reports sera communiquée lundi soir au plus tard.

Je saisis mal ce qui à cette heure justifie un report...que les clubs concernés assument donc leurs c*****s et le championnat en sera mieux gardé !

Boudjel partage ton avis

Citation :

Top 14 - Voulant éviter la polémique, le Racing 92 s'engage à ne pas aligner ses internationaux
Fabien Pomiès

il y a 21 minutes

4

TOP 14 - Anticipant un début de polémique par rapport au report du match face à Montpellier, le Racing 92 s'est engagé à respecter l'équité sportive.

Déjà au coeur de l'actualité depuis lundi après l'annonce de la future fusion avec le Stade français, le Racing 92 s'est évité une nouvelle polémique ce vendredi. "Le Racing 92 respectera l’équité sportive et l’esprit du rugby en s’engageant à ne pas aligner les cinq joueurs franciliens sélectionnés ce weekend en équipe de France", a indiqué le club francilien dans un communiqué revenant sur l'annonce du report de son match face à Montpellier.


"Nous comprenons l'embarras du staff technique du club héraultais"

Un peu plus tôt dans la journée, c'est le club de Montpellier qui avait réagi, annonçant qu'il allait utiliser "toutes les voies de recours à sa disposition pour que le match se déroule conformément au calendrier préétabli". Demandant l'intervention de la FFR, le MHR a même déposé une requête en référé-suspension auprès du tribunal administratif de Paris et une requête auprès de la conciliation du CNOSF”. Ambiance...

A ce propos, le Racing 92 a indiqué : "Nous comprenons la déception du public montpelliérain et l’embarras du staff technique du club héraultais". Quelques minutes avant cette communication, le champion de France 2016 avait été pointé du doigt notamment par Mourad Boudjellal. Dans une lettre à Paul Goze (psdt LNR), le président de Toulon a fait part de son inquiétude : "Il nous semble fondamental de soulever avant tout le problème d’équité du Top 14 que cela pose nécessairement au regard du principe de 'doublon' de la journée 21 du Top 14."
"Le Bureau de la LNR n'est compétent pour reporter un match qu'en cas de force majeure..."

Et de préciser : "C’est pourquoi, nous demandons expressément à la LNR de prendre les mesures nécessaires pour que lors des deux matchs reportés, les clubs concernés ne puissent pas utiliser les joueurs internationaux concernés. Dans le cas contraire, nous considérerons cela comme une rupture d’équité manifeste, et nous en tirerons toutes les conséquences". Cela est donc également valable pour le Stade français dont le match à Castres a également été repoussé à une date ultérieure.

Au passage, l'homme fort du RCT en profite pour envoyer un plaquage appuyé à la Ligue : "Par ailleurs, nous tenons à souligner que les Règlements Généraux de la LNR prévoient que le Bureau de la LNR n’est compétent pour reporter un match qu’en cas de force majeure ou de non praticabilité du terrain. Il ne nous semble pas que la force majeure soit ici caractérisée, et encore moins la non praticabilité du terrain régulièrement constatée". Les concernés apprécieront certainement.

Du côté des Castrais- qui devaient affronter le Stade français-, le président Pierre-Yves Revol n'a pas voulu se mêler à tout ça, préférant jouer l'apaisement : "La décision de la LNR, je la respecte. Je préfère affronter le Stade français que gagner sur tapis vert. Je ne polémiquerai pas sur la décision de la Ligue".

Petite virée à Bayonne pour aviron ubb...des basques bondissants, des bordelais bien payés avec un bonus def, Lagarde actif, monribot au top un stade plein malgré la dernière place... Chapeau bas !

Pour le stade plein je ne suis pas étonné. Les bayonnais ont été complètement re boostés par cette histoire de fusion parisienne, qui ouvre le maintien au 13 ème.
Leur calendrier est plus favorable que celui des grenoblois (qu'ils recevront d'ailleurs), et un maintien des basques, à condition de se ressaisir est tout à fait envisageable.

titus47 a écrit:

Pour le stade plein je ne suis pas étonné. Les bayonnais ont été complètement re boostés par cette histoire de fusion parisienne, qui ouvre le maintien au 13 ème.
Leur calendrier est plus favorable que celui des grenoblois (qu'ils recevront d'ailleurs), et un maintien des basques, à condition de se ressaisir est tout à fait envisageable.

La fusion est annulée !

Mais ils ont bien fait de gagner quand même ! Ne serait-ce que pour faire rigoler Etchetto !

Pat de Mérignac a écrit:

Petite virée à Bayonne pour aviron ubb...des basques bondissants, des bordelais bien payés avec un bonus def, Lagarde actif, monribot au top un stade plein malgré la dernière place... Chapeau bas !

titus47 a écrit:

Pour le stade plein je ne suis pas étonné. ...

pour le : ''Lagarde actif'' et le ''Monribot au top'', je ne suis pas étonné non plus

jpsua a écrit:

titus47 a écrit:

Pour le stade plein je ne suis pas étonné. Les bayonnais ont été complètement re boostés par cette histoire de fusion parisienne, qui ouvre le maintien au 13 ème.
Leur calendrier est plus favorable que celui des grenoblois (qu'ils recevront d'ailleurs), et un maintien des basques, à condition de se ressaisir est tout à fait envisageable.

La fusion est annulée !

Mais ils ont bien fait de gagner quand même ! Ne serait-ce que pour faire rigoler Etchetto !

La fusion est certes annulées mais qui sait si un club ne peut pas avoir de soucis financier.

Et puis même s'il n'y a rien d'autre à gagner que l'honneur d'éviter la dernière place, ça suffit largement comme motivation

tugudu a écrit:

La fusion est annulée !

Mais ils ont bien fait de gagner quand même ! Ne serait-ce que pour faire rigoler Etchetto !

La fusion est certes annulées mais qui sait si un club ne peut pas avoir de soucis financier.

Et puis même s'il n'y a rien d'autre à gagner que l'honneur d'éviter la dernière place, ça suffit largement comme motivation[/quote]


Il se murmurait déjà en Décembre qu'il y aurait certainement une rétrogradation administrative en fin de saison. 2 clubs sont dans le rouge grave depuis plusieurs saisons, déjà en Janvier 2016 il y avait un bruit insistant, avec une place de 13 qui peut-être permettrait un tour de plus en top14. Il n'en a rien été, mais cette saison vu le contexte, et la bagarre pour cette 13eme place peut-être que.......Dax en avait bien profité une saison....... Les 2 clubs sont des "gros" voir "très gros"......mais un mécène veut jeter l'éponge quoi qu'il arrive......

Savarre qui dit qu'il a 3 mois pour trouver un repreneur . Et s'il ne le trouve pas il fait quoi ? Ce sont les joueurs du Stade Français qui vont mal dormir la nuit en voyant le calendrier avancer : 20 mars...20 avril ...20 mai ... quant au 13eme de la D1 comment il va gérer cette situation ? Un coup c'est le maintien ...le lendemain c'est ProD2 !!

jpsua a écrit:

Savarre qui dit qu'il a 3 mois pour trouver un repreneur . Et s'il ne le trouve pas il fait quoi ? Ce sont les joueurs du Stade Français qui vont mal dormir la nuit en voyant le calendrier avancer : 20 mars...20 avril ...20 mai ... quant au 13eme de la D1 comment il va gérer cette situation ? Un coup c'est le maintien ...le lendemain c'est ProD2 !!

je me fais pas trop de souci pour savarre , il trouvera certainement un acheteur très vite.
il avait été assez discret jusque la et bien garder en secret la fusion avec le racing
quand toulon été a vendre boudjellal avait pas mal de propositions avant de changer d avis..son club interesse beaucoup de monde et il le sait.
maintenant officiel et avec le soutien de bernard laporte pour lui trouver un nouvel acquéreur le stade français reste un club de prestige avec une belle carte a jouer pour le futur acheteur.

juls a écrit:

jpsua a écrit:

Savarre qui dit qu'il a 3 mois pour trouver un repreneur . Et s'il ne le trouve pas il fait quoi ? Ce sont les joueurs du Stade Français qui vont mal dormir la nuit en voyant le calendrier avancer : 20 mars...20 avril ...20 mai ... quant au 13eme de la D1 comment il va gérer cette situation ? Un coup c'est le maintien ...le lendemain c'est ProD2 !!

je me fais pas trop de souci pour savarre , il trouvera certainement un acheteur très vite.
il avait été assez discret jusque la et bien garder en secret la fusion avec le racing
quand toulon été a vendre boudjellal avait pas mal de propositions avant de changer d avis..son club interesse beaucoup de monde et il le sait.
maintenant officiel et avec le soutien de bernard laporte pour lui trouver un nouvel acquéreur le stade français reste un  club de prestige avec une belle carte a jouer pour le futur acheteur.

Trouver un acheteur trés vite ? Il dit que çà fait 6 ans qu'il cherche !

Pour pas descendre en fédérale il faut éponger un déficit de 6 à 8 millions d'€ !

Puis en mettre autant pour recapitaliser .

Alors même si çà se fait , est-ce que les Plisson , Danty ,Parisse ,Camara , Flanquart,Macalou , etc. ... dont certains ont encore une possibilité de rejoindre l'équipe nationale pour la prochaine Coupe du Monde vont attendre impassiblement la fin de l'histoire ... voire accepter des baisses de salaires ??

ce qui me derange le plus dans cette histoire c est qu on a jeté à la poubelle 100 M en construisant un stade qui ne servira plus à rien, ou dans lequel il faudra rajouter 50M pour le reamenager en nouvelles structures ! de qui se moque t on ?
Avec cette somme, on aurait pu construire d autres infrastructure utiles : des gymnases, des velodromes, piscines etc ...

parce que personne ne me fera croire que la situation du SF n etait pas connu depuis longtemps : Savare, president depuis 6 ans, en succedant à un president qui avait deja mis le grand jeu pour rendre "rentable'' le club

l investissement aurait du etre accordé sous conditions d un engagement longue durée de savare : là, je lui demanderai bien de rembourser les 100M
mais comme d hab on subventionne sans contrepartie ... yen a qui ont du encore toucher

On a quand même la désagréable sensation qui si c'était Bourgoin qui se trouverait avec un trou de 1 millions d'€ ( équivalent au 7 /27 du Stade Français) il aurait vite fait 5 points de retiré !

Quant au Stade Jean Bouin payé par le contribuable parisien , je rejoint Passetaballe : c'est un scandale ! Qu'attend le Parquet Financier pour ouvrir une enquête ?

Hidalgo fait son outrée, mais elle a du recevoir des porte jarretelles à 15.000 €, specialement choisi par notre specialiste Coucougne ... en tout cas, ce sera plus sexy pour le parquet financier d enqueuter

[quote="passetaballe"]Hidalgo fait son outrée, mais elle a du recevoir des porte jarretelles à 15.000 €, specialement choisi par notre specialiste Coucougne ... en tout cas, ce sera plus sexy pour le parquet financier d enqueuter [/quote]

, les porte jarretelles, c'est ringard trop de textile à oter !
ce sont des nuisettes congolaises que je lui ai offert, recouverte d'un spray de mon invention
Comme ça, on ne voit rien, c'est juste chic, elle peut sortir dans la rue sans souci
Mais quand on est dans l' intimité, il suffit d'allumer une ampoule rouge de photographe
et là, on découvre les splendeurs du monde
inutile de m'en commander : c'est 500 patates
Anne H est très belle femme, croyez moi et mérite qu on s'y attarde
bon, on se calme et on file aider bobonne à finir la vaisselle

Arrêtez de dire n'importe quoi le stade Jean-Bouin est partagé entre le stade français (rugby) et red star L2 (foot) il sera toujours bien utilisé

Citation :

Anne H est très belle femme, croyez moi et mérite qu on s'y attarde

oui coucougne ! mais certains grenoblois doivent y prendre garde à vie sous peine d etre en garde à vue

Merci Saint Jean de nous remettre sur le chemin de Jean Bouin ! avec Coucougne on s'était égaré

heu ya 20.000 personnes qui vont voir le red star ?

jean a écrit:

Arrêtez de dire n'importe quoi le stade Jean-Bouin est partagé entre le stade français (rugby) et red star L2 (foot) il sera toujours bien utilisé

Lol c'est sur .. Pas d'inquiétudes pour l'utilisation de Jean Bouin .. Hidalgo est contrariée à juste titre d'être traitée comme la dernière roue du carosse .. Je serai plus inquiet pour nous si le stade de 30000 ou 40000 places de nos lascars avait été construit à la sortie de l'autoroute comme le souhaitaient nos 2 visionnaires gavés par les cèpes guatémaltèques  ^^

BarDeLaPref a écrit:

jean a écrit:

Arrêtez de dire n'importe quoi le stade Jean-Bouin est partagé entre le stade français (rugby) et red star L2 (foot) il sera toujours bien utilisé

Lol c'est sur .. Pas d'inquiétudes pour l'utilisation de Jean Bouin .. Hidalgo est contrariée à juste titre d'être traitée comme la dernière roue du carosse .. Je serai plus inquiet pour nous si le stade de 30000 ou 40000 places de nos lascars avait été construit à la sortie de l'autoroute comme le souhaitaient nos 2 visionnaires gavés par les cèpes guatémaltèques  ^^

cher babar o' rhum

jean a écrit:

Arrêtez de dire n'importe quoi le stade Jean-Bouin est partagé entre le stade français (rugby) et red star L2 (foot) il sera toujours bien utilisé

Le red star a une affluence moyenne de - 5.000 spectateurs ! est ce que cela justifiait donc la construction d un stade à 20.000 places et à 100M ? sachant qu en diversifiant le stade pour les competitions internationales, l ile de france possede donc l Arena, le SDF et encore le parc des prince jugé trop petit avec ses 45.000 places !?

alors on espere tous que Jean Bouin soit utilisé, quant à le remplir, cela semble une autre histoire

http://www.lfp.fr/ligue2/affluences/journee

http://www.stades-spectateurs.com/affluences-spectateurs,Red%20Star.html

BarDeLaPref a écrit:

jean a écrit:

Arrêtez de dire n'importe quoi le stade Jean-Bouin est partagé entre le stade français (rugby) et red star L2 (foot) il sera toujours bien utilisé

Lol c'est sur .. Pas d'inquiétudes pour l'utilisation de Jean Bouin .. Hidalgo est contrariée à juste titre d'être traitée comme la dernière roue du carosse .. Je serai plus inquiet pour nous si le stade de 30000 ou 40000 places de nos lascars avait été construit à la sortie de l'autoroute comme le souhaitaient nos 2 visionnaires gavés par les cèpes guatémaltèques  ^^

je peux t assurer qu avec des cèpes guatémaltèques, et une bonne rave party, on l aurait rempli le stade de 30.000
ceci dit, c est peu fair play, ou sous effet de cepes, que tu nous rememores un vieux débat à une epoque où le stade de bordeaux n etait pas encore construit

mais je vais etre beau joueur : ce stade lui aussi semble connaitre des difficultés de remplissage
http://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2016-2017/matmut-atlantique-de-bordeaux-la-peur-du-vide_sto6101893/story.shtml

passetaballe a écrit:

jean a écrit:

Arrêtez de dire n'importe quoi le stade Jean-Bouin est partagé entre le stade français (rugby) et red star L2 (foot) il sera toujours bien utilisé

Le red star a une affluence moyenne de - 5.000 spectateurs ! est ce que cela justifiait donc la construction d un stade à 20.000 places et à 100M ? sachant qu en diversifiant le stade pour les competitions internationales, l ile de france possede donc l Arena, le SDF et encore le parc des prince jugé trop petit avec ses 45.000 places !?

alors on espere tous que Jean Bouin soit utilisé, quant à le remplir, cela semble une autre histoire

http://www.lfp.fr/ligue2/affluences/journee

http://www.stades-spectateurs.com/affluences-spectateurs,Red%20Star.html

Entre l'estimation de départ et le coût final des travaux, ça a bougé, mais, au final, il me semble que Jean Bouin a coûté 160 M€. ça fait cher au spectateur, mais il est vrai que quand on est riche on ne compte pas.

Quand on voit comment à Agen, on a eu du mal a faire sortir de terre la tribune Lacroix qui en a couté 2!

Mais effectivement, si le SF-CASG devait disparaitre, il y a des chances que la convention annuelle d'occupation par le red star soit confirmée et élargie.
Et puis pour le rentabiliser (?) ils peuvent aussi y faire un super cross comme à Armandie.