Infos Agen

Thomas47 a écrit:

allezagen47 a écrit:

Et 1 de plus ! Décidément, tous les partants soulignent le travail quand on leur demande la nature du changement. Dernier exemple en date, Maravat , à Castres,  insiste sur la rigueur au travail, et sur le fait que ça travaille fort, tout le temps !  Armandie est donc bien un club Med....🤨

Il n'y a généralement pas grand chose à conclure des interviews de joueurs arrivant dans un club ... C'est généralement des réponses complaisantes. Aucun joueur ne va arriver dans un club et dire lors d'une interview par les médias du club ou locaux "ça travaille moins bien que là où j'étais".

A la limite, la seule interview qui ait de la valeur pour juger nos dernières années est celle de Farré il y a quelques semaines :
https://www.petitbleu.fr/2022/07/23/rugby-su-agen-vincent-farre-cest-la-preparation-physique-la-plus-exigeante-depuis-que-je-suis-a-agen-10451950.php

Et encore, il aurait été très mal vu par les supporters qu'il dise que ça bossait tout pareil avec Laussucq puis Sonnes pour les résultats que l'ont connait...

Et oui c’est aussi ça le rugby ultra professionnalisé, des formules pré mâchées, une vision étroite et pré conçue d’un sport merveilleux désormais réduit à la stricte expression d’une fadeur exponentielle , un vocabulaire complètement standardisé, un formatage intégré toujours plus jeune pour répondre à la norme et au respect du plan de carrière, une asceptie totale dérangeante voire écœurante qui ne permettra plus à certains dont je fais partie de raccrocher convenablement le wagon, même avec le club de cœur que l’on a passionnément aimé, parfois jusqu’à s’en rendre dingue.
C’est ainsi il faut l’accepter, certains constats sont bien difficiles à admettre, s’ ils sont pour certains une manne ou un progrès, ils sont pour d’autres une dérive qui ne permet plus de s’attacher intensément et passionnément au club de sa ville, celui pour lequel on a joué, accompagné, vibré, surtout lorsque celui ci est une institution, représentative de valeurs devenues impossibles à défendre et assumer avec jusqu’au boutime dans se contexte qui pervertit et rend normatif le rapport au rugby même chez les jeunes, parfois même chez les tres jeunes.

Ossau a écrit:

Thomas47 a écrit:

allezagen47 a écrit:

Et 1 de plus ! Décidément, tous les partants soulignent le travail quand on leur demande la nature du changement. Dernier exemple en date, Maravat , à Castres,  insiste sur la rigueur au travail, et sur le fait que ça travaille fort, tout le temps !  Armandie est donc bien un club Med....🤨

Il n'y a généralement pas grand chose à conclure des interviews de joueurs arrivant dans un club ... C'est généralement des réponses complaisantes. Aucun joueur ne va arriver dans un club et dire lors d'une interview par les médias du club ou locaux "ça travaille moins bien que là où j'étais".

A la limite, la seule interview qui ait de la valeur pour juger nos dernières années est celle de Farré il y a quelques semaines :
https://www.petitbleu.fr/2022/07/23/rugby-su-agen-vincent-farre-cest-la-preparation-physique-la-plus-exigeante-depuis-que-je-suis-a-agen-10451950.php

Et encore, il aurait été très mal vu par les supporters qu'il dise que ça bossait tout pareil avec Laussucq puis Sonnes pour les résultats que l'ont connait...

Et oui c’est aussi ça le rugby ultra professionnalisé, des formules pré mâchées, une vision étroite et pré conçue d’un sport merveilleux désormais réduit à la stricte expression d’une fadeur exponentielle , un vocabulaire complètement standardisé, un formatage intégré toujours plus jeune pour répondre à la norme et au respect du plan de carrière, une asceptie totale dérangeante voire écœurante qui ne permettra plus à certains dont je fais partie de raccrocher convenablement le wagon, même avec le club de cœur que l’on a passionnément aimé, parfois jusqu’à s’en rendre dingue.
C’est ainsi il faut l’accepter, certains constats sont bien difficiles à admettre, s’ ils sont pour certains une manne ou un progrès, ils sont pour d’autres une dérive qui ne permet plus de s’attacher intensément et passionnément au club de sa ville, celui pour lequel on a joué, accompagné, vibré, surtout lorsque celui ci est une institution, représentative de valeurs devenues impossibles à défendre et assumer avec jusqu’au boutime dans se contexte qui pervertit et rend normatif le rapport au rugby même chez les jeunes, parfois même chez les tres jeunes.

Tu décris très bien ce que je ressens : les joueurs ont de plus en plus un discours insipides, sans intérêt. Et j'ai l'impression aussi que la joie et l'enthousiasme disparaissent aussi. On le voit en comparant par exemple, à l'athlétisme en ce moment sur France TV.

voir le verre à moitié vide ok il le faut car la critique permet de se transcender
ne pas oublier le verre à moitié plein et tous les points positifs à commencer par la possibilité de voir les matches au stade oui c'est mieux qu'il n'y a pas si longtemps. Le staff me paraît avoir les choses en main et pour l'instant le soutenir s'impose d'autant que Goutta a rempli son contrat maintenir le SUA.
ALLEZ AGEN

Tu décris très bien ce que je ressens : les joueurs ont de plus en plus un discours insipides, sans intérêt. Et j'ai l'impression aussi que la joie et l'enthousiasme disparaissent aussi. On le voit en comparant par exemple,   à l'athlétisme en ce moment sur France TV. [/quote]

Imaginer que l'on fasse communiquer, des salariés lambda sur les journaux à propos de leur entreprise et d'eux même, ne croyer vous pas qu'ils auraient aussi le langage de la langue de bois ou que la brosse à reluire serait de sortie?
Quand à comparer l’athéisme et le rugby, les athlètes parlent de leur forme ou performance individuelle, ils ne critiquent pas souvent leur fédération non plus.
Il peuvent changer de club, c'est insignifiant!

Mi temps.

Angoulême 10-17 Agen.

canal47 a écrit:

Tu décris très bien ce que je ressens : les joueurs ont de plus en plus un discours insipides, sans intérêt. Et j'ai l'impression aussi que la joie et l'enthousiasme disparaissent aussi. On le voit en comparant par exemple,   à l'athlétisme en ce moment sur France TV.

Le plus intéressant, ce sont les interviews que l'on donne à des joueurs en fin de carrière ou en retraite, ils n'ont plus besoin de manier la langue de bois
Meme un mec qui sort du circuit pro comme Loic Hocquet a des choses intéressantes à raconter, mais il aurait fait comme les autres si il avait été conservé

C'est comme ça

62 min :

Angoulême 13-29 Agen.

Terminé :

Angoulême 18-36 Agen.

BRAVO AGEN

Mouais on verra jeudi prochain contre un vrai club de prod2

lu sur quinze mondial
Les Agenais ont inscrit cinq essais : deux en première mi-temps, trois en seconde mi-temps. Du côté de Soyaux-Angoulême, seuls deux essais ont été marqués.

Après une première mi-temps assez serrée, ce sont les jeunes joueurs du SUA qui ont permis au club lot-et-garonnais de prendre de la distance au retour des vestiaires.

D'abord un grand Merci à l'asso des supporters AGINNUM de nous avoir " télévisé " le match même avec des portables

Premières impressions : Papa Ryan a fait un sacré boulot sur les ballons portés . ( ça avance et ça va à dame )

La mêlée a été bonne , la touche aussi ( quoique les locaux n'ont pas essayé de contrer ) . nos lancers ont été précis . En contre

Demotte a chipé un ballon

En première mi temps encore beaucoup trop de fautes . En deuxième période Agen a dominé ( l'apport des "remplaçants " ) qui ont pu terminer

le travail de sape de leurs prédécesseurs . Je pense que les agenais auraient pu jouer encore longtemps ...mais bon les matchs ne durent que 80mn

JAZZEUX !!

alex47 a écrit:

canal47 a écrit:

Tu décris très bien ce que je ressens : les joueurs ont de plus en plus un discours insipides, sans intérêt. Et j'ai l'impression aussi que la joie et l'enthousiasme disparaissent aussi. On le voit en comparant par exemple,   à l'athlétisme en ce moment sur France TV.

Le plus intéressant, ce sont les interviews que l'on donne à des joueurs en fin de carrière ou en retraite, ils n'ont plus besoin de manier la langue de bois
Meme un mec qui sort du circuit pro comme Loic Hocquet a des choses intéressantes à raconter, mais il aurait fait comme les autres si il avait été conservé

C'est comme ça

Pour ceux qui n'auraient pas lus l'article dont je pense que tu parles : https://actu.fr/sports/rugby/pro/champion-du-monde-u20-il-quitte-le-rugby-pro-j-en-avais-marre-de-m-entrainer-pour-rien_53013940.html

Un mec de chez nous, champion du monde -20ans, pas mal de feuilles de matchs quand on s'en sortait en Top14... Changement de coachs et grosses blessures, voilà comment stoppé une carrière qui s'annoncait honorable dans le monde pro... Perso je trouve que cet exemple est un pur gachis, pour le coup c'est pas la concurrence qui nous a privé d'un de nos jeunes....

Bon chance à lui à l'AV en tout cas ! je lui souhaite le meilleur

question à Superman !

désolé de faire une aparté ! Mais vu que la saison démarre, pourrait on changer le visuel du forum ?
Je trouve ça bien d'avoir mis un visuel des partants ( et donc de leur avoir rendu hommage) mais pourquoi ne pas mettre désormais un visuel des arrivants et notamment avec les nouveaux maillots ?

merci pour avoir filmé les matchs amicaux !

Quant à Hocquet, si il est bon et qu il a l'envie, vu son jeune âge, il se fera vite remarqué par un club élite ! bonne chance à lui

Vu le match grace à Aginnum. J´ai pris du plaisir a voir nos jeunes Gayraud, Garrigues,Burin faire un bon match. J’ai trouvé Idjellidaine vraiment bon, Etcheverry aussi et Farrance.
Martinez semble plus dans le coup que ses partenaires du poste. Finalement seul Sauzaret aura connu quelques problemes en mêlée.
Heureusemnt qu’on a eu le dessus sur les phases de conquête parce que j’ai trouvé Soyaux Angoulême tres tranchant dès qu’ils ont eu le ballon, ils avancaient a chaque fois et sans quelques maladresses, auraient pu etre bien plus dangereux. Cette equipe va monter en puissance.

hips a écrit:

Vu le match grace à Aginnum. J´ai pris du plaisir a voir nos jeunes Gayraud, Garrigues,Burin faire un bon match. J’ai trouvé Idjellidaine vraiment bon, Etcheverry aussi et Farrance.
Martinez semble plus dans le coup que ses partenaires du poste. Finalement seul Sauzaret aura connu quelques problemes en mêlée.
Heureusemnt qu’on a eu le dessus sur les phases de conquête parce que j’ai trouvé Soyaux Angoulême tres tranchant dès qu’ils ont eu le ballon, ils avancaient a chaque fois et sans quelques maladresses, auraient pu etre bien plus dangereux. Cette equipe va monter en puissance.

Au sujet du talonneur , on n'a pas pu juger Sosene-Feagai qui était prévu pour jouer tout le match, et qui finalement était absent !! Soi-disant

dos bloqué .

Merci de vos réactions.

bleuff a écrit:

Mouais on verra jeudi prochain contre un vrai club de prod2

Heu...je crois que c'est vendredi 26 Août à 21 heure

D'après les déclarations des joueurs eux-mêmes, les recrues notamment devant, apportent la puissance qu'il nous manquait la saison dernière. A voir contre aix ,et derrière Besançon et Laffond font aussi l'unanimité. Encore une fois ça va être en 15 que ça va merder. À moins d'un bon retour de Butin , les 2 autres on connaît , c'est du niveau fédérale

l'ours41 a écrit:

D'après les déclarations des joueurs eux-mêmes, les recrues notamment devant, apportent la puissance qu'il nous manquait la saison dernière. A voir contre aix ,et derrière Besançon et Laffond font aussi l'unanimité. Encore une fois ça va être en 15 que ça va merder. À moins d'un bon retour de Butin , les 2 autres on connaît , c'est du niveau fédérale

Tolot et Lamoulie du niveau fédérale...quesqu'il faut pas lire sérieusement.

Il y en a certains vous vous plaignez des départs des joueurs du cru mais quand ces derniers décident de nous etre fidèle vous finissez toujours par les tailler ou les dénigrer en priorité. Lamoulie et Tolot sont pas des joueurs extraordinaires mais ils sont de bons joueurs de pro D2 qui ont tous les deux par le passé fait d'excellents matchs meme en Top 14.

Gonza a écrit:

l'ours41 a écrit:

D'après les déclarations des joueurs eux-mêmes, les recrues notamment devant, apportent la puissance qu'il nous manquait la saison dernière. A voir contre aix ,et derrière Besançon et Laffond font aussi l'unanimité. Encore une fois ça va être en 15 que ça va merder. À moins d'un bon retour de Butin , les 2 autres on connaît , c'est du niveau fédérale

Tolot et Lamoulie du niveau fédérale...quesqu'il faut pas lire sérieusement.

Il y en a certains vous vous plaignez des départs des joueurs du cru mais quand ces derniers décident de nous etre fidèle vous finissez toujours par les tailler ou les dénigrer en priorité. Lamoulie et Tolot sont pas des joueurs extraordinaires mais ils sont de bons joueurs de pro D2 qui ont tous les deux par le passé fait d'excellents matchs meme en Top 14.

Et ils marquent des essais : EUX !!!!!....

gigi47 a écrit:

Gonza a écrit:

l'ours41 a écrit:

D'après les déclarations des joueurs eux-mêmes, les recrues notamment devant, apportent la puissance qu'il nous manquait la saison dernière. A voir contre aix ,et derrière Besançon et Laffond font aussi l'unanimité. Encore une fois ça va être en 15 que ça va merder. À moins d'un bon retour de Butin , les 2 autres on connaît , c'est du niveau fédérale

Tolot et Lamoulie du niveau fédérale...quesqu'il faut pas lire sérieusement.

Il y en a certains vous vous plaignez des départs des joueurs du cru mais quand ces derniers décident de nous etre fidèle vous finissez toujours par les tailler ou les dénigrer en priorité. Lamoulie et Tolot sont pas des joueurs extraordinaires mais ils sont de bons joueurs de pro D2 qui ont tous les deux par le passé fait d'excellents matchs meme en Top 14.

Et ils marquent des essais : EUX !!!!!....

   

Et oui Tolot en 3 saisons c'est 13 essais pour un mec du niveau fédérale comme certains le disent c'est pas si mal.

Gonza a écrit:

gigi47 a écrit:

Gonza a écrit:

l'ours41 a écrit:

D'après les déclarations des joueurs eux-mêmes, les recrues notamment devant, apportent la puissance qu'il nous manquait la saison dernière. A voir contre aix ,et derrière Besançon et Laffond font aussi l'unanimité. Encore une fois ça va être en 15 que ça va merder. À moins d'un bon retour de Butin , les 2 autres on connaît , c'est du niveau fédérale

Tolot et Lamoulie du niveau fédérale...quesqu'il faut pas lire sérieusement.

Il y en a certains vous vous plaignez des départs des joueurs du cru mais quand ces derniers décident de nous etre fidèle vous finissez toujours par les tailler ou les dénigrer en priorité. Lamoulie et Tolot sont pas des joueurs extraordinaires mais ils sont de bons joueurs de pro D2 qui ont tous les deux par le passé fait d'excellents matchs meme en Top 14.

Et ils marquent des essais : EUX !!!!!....

   

Et oui Tolot en 3 saisons c'est 13 essais pour un mec du niveau fédérale comme certains le disent c'est pas si mal.

13 en 3 saisons soit 4 par an !! c'est une moyenne basse pour un ailier
etre marqueur ne veut rien dire ! un ailier est censé cloturer le travail de ses 14 autres coéquipiers !
ne pas confondre le gars qui ne fait qu aplatir, avec le facteur X qui sait faire des differences comme on a eu avec Tisley qui se faisait ses essais quasiment tous seuls
une bonne stat, c'est aussi le nombre de placages cassés ... et là ...  

Joueurs du cru ou pas, s'ils sont restés, c'est surtout qu'aucuns clubs ne l'ai as contactés. Certes il marquent de temps en temps. Mais combien d'essais encaissés, notamment pour Lamoulie car mal placé ? Combien de fois fait il la différence et permet de faire marquer ? Pas souvent, voir jamais