Réactions sur Agen / Colomiers

superman(agen) a écrit:

Elle fait du bien celle la en terme de pts, par contre, encore un rouge.... Beau retour de Duputs

B2R a écrit:

https://youtu.be/TJWb1_TGbzE

Merci pour la vidéo et merci à tous de vos commentaires.
Bravo pour le drop et tout le reste.

B2R a écrit:

https://www.rugbyrama.fr/2023/12/02/pro-d2-arnaud-duputs-agen-on-voit-de-plus-en-plus-de-simulations-dans-le-rugby-11616608.php

Merci pour l'article ; mais Duputs se trompe : au départ l'arbitre dit qu'il n'y a rien ...sauf que le columérin saigne au niveau de la pommette ... c'est pour çà que Demotte prend un rouge !

Médoc a écrit:

Citation :

Du combat, du combat et encore...ça tombe bien y'en aura à Chanzy !
Faudra y retrouver les combattants !

C'est curieux tu as l'air dubitatif et quelque peu déçu qu'ils l'aient été combatif hier soir...

Citation :

Donc Duputs absent à Angoulême...c'est ennuyeux dans ce genre de match où le jeu au sol et la défense priment !
Sinon OK, le columerin en rajoute mais il est blessé  sur le coup de tête,  non ?
Demotte pourtant expérimenté aurait pu coûter cher avec son absence de maitrise...heureusement que les columerins étaient absents des débats hier soir !

Match d'hommes que celui qui n'a jamais fauté sur un terrain lui lance la première pierre. C'est pas bien mais cela arrive c'est du rugby. Contrairement à ce que tu avances les columérins n'étaient pas absents des débats sont allés se la chercher c'est tout, ne minimise pas leur performance.

https://prod2.lnr.fr/feuille-de-match/2023-2024/j12/10530-agen-colomiers/statistiques-du-match

Les stats prouvent que les columérins étaient loin d'être absents du débat. Nous étions au ton au dessus vendredi soir en jouant plus intelligemment le jeu d'occupation et en étant solidaires, engagés en défense et ce malgré un nième carton rouge

Trés content de ces 5 points qui améne Agen à la 7eme place , 1 point derriére Aurillac 6eme ; Aurillac qui va à Montauban le we prochain ,pendant qu'Agen va à Angouléme ...une opportunité de rentrer dans le Top 6 , face au 15eme qui n'a gagné que 2 matchs sur 6 réceptions ...mais Agen pour l'instant compte aucune victoire à l'extérieur
On se félicite de la bonne défense agenaise ...mais Agen s'est fait traverser 2 ou 3 fois !
Si la défense a bien tenue , peut-être que c'est par ce que les qualités offensives de Colomiers sont moins percutantes que celle de Vannes ou Aix ?

Je n'ai.pas vu le match mais à lire certains sur le bon rendu d Olmstead en 2L, ca répondrait peut être à ma question sur son ratio investissement (élevé) et efficacité (moyen-) en 3L

Le.combat petit périmètre doit mieux correspondre à sa physiologie de 2L tonique qui correspond à ce rugby moderne mais qui serait trop lent pour un poste de 3L.
On a ce qu il faut en 3L, laissons le dans la cage.
De cause à conséquence ( ?), l équipe semble plus mobile et trouver du liant.

Et ravi de lire encore les éloges sur Railevu. J'etais bien seul à le soutenir à ses debuts.

Bravo à l'équipe !

fiorentino a écrit:

jipé a écrit:

Sur le peu que j'ai vu, j'ai trouvé le SUA bien dans son combat, agressif, parfois dans le mauvais sens du terme, à l'image de Takulua qui se fait tirer les oreilles par l'arbitre sur un plaquage dont le 9 se rappelera!

D'ailleurs, si quelqu'un qui était devant sa télé peut m'éclairer sur ce que l'arbitre a dit, je veux bien. Parce que si le plaquage de Takulua est très virulent, il est pour moi, et d'après les ralentis au stade, parfaitement dans la règle.

Oui ! Sur le replay de l'action, il est tout a fait dans les règles, mais il "découpe" le joueur assez violemment quand même. C'est peu après le rouge de Demotte, que je ne rappelle pas dans mon post, parce que l'article qu'a publié B2R confirme ce que j'ai ressenti sur le coup, que c'était un peu louche.

Un poil en retard Takulua pour être honnête il a eut de la chance (le carton rouge juste avant peut être) il lui met une sacré cartouche, à l'ancienne ça pouvait déboucher sur une générale ce genre de chose.

Citation :

ravi de lire encore les éloges sur Railevu.

On ne le sert pas très bien encore, faut que ça vienne parce que chaque fois qu'il touche le ballon ça tremble en face et avec raison (un vrai pitbull tu sais pas s'il va passer en force ou en vitesse il est capable des 2).

En défense @ m'en donné au tiers de première mi temps on a eut une petites séries d' oublies, Goutta à gueuler c'est rentrer dans l'ordre. Faut le dire aussi Colomiers jouait bien au ballon sur ce fameux tiers de première période.

Aujourd'hui, ce qui compte pour être sanctionné ou pas c'est la connexion. ?? j'ai besoin d'explication..merci

Médoc a écrit:

En défense @ m'en donné au tiers de première mi temps on a eut une petites séries d' oublies, Goutta à gueuler c'est rentrer dans l'ordre. Faut le dire aussi Colomiers jouait bien au ballon sur ce fameux tiers de première période.

Il tentaient les passages de bras sur placages, je regrette qu'un des centres ne maitrise pas encore trop bien la technique, ça freine un peu les velléités. Mais sur ce match là, ça n'a rien freiné du tout, même à 14 ils ont tous pris leurs responsabilités.

pacantas a écrit:

superman(agen) a écrit:

Elle fait du bien celle la en terme de pts, par contre, encore un rouge.... Beau retour de Duputs :drunken:

:23.: :n31:

Le retour des "trentenaires" a modifié positivement cette équipe , que ce serait bien que l'on prenne 4 points à Soyaux !!!

jpsua a écrit:

B2R a écrit:

https://www.rugbyrama.fr/2023/12/02/pro-d2-arnaud-duputs-agen-on-voit-de-plus-en-plus-de-simulations-dans-le-rugby-11616608.php

Merci pour l'article ; mais Duputs se trompe : au départ l'arbitre dit qu'il n'y a rien ...sauf que le columérin saigne au niveau de la pommette ... c'est pour çà que Demotte prend un rouge !

Le 4, il ne l'avait pas avant son ouverture à la pommette parc que; des tribunes sincèrement, on à l’impression qu'il le pousse avec sa tête, j'ai du mal à croire qu'il lui ouvre l'arcade avec ce coup de tête.
Et je suis 100% d'accord avec Duputs, si le rouge est logique contact avec la tête, le 4 en rajoute des tonnes (et un jaune aurait pu le remettre dans le droit chemin); parcque pendant les 5-10 min qui ont suivi il a continué à brancher de partout.

Mais pour le reste, pour moi c'est clairement le match le plus abouti que j'ai vu à Armandie, depuis des lustres.

B2R a écrit:

tjsagenais a écrit:

Aujourd'hui, ce qui compte pour être sanctionné ou pas c'est la connexion. ?? j'ai besoin d'explication..merci

Dans le jargon arbitral si le plaquage est "connecté", il n'est pas sanctionnable bien évidemment s'il est légal (pas de placage haut ni de manchette ou coup d'épaule bien entendu).

La connexion s'entend sur le fait que le plaqueur amorce son plaquage quand le joueur est en possession du ballon.
Si c'est la cas, même si le joueur est plaqué et qu'il n'a plus le ballon dans les mains (après la passe) ce n'est pas sanctionné.

merci pour la clarté du propos !