Parlons d'Agen / Biarritz

Latapie47 a écrit:

De toute façon personne ne peut faire moins bien que JFF qui en 5 ans a détruit ce club.
Il n'a absolument rien à son crédit.
Ce mec est une quiche.

On disait pareil de tingaud, je ne défend pas ce dernier, pareil pour Lanta, je dis juste qu'on a, à Agen, une mémoire un peu sélective. Surtout en ce moment ou Aldigé place ses billes à la suite de sa victoire. C'est pathétique.

Tutu, malgré le respect que je te dois, c'est quoi ce "triomphalisme" à 2 sous ? Parce que tu avais vu juste ? te rends tu compte que tu avais 33 % de chance de trouver quelle serait l'éventuelle issue de cette saison ? 1 chance sur 3 ! Heureusement que je te connais ...
Maintenant c'est 1 chance sur 2 .... Vas y du prono !
De plus, allez, on peut soit s'en prendre aux coachs successifs, au président, au staff, aux agenais, aux sponsorts... Là, c'est plus compliqué. Mais on peut bien sur englober l'ensemble...
Il y en a eu des crises au SUA, comme sur ce forum, rien de nouveau. Il ne faut pas trop tirer sur l'ambulance (ce forum), et espèrer que Montauban ne ressorte vainqueur de Colomiers... Puis se tourner vers la saison prochaine, avec ou sans ce préseident, car pour moi, ce sont les joueurs et les coachs qui sont en première ligne pour sauver un club. Faut voir , à la veille du match UBB-ASM comment un ancien joueur de l'ASM et qui joue à l'UBB traite les coachs de l'ASM (Urios en tête), genre "tous des enc...". Il va au match remonté comme une pendule, et c'est une méthode à l'ancienne, genre Broncan, mais il faut aller chercher des leviers comme ça entre joueurs !
Et tu verras alors le chef revenir avec de meilleures intentions. Attention quand même...

Hors considérations financières dont nous n’avons pas à juger, Aldigé est trop clivant et sulfureux pour un SUA qui n’est déjà pas apprécié dans le milieu du rugby français. On n’entend parler de lui qu’à travers des polémiques et faits divers, ce n’est pas bon pour le club.

hips a écrit:

Hors considérations financières dont nous n’avons pas à juger, Aldigé est trop clivant et sulfureux pour un SUA qui n’est déjà pas apprécié dans le milieu du rugby français. On n’entend parler de lui qu’à travers des polémiques et faits divers, ce n’est pas bon pour le club.

Je me trompe ou tu dis tout et son contraire ?

Je suis écœuré par l'arbitrage qui après le carton jaune imaginaire et les largesses pour Biarritz, à clairement mis cette équipe dans une dynamique positive. Cette dernière action, c'est le pompon. Enfin espérons que pour les Columérins, l'arbitrage soit bon...

Nega a écrit:

Je suis écœuré par l'arbitrage qui après le carton jaune imaginaire et les largesses pour Biarritz, à clairement mis cette équipe dans une dynamique positive. Cette dernière action, c'est le pompon. Enfin espérons que pour les Columérins, l'arbitrage soit bon...

Rare sont les bons arbitres en prod2 .... on.pourrait établir un classement

pierragen a écrit:

Nega a écrit:

Je suis écœuré par l'arbitrage qui après le carton jaune imaginaire et les largesses pour Biarritz, à clairement mis cette équipe dans une dynamique positive. Cette dernière action, c'est le pompon. Enfin espérons que pour les Columérins, l'arbitrage soit bon...

Rare sont les bons arbitres en prod2 .... on.pourrait établir un classement

Tu veux dire que cet arbitre ne sait pas compter ... le nombre de pénalités qu il a sifflées ... ?
J'aimerai bien connaitre les stats

Les stats:

Pénalité: BO 11- 8 SUA

Le point noir SUA: 4 touches perdues et 8 en-avants.

Nega a écrit:

Les stats:

Pénalité: BO   11- 8  SUA

Le point noir SUA: 4 touches perdues et 8 en-avants.

 
Stats complètes sur le site officiel ProD2.  De quoi se faire mal au moral   . 2 matchs à souffrir . Avant ça un œil sur Colomiers Montauban  et pour l ambiance le duel landais

Nega a écrit:

Les stats:

Pénalité: BO   11- 8  SUA

Le point noir SUA: 4 touches perdues et 8 en-avants.

Merci ! Seulement 11 pénalités sifflees contre le BO ?
J'ai eu l'impression qu il y en avait deux fois plus

allezagen47 a écrit:

hips a écrit:

Hors considérations financières dont nous n’avons pas à juger, Aldigé est trop clivant et sulfureux pour un SUA qui n’est déjà pas apprécié dans le milieu du rugby français. On n’entend parler de lui qu’à travers des polémiques et faits divers, ce n’est pas bon pour le club.

Je me trompe ou tu dis tout et son contraire ?

Comme d’habitude tu te trompes…

Passetabechigue a écrit:

Nega a écrit:

Les stats:

Pénalité: BO   11- 8  SUA

Le point noir SUA: 4 touches perdues et 8 en-avants.

Merci ! Seulement 11 pénalités sifflees contre le BO ?
J'ai eu l'impression qu il y en avait deux fois plus

Pas tellement surprenant à partir de l'heure de jeu on a eu énormément de pénalité. Bon le problème c'est que ses coups de sifflé ou ses oublis n'ont pas eu le même impact. Ca a clairement joué sur le résultat car en face c'était vraiment pas brillant du tout . Maintenant pour moi vu notre performance ca doit quand même passé au second plan.
Sinon hier soir je pense qu'on a vu les deux pires 10 de la division. Entre leur rosbeef qui tente un drop sur un bras cassé et les initiatives toujours dans le bon timing de Volavola  on comprend vite pourquoi les Jiff ont la cote

brice a écrit:

Passetabechigue a écrit:

Nega a écrit:

Les stats:

Pénalité: BO   11- 8  SUA

Le point noir SUA: 4 touches perdues et 8 en-avants.

Merci ! Seulement 11 pénalités sifflees contre le BO ?
J'ai eu l'impression qu il y en avait deux fois plus

Pas tellement surprenant à partir de l'heure de jeu on a eu énormément de pénalité. Bon le problème c'est que ses coups de sifflé ou ses oublis n'ont pas eu le même impact. Ca a clairement joué sur le résultat car en face c'était vraiment pas brillant du tout . Maintenant pour moi vu notre performance ca doit quand même passé au second plan.
Sinon hier soir je pense qu'on a vu les deux pires 10 de la division. Entre leur rosbeef qui tente un drop sur un bras cassé et les initiatives toujours dans le bon timing de Volavola  on comprend vite pourquoi les Jiff ont la cote

Il me semble que l'on a joué des avantages qui n'ont rien amené, idem pour des en-avants. Je ne comprends pas comment o, passe 40 pions à Grenoble et 30 à Aix et que l'on tombe si bas contre un pauvre BO.

Il me semble que l'on a joué des avantages qui n'ont rien amené, idem pour des en-avants. Je ne comprends pas comment o, passe 40 pions à Grenoble et 30 à Aix et que l'on tombe si bas contre un pauvre BO.

Preuve que c'est un juste un problème mental, et que dans cette équipe le moindre grain de sable enraille la machine.

Guigs a écrit:

Il me semble que l'on a joué des avantages qui n'ont rien amené, idem pour des en-avants. Je ne comprends pas comment o, passe 40 pions à Grenoble et 30 à Aix et que l'on tombe si bas contre un pauvre BO.

Preuve que c'est un juste un problème mental, et que dans cette équipe le moindre grain de sable enraille la machine.

Je suis pas sur qua ca soit juste un problème mental. Quand de base tu es nul en touche et que tu perds 5 pénal touches mais que tu continus à ne pas prendre les points ca dépasse le mental.
Hier soir c'était si compliqué que ca de réduire l'alignement? Pas une seule fois on l'a fait alors que les Biarrots ont bêtement proposé les 3 mêmes blocs de saut. A la vidéo tu te demandes ce qu'ils font.

Guigs a écrit:

Il me semble que l'on a joué des avantages qui n'ont rien amené, idem pour des en-avants. Je ne comprends pas comment o, passe 40 pions à Grenoble et 30 à Aix et que l'on tombe si bas contre un pauvre BO.

Preuve que c'est un juste un problème mental, et que dans cette équipe le moindre grain de sable enraille la machine.

Les fameux avantages qui durent 5 secondes et qui ne profitent pas ?

jipé a écrit:

Tutu, malgré le respect que je te dois,  c'est quoi ce "triomphalisme" à 2 sous ? Parce que tu avais vu juste ? te rends tu compte que tu avais 33 % de chance de trouver quelle serait l'éventuelle issue de cette saison ? 1 chance sur 3 ! Heureusement que je te connais ...  
Maintenant c'est 1 chance sur 2 .... Vas y du prono !
De plus, allez, on peut soit s'en prendre aux coachs successifs, au président, au staff, aux agenais, aux sponsorts... Là, c'est plus compliqué. Mais on peut bien sur englober l'ensemble...
Il y en a eu des crises au SUA, comme sur ce forum, rien de nouveau. Il ne faut pas trop tirer sur l'ambulance (ce forum), et espèrer que Montauban ne ressorte vainqueur de Colomiers... Puis se tourner vers la saison prochaine, avec ou sans ce préseident, car pour moi, ce sont les joueurs et les coachs qui sont en première ligne pour sauver un club. Faut voir , à la veille du match UBB-ASM comment un ancien joueur de l'ASM et qui joue à l'UBB traite les coachs de l'ASM (Urios en tête), genre "tous des enc...". Il va au match remonté comme une pendule, et c'est une méthode à l'ancienne, genre Broncan, mais il faut aller chercher des leviers comme ça entre joueurs !
Et tu verras alors le chef revenir avec de meilleures intentions. Attention quand même...

Mon cher jipé , chez moi point de triomphalisme , ce qui entacherai ma modestie .
J'ai du pif , ou comme nous devons parler , de l'intuition et une bonne analyse ( ou du bol ?) , suite aux évènements de toutes sortes avant et depuis que JFF est là , au SUA L&G .

Je ne m'en prend pas à l'Homme civil que je respecte , seulement et uniquement au Président d'un club qui à choisi beaucoup de joueurs et fait des choix hasardeux .....
Déjà au début , j'écrivais sur Marmande et Casteljaloux , il faut ajouter le SUAGEN .....

Moi et l'hypocrisie ça fait deux . Supporter je suis et râleur aussi .
Quant à ce que propose aujourd'hui notre SUA L&G , cette petitesse , inconstance ..ETC .. je supporte très mal cette situation qui est bien trop vieille . Alors , la COVID , l'indulgence , les excuses bidons et tout ce qui y ressemble , pas pour moi .

Restons sur ces bases , en évacuants quelques uns et en conservant ceux qui devraient évacuer le club aussi , ce n'est pas avec les nouveaux actuels que nous allons nous en sortir -ET- avec le même staff et Président qui finance en partie à fonds perdus .

J'en viens à mon nouveau prono ... : En supposant que tous les clubs qui nous suivent (sauf B.O ) perdent ce soir , c'est tout bon pour nous en même le B.O. Le contraire !?  Là , la dernière journée sera délirante ... Pour qui ?....
Peut-être que notre bonus de hier soir , pourrai éventuellement nous .....  

Reçois ma sympathie , passe une bonne soirée et un beau W.E .

 

Toto47 a écrit:

alex47 a écrit:

Obtenir des terrains a Biarritz au prix de l'hectare et faire une plus value on peut comprendre mais a Agen ? L'outil de travail (le stade) appartient à la municipalité de la ville
Je ne vois pas par quels leviers il pourrait se renflouer en venant chez nous
Nous ne sommes pas décideurs mais il me fait peur ce gars

A Agen aussi pour l’immobilier, quand le Midol avait sorti l’article sur son arrivée à Agen avec son apport des 5M/an (tel un contrat signé pour être sûr qu’il allait les apporté) ça parlait aussi des biens immobilier vu avec Dionis pour Gave. Et en contrepartie l’apport des millions au SUA

Sauf que l immobilier marche mieux ( et à des prix largement plus élevés) à Biarritz qu'à Agen
Alors si Gave avait intérêt à faire des montages financiers sur la Cote Basque chez nous je ne vois pas
Pauvre Aldigé on l'a obligé à quitter Biarritz, on l'a empéché d'acheter le SUA
Mais qui a bien pu l obliger à garder les Land rover ?
un vrai salopard sans doute

LeButeur47 a écrit:

Guigs a écrit:

Il me semble que l'on a joué des avantages qui n'ont rien amené, idem pour des en-avants. Je ne comprends pas comment o, passe 40 pions à Grenoble et 30 à Aix et que l'on tombe si bas contre un pauvre BO.

Preuve que c'est un juste un problème mental, et que dans cette équipe le moindre grain de sable enraille la machine.

Les fameux avantages qui durent 5 secondes et qui ne profitent pas ?

Exactement!

TUTU47 a écrit:

jipé a écrit:

Tutu, malgré le respect que je te dois,  c'est quoi ce "triomphalisme" à 2 sous ? Parce que tu avais vu juste ? te rends tu compte que tu avais 33 % de chance de trouver quelle serait l'éventuelle issue de cette saison ? 1 chance sur 3 ! Heureusement que je te connais ...  
Maintenant c'est 1 chance sur 2 .... Vas y du prono !
De plus, allez, on peut soit s'en prendre aux coachs successifs, au président, au staff, aux agenais, aux sponsorts... Là, c'est plus compliqué. Mais on peut bien sur englober l'ensemble...
Il y en a eu des crises au SUA, comme sur ce forum, rien de nouveau. Il ne faut pas trop tirer sur l'ambulance (ce forum), et espèrer que Montauban ne ressorte vainqueur de Colomiers... Puis se tourner vers la saison prochaine, avec ou sans ce préseident, car pour moi, ce sont les joueurs et les coachs qui sont en première ligne pour sauver un club. Faut voir , à la veille du match UBB-ASM comment un ancien joueur de l'ASM et qui joue à l'UBB traite les coachs de l'ASM (Urios en tête), genre "tous des enc...". Il va au match remonté comme une pendule, et c'est une méthode à l'ancienne, genre Broncan, mais il faut aller chercher des leviers comme ça entre joueurs !
Et tu verras alors le chef revenir avec de meilleures intentions. Attention quand même...

Mon cher jipé , chez moi point de triomphalisme , ce qui entacherai ma modestie .
J'ai du pif , ou comme nous devons parler , de l'intuition et une bonne analyse ( ou du bol ?) , suite aux évènements de toutes sortes avant et depuis que JFF est là , au SUA L&G .

Je ne m'en prend pas à l'Homme civil que je respecte , seulement et uniquement au Président d'un club qui à choisi beaucoup de joueurs et fait des choix hasardeux .....
Déjà au début , j'écrivais sur Marmande et Casteljaloux , il faut ajouter le SUAGEN .....

Moi et l'hypocrisie ça fait deux . Supporter je suis et râleur aussi .
Quant à ce que propose aujourd'hui notre SUA L&G , cette petitesse , inconstance ..ETC .. je supporte très mal cette situation qui est bien trop vieille . Alors , la COVID , l'indulgence , les excuses bidons et tout ce qui y ressemble , pas pour moi .

Restons sur ces bases , en évacuants quelques uns et en conservant ceux qui devraient évacuer le club aussi , ce n'est pas avec les nouveaux actuels que nous allons nous en sortir -ET- avec le même staff et Président qui finance en partie à fonds perdus .

J'en viens à mon nouveau prono ... : En supposant que tous les clubs qui nous suivent (sauf B.O ) perdent ce soir , c'est tout bon pour nous en même le B.O. Le contraire !?  Là , la dernière journée sera délirante ... Pour qui ?....
Peut-être que notre bonus de hier soir , pourrai éventuellement nous .....  

Reçois ma sympathie , passe une bonne soirée et un beau W.E .

 

Ce qui est certain, ça va être un rude combat pour Montauban, qui va chez la colombe, recoit M2M qui joue la 6e place avec L'USON et il me semble va dans le cantal ou Aurillac à mon avis n'a pas le derrière sorti des ronces...

biperak a écrit:

Quand on les a attaqués dans l axe avant de  mettre des vagues on leur a fait mal , épisodique ..
Il  nous manque un vrai capitaine qui a une aura sur l arbitre
Duputs gros match encore , mais trop timide avec le corps arbitral
Encore et toujours manque un gaucher on voit qu avec guidon et lombard buret on est hyper juste
Enseignement à retenir on voit qu avec un 8 franchisseur le jeu s améliore , bonne rentrée de devergie mais là aussi il nous faut du fiable ,
En 9 il faut un de plus pour épauler mauder, imaginons que celui ci
Se pete et on repart avec les deux chèvres
Guarrigues des qu il a eu des ballons il a été  dangereux comme muscarditz
On peut déjà chercher un centre supplémentaire je crois que notre jeune centre en a pour 8 mois …
Quand a ce staff …je supporte plus de les voirs …

Pour Clément, c'est surtout la cheville qui a morflé malgré l'action qui laissait craindre une grave blessure au genou.
IRM de la cheville à venir, et saison terminée, mais son début de saison prochaine ne devrait pas etre hypothéqué.

Ossau a écrit:

biperak a écrit:

Quand on les a attaqués dans l axe avant de  mettre des vagues on leur a fait mal , épisodique ..
Il  nous manque un vrai capitaine qui a une aura sur l arbitre
Duputs gros match encore , mais trop timide avec le corps arbitral
Encore et toujours manque un gaucher on voit qu avec guidon et lombard buret on est hyper juste
Enseignement à retenir on voit qu avec un 8 franchisseur le jeu s améliore , bonne rentrée de devergie mais là aussi il nous faut du fiable ,
En 9 il faut un de plus pour épauler mauder, imaginons que celui ci
Se pete et on repart avec les deux chèvres
Guarrigues des qu il a eu des ballons il a été  dangereux comme muscarditz
On peut déjà chercher un centre supplémentaire je crois que notre jeune centre en a pour 8 mois …
Quand a ce staff …je supporte plus de les voirs …

Pour Clément, c'est surtout la cheville qui a morflé malgré l'action qui laissait craindre une grave blessure au genou.
IRM de la cheville à venir, et saison terminée, mais son début de saison prochaine ne devrait pas etre hypothéqué.

Et notre Papa canadien , qu'a til ?

A priori gros hématome sur le haut de la cuisse pour Olmsted

Ossau a écrit:

A priori gros hématome sur le haut de la cuisse pour Olmsted

On va finir à poil si ça continue ....

pierragen a écrit:

Ossau a écrit:

A priori gros hématome sur le haut de la cuisse pour Olmsted

On va finir à poil si ça continue ....

Plus qu'à croiser les doigts pour une victoire de Colomiers pour tirer un trait sur cette fin de saison vraiment pourri.