Barbarians

2 cartons jaunes contre les Pumas. Y a un coup à jouer pour revenir au score!

1 pour Contepomi et 1 pour Albacete!

2 pénétouches vendagées par les Barbarians, et remplacement de August par Konieck (le font rentrer pour équilibrer les deux équipes avec un peu de chance prendra un carton dans 2 minutes et les Pumas ne joueront plus qu'a 14 contre 13)!

Incroyable le jeu à XIII plus fort que le rugby à XV

lol, entrée de M.Lièvremont!

A priori le match, n'est pas top dans 2 minutes retour des deux Pumas (sortient sur fautes techniques)!

Essai de Thomas Lièvremont

Essai de T.Lièvremont!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas assez rapide

Entrée de N.Morlaès!!!!!!!!

14-28

Le pb est que les argentins dominent et moi, même si ce n'est pas le de France en face, ça me fait peur pour la CDM

C clair qu'il ne faudra pas se louper pour le match d'ouverture!

Sur Sud radio, il font des éloges de M.Lièvremonts!!!!!!!!!!!

pitshoon a écrit:

Le pb est que les argentins dominent et moi, même si ce n'est pas le de France en face, ça me fait peur pour la CDM

Il est sur que le match d'ouverture de CDM sera pas une pratie de plaisir, ceci dit il était évidenet que les barbarians ne gagneraient pas car c'est pas une équipe, mais une addition de joeurs fussent ils excélents.

De toute façon compte tenu du manque de cohésion des Barbarians les dés étaient pipés dés le départ . Les Barbarians c'est une addition de talents avec des joueurs pour qui le résultat est secondaire . Mais là on a mis la pression sur les joueurs en leur disant que leur prestation servirait aux sélectionneurs pour leur choix des 30 à la CDM! Les joueurs n'ont donc pas pû évoluer sereinement .

agenais du 84 a écrit:

De toute façon compte tenu du manque de cohésion des Barbarians les dés étaient pipés dés le départ . Les Barbarians c'est une addition de talents avec des joueurs pour qui le résultat est secondaire . Mais là on a mis la pression sur les joueurs en leur disant que leur prestation servirait aux sélectionneurs pour leur choix des 30 à la CDM! Les joueurs n'ont donc pas pû évoluer sereinement .

je ne suis pas du tout d'accord avec toi car il y avait quand memme 12 joueurs qui sont a marcoussis depuis le debut fevrier et surtout qui s'entraine ensemble et pourtant on a vue qu'il n'y avait aucune cohesion .
Elisade en 9 n'etait certainement pas la bonne solution tellement on l'a vue chercher sa place Beauxis egalement de memme que Floch a l'arriere n'a jamais rassurer qses coequipiers.
chez les pumas j'ai trouve un L.Osteglia tres bon et qui vas nous faire beaucoup de bien pour cette fin de saison

daniel agenais a écrit:

agenais du 84 a écrit:

De toute façon compte tenu du manque de cohésion des Barbarians les dés étaient pipés dés le départ . Les Barbarians c'est une addition de talents avec des joueurs pour qui le résultat est secondaire . Mais là on a mis la pression sur les joueurs en leur disant que leur prestation servirait aux sélectionneurs pour leur choix des 30 à la CDM! Les joueurs n'ont donc pas pû évoluer sereinement .

je ne suis pas du tout d'accord avec toi car il y avait quand memme 12 joueurs qui sont a marcoussis depuis le debut fevrier et surtout qui s'entraine ensemble et pourtant on a vue qu'il n'y avait aucune cohesion .
Elisade en 9 n'etait certainement pas la bonne solution tellement on l'a vue chercher sa place Beauxis egalement de memme que Floch a l'arriere n'a jamais rassurer qses coequipiers.
chez les pumas j'ai trouve un L.Osteglia tres bon et qui vas nous faire beaucoup de bien pour cette fin de saison

Il faudra qu'un jour daniel, quelqu'un t'explique la difference entre preparation physique et competition.

Elissalde , et beaucoup d'autres ont été sous pression toute la premiere mi temps, et les trois quarts ont joué à l'envers. A commencer par pepito qui vient sans doute par sa prestation moins que moyenne de se griller definitivement pour la CDM

Daniel, les 12 français qui étaient ensembles à Marcousis, n'ont pas touché un seul ballon de rugby...Ils n'ont fait que du physique, d'ailleurs certains se sont épanchés dans la presse en affirmant qu'ils en avaient ras la casquette...
La défaite des Barbarians est donc logique et était prévisible.

L'esprit Barbarians c'est quand il n'y a pas d'enjeu hors là la pression devait être réelle sur des joueurs qui ne pouvaient faire rien contre une équipe habituer à jouer ensemble.
Je trouve LAMENTABLE de superviser des joueurs dans ce cadre.
Donc Pépite et d'autres ont cramé leurs dernières cartouches et regarderont la CDM dans leur fauteuil!

Bacchus a écrit:

L'esprit Barbarians c'est quand il n'y a pas d'enjeu hors là la pression devait être réelle sur des joueurs qui ne pouvaient faire rien contre une équipe habituer à jouer ensemble.
Je trouve LAMENTABLE de superviser des joueurs dans ce cadre.
Donc Pépite et d'autres ont cramé leurs dernières cartouches et regarderont la CDM dans leur fauteuil!

Oui, enfin , Laporte et consorts ne sont pas dupes non plus..... Et la fin de saison de TOp 14 et la tournée d'été compteront davantage que ce pseudo match, ridicule, tant dans son idée que dans sa realisation. Ni les barbarians, ni l'EDF, ni les argentins n'y ont trouvé leur compte.

Yes

baltique a écrit:

Il faudra qu'un jour daniel, quelqu'un t'explique la difference entre preparation physique et competition.

Elissalde , et beaucoup d'autres ont été sous pression toute la premiere mi temps, et les trois quarts ont joué à l'envers. A commencer par pepito qui vient sans doute par sa prestation moins que moyenne de se griller definitivement pour la CDM

Pas du tout d'accord avec toi, une fois n'est pas coutume. D'ailleurs Jo Maso ne l'est pas du tout non plus si j'en crois ses commentaires d'aprés match.
Mon analyse est la suivante : Les baabas n'étaient pas du tout dans l'esprit d'un test en début de 1ère mi-temps. Absence totale de repères collectifs et jeu collectif particulièrement néant. Je crois qu'ils sont entrés sur la pelouse avec une arrière pensée de match de gala dans lequel il faut avant tout faire plaisir au public en se passant la baballe.

Pepito qui est à mon avis un joueur qui à besoin de champ pour s'exprimer n'a pas eu l'occasion de mettre son registre en valeur, cantonné qu'il fut sur son aile à un rôle de déblayage et de courses à vide. Les quelques balles qu'il eut à jouer ne furent pas des cadeaux puisqu'il s'est retrouvé à chaque fois en inferiorité numérique et coincé contre sa ligne. Finalement un rôle ingras et frustrant pour un joueur qui aime les espaces et qui s'est trouvé face à une équipe trés bien organisée défensivement sur le large.

Je ne comprends pas comment tu peux juger sa prestation moins que moyenne!!! En toute objectivité, il faudrait que tu m'expliques!

Floch a été particulièrement mauvais dans ses relances et dans ses choix. Il est incontestablement trés loin du niveau international physiquement et au niveau des compétences. Il a notamment dans ses relances mis systématiquement ses partenaires dans des situations difficiles (Ellisalde 2x et Pépito 1x). Un manque de maîtrise technique évident.

Elissalde à fait une entame catastrophique émaillée de mauvais choix et de manque de réussite. La 2ème partie de son match est plus conforme à ce que sait faire cet excellent demi de mêlé (à mon avis le meilleur francais ou plutôt le plus talentueux).

Beauxis a fait un début de match calamiteux mais s'est bien rattrapé avec une gestion du jeux plus simple, mais une fois de plus à part sur une belle percée, son talent n'est pas celui d'un Michalak du moins pour le moment.

J'ai trouvé Traille bien plus à son aise dans son registre de centre que dans le rôle qu'il avait temporairement occupé pendant les tests d'automne. Une copie solide avec incontestablement des savoirs-faire. Un sérieux prétendant à son poste.

J'ai trouvé Dussautoir et Lamboley hors sujet du point de vue de l'état d'esprit, j'ai trouvé leurs réactions aux provocations adverses regrettables au regard de la tradition Barbarian, même si il est vrai, les argentins ne sont pas exempts de tous reproches et souvent désireux de tuer l'action. Néanmoins je n'ai pas trouvé leur copie particulièrement exceptionnelle à ce niveau, notament Dussautoir qui à mon avis a été assez transparent.

T.Liévremont fait un match correct, mais pas époustouflant. Je me rappelle l'avoir vu plus à son aise durant les phases finales du championnat l'année dernière, notamment avec une capacité à conserver le ballon et à rester sur ses appuis.

Pour terminer, Vermeulen est certainement celui qui me parait être le impressionnant du groupe avec des choix justes et des charges dévastatrices. Je ne me rappelle pas l'avoir vu reculer une seule fois.

Mention spéciale pour Ostiglia côté argentin qui m'a semblé revenir en forme olympique, je sens que le public agenais va se régaler dés la reprise.

baltique a écrit:

daniel agenais a écrit:

agenais du 84 a écrit:

De toute façon compte tenu du manque de cohésion des Barbarians les dés étaient pipés dés le départ . Les Barbarians c'est une addition de talents avec des joueurs pour qui le résultat est secondaire . Mais là on a mis la pression sur les joueurs en leur disant que leur prestation servirait aux sélectionneurs pour leur choix des 30 à la CDM! Les joueurs n'ont donc pas pû évoluer sereinement .

je ne suis pas du tout d'accord avec toi car il y avait quand memme 12 joueurs qui sont a marcoussis depuis le debut fevrier et surtout qui s'entraine ensemble et pourtant on a vue qu'il n'y avait aucune cohesion .
Elisade en 9 n'etait certainement pas la bonne solution tellement on l'a vue chercher sa place Beauxis egalement de memme que Floch a l'arriere n'a jamais rassurer qses coequipiers.
chez les pumas j'ai trouve un L.Osteglia tres bon et qui vas nous faire beaucoup de bien pour cette fin de saison

Il faudra qu'un jour daniel, quelqu'un t'explique la difference entre preparation physique et competition.

Elissalde , et beaucoup d'autres ont été sous pression toute la premiere mi temps, et les trois quarts ont joué à l'envers. A commencer par pepito qui vient sans doute par sa prestation moins que moyenne de se griller definitivement pour la CDM

tu plaisante j'espere car la semainr derniere Vermelen-August-Lamboley-Beauxis-Rougeris etaient bien present au SDF contre les Gallois

daniel agenais a écrit:

baltique a écrit:

daniel agenais a écrit:

agenais du 84 a écrit:

De toute façon compte tenu du manque de cohésion des Barbarians les dés étaient pipés dés le départ . Les Barbarians c'est une addition de talents avec des joueurs pour qui le résultat est secondaire . Mais là on a mis la pression sur les joueurs en leur disant que leur prestation servirait aux sélectionneurs pour leur choix des 30 à la CDM! Les joueurs n'ont donc pas pû évoluer sereinement .

je ne suis pas du tout d'accord avec toi car il y avait quand memme 12 joueurs qui sont a marcoussis depuis le debut fevrier et surtout qui s'entraine ensemble et pourtant on a vue qu'il n'y avait aucune cohesion .
Elisade en 9 n'etait certainement pas la bonne solution tellement on l'a vue chercher sa place Beauxis egalement de memme que Floch a l'arriere n'a jamais rassurer qses coequipiers.
chez les pumas j'ai trouve un L.Osteglia tres bon et qui vas nous faire beaucoup de bien pour cette fin de saison

Il faudra qu'un jour daniel, quelqu'un t'explique la difference entre preparation physique et competition.

Elissalde , et beaucoup d'autres ont été sous pression toute la premiere mi temps, et les trois quarts ont joué à l'envers. A commencer par pepito qui vient sans doute par sa prestation moins que moyenne de se griller definitivement pour la CDM

tu plaisante j'espere car la semainr derniere Vermelen-August-Lamboley-Beauxis-Rougeris etaient bien present au SDF contre les Gallois

Seul vermeulen a joué plus de 10 minutes....