Mondial de rugby : 33 millions de recettes pub pour TF1

Challenges.fr | 11.10.2007 | 17:53
Le seul match France-Nouvelle Zélande a rapporté 4,5 millions d'euros en recettes publicitaires.


A deux jours des demi-finales France-Angleterre et Afrique du Sud-Argentine, la Coupe du monde de rugby a déjà rapporté 33,674 millions d'euros de recettes publicitaires à TF1, dont 4,5 millions pendant la seule victoire de la France face à la Nouvelle-Zélande (20-18) en quarts de finale.


Rugby : des retombées économiques "encourageantes"

Selon les chiffres diffusés, jeudi 11 octobre, par la société d'études Yacast, 156 annonceurs auraient diffusé des spots sur les écrans de la chaîne privée et de sa filiale Eurosport pendant les matches du premier tour et les quarts de finale. Orange arrive en tête (2,481 millions d'euros) devant Peugeot (1,917 million) et Toyota (1,473 million).

97% des recettes pour TF1

Sur la somme totale, TF1 a perçu 32,594 millions d'euros pour 745 spots (soit près de 97% des recettes) et Eurosport 809.000 euros pour 619 spots. Les 90 spots du magazine de la Coupe du monde, diffusé en troisième partie de soirée après les matches, ont eux rapporté 271.000 euros.
TF1 a investi 80 millions d'euros pour les droits exclusifs des Coupes du monde de rugby 2007 et 2011.

C'est encourageant mais comme le suggérait Trinquetaille :
"Restons unis"...Ne partons pas pisser pendant la mi-temps !!!

Pat de Mérignac a écrit:

C'est encourageant mais comme le suggérait Trinquetaille :
"Restons unis"...Ne partons pas pisser pendant la mi-temps !!!

moi, le seul chiffre qui m'interesse, c'est celui du score a la fin du match, le reste......

De toute façon on est bien obligé de regarder TF1 ya pas le choix pourtant les commentaires sont complètement nuls entre Gilardi qui n'y connait rien et Lacroix qui fait que gueuler!!!!

Ecrans plats en hausse
Les ventes de téléviseurs à écran plats sur les deux derniers mois ont progressé de 84 % sur un an à la faveur de la Coupe du monde de rugby. L'insitut marketing GfK évalue à 720000 le nombre d'unités écoulés en août et septembre

www.rugbyrama.fr

On se croirait à une réunion de technico-commerciaux...

POUSSIN a écrit:

De toute façon on est bien obligé de regarder TF1 ya pas le choix pourtant les commentaires sont complètement nuls entre Gilardi qui n'y connait rien et Lacroix qui fait que gueuler!!!!

Essaye de regarder le match sur TF1 sans le son et écoute les commentaires sur RMC.

C'est mieux !

Trinquetaille a écrit:

On se croirait à une réunion de technico-commerciaux...

Encore une classe de gens que tu méprises?

Que ceux qui s'abrutissent avec la sarkotv1

Trinquetaille a écrit:

Que ceux qui s'abrutissent avec la sarkotv1

Ouf, moi qui n'ai pas de télé je suis donc sauf

Oui

Seulement 43 villes de France ont été autorisées par TF1, le diffuseur officiel, à diffuser en public et sur écran géant la demi-finale France-Angleterre. Ce sont les villes hôtes de la Coupe du monde ou hébergeant le équipes participantes. TF1 leur a cédé les droits gratuitement pour un écran géant par ville.

L’Association des Maire de France n’est pas d’accord avec cette sélection. Elle a saisi qui détient les droits exclusifs de retransmission. Mais TF1 a tapé en touche renvoyant les plaignants devant l’International Rugby Board.

Un porte-parole de TF1 a expliqué que les autres villes n’ont qu’à contacter l’IRB pour avoir les coordonnées du signal satellitaire Un porte-parole de la première chaîne française a expliqué que les autres villes n’ont qu’à contacter l’IRB pour avoir les coordonnées du signal satellitaire international. La chaîne ne s’oppose pas à ces retransmissions publiques, elle veut juste que les villes diffusent les images destinées à l’international, sans les commentaires et les reportages de TF1.

Car, TF1 se trouve lésée financièrement par les diffusions collectives. Pour le quart de finale entre la France et la Nouvelle-Zélande, la première chaine estime à 1 million le nombre de personnes qui ont regardé la rencontre dans les rues et pas devant leur poste de télé.

C’est donc une pénalité pour la chaîne puisque tous ces "spectateurs sauvages" ne sont pas pris en charge par les instituts de sondage.

suaviste(48) a écrit:

Seulement 43 villes de France ont été autorisées par TF1, le diffuseur officiel, à diffuser en public et sur écran géant la demi-finale France-Angleterre. Ce sont les villes hôtes de la Coupe du monde ou hébergeant le équipes participantes. TF1 leur a cédé les droits gratuitement pour un écran géant par ville.

L’Association des Maire de France n’est pas d’accord avec cette sélection. Elle a saisi qui détient les droits exclusifs de retransmission. Mais TF1 a tapé en touche renvoyant les plaignants devant l’International Rugby Board.

Un porte-parole de TF1 a expliqué que les autres villes n’ont qu’à contacter l’IRB pour avoir les coordonnées du signal satellitaire Un porte-parole de la première chaîne française a expliqué que les autres villes n’ont qu’à contacter l’IRB pour avoir les coordonnées du signal satellitaire international. La chaîne ne s’oppose pas à ces retransmissions publiques, elle veut juste que les villes diffusent les images destinées à l’international, sans les commentaires et les reportages de TF1.

Car, TF1 se trouve lésée financièrement par les diffusions collectives. Pour le quart de finale entre la France et la Nouvelle-Zélande, la première chaine estime à 1 million le nombre de personnes qui ont regardé la rencontre dans les rues et pas devant leur poste de télé.

C’est donc une pénalité pour la chaîne puisque tous ces "spectateurs sauvages" ne sont pas pris en charge par les instituts de sondage.

...C'est désespérant mais comme déjà suggéré,"Restons unis"...ne partons pas pisser pendant la pub !

C'est vrai ce que tu dis, mais à partir du moment où les droits de diffusion ont été accordés à une chaine payante, comment peut-il en être autrement?

suaviste(48) a écrit:

Trinquetaille a écrit:

Que ceux qui s'abrutissent avec la sarkotv1

Ouf, moi qui n'ai pas de télé je suis donc sauf

Tu peux avoir la télé via ton ordi sans payer de redevance, et ce , tout a fait légalement... Il suffit d'acheter un écran plat :
Comment économiser les 116 €de la redevance audiovisuelle que vous payez tous les ans…
En effet, une phrase a été « dénichée » au fin fond d’une disposition fiscale qui va vous permettre de ne plus payer cet impôt…Sans renoncer à la télé, bien sur…Le fisc l’avoue lui-même : 99% des français ne connaissent pas cette nuance parfaitement légale.
A moins d’être dans un cas d’exonération, une astuce parfaitement légale permise par une simple phrase d’un codification de l’administration fiscale , vous donne le droit de le faire. Installer un écran plat dans votre salon, regarder toutes les chaînes y compris la TNT (voire les chaînes de l’ADSL ou du satellite) , vous pouvez le faire sans être redevable de la redevance. Avant 2003, la redevance était une taxe parafiscale, au même titre que l’étonnante taxe « pour la sauvegarde de pruneau d’Agen » ou de la taxe du « Centre technique de la salaison , de la charcuterie et des conserves en viandes ». Depuis 2003, elle a été promue au rang d’impot. ET en 2005, le ministère des finances publie une « instruction codificatrice » , qui précise que désormais,le fait de posséder un poste de télévision, même s’il n’est pas utilisé est suffisant pour payer la redevance.
La petite phrase ci-dessus évoquée est celle-ci:
« Les ordinateurs équipés pour la réception de chaînes de télé ne sont pas taxés » . En effet, pour l’administration fiscale, « Dans 99 % des cas, ceux qui possèdent un ordinateur sont déjà soumis à la redevance étant par ailleurs équipés d’un téléviseur »…
Il suffit donc d’avoir l’idée de remplacer le téléviseur par un écran plat relié à un ordinateur. De fait, imaginez-vous en train de regarder , de votre canapé, un écran d’ordinateur aussi grand que votre téléviseur. Au lieu de brancher ce moniteur (l’écran) à votre prise d’antenne, vous reliez avec un long câble ce moniteur à un ordinateur situé dans un autre coin de votre salon…Vous équipez votre PC d’une carte tuner que vous branchez cette fois-ci à l’antenne de votre logement. Le logiciel livré avec la carte va se charger de chercher, trouver et mémoriser les chaînes de télé. Pour vous donner un ordre d ’idée, imaginez :
- Un PC marque Acer(sans moniteur)………………………………..399€
- Un moniteur (Viewsonic) 22 pouces (56 cm)………………………499€
-Une clé TNT………………………………………............................79€
-Redevance……………………………………….................................0€
Total……………….977€
Le PC joue le role de magnétoscope numérique, et la clé TNT est livrée avec une télécommande. A moi « FBI portés disparus » ou la coupe d’Europe de foot sans la redevance!
Il y a aussi la possibilité de visualiser les chaînes de télé sur votre moniteur de PC, avec une clé USB, un logiciel fourni, et vous pourrez ainsi visualiser de TF1 à M6.
Il est aussi possible de mettre une carte interne dans la tour de votre ordinateur , mais étant vissée, le plus pratique reste la clé.
Carte tuner: à partir de 50€
Carte tuner hybride (TF1 à M6 + TNT) à partir de 79 €
Clé USB de 79 à 149 €
Les moniteurs (écrans ) se déclinent de 15 pouces (38 cm) à 61 pouces (155 cm)
En ce qui concerne les écrans plasma (plasma ou LCD ? ) , ils font au minimum 32 pouces (81 cm) de diagonale et reste , par conséquent très chers, consomment plus et ont une durée de vie plus courte. En revanche , la technologie LCD s’ est nettement améliorée, avec des diagonales plus importantes. En fin, et pour ce qui nous concerne, il n’existe quasiment pas de moniteur plasma dépourvu de tuner pour le grand public…
Autre point , « La détention d’un téléviseur ou d’un dispositif assimilé est la condition necessaire et suffisante pour payer la redevance. En fait si au 1er janvier d’une année, vous possédez un téléviseur, le fisc considère que vous le détenez pour toute l’année, donc vous paierez… Je sais ce que penseront certain: si je vends mon téléviseur à mon voisin le 31 décembre, et que je lui rachète le 2 janvier…Ca marche!!
Autre solution, si vous êtes exonéré de taxe d’habitation, vous ne paierez pas de redevance !

En dernier recours vous avez la possibilité de vous faire élire député, ou devenir directeur d’école, car les écoles, les collèges et les lycées sont, comme l’Assemblée Nationale exonérés depuis 2003. A+

Ce soir c'est la totale: pauvreté du jeu et surtout commentaires à 2 balles de notre habitué j'ai nommé GILARDI c'est lui le champion du monde du commentaire nul

Il faudrait qu'il mettent Daniel Herrero , avec ses commentaires fracassant, à lui tout seul il remplirait davantage les écoles de rugby qu'une honorable 3° ou 4° place de l'EDF à une coupe du monde.