Infos Agen (2008-2009)

Pat de Mérignac a écrit:

Sur le Midol d'aujourd'hui, confirmation des signatures de Teague, Springgay, N'nomo, Telefoni et Pelesasa, ce dernier jusqu'en... 2012 avec une année sup en option !
...J'espère que son genou opéré est tout neuf !
Par ailleurs, Albi s'intéresse à Ponnau qui s'est vu (semble-t-il !) proposer une prolongation !
Machkahneli et Tiatia toujours sous contrat pourraient partir (...ce dernier pour favoriser le maintien de Cyriac ?)
Barrau et Gelez (fin de contrat en 2010) vont rencontrer A.Tingaud pour évoquer leur avenir !

Pelesasa n'est plus blesssé. 2008 était une saison blanche pour lui mais il a pris part à la fin du super 14 2009.

Pour Tiatia et Mach ce serait sans trop de regrets pour moi.

tiatia, je ne sais pas ?
car il peut cumuler les postes 2 et 8 si blessure longue
et il etait bon en 8 , il y a peu de temps
pour moi chavet est indispensable en 4
sans poutre, on recule!
ou alors faut prendre un Fonua bis aux iles !

gelez intéresse bordeaux begle et pourrait pas être conserver par le sua réponse bientôt avant le 13 juin.

vincesua a écrit:

gelez intéresse bordeaux begle et pourrait pas être conserver par le sua réponse bientôt avant le 13 juin.

Barrau, Gelez, Machkanelli, Tiatia ... on dégraisse, on dégraisse, mais qui pour venir ?

hips a écrit:

Barrau, Gelez, Machkanelli, Tiatia ... on dégraisse, on dégraisse, mais qui pour venir ?

Mais personne...

Pour la charnière la saison prochaine, c'est Dupuy-Carabignac-Chateauraynaud-Balès et Sola-Teague-Guénin-Dulin...

Formation nous voilà...

dédé a écrit:

hips a écrit:

Barrau, Gelez, Machkanelli, Tiatia ... on dégraisse, on dégraisse, mais qui pour venir ?

Mais personne...

Pour la charnière la saison prochaine, c'est Dupuy-Carabignac-Chataureynaud-Balès (orthographe?), et Sola-Teague-Guénin-Dulin...

Formation nous voilà...

D' accord D' accord

vincesua a écrit:

gelez intéresse bordeaux begle et pourrait pas être conserver par le sua réponse bientôt avant le 13 juin.

Et qui pour le remplacer ???
Micha.... ???

Peut-être a écrit:

vincesua a écrit:

gelez intéresse bordeaux begle et pourrait pas être conserver par le sua réponse bientôt avant le 13 juin.

Et qui pour le remplacer ???
Micha.... ???

C'était déjà un rêve en top 14, mais en D2, on peu s'assoir dessus je crois...

dédé a écrit:

hips a écrit:

Barrau, Gelez, Machkanelli, Tiatia ... on dégraisse, on dégraisse, mais qui pour venir ?

Mais personne...

Pour la charnière la saison prochaine, c'est Dupuy-Carabignac-Chataureynaud-Balès (orthographe?), et Sola-Teague-Guénin-Dulin...

Formation nous voilà...

Hmmm... il me tarde de voir ces jeunes en première, mais je pense qu'il faudrait garder au moins une année de plus Barrau et Gelez

dédé a écrit:

Peut-être a écrit:

vincesua a écrit:

gelez intéresse bordeaux begle et pourrait pas être conserver par le sua réponse bientôt avant le 13 juin.

Et qui pour le remplacer ???
Micha.... ???

C'était déjà un rêve en top 14, mais en D2, on peu s'assoir dessus je crois...

...Peut-être pas un rêve en Top 14 mais certainement un en pro D2 !
D'ailleurs, A.Tingaud a confirmé sur SUD avant-hier qu'il ne viendrait pas !

La depeche parle de l'intégration possible des Bales, Chateauraynaud, Petre et Mondoulet mais pas de Guénin? Alors qu'il semble être le plus proche de la une, non? D'après les commentaires, il semble avoir fait une excellente saison en espoir...

dédé a écrit:

La depeche parle de l'intégration possible des Bales, Chateauraynaud, Petre et Mondoulet mais pas de Guénin? Alors qu'il semble être le plus proche de la une, non? D'après les commentaires, il semble avoir fait une excellente saison en espoir...

Le plus proche de la 1 ? moi j'aurais dit dans l'ordre Mondoulet, Petre, Dulin et Lamoulie qui évoluent à des postes (3eme ligne et 3/4) où il est plus facile de débuter jeune.

Guenin, Bales, Chateauraynaud, , Erbani, etc... peuvent aussi y prétendre bien sûr

tugudu a écrit:

dédé a écrit:

La depeche parle de l'intégration possible des Bales, Chateauraynaud, Petre et Mondoulet mais pas de Guénin? Alors qu'il semble être le plus proche de la une, non? D'après les commentaires, il semble avoir fait une excellente saison en espoir...

Le plus proche de la 1 ? moi j'aurais dit dans l'ordre Mondoulet, Petre, Dulin et Lamoulie qui évoluent à des postes (3eme ligne et 3/4) où il est plus facile de débuter jeune.

Guenin, Bales, Chateauraynaud, , Erbani, etc... peuvent aussi y prétendre bien sûr

Ah ok.

Et Dandrea tu as un avis sur lui?

tugudu a écrit:

dédé a écrit:

La depeche parle de l'intégration possible des Bales, Chateauraynaud, Petre et Mondoulet mais pas de Guénin? Alors qu'il semble être le plus proche de la une, non? D'après les commentaires, il semble avoir fait une excellente saison en espoir...

Le plus proche de la 1 ? moi j'aurais dit dans l'ordre Mondoulet, Petre, Dulin et Lamoulie qui évoluent à des postes (3eme ligne et 3/4) où il est plus facile de débuter jeune.

Guenin, Bales, Chateauraynaud, , Erbani, etc... peuvent aussi y prétendre bien sûr

En fait tant que tu es là, je vais me lâcher.
Le Mondoulet international -20 qui a joué la finale espoir est-il le même que celui qui a joué la finale crabos? Et tu penses que Lamoulie est supérieur à Dandrea (qui a été surclassé en espoir toute la saison je crois)?
Tu vois bien Petre en une?
Diniz dans une ITW parlait des bonnes pioches espoirs, et il voyait d'abord Mondoulet, Basauri pour son investissement puis Dulin et Guénin.

dédé a écrit:

tugudu a écrit:

dédé a écrit:

La depeche parle de l'intégration possible des Bales, Chateauraynaud, Petre et Mondoulet mais pas de Guénin? Alors qu'il semble être le plus proche de la une, non? D'après les commentaires, il semble avoir fait une excellente saison en espoir...

Le plus proche de la 1 ? moi j'aurais dit dans l'ordre Mondoulet, Petre, Dulin et Lamoulie qui évoluent à des postes (3eme ligne et 3/4) où il est plus facile de débuter jeune.

Guenin, Bales, Chateauraynaud, , Erbani, etc... peuvent aussi y prétendre bien sûr

Ah ok.

Et Dandrea tu as un avis sur lui?

Non

Je connais pas tout le monde, je l'ai surement vu, mais je connais pas tous les noms, et mon avis ne vaut que pour les matchs que j'ai vu.

Il y en a qui ont vu les jeunes plus souvent que moi et les connaissent mieux.

Enfin, pour moi, on verra quelques fois Mondoulet en 1ere d'ici peu. C'est pour ça que je pense qu'il ne faut pas chercher de remplaçant à Culine (mis à part Badenhorst) pour laisser Mondoulet éclore...

Petre intégre la une l'année prochaine pour bales il plaît beaucoup a deylaud mais barrau devrait rester.

Petre, Pelesasa, ça va Perforer Putain...

Et vive les bourricots...

Mondoulet, Basauri,Dulin et Petre, çà me paraît acquis pour postuler dans le groupe qui jouera les encontres chaque semaine. Ce sera plus compliqué pour Guenin Bales voire Chateauraynaud et autres de rentrer dans ce groupe si l'effectif reste complet. C'est la même situation que cette année, je ne vois pas ce que çà change. D'autant plus qu'un banc de remplaçants, c'est souvent 5 avants et 3 trois quarts (les jeunes polyvalents ont plus de chances).
En fait, ce n'est pas parce qu'on intègre plus de jeunes de formation dans le groupe qu'il vont jouer plus. Au contraire, çà peut vouloir dire qu'on verra plus des joueurs comme Guitoune, Ponnau, Basauri, Lagrange, Lassalle, Carabignac augmenter de façon considérable leur temps de jeu.

hips a écrit:

Barrau, Gelez, Machkanelli, Tiatia ... on dégraisse, on dégraisse, mais qui pour venir ?

Pas surprenant, dans un acticle concernant l'avenir du SUA, j'avais lu que si l'on montait le budjet serai vu a la hausse, par contre en cas de PRO D2 le budjet serait revu a la baisse !!!
Si c'est le cas, c'est un drole de chemin que nous prenons, de moins en moins de moyens financier pour esperer de meilleurs resultats sportif !!!!
Attendons de voir !!!

Adishatz

babitcho a écrit:

hips a écrit:

Barrau, Gelez, Machkanelli, Tiatia ... on dégraisse, on dégraisse, mais qui pour venir ?

Pas surprenant, dans un acticle concernant l'avenir du SUA, j'avais lu que si l'on montait le budjet serai vu a la hausse, par contre en cas de PRO D2 le budjet serait revu a la baisse !!!
Si c'est le cas, c'est un drole de chemin que nous prenons, de moins en moins de moyens financier pour esperer de meilleurs resultats sportif !!!!
Attendons de voir !!!

Adishatz

non, non, tingaud a toujours ete tres clair sur les budgets previsionnels, en tenant le meme discours depuis debut 2009.
En pro d2 notre budget sera stable entre 6.5 et 6.7 Millions d'euros.
Si nous etions monte, nous aurions eu un budget avoisinant les 7,5 Millions d'euros.
Augmentation correspondant aux deniers alloues par la LNR (superieurs en top14 qu'en prod2) + legere augentation des dons des collectivites locales + augmentation du nombre d'abonnes et recettes de stade.

De plus le fait d'envisager de se separer de certains joueurs, surtout s'ils n'entrent pas dans les plans des coatchs et puisent inutilement de la masse salariale tout en comptant une place de contrat pro, n'est pas forcement un signe de mauvaise sante financiere.

Au contraire, j'y vois meme une volonte certaine, de vouloir se renforcer, en se donnant les moyens contractuels et financiers de reccruter de nouveaux joueurs susceptibles de nous apporter une plus value la saison prochaine.

Concernant machkaneli, le joueur a evolue toute la saison en espoir, et n'entre absolument pas dans les plans de lanta et deylaud, qui n'avaient pu imposer leur recrutement l'an dernier.
J'avoue etre plus reserve sur le cas tiatia, qui n'a pu s'exprimer cette saison car opere d'une epaule. Sa polyvalence 2/8 me semble etre un atout non negligeable. C'est un joueur tonique, physique et dynamique, quoiqu'indiscipline, encore que ce dernier defaut peut se corriger avec de la concentration.

Nos coatchs connaissent tres bien le rugby, ils savent ce qu'ils veulent mettre en place, comment y parvenir et avec quelles armes.

hips a écrit:

C'est la même situation que cette année, je ne vois pas ce que çà change. D'autant plus qu'un banc de remplaçants, c'est souvent 5 avants et 3 trois quarts (les jeunes polyvalents ont plus de chances).
En fait, ce n'est pas parce qu'on intègre plus de jeunes de formation dans le groupe qu'il vont jouer plus.

Ben si Gelez part, cela libère tout de même une place en 10. C'est pour cela que je m'interrogeais sur Guénin. Parce que si le club laisse faire des négociations, c'est qu'il ne se sent pas en manque à ce poste. Or à ce jour, il y a Sola seulement. Peut-être Teague.

il faut garder GUENIN
je vais lui apprendre le drop sinusoidal et la pénalité dévissée "boomerang"
et le coup de pied à suivre de "karatéka"
on va en faire notre Lamaison bis

le budget devrait rester identique sinon pour répondre a babitcho tu trouve normal de payer un joueur professionnel en espoir ou sinon payer des joueurs qui joue pas pendant 2 ans enfin la réflexion de tingaud me paraît normal.