Effectif du SUA : Saison 2009-2010

Régulièrement sera mis à jour ici l'effectif certain pour la saison prochaine.

Piliers : Cabarry, Peikrishvili (GEO), Synaeghel, Lopresti (ARG), N'Nomo (CAM), Te Moana (NZL)

Talonneurs : Narjissi (MAR), Telefoni (TON),

Deuxième Ligne : Springgay (ANG), Lassalle, Lagrange, Chavet

Troisième Ligne : Monribot, Fono (TON), Fonua (TON), Mondoulet, O'Sullivan (IRL), Badenhorst (AFS)

Numéros 9 : Carabignac, Dupuy, Bales

Ouverture : Sola, Gelez, Daruda (AUS)

Centres : Du Plessis (AFS), Petre, Pelesasa (AUS), Lamoulie

Ailiers : Huget, Vaka (FID), Caucaunibuca (FID)

Arrières : Guitoune, Edmond-Samuel, Dulin

Entraineurs : Broncan, Lanta, Deylaud.

si on veut monter direct en top 14 il nous manque encore quelques joueurs car dans certain secteur on est plus que juste non?

Agen47 a écrit:

si on veut monter direct en top 14 il nous manque encore quelques joueurs car dans certain secteur on est plus que juste non?

Depuis aujourd'hui tu peut enlever PONNEAU des TALONNEURS.
Je suis surpris de voir TEAGUE dans cette liste !!
Pas de ? pour GELEZ.

Vivement le 13 les gars

Adishatz

je pense pas qu il faille s attendre a des miracle le 13

Dans ce cas il ne faudra pas s'attendre à des miracles la saison prochaine...

Qui attendait une place en 1/2 à domicile au début de la saison 2008/2009 ??

scoubi a écrit:

Dans ce cas il ne faudra pas s'attendre à des miracles la saison prochaine...

Quel est le recrutement des autres équipes qui te fait craindre le pire pour le SUA la saison prochaine...

Des groupes ressérés, des restrictions budgétaires est le lot de...nombreuses équipes. La situation du SUA n'est pas pire que celle des autres clubs me semble t'il...

J'ai vue hier soir su Bordeaux Aquitaine un reportage sur l'US Dax,ils content rester en top 14, d'où le recrutement.
Mais certains joueurs ont une clause sur leur contrat si pro D2.

juju a écrit:

J'ai vue hier soir su Bordeaux Aquitaine un reportage sur l'US Dax,ils content rester en top 14, d'où le recrutement.
Mais certains joueurs ont une clause sur leur contrat si pro D2.

En quel honneur ?? Qui va descendre?

faroq a écrit:

juju a écrit:

J'ai vue hier soir su Bordeaux Aquitaine un reportage sur l'US Dax,ils content rester en top 14, d'où le recrutement.
Mais certains joueurs ont une clause sur leur contrat si pro D2.

En quel honneur ?? Qui va descendre?

NON ! SANS BLAGUES ! T'es pas au courant ?? Bourgoin cherche 2 millions d'€ et pour l'instant n'a trouvé que 574 000 €. D'où les espoirs dacquois !!! 

scaliger a écrit:

faroq a écrit:

juju a écrit:

J'ai vue hier soir su Bordeaux Aquitaine un reportage sur l'US Dax,ils content rester en top 14, d'où le recrutement.
Mais certains joueurs ont une clause sur leur contrat si pro D2.

En quel honneur ?? Qui va descendre?

NON ! SANS BLAGUES ! T'es pas au courant ?? Bourgoin cherche 2 millions d'€ et pour l'instant n'a trouvé que 574 000 €. D'où les espoirs dacquois !!! 

OK, mais j'ai encore vu sur Rugbyrama qu'il restait en top 14!!

Rugbyrama on se demande où il prend ses infos ?? En réalité la DNACG est en délibération et donnera ses conclusions en début de semaine prochaine . Le nouveau président de Bourgoin fait un peu d'esbrouffe en disant que globalement c'est réglé , mais en fait il doit se croiser les doigts des 2 mains ... voire des 2 pieds aussi ,car rien n'est définitif aujourd'hui !

En attendant Dax continue d'y croire

mis a part culine qui est tres bon et incontournable en 3e ligne, les autres depart comme miquel, guinazu, vigna, sore, tiaita denetre ne sont pas des titulaires en puissance, donc, je suis content que le sua garde les titulaires qui ont signé 2 ou 3 ans

pour remplacer les partants, je ne m'inquiete pas, on trouvera aussi bon et meme meilleur surement

suaviste(47) a écrit:

mis a part culine qui est tres bon et incontournable en 3e ligne, les autres depart comme miquel, guinazu, vigna, sore, tiaita denetre ne sont pas des titulaires en puissance, donc, je suis content que le sua garde les titulaires qui ont signé 2 ou 3 ans

pour remplacer les partants, je ne m'inquiete pas, on trouvera aussi bon et meme meilleur surement

Meilleur que Culine ? Là j'ai un doute !

scaliger a écrit:

suaviste(47) a écrit:

mis a part culine qui est tres bon et incontournable en 3e ligne, les autres depart comme miquel, guinazu, vigna, sore, tiaita denetre ne sont pas des titulaires en puissance, donc, je suis content que le sua garde les titulaires qui ont signé 2 ou 3 ans

pour remplacer les partants, je ne m'inquiete pas, on trouvera aussi bon et meme meilleur surement

Meilleur que Culine ? Là j'ai un doute !

relis mon message, j'ai commencé par dire " a part culine qui est incontournable"

suaviste(47) a écrit:

scaliger a écrit:

suaviste(47) a écrit:

mis a part culine qui est tres bon et incontournable en 3e ligne, les autres depart comme miquel, guinazu, vigna, sore, tiaita denetre ne sont pas des titulaires en puissance, donc, je suis content que le sua garde les titulaires qui ont signé 2 ou 3 ans

pour remplacer les partants, je ne m'inquiete pas, on trouvera aussi bon et meme meilleur surement

Meilleur que Culine ? Là j'ai un doute !

relis mon message, j'ai commencé par dire " a part culine qui est incontournable"

ben le remplacant poste pour poste, de culine la saison prochaine est tout simplement badenhorst qui redescend d'un cran.
De la a dire qu'adri est moins bon que culine a ce poste de flanker, il y a un pas que je ne franchirai pas.

titus47 a écrit:

suaviste(47) a écrit:

scaliger a écrit:

suaviste(47) a écrit:

mis a part culine qui est tres bon et incontournable en 3e ligne, les autres depart comme miquel, guinazu, vigna, sore, tiaita denetre ne sont pas des titulaires en puissance, donc, je suis content que le sua garde les titulaires qui ont signé 2 ou 3 ans

pour remplacer les partants, je ne m'inquiete pas, on trouvera aussi bon et meme meilleur surement

Meilleur que Culine ? Là j'ai un doute !

relis mon message, j'ai commencé par dire " a part culine qui est incontournable"

ben le remplacant poste pour poste, de culine la saison prochaine est tout simplement badenhorst qui redescend d'un cran.
De la a dire qu'adri est moins bon que culine a ce poste de flanker, il y a un pas que je ne franchirai pas.

tout a fait, le cas de culine est reglé vu qu'adri prend la place et est tres bon aussi, springgay prend la place d'adri en 2e ligne.
pour moi le soucis, vient d'un pilier droit, d'un centre et meme d'un 10/15 bon buteur, j'espere que teague viendra quand meme

pour teague, y'aurait pas comme une histoire d'épaule hs??? (ouidires??)

zebra3 a écrit:

pour teague, y'aurait pas comme une histoire d'épaule hs??? (ouidires??)

ben ça le ferait reprendre en septembre, ça vaut le coup quand meme

suaviste(47) a écrit:

zebra3 a écrit:

pour teague, y'aurait pas comme une histoire d'épaule hs??? (ouidires??)

ben ça le ferait reprendre en septembre, ça vaut le coup quand meme

parles en a pépite...

scaliger a écrit:

Rugbyrama on se demande où il prend ses infos ?? En réalité la DNACG est en délibération et donnera ses conclusions en début de semaine prochaine . Le nouveau président de Bourgoin fait un peu d'esbrouffe en disant que globalement c'est réglé , mais en fait il doit se croiser les doigts des 2 mains ... voire des 2 pieds aussi ,car rien n'est définitif aujourd'hui !
En attendant Dax continue d'y croire

Vu sur L'EQUIPE d'hier: Le CSBJ a présenté toutes les garanties exigées par la DNACG pour un budget de 9 millions grâce à des subventions et un fort apport des partenaires.
L'entrefilet est conclu par "A priori, aucun club ne devrait être rétrogradé administrativement, en ProD2 Auch va conserver sa place".

zebra3 a écrit:

suaviste(47) a écrit:

zebra3 a écrit:

pour teague, y'aurait pas comme une histoire d'épaule hs??? (ouidires??)

ben ça le ferait reprendre en septembre, ça vaut le coup quand meme

parles en a pépite...

pas pareil, pepite etait vraiment trop cher, d'ailleur, j'ai ete etonné par son salaire mais bon, c'etait pas sa faute, il n'a rien volé et il meritait une autre sortie

zebra3 a écrit:

pour teague, y'aurait pas comme une histoire d'épaule hs??? (ouidires??)

pour teague, il y a 2 versions l'officielle et l'officieuse.
L'officielle laisse paraitre un bilan compromettant lors de la visite medicale de controle.
L'officieuse sous entend que le joueur , present au stade lors du match contre oyonnax avec les autres recrues, aurait eu un comportement reprehensible...

titus47 a écrit:

zebra3 a écrit:

pour teague, y'aurait pas comme une histoire d'épaule hs??? (ouidires??)

pour teague, il y a 2 versions l'officielle et l'officieuse.
L'officielle laisse paraitre un bilan compromettant lors de la visite medicale de controle.
L'officieuse sous entend que le joueur , present au stade lors du match contre oyonnax avec les autres recrues, aurait eu un comportement reprehensible...

en tous cas son chemin semble s'eloigner de plus en plus du sua.

titus47 a écrit:

zebra3 a écrit:

pour teague, y'aurait pas comme une histoire d'épaule hs??? (ouidires??)

pour teague, il y a 2 versions l'officielle et l'officieuse.
L'officielle laisse paraitre un bilan compromettant lors de la visite medicale de controle.
L'officieuse sous entend que le joueur , present au stade lors du match contre oyonnax avec les autres recrues, aurait eu un comportement reprehensible...

Et ne se serait pas presenté au stage de BARBASTE !!
Adishatz