Qui est le meilleur 10 du SUA ?

on change souvent entre gelez, sola et barnard, ils ont tous les 3 un jeu different, qui est le meilleur pour vous, celui qu'on devrait laisser au poste?

pour avoir vu les 3, j'ai du mal a faire mon choix au pire sola doit au moins rester sur le banc a mon avis

Prkoi t'as pas mis Scott Suaviste

Buspard a écrit:

Prkoi t'as pas mis Scott Suaviste

ce topic est serieux, va bien falloir trouver notre 10 quand meme

Sola car Gelez a trop de problèmes physiques et je trouve que Barnard n'apporte rien au niveau de l'attaque, son jeu au pied est trop court et concernant sa réussite sur les transformations et pénalités il est à 15/23 (65.21%) soit en dessous des deux autres.
Pour ce qui est de sa pénalité de 55 m au stade vélodrome il devait y avoir un sacré mistral !

Et "autres", c'est possible de mettre "autres" dans les choix ?

Titou

François... Of course!

francois au la main

Narjissi

Pour le moment je dirai Barnard. Pour l'avenir je dirai "autre". J'ai du mal à me projeter avec Sola comme 10 titulaire. Il a du talent c'est sur mais je ne le voit pas tenir la baraque. Il s'agit juste d'un sentiment personnel et j'espère qu'il me prouvera que j'ai torts.

Ce que je constate, c'est quà la trève avec Sola en 10 prés de 75 % du temps, nous avons viré avec 10 points d'avance. La longeur de son jeu au pied nous faisait jouer dans le camp adverse, facilitant le travail des gros et de plus il repoussait les boteurs adverses loin de nos poteaux. S'il a été sélectionné en France A c'est qu'il a des qualités décelées par "Milou" que ne savent peut être pas exploiter nos entraineurs. On le voit se filer en défense au poste de centre et il a été decisif en attaquant la ligne et en franchissant sur une vingtaine de mètres pour amener l'essai de Guitoune contre l'UBB je crois. Ces derniers temps c'est bien le seul dans ce cas.Il est jeune et a besoin de jouer à son poste, ce n'est que comme celà qu'il va progresser

scoubi a écrit:

Pour le moment je dirai Barnard. Pour l'avenir je dirai "autre". J'ai du mal à me projeter avec Sola comme 10 titulaire. Il a du talent c'est sur mais je ne le voit pas tenir la baraque. Il s'agit juste d'un sentiment personnel et j'espère qu'il me prouvera que j'ai torts.

Mais pas pour Sola, il pourrait tenir la baraque. Dans un premier temps avec des centres plus performants il serait plus facile pour lui de peser sur un match et surtout s'il est tout seul il va pas tenir longtemps si nous montons en top l'anne prochaine.

Un mix des 3 ferait le meilleur 10 du Sua

Sans ça Lamaison, Coco Delage, Deylaud

Même si François a eu pas mal de pépins physiques je lui donne ma préférence pour l'ensemble de ses qualités - précision aux tirs dans l'ensemble très bonne, défense sur l'homme - et même s'il a un coup de pied moins long que Sola, je le trouve psychologiquement plus à l'abri de la pression d'un match que ne peux l'être ce dernier.
Par contre Sola peut être en attendant une meilleure assise de son assurance un très bon centre (deuxième 10 en sorte) qui apporte par la longueur de son coup de pied un bon déplacement du jeu !

je parle pour cette saison, pour "autres" on verra la saison prochaine

pour le moment c'est sola qui gagne

Je crois que les trois sont des ouvreur d'un bon niveau (Pro D2) tous dans des styles différents, mais qu'aucun n'est un exellent ouvreur.

Tous les 3 se débrouillent pas mal dans les tirs au but ,mais ne sont pas des animateurs géniaux . J'ai voté Sola pour sa jeunesse , son état d'esprit quand il est écarté de la compo des titulaires sans se répandre en doléances sur ses frustrations .

Mais j'ai toujours eu une préférence pour les "10" créateurs , capables de coups étonnants .

Comme ce coup de pied décroisé de Michalack pour l'essai de Clerc contre l'Irlande lors de la derniére coupe du monde ... ou quand il améne l'essai de Jauzion en 1/4 contre les Blacks , alors que la consigne de Laporte était que Traille balance un grand coup de tatane !

Carlos Spencer , ou Manny Edmonds ont aussi ce petit brin de folie .Or curieusement ces joueurs sont pas des buteurs fiables , comme Trinh-Duc d'ailleurs lui aussi animateur interressant .

J'espére que dans l'hypothése où nous retrouvons l'élite on saura trouver la perle rare indispensable à ce poste , parce que pour moi ,Sola ou Barnard ne peuvent être que des doublures .

Par contre pour la ProD2 ils conviennent parfaitement .

Je parle pas de Gelez parce que je crois que vu ses pépins physiques c'est sa dernière année .

Pourtant il n'est pas trés agé puisqu'il est de la même année que Boyet.

Je crois que le meilleur (espoir) est Lamoulie.[b]

Pour moi c'est SOLA

Adishatz

Globalement, Romain Sola. Mais son repositionnement au centre augure mal de son avenir. Cela signifie clairement que l'on ne compte pas l'installer durablement comme notre 10, et ce d'autant qu'il a été délogé par un Barnard, qui à défaut d'être mauvais, est franchement neutre.

...Le prochain !!!

SUALG87 a écrit:

Globalement, Romain Sola. Mais son repositionnement au centre augure mal de son avenir. Cela signifie clairement que l'on ne compte pas l'installer durablement comme notre 10, et ce d'autant qu'il a été délogé par un Barnard, qui à défaut d'être mauvais, est franchement neutre.

En l'absence de Rup's les entraineurs ont jugé qu'il était le mieux placé pour assurer l'intérim .

J'y vois pas un désaveu de ses capacités , parce que je rappelle que Miquel a souvent joué en "12" avec Gelez en "10" .