Réactions sur Agen / La Rochelle (17-28) (Challenge Cup)

Le match on le perd parce qu'on joue les 10 dernières minutes à 14, c'est ça le truc (on menait 17-16 juste avant je vous signale).
Chavet, il a pas simulé sa blessure croyez moi.

Bon je suis content d'être éliminé, par contre je pensais que le 1/4 se jouait à l'extérieur, mais en fait ce sera à Deflandre. Le seul truc qui me chagrine est donc la manne financière de la réception à domicile en 1/4 d'une équipe comme le Munster...

PS : interview très intéressante de Lanta sur mon blog, ça en aidera peut être certains à être moins virulents sur cette défaite plus qu'anecdotique...

PS2 : si quelqu'un a le match en téléchargement je suis preneur merci

biguiz a écrit:

Le match on le perd parce qu'on joue les 10 dernières minutes à 14, c'est ça le truc (on menait 17-16 juste avant je vous signale).
Chavet, il a pas simulé sa blessure croyez moi.

Bon je suis content d'être éliminé, par contre je pensais que le 1/4 se jouait à l'extérieur, mais en fait ce sera à Deflandre. Le seul truc qui me chagrine est donc la manne financière de la réception à domicile en 1/4 d'une équipe comme le Munster...

PS : interview très intéressante de Lanta sur mon blog, ça en aidera peut être certains à être moins virulents sur cette défaite plus qu'anecdotique...

PS2 : si quelqu'un a le match en téléchargement je suis preneur merci

A la fois le Munster va avoir du mal à joué la H-cup et le Amlin challenge la même année.

juju a écrit:

On suppute ,certains rêve, d'autres se tranquillise, il y en a même qui essaie de mettre la faute sur le président et aussi de son (éventuel) départ (peut être que ça arrangerai certain ?).

Le président est très calme ,il sait où il va et il sais ce qu'il fait . (source très sure)

Mais attention ,il parait que je suis un béni oui oui, donc........... Et je peut me tromper

Pour moi la vérité c'est le terrain et que le terrain . Ça passe ou ça casse , mais le terrain est le seul juge.

Et on est loin de la vérité autant dans l'état d'esprit que dans le jeu.

Mais à part sa tous va trés bien madame la marquise

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Le match on le perd parce qu'on joue les 10 dernières minutes à 14, c'est ça le truc (on menait 17-16 juste avant je vous signale).
Chavet, il a pas simulé sa blessure croyez moi.

Bon je suis content d'être éliminé, par contre je pensais que le 1/4 se jouait à l'extérieur, mais en fait ce sera à Deflandre. Le seul truc qui me chagrine est donc la manne financière de la réception à domicile en 1/4 d'une équipe comme le Munster...

PS : interview très intéressante de Lanta sur mon blog, ça en aidera peut être certains à être moins virulents sur cette défaite plus qu'anecdotique...

PS2 : si quelqu'un a le match en téléchargement je suis preneur merci

A la fois le Munster va avoir du mal à joué la H-cup et le Amlin challenge la même année.

Si si depuis cette année:

"Les trois équipes classées troisième, quatrième et cinquième meilleures secondes des poules du tournoi de la H Cup de la même saison seront introduites dans la phase à élimination directe de l'Amlin Challenge Cup..."
Source: ERC

Olive31 a écrit:

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Le match on le perd parce qu'on joue les 10 dernières minutes à 14, c'est ça le truc (on menait 17-16 juste avant je vous signale).
Chavet, il a pas simulé sa blessure croyez moi.

Bon je suis content d'être éliminé, par contre je pensais que le 1/4 se jouait à l'extérieur, mais en fait ce sera à Deflandre. Le seul truc qui me chagrine est donc la manne financière de la réception à domicile en 1/4 d'une équipe comme le Munster...

PS : interview très intéressante de Lanta sur mon blog, ça en aidera peut être certains à être moins virulents sur cette défaite plus qu'anecdotique...

PS2 : si quelqu'un a le match en téléchargement je suis preneur merci

A la fois le Munster va avoir du mal à joué la H-cup et le Amlin challenge la même année.

Si si depuis cette année:

"Les trois équipes classées troisième, quatrième et cinquième meilleures secondes des poules du tournoi de la H Cup de la même saison seront introduites dans la phase à élimination directe de l'Amlin Challenge Cup..."
Source: ERC

Je suis bien au jus merci mais faut vite les prévenir qu'ils ne termineront pas premier de poule ou dans les meilleurs second

je viens d'entendre l'interview d'après-match de Darricarrere l'entraîneur rochelais qui ne se fait aucun souci pour notre maintien. Pas plus que Cotter ou Noves quand il nous ont fessés. Tant de confiance devrait nous galvaniser !

Et j'ai aimé l'humilité du gars qui reconnaît que la victoire est due à ce qu'on ait fini à 14. Qu'il le pense ou non, c'est sympa de le dire.

juju a écrit:

On suppute ,certains rêve, d'autres se tranquillise, il y en a même qui essaie de mettre la faute sur le président et aussi de son (éventuel) départ (peut être que ça arrangerai certain ?).

Le président est très calme ,il sait où il va et il sais ce qu'il fait . (source très sure)

Mais attention ,il parait que je suis un béni oui oui, donc........... Et je peut me tromper

Pour moi la vérité c'est le terrain et que le terrain . Ça passe ou ça casse , mais le terrain est le seul juge.

Et bien tant mieux que tu me contredises car au vu de ses déclarations de la semaine passée je pensais réellement qu'il préparait son retrait du SUA, dans le cas ou il n'aurait pas gain de cause auprès de la ligue.

Mais s'il reste tant mieux car sans lui on irait tout droit dans le ventre mou du prod2!!

Tu sais Faroq ,je peut aussi me tromper , mais ce sont les paroles exactes d'une personne très proche que je relate.
Et je suis d'accord avec toi sur les risques d'un éventuel départ de Mr Tingaud (certainement souhaiter par certain).

juju a écrit:

Tu sais Faroq ,je peut aussi me tromper , mais ce sont les paroles exactes d'une personne très proche que je relate.
Et je suis d'accord avec toi sur les risques d'un éventuel départ de Mr Tingaud (certainement souhaiter par certain).

J'espere que TINGAUT restera, quand a sa responsabilité sur la descente en 2007, pour moi il n'en a pas, car a l'heure de l'annonce des futures recrues le mal etait dèjà là, et le SUA sans le savoir glissaitdèjà vers la PRO D2, TINGAUT y est pour rien, et de rajouter contrairement a d'autre, mais je ne dirais rien de plus.

Adishatz

si Tingaud s'en va, je ne reviendrais pas à Agen avec mon groupe (si, si, c'est sérieux le groupe et
le projet derrière, juste un peu long pour des raisons indépendantes de ma bonne volonté)
ais je été clair?
Pour moi, Tingaud est l'archétype du bon président, à vision réaliste, humaniste avec une sagesse
comptable, une volonté de cheminer dans les règles, un bon sens de grand patron qui ne se prend pas pour un mammamouchi
Actuellement, je carbure tout azimuts afin que cet été, je puisse lui présenter un dossier qui le poussera à rester..
Mais nous n'en sommes pas encore là...
Archi priorité au SPORT et à une fin de top en "winner" et non en "losers"
Le reste se décantera tout seul
Que notre Président sache qu'il n'est pas tout seul ! loin s'en faut..

Ce soir faute de Pépito à Bayonne conte connach sur un joueur qui
partait à l'essai, plaquage sans ballon------->ESSAI de pénalité, mais même
faute d'un rochelais sur une agenais et là--------->pénalité!!!!
???!!!!! bizarre non

POUSSIN a écrit:

Ce soir faute de Pépito à Bayonne conte connach sur un joueur qui
partait à l'essai, plaquage sans ballon------->ESSAI de pénalité, mais même
faute d'un rochelais sur une agenais et là--------->pénalité!!!!
???!!!!! bizarre non

Suivant l'appréciation de l'arbitre ! qui a raison l'Anglais je crois ou le Français

POUSSIN a écrit:

Ce soir faute de Pépito à Bayonne conte connach sur un joueur qui
partait à l'essai, plaquage sans ballon------->ESSAI de pénalité, mais même
faute d'un rochelais sur une agenais et là--------->pénalité!!!!
???!!!!! bizarre non

L'essai de pénalité, ce n'est que dans les 5 mètres que l'arbitre peut le siffler, il me semble et il me semble aussi que nous n'étions pas dans les 5 mètres Rochelais au moment de cette faute !

Par contre ce qui me choque c'est que l'arbitre n'est mis qu'un carton jaune !

babitcho a écrit:

juju a écrit:

Tu sais Faroq ,je peut aussi me tromper , mais ce sont les paroles exactes d'une personne très proche que je relate.
Et je suis d'accord avec toi sur les risques d'un éventuel départ de Mr Tingaud (certainement souhaiter par certain).

J'espere que TINGAUT restera, quand a sa responsabilité sur la descente en 2007, pour moi il n'en a pas, car a l'heure de l'annonce des futures recrues le mal etait dèjà là, et le SUA sans le savoir glissaitdèjà vers la PRO D2, TINGAUT y est pour rien, et de rajouter contrairement a d'autre, mais je ne dirais rien de plus.

Adishatz

Il est vital que TINGAUD reste, c'est lui qui à alimenté le sporting financierement et qui nous permet d'exister dans le rugby pro que se soit en Pro D2 ou en top 14.

J'avais beaucoup de mal avec lui au début, et puis s'en est suivi trois saisons de pro D2 ou il était plus humble et c'été rapproché du concept rugby terroir ou de clochet, formation,lancement de jeune en équipe une notement avec l'aide trés précieuse de BRONCAN, depuis quelques mois (retour aux affaires de LANTA) je trouves que la politique du club repart dans ces travers d'avant la descente, les jeunes ne jouent plus on leur fait quitter le club, ceux qui sont au club et qui pourrait pretendre ne joue que les faire valoir ou les sparings partenaire d'entrainement, tous cela au bénéfice de joueurs venu des quatres coin du monde qui ne revele pas être d'une superiorité flagrante par rapport à nos jeunes joueurs formés chez nous, ajouter à ces dernieres sorties médiathique j'avoues je tiques un peu, mais pas au point de souhaiter son départ, du moins pas encore

coucougne a écrit:

si Tingaud s'en va, je ne reviendrais pas à Agen avec mon groupe (si, si, c'est sérieux le groupe et
le projet derrière, juste un peu long pour des raisons indépendantes de ma bonne volonté)
ais je été clair?
Pour moi, Tingaud est l'archétype du bon président, à vision réaliste, humaniste avec une sagesse
comptable, une volonté de cheminer dans les règles, un bon sens de grand patron qui ne se prend pas pour un mammamouchi
Actuellement, je carbure tout azimuts afin que cet été, je puisse lui présenter un dossier qui le poussera à rester..
Mais nous n'en sommes pas encore là...
Archi priorité au SPORT et à une fin de top en "winner" et non en "losers"
Le reste se décantera tout seul
Que notre Président sache qu'il n'est pas tout seul ! loin s'en faut..

beret95 a écrit:

je viens d'entendre l'interview d'après-match de Darricarrere l'entraîneur rochelais qui ne se fait aucun souci pour notre maintien. Pas plus que Cotter ou Noves quand il nous ont fessés. Tant de confiance devrait nous galvaniser !

Et j'ai aimé l'humilité du gars qui reconnaît que la victoire est due à ce qu'on ait fini à 14. Qu'il le pense ou non, c'est sympa de le dire.

Les hommes de terrain agenais et rochelais s'apprécient et se respectent et cela devrait inspirer quelques supporters des deux camps. Le fait est que l'initiative de Tingaud est bonne et que, si elle a peu de chances d'aboutir dans ce cas précis, elle met une pression certaine sur la ligue et on pourrait ne plus voir ce type de situation se reproduire sur notre championnat. Si égoïstement nous risquons de ne pas être satisfait, en revanche, le rugby pro pourrait ressortir assainir et cela ne peut que réjouir tout le monde.

Prunito a écrit:

L'essai de pénalité, ce n'est que dans les 5 mètres que l'arbitre peut le siffler, il me semble et il me semble aussi que nous n'étions pas dans les 5 mètres Rochelais au moment de cette faute !

Par contre ce qui me choque c'est que l'arbitre n'est mis qu'un carton jaune !

Tu veux qu'il mette quoi ???? la sanction est tout a fait logique

Je sais pas après le jaune, il y a le rouge, non ?

Peut importe toute façon le match est fini, et on l'a perdu !

ripsua a écrit:

babitcho a écrit:

juju a écrit:

Tu sais Faroq ,je peut aussi me tromper , mais ce sont les paroles exactes d'une personne très proche que je relate.
Et je suis d'accord avec toi sur les risques d'un éventuel départ de Mr Tingaud (certainement souhaiter par certain).

J'espere que TINGAUT restera, quand a sa responsabilité sur la descente en 2007, pour moi il n'en a pas, car a l'heure de l'annonce des futures recrues le mal etait dèjà là, et le SUA sans le savoir glissaitdèjà vers la PRO D2, TINGAUT y est pour rien, et de rajouter contrairement a d'autre, mais je ne dirais rien de plus.

Adishatz

Il est vital que TINGAUD reste, c'est lui qui à alimenté le sporting financierement et qui nous permet d'exister dans le rugby pro que se soit en Pro D2 ou en top 14.

J'avais beaucoup de mal avec lui au début, et puis s'en est suivi trois saisons de pro D2 ou il était plus humble et c'été rapproché du concept rugby terroir ou de clochet, formation,lancement de jeune en équipe une notement avec l'aide trés précieuse de BRONCAN, depuis quelques mois (retour aux affaires de LANTA) je trouves que la politique du club repart dans ces travers d'avant la descente, les jeunes ne jouent plus on leur fait quitter le club, ceux qui sont au club et qui pourrait pretendre ne joue que les faire valoir ou les sparings partenaire d'entrainement, tous cela au bénéfice de joueurs venu des quatres coin du monde qui ne revele pas être d'une superiorité flagrante par rapport à nos jeunes joueurs formés chez nous, ajouter à ces dernieres sorties médiathique j'avoues je tiques un peu, mais pas au point de souhaiter son départ, du moins pas encore

Les jeunes ne jouent plus ? Il me semble pourtant que Monribot et Dulin sont régulièrement titulaires, que Machenaud et Lagrange jouent régulièrement.

Après tu vas pas nous dire qu'un Mondoulet est meilleur qu'un Fono ou autre ? Qu'un Petre est meilleur qu'un Avramovic, Robinson et consorts.

Sur ce coup ci pas trop d'accord avec toi. Les meilleurs jouent point barre. Et justement les jeunes on les fait jouer en Challenge je trouve que c'est déjà pas mal non ?

Sinon OK sur sa dernière sortie médiatique qui avait surtout pour but de faire parler et de faire bouger les choses (Dubroca le 100% agenais était d'ailleurs d'accord avec lui).

Prunito a écrit:

Je sais pas après le jaune, il y a le rouge, non ?

Peut importe toute façon le match est fini, et on l'a perdu !

Oui, le rouge se boit ! , tout comme le blanc et le rosé !; tu es encore au Champomy ?

Rivière a écrit:

Prunito a écrit:

Je sais pas après le jaune, il y a le rouge, non ?

Peut importe toute façon le match est fini, et on l'a perdu !

Oui, le rouge se boit ! , tout comme le blanc et le rosé !; tu es encore au Champomy ?

Toujours les idées mal placées !!

Pour le Champomy, oui, bien sûr !

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

Le match on le perd parce qu'on joue les 10 dernières minutes à 14, c'est ça le truc (on menait 17-16 juste avant je vous signale).
Chavet, il a pas simulé sa blessure croyez moi.

Bon je suis content d'être éliminé, par contre je pensais que le 1/4 se jouait à l'extérieur, mais en fait ce sera à Deflandre. Le seul truc qui me chagrine est donc la manne financière de la réception à domicile en 1/4 d'une équipe comme le Munster...

PS : interview très intéressante de Lanta sur mon blog, ça en aidera peut être certains à être moins virulents sur cette défaite plus qu'anecdotique...

PS2 : si quelqu'un a le match en téléchargement je suis preneur merci

A la fois le Munster va avoir du mal à joué la H-cup et le Amlin challenge la même année.

Et pourtant...