qui pour remplacer Lievremont à l'EDF ?

Publié le 25 août 2011 à 07h40 - rugby news

XV de France: Galthié pas convaincu par Saint-André

Interrogé par le quotidien L'Equipe, Fabien Galthié s'est montré plutôt réservé sur la nomination à venir de Philippe Saint-André, à la tête du XV de France. "Je ne peux parler que de ce que j'ai vu. C'est à dire de Toulon. Sur les contenus de jeu, après deux ans de travail, et les résultats, je ne suis pas convaincu par ce qu'a réalisé Philippe, explique le manager montpelliérain. Le club termine huitième du championnat en inscrivant peu d'essais. Je ne suis pas impressionné. Surtout avec la qualité des joueurs que Philippe avait à sa disposition, la liberté qu'il avait de recruter les meilleurs joueurs. On le prend peut-être à Marcoussis pour piloter un projet, pas obligatoirement pour être sur le terrain à 100% . Mais je n'en ai aucune idée".

Le 25/08/2011 à 16:43 | Mis à jour le 25/08/2011 à 16:46 - Rugby - XV de France - L'Equipe -

Saint-André le 1er décembre

La Fédération française de rugby a officialisé jeudi la nomination de Philippe Saint-André au poste de sélectionneur des Bleus, en remplacement de Marc Liévremont. Une nomination «validée» par «le Comité Directeur, réuni au siège de la FFR à Marcoussis ». Le communiqué officiel précise que l'ancien capitaine du XV de France «prendra ses fonctions le 1er décembre 2011, après la Coupe du monde de rugby».

gir3347 a écrit:

Publié le 25 août 2011 à 07h40 - rugby news

XV de France: Galthié pas convaincu par Saint-André

Interrogé par le quotidien L'Equipe, Fabien Galthié s'est montré plutôt réservé sur la nomination à venir de Philippe Saint-André, à la tête du XV de France. "Je ne peux parler que de ce que j'ai vu. C'est à dire de Toulon. Sur les contenus de jeu, après deux ans de travail, et les résultats, je ne suis pas convaincu par ce qu'a réalisé Philippe, explique le manager montpelliérain. Le club termine huitième du championnat en inscrivant peu d'essais. Je ne suis pas impressionné. Surtout avec la qualité des joueurs que Philippe avait à sa disposition, la liberté qu'il avait de recruter les meilleurs joueurs. On le prend peut-être à Marcoussis pour piloter un projet, pas obligatoirement pour être sur le terrain à 100% . Mais je n'en ai aucune idée".

Franchement, des commentaires comme ça, c'est la grande classe...

Avec des gars comme Galthié, on voit que le rugby n'a rien à voir avec le foot. Parce que le rugby, c'est une grande famille...




Des commentaires comme ceux-là, c'est tout à l'honneur de ceux qui ne les tiennent pas...

Gorgodze, le scooter, la nomination du nouveau sélectionneur national c'est l"amour vache entre Montpellier et Toulon...

l'agenais de laval a écrit:

Là je trouve qu'il pousse un peu loin le bouchon Guitou.
Je le cite: "Donc si je pars, je vais mettre le club dans une situation dramatique"

C'est un grand entraineur, mais bon Toulouse pourrait trés bien continuer sans lui.
Je suis sûr que par exemple le couple Lanta Deylaud par exemple aurait fait aussi bien, si ce n'est mieux.
Un jour tout le monde s'en va bon gré ou malgré, Monsieur Novés et la Terre continue de tourner quand même.

ca c'est la version grand public servie par noves.
La verite est toute autre, et noves aurait pu s'orienter vers l'equipe de france, si on lui avait laisse la possibilite de fonctionner a sa maniere.
Noves a les pleins pouvoir a toulouse concernant le sportif, il decide de tout, depuis de nombreuses annees.
Il decide de qui l'accompagne, il decide et valide le recrutement, et a une idee tres precise de ce qu'il veut faire, avec qui il veut le faire, et comment il veut le faire, le reste coule de source, puisque le credit financier du stade toulousain est sans limite.
L'equipe de france fonctionne tres differement, le selectionneur n'est qu'un pion a la tete d'un echiquier, il est soumis a de tres nombreuses contraintes, et doit constement composer avec les interets superieurs des clubs.
Pire, au moment des selections, le selectionneur en chef, n'a pas comme on le pense les pleins pouvoirs en matiere de decision sur les selecionnes ou les selectionnables, il doit composer avec les avis divers et varies des differents membres parfois influents du comite de selection. Certaines personnes qui compose ce comite sont de vrais dinausores, ecoutes et respectes.... et noves qui disose des pleins pouvoirs au stade toulousain, n'a certainement pas envie, qu'une personne comme jean claude skrela (par exemple et pour ne citer que lui), lui dise comment fonctionner, quel axe de jeu il doit developper et quels joueurs doivent etre prioritairement selectionnes.

titus47 a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

Là je trouve qu'il pousse un peu loin le bouchon Guitou.
Je le cite: "Donc si je pars, je vais mettre le club dans une situation dramatique"

C'est un grand entraineur, mais bon Toulouse pourrait trés bien continuer sans lui.
Je suis sûr que par exemple le couple Lanta Deylaud par exemple aurait fait aussi bien, si ce n'est mieux.
Un jour tout le monde s'en va bon gré ou malgré, Monsieur Novés et la Terre continue de tourner quand même.

ca c'est la version grand public servie par noves.
La verite est toute autre, et noves aurait pu s'orienter vers l'equipe de france, si on lui avait laisse la possibilite de fonctionner a sa maniere.
Noves a les pleins pouvoir a toulouse concernant le sportif, il decide de tout, depuis de nombreuses annees.
Il decide de qui l'accompagne, il decide et valide le recrutement, et a une idee tres precise de ce qu'il veut faire, avec qui il veut le faire, et comment il veut le faire, le reste coule de source, puisque le credit financier du stade toulousain est sans limite.
L'equipe de france fonctionne tres differement, le selectionneur n'est qu'un pion a la tete d'un echiquier, il est soumis a de tres nombreuses contraintes, et doit constement composer avec les interets superieurs des clubs.
Pire, au moment des selections, le selectionneur en chef, n'a pas comme on le pense les pleins pouvoirs en matiere de decision sur les selecionnes ou les selectionnables, il doit composer avec les avis divers et varies des differents membres parfois influents du comite de selection. Certaines personnes qui compose ce comite sont de vrais dinausores, ecoutes et respectes.... et noves qui disose des pleins pouvoirs au stade toulousain, n'a certainement pas envie, qu'une personne comme jean claude skrela (par exemple et pour ne citer que lui), lui dise comment fonctionner, quel axe de jeu il doit developper et quels joueurs doivent etre prioritairement selectionnes.

C'est un peu la mafia...

Rivière a écrit:

Novès d'après ses commentaires ne semble pas intéressé par ce poste.

Galtié avait la primeur selon les rumeurs anciennes.

Pourquoi pas Philippe Sella !

La question ne se pose plus puisque PSA est nommé.
N'empêche que pour donner la "gniac" à des joueurs; quel exemple!
Je me souviens de l'essai à 29 passes.
A un moment il a 3 adversaires sur le paletot, non seulement il reste debout, mais le ballon il le garde.
C'est exactement ce genre de joueur qu'il nous faut dans le triangle d'attaque.

BITCHIO a écrit:

sous l'ére laporte la france était au top et n'avait pas de rival en hémisphère nord???

UNE QUESTION

L'ANGLETERRE elle a été championne du monde et finaliste sous qu'elle ère, celle de laporte ou celle de LIEVREMONT ???

Si on arrive à résoudre le problème physique (baisse importante à l'heure de jeu, là où on devrait tuer le match) on pourrait regretter LIEVREMONT à la fin de la coupe du monde.

Tout à fait d'accord....

Je ne sais pas pourquoi et Camou et Lièvremont sont si décriés.

En tout cas, je crois qu'on va vivre une super coupe du monde côté français.

vulcain a écrit:

Le pôvre Novès, la Fédération avait oublié de lui dire qu'il était le meilleur...

La faute vient d'être rectifiée...Tout va bien...jusqu'à la prochaine jérémiade...

Ah le confort toulousain... Qui bien entendu n'y est pour rien dans sa réussite!

BITCHIO a écrit:

Si on arrive à résoudre le problème physique (baisse importante à l'heure de jeu, là où on devrait tuer le match) on pourrait regretter LIEVREMONT à la fin de la coupe du monde.

Quand on lit ça, la première chose qui vient à l'esprit c'est: foncier insuffisant.

Pour y remédier; programmer 2 sorties vélos par semaine de 90 minutes en demandant aux joueurs d'être à bloc. Un peu comme pour un contre la montre individuel.
Et l'hiver direction la montagne et ski de fond c'est un excellent cardio.

j-luc a écrit:

BITCHIO a écrit:

Si on arrive à résoudre le problème physique (baisse importante à l'heure de jeu, là où on devrait tuer le match) on pourrait regretter LIEVREMONT à la fin de la coupe du monde.

Quand on lit ça, la première chose qui vient à l'esprit c'est: foncier insuffisant.

Pour y remédier; programmer 2 sorties vélos par semaine de 90 minutes en demandant aux joueurs d'être à bloc. Un peu comme pour un contre la montre individuel.
Et l'hiver direction la montagne et ski de fond c'est un excellent cardio.

Je croyais que la pratique du sport "vélo" était incompatible avec le rugby ?
J'ai connu un entraîneur qui le déconseillait, car "casse pattes disait-il"

Je ne suis pas un spécialiste donc ma réponse n'est pas l'alpha et l'oméga.
Tout ce que je peux te dire c'est qu'à un moment je me faisais mes 50 bornes tous les soirs en rentrant du lycée sauf après les entraînements, la veille du match et le soir du match.
En général parce que ça dépend aussi de la température au bout de 10 minutes en seconde mi-temps, je sentais que j'en avais encore bien plus sous la pédale que mon vis à vis.