Lagarde signe à Agen

contre brive en début d'année, c'était énorme. C'est pour une minute comme celle-là qu'on aime le sport en général et le rugby en particulier. Tout le monde a loué sa capacité extrême de concentration sa précision etc. Quelle explosion de délivrance ! Dommage que ça se finisse en eau de boudin.

Malcom X a écrit:

Toi Vulcain... t'es encore trop sentimental

On va le faire germer et dans 1 an 1/2 il rejoindra son copain au Racing !

j'ai remarqué que chaque région de France crée un "pole" industriel ou économique avec les atouts dont elles disposent
ou en inventent de nouveaux , ce qui induit des richesses locales
pourquoi ne serions nous pas capable de créer ce grand bassin economique de la terre de garonne
entre Toulouse et Bordeaux le long du fleuve, et où chaque terroir aurait un "pole" attractif fort et spécifique , assurant une
forme d'égalité entre terroirs et un nivellement de population plus intelligent que ces mégalopoles à concentration "mexicaine"
On manque d'idées, d'envie, on manque de visionnaires, de créateurs, de projets forts et resolument modernes ou porteurs
Si la grande majorité des joueurs veut émigrer chez les rupins -nantis dès qu'ils sont bien "couvés" (dans clubs comme Agen)
c'est parcequ'ils ne trouvent pas chez nous de quoi s'épanouir à long terme

lagarde est interessant car il amene un profil de 10 que l on a pas. il me fait penser a skrela, gelez, un demi grand, solide en defense qui attaque la ligne. la longueur du pied en plus. apres a lui de bousculer la hierarchie mais une chose est sure , il a le potentiel. je le vois bien s epanouir avec darricarere.( et oui je me projete deja sur l annee prochaine!!!)

Pour moi cette recrue de Lagarde est vraiment une trés trés bonne chose pour notre équipe. Il sent le rugby ce gamin.
Avec Barnard en assurance tout risque au pied et en défense on peut s 'offrir deux autres alternatives en 10 avec Lamoulie et Lagarde qui sont bien meilleur joueur balle en main et surtout plus doués naturelement pour attaquer les défenses en portant le Ballon.
Le plus aussi pour Lagarde est qu'il à une exellente longueur de jeu au pied un peu comme Sola mais bien plus doué techniquement.
Honnétement je ne comprends toujours pas Galthié à lacher ce jeune qui dans les trois ou quatres ans sera je penses un des tout meilleur à son poste.

Je n'ai pas parler de Courrent car à priori son sort est scéllé juste une derniere representation au Racing visiblement pour finir de séduire les Rochelais.
C'est un joueur qui m'à fortement déçu, j'étais trés confiant en lui il est talentueux mais pas en 10 ou défensivement il ne s 'envoi, il devrai pour son futur accepter de revenir en 9 je le trouves trés tréss bon à se poste.L'idée de le prendre n'étais pas mauvaise si il se relancer sa pouvait être un bon coup pari louper dommage pour nous et pour lui surtout.

Je l'ai déjà dit...la venue de Lagarde est la seule bonne chose qui nous soit arrivée ces dernières semaines !
Comme toi, je ne comprends pas que Galthié s'en sépare, surtout avec les incertitudes concernant les argentins l'an prochain !
Je comprends mal aussi qu'il ait signé pour l'an prochain alors que les entraineurs se barrent...mais y'a tellement de trucs que je ne pige pas en ce moment !

J'espère bien qu'il y a encore des joueurs qui signent à Agen pour le prestige du club ou le discours des dirigeants (ou pour trouver plus de temps de jeu, etc).

Parce que à ne recruter que des joueurs qui viennent pour les coachs, ben on se retrouve bien embêtés le jour où ils partent...

Pat de Mérignac a écrit:

Je l'ai déjà dit...la venue de Lagarde est la seule bonne chose qui nous soit arrivée ces dernières semaines !
Comme toi, je ne comprends pas que Galthié s'en sépare, surtout avec les incertitudes concernant les argentins l'an prochain !
Je comprends mal aussi qu'il ait signé pour l'an prochain alors que les entraineurs se barrent...mais y'a tellement de trucs que je ne pige pas en ce moment !

Et encore tu ne sais pas tout.

Malcom X a écrit:

Pour ne parler que de sportif... Barnard - Lagarde - Lamoulie en 10, c'est quand même pas mal du tout. Mettre la pression des matches retours sur les épaules de simplement Lamoulie ne lui aurait pas rendu service, il doit encore se préparer à la succession. En ce qui concerne Courrent, le staff sportif qui avait parié sur lui en demandant son recrutement ne compte plus du tout sur lui. Alors lui faire jouer les oppositions... si il trouve son bonheur à La Rochelle tout le monde s'y retrouvera. Au moins un dans le groupe que le départ de Lantaud et Deyla n'a pas fait pleurer.

Courrent aura l'occasion de montrer demain , dans un match de Top 14 à haute intensité ,qu'il a encore des choses à montrer !!

Malcom X a écrit:

@ Vulcain... j'ai le souvenir de Deylaud annonçant la venue de Courrent en disant que c'était un pari avec un joueur talentueux et revanchard. Une fois le pari raté, il est facile... et puis Deylaud n'est pas homme a être la voix de son maître, enfin ça dépend de celui dont on parle.

@69... pour moi aujourd'hui la hiérarchie c'est 1/ Barnard - 2/ Lamoulie car il connait le système - 3/ Lagarde qui a le potentiel de bousculer la hiérarchie...

Lagarde peut bousculer la hiérarchie comme Machenaud qui est passé devant Dupuy dans la 2eme partie de la saison dernière .

Source rugby-top.com

Top14/MHR : Lagarde absent 4 à 6 semaines

Coup dur pour les Montpelliérains. L'ouvreur Raphaël Lagarde a été opéré ce lundi du ménisque. Une intervention qui va l'éloigner des terrains entre quatre et six semaines.

Il doit d'ores et déjà observer une semaine se repos total.



Sympa pour un joueur qui devait "remplacer" Courrent.

Une indispo de 4 à 6 semaines, ça veut dire que si il signe vraiment (cela n'a pas été confirmé par le club), il ne pourrait pas jouer avant mi-février !

Ca a été confirmé par Tingaud lors de la dernière conférence de presse.

C'est la tuile en tout cas...

Ce serait pas impossible qu'ils soient au courant de la blessure de Lagarde avant de le faire signer... Dans ce cas là, ça voudrait dire qu'il va falloir vraiment compter sur Courrent pendant un peu plus longtemps que prévu !

biguiz a écrit:

Ca a été confirmé par Tingaud lors de la dernière conférence de presse.

C'est la tuile en tout cas...

Pourquoi la tuile ? Et Lamoulie ,ce n'est rien ?

Un cadeau de Noël inattendu qui aurait apporté un peu de fraicheur au groupe !
Saint Barnard, priez pour nous !

prenez christine L à la place
elle est grande, riche, belle, intelligente, trilingue,
et elle chausse du 52 , donc beau coup de tatane en perspective

Et pourtant si saint tingaud l'avait dit ....

agenais du 84 a écrit:

Malcom X a écrit:

@ Vulcain... j'ai le souvenir de Deylaud annonçant la venue de Courrent en disant que c'était un pari avec un joueur talentueux et revanchard. Une fois le pari raté, il est facile... et puis Deylaud n'est pas homme a être la voix de son maître, enfin ça dépend de celui dont on parle.

@69... pour moi aujourd'hui la hiérarchie c'est 1/ Barnard - 2/ Lamoulie car il connait le système - 3/ Lagarde qui a le potentiel de bousculer la hiérarchie...

.

Ce n'est pas ce même Deylaud qui avait brancher Noves à propos de Manu en disant que si Noves n'avait pas su s 'en servir, que lui ne ferai pas la même C.onnerie et ferait de Manu un trés bon joueur

juju a écrit:

Pourquoi la tuile ? Et Lamoulie ,ce n'est rien ?

Je suis d'accord avec juju , pourquoi la tuile , on peux compter sur Lamoulie

biguiz a écrit:

Ca a été confirmé par Tingaud lors de la dernière conférence de presse.

C'est la tuile en tout cas...

Bon , faut relativiser : 6 semaines ce n'est pas 6 mois !!

En attendant on a des solutions de rechanges avec Lamoulie et Pelesasa ( qui n'a jamais déçu quand il a dépanné en "10" ) avec Machenaud face aux perches dans les 30/35 métres , Tian de loin !!

ripsua a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Malcom X a écrit:

@ Vulcain... j'ai le souvenir de Deylaud annonçant la venue de Courrent en disant que c'était un pari avec un joueur talentueux et revanchard. Une fois le pari raté, il est facile... et puis Deylaud n'est pas homme a être la voix de son maître, enfin ça dépend de celui dont on parle.

@69... pour moi aujourd'hui la hiérarchie c'est 1/ Barnard - 2/ Lamoulie car il connait le système - 3/ Lagarde qui a le potentiel de bousculer la hiérarchie...

.

Ce n'est pas ce même Deylaud qui avait brancher Noves à propos de Manu en disant que si Noves n'avait pas su s 'en servir, que lui ne ferai pas la même C.onnerie et ferait de Manu un trés bon joueur

Et Novés qui avait laissé entendre que Agen savait pas y faire avec Caucaunibuca ...et qu'à Toulouse on allait voir ce que l'on allait voir avec le "meilleur joueur du Top 14 2005/2006 " !

Combien il a fait de match Rup's depuis qu'il est à Toulouse ?? 5 ? En comptant celui avec les Barbarians ??

agenais du 84 a écrit:

biguiz a écrit:

Ca a été confirmé par Tingaud lors de la dernière conférence de presse.

C'est la tuile en tout cas...

Bon , faut relativiser : 6 semaines ce n'est pas 6 mois !!

En attendant on a des solutions de rechanges avec Lamoulie et Pelesasa ( qui n'a jamais déçu quand il a dépanné en "10" ) avec Machenaud face aux perches dans les 30/35 métres , Tian de loin !!

Et Valentin Courrent il peut même faire un renvoi de + de 10 mètres

agenais du 84 a écrit:

Et Novés qui avait laissé entendre que Agen savait pas y faire avec Caucaunibuca ...et qu'à Toulouse on allait voir ce que l'on allait voir avec le "meilleur joueur du Top 14 2005/2006 " !

Combien il a fait de match Rup's depuis qu'il est à Toulouse ?? 5 ? En comptant celui avec les Barbarians ??

http://itsrugby.fr/joueur_773.html

D'après it's rugby, bien plus. Et il a aussi prouvé l'an dernier qu'il pouvait mettre des essais monstrueux !

Après cette année, c'est un peu le vide ! Officiellement, il est "blessé" ... Ou aux Fiji

Mais bon il est pas fini ce type, quand on voit Sireli Bobo à presque 36 ans il plante encore !


Edit :

J'ai trouvé cet article, qui relate bien que Caucau a une sérieuse blessure au genou !

http://www.20minutes.fr/article/813144/rugby-toulouse-reverra-peut-etre-plus-caucaunibuca

En 2007/2008 sous l'ére Broncan Rupeni avait aussi souffert d'un genoux qui lui avait fait connaître une saison "blanche" ...à l'exception de ses 3 essais contre Toulon ...il avait été libéré et était rentré aux Fidji en février ... via Colombes où il s'était arrêté le temps de signer un pré-contrat avec le R.M.92 .

Toulouse a plus de pognon qu'Agen et peut se permettre de payer un joueur pendant 4 mois ( septembre à décembre 2010 ) uniquement pour se remettre en forme !

Sinon je suis pas sûr que Caucaunibuca n'a pas dû jouer plus de 5 matchs l'an dernier : les Barbarians , contre La Rochelle , contre Brive , la 1/2 finale et la finale et ???

agenais du 84 a écrit:

En 2007/2008 sous l'ére Broncan Rupeni avait aussi souffert d'un genoux qui lui avait fait connaître une saison "blanche" ...à l'exception de ses 3 essais contre Toulon ...il avait été libéré et était rentré aux Fidji en février ... via Colombes où il s'était arrêté le temps de signer un pré-contrat avec le R.M.92 .

Toulouse a plus de pognon qu'Agen et peut se permettre de payer un joueur pendant 4 mois ( septembre à décembre 2010 ) uniquement pour se remettre en forme !

Sinon je suis pas sûr que Caucaunibuca n'a pas dû jouer plus de 5 matchs l'an dernier : les Barbarians , contre La Rochelle , contre Brive , la 1/2 finale et la finale et ???

Je me rapelle d'un essai fantastique contre Brive aussi la saison dernière !