Toulouse / Castres (Demi-finale)

Qui ira en finale ?

Je vote Toulouse.

Sans surprise malheureusement ce sera Toulouse et ses 33 millions d'euros de budget... Que ce championnat est triste. En fait y a que les barrages qui sont intéressants et indécis.

Bien moi je penses que Castres à un coup à faire, Toulouse n'est pas au mieux, ils sont en plein doute depuis qu'ils se sont fait sortir par les ecossais en H-cup ce qui est pour Toulouse une énorme contre performence, les internationnaux ont l'air de manquer de jus, Toulouse paye peut être un effectif mon riche en quantité que Clermont.
Castres n'à rien à perdre sur ce match qu'ils devront jouer sans préssion en revanche Toulouse est sous forte préssion ils sont obligés de faire un truc en Championna, apres l'échec de la H-cup qui était l'objectif prioritaire du club.
Je vois bien Castres les battres.

Castres n'a pas fait un barrage très convaincant quand même, et ils ont perdu Tekori (et surtout leur génial Steve Malonga ).

Mais je suis d'accord, si Toulouse est prenable c'est bien en ce moment.

C'est nouveau pour le Stade Toulousain mais cette saison il a disposé de 3 semaines pleines pour préparer sa demi-finale de TOP14. S'il veut gagner, il gagnera ce match. Après la finale c'est autre chose...

ripsua a écrit:

Bien moi je penses que Castres à un coup à faire, Toulouse n'est pas au mieux, ils sont en plein doute depuis qu'ils se sont fait sortir par les ecossais en H-cup ce qui est pour Toulouse une énorme contre performence, les internationnaux ont l'air de manquer de jus, Toulouse paye peut être un effectif mon riche en quantité que Clermont.
Castres n'à rien à perdre sur ce match qu'ils devront jouer sans préssion en revanche Toulouse est sous forte préssion ils sont obligés de faire un truc en Championna, apres l'échec de la H-cup qui était l'objectif prioritaire du club.
Je vois bien Castres les battres.

Pour Toulouse , tout dépendra si Servat est apte ou pas ?? Sans lanceur fiable en touches , ils vont perdre beaucoup de ballons !!

J'ai voté Toulouse en espérant Castres. Je ne vois pas comment les Castrais peuvent l'emporter sans Tekori (carton rouge injuste) et Malonga en plus. Mais là aussi sur un match tout peut arriver. Certe Toulouse n'est pas au mieux mais ils jouent à la maison (inadmissible) et ont beaucoup à se faire pardonner. Je ne sais pas pourquoi, mais Castres Clermont en finale m'irait bien.

Le carton rouge est largement mérité pour moi, question de point de vue surement (surtout à vitesse réelle ouille)

Le truc c'est que la plupart des arbitres n'ont pas les épaules pour appliquer clairement la règle et mettre un rouge et ils mettent souvent un jaune...

biguiz a écrit:

Le carton rouge est largement mérité pour moi, question de point de vue surement (surtout à vitesse réelle ouille)

Le truc c'est que la plupart des arbitres n'ont pas les épaules pour appliquer clairement la règle et mettre un rouge et ils mettent souvent un jaune...

On a vu exactement le même placage cet aprés-midi de la part d'un montois et l'arbitre a sorti un "jaune" !!

biguiz a écrit:

Le carton rouge est largement mérité pour moi, question de point de vue surement (surtout à vitesse réelle ouille)

Le truc c'est que la plupart des arbitres n'ont pas les épaules pour appliquer clairement la règle et mettre un rouge et ils mettent souvent un jaune...

Je ne crois pas que le rouge soit "largement mérité", on voit au ralentit que Tekori essai de se lier, mais comme l'à dit trés sportivement Travers l'arbitre juge un action sur l'instant et n'à pas de ralentit, son assistant lui dit en plus que c 'est un carton rouge.
La comission devrait peut être, apres visionnage des images et de moulte ralentis transformer ce rouge en jaune ce qui serait tout de même logique.

Le gagnant sera celui qui a la meilleure com...

D'aprés le forum de Castres , Tékori pourra jouer la 1/2 finale .

Je serai bien tenté de dire Castres, d'autant que Toulouse vit une fin de saison délicate depuis l'élimination d'HCUP !

J'ai voté pour la capitale Occitane.

agenais du 84 a écrit:

D'aprés le forum de Castres , Tékori pourra jouer la 1/2 finale .

10 jours avec sursis...drôlement plus magnanime qu'avec le toulonnais Hayman, la commission...voilà qui ne va pas guérir la parano de Boudjellal !

Pat de Mérignac a écrit:

agenais du 84 a écrit:

D'aprés le forum de Castres , Tékori pourra jouer la 1/2 finale .

10 jours avec sursis...drôlement plus magnanime qu'avec le toulonnais Hayman, la commission...voilà qui ne va pas guérir la parano de Boudjellal !

L'ERC de Lux n'a rien à voir avec la LNR de Revol...

La LNR fait vraiment ce qu'elle veut avec qui elle veut. Après la grâce de Gorgodze et Maestri, voici Tekori. Puisse-t-on être considéré de la même manière à l'avenir...

biguiz a écrit:

La LNR fait vraiment ce qu'elle veut avec qui elle veut. Après la grâce de Gorgodze et Maestri, voici Tekori. Puisse-t-on être considéré de la même manière à l'avenir...

Mais il n'y a pas eu de grâce. Tous ont été sanctionnés: 10 jours fermes pour Gorgodze et Maestri, 10 jours avec sursis pour Tekori.

Heureusement que ce n'était pas Castres/Toulon la demie sinon ça aurait fait du bruit !
Ce qui est bien c'est que l'année prochaine Narjissi pourra reprendre les bonnes vieilles habitudes. 10 jours c'est pas grand chose, au au mieux il loupera un match de challenge

biguiz a écrit:

La LNR fait vraiment ce qu'elle veut avec qui elle veut. Après la grâce de Gorgodze et Maestri, voici Tekori. Puisse-t-on être considéré de la même manière à l'avenir...

Entre Giraud qui n'a pris que 20 jours pour son attentat sur Faure et Monribot que 10 jours contre castres on n'a pas cette année à ce plaindre des décisions arbitrales........

brice a écrit:

biguiz a écrit:

La LNR fait vraiment ce qu'elle veut avec qui elle veut. Après la grâce de Gorgodze et Maestri, voici Tekori. Puisse-t-on être considéré de la même manière à l'avenir...

Entre Giraud qui n'a pris que 20 jours pour son attentat sur Faure et Monribot que 10 jours contre castres on n'a pas cette année à ce plaindre des décisions arbitrales........

On est d'accord ... sans oublier les propos désagréables tenus par Christian Lanta et Jean-Jacques Crenca envers ce cher M.Laffond ,dans les couloirs d'Armandie à la fin de Agen/Toulouse , et qui n'ont donnés lieu à aucune réprimande !!

brice a écrit:

biguiz a écrit:

La LNR fait vraiment ce qu'elle veut avec qui elle veut. Après la grâce de Gorgodze et Maestri, voici Tekori. Puisse-t-on être considéré de la même manière à l'avenir...

Entre Giraud qui n'a pris que 20 jours pour son attentat sur Faure et Monribot que 10 jours contre castres on n'a pas cette année à ce plaindre des décisions arbitrales........

Sauf que c'était la première fois qu'ils étaient convoqués, donc la peine est plus légère que s'ils étaient "récidivistes"

agenais du 84 a écrit:

brice a écrit:

biguiz a écrit:

La LNR fait vraiment ce qu'elle veut avec qui elle veut. Après la grâce de Gorgodze et Maestri, voici Tekori. Puisse-t-on être considéré de la même manière à l'avenir...

Entre Giraud qui n'a pris que 20 jours pour son attentat sur Faure et Monribot que 10 jours contre castres on n'a pas cette année à ce plaindre des décisions arbitrales........

On est d'accord ... sans oublier les propos désagréables tenus par Christian Lanta et Jean-Jacques Crenca envers ce cher M.Laffond ,dans les couloirs d'Armandie à la fin de Agen/Toulouse , et qui n'ont donnés lieu à aucune réprimande !!

Désolé mais Christian Lanta dit à l'arbitre "Sur la mêlée, ca se relève"
On entend dire Christophe Deylaud "C'est scandaleux à 2-3 reprise"
On entend quelqu'un dire "Salaud à 2-3 reprises"

Derrière, Jeannot Crenca s'énerve contre une personne de la sécurité et non contre Mr l'arbitre.
Donc, même si ça sert à rien de revenir au sujet, je ne vois pas pourquoi et comment il y aurait eu une sanction

marcodu47rugby a écrit:

brice a écrit:

biguiz a écrit:

La LNR fait vraiment ce qu'elle veut avec qui elle veut. Après la grâce de Gorgodze et Maestri, voici Tekori. Puisse-t-on être considéré de la même manière à l'avenir...

Entre Giraud qui n'a pris que 20 jours pour son attentat sur Faure et Monribot que 10 jours contre castres on n'a pas cette année à ce plaindre des décisions arbitrales........

Sauf que c'était la première fois qu'ils étaient convoqués, donc la peine est plus légère que s'ils étaient "récidivistes"

T'es sûr que ça marche à tous les coups l'historique du joueur ?? Hayman , il en a pris combien des cartons dans sa carrière ?? Et Dupuy ( du SF pas le notre ) combien de fois il était passé en commission de discipline avant de prendre 8 ou 9 mois par l'ERC ??

marcodu47rugby a écrit:

agenais du 84 a écrit:

brice a écrit:

biguiz a écrit:

La LNR fait vraiment ce qu'elle veut avec qui elle veut. Après la grâce de Gorgodze et Maestri, voici Tekori. Puisse-t-on être considéré de la même manière à l'avenir...

Entre Giraud qui n'a pris que 20 jours pour son attentat sur Faure et Monribot que 10 jours contre castres on n'a pas cette année à ce plaindre des décisions arbitrales........

On est d'accord ... sans oublier les propos désagréables tenus par Christian Lanta et Jean-Jacques Crenca envers ce cher M.Laffond ,dans les couloirs d'Armandie à la fin de Agen/Toulouse , et qui n'ont donnés lieu à aucune réprimande !!

Désolé mais Christian Lanta dit à l'arbitre "Sur la mêlée, ca se relève"
On entend dire Christophe Deylaud "C'est scandaleux à 2-3 reprise"
On entend quelqu'un dire "Salaud à 2-3 reprises"

Derrière, Jeannot Crenca s'énerve contre une personne de la sécurité et non contre Mr l'arbitre.
Donc, même si ça sert à rien de revenir au sujet, je ne vois pas pourquoi et comment il y aurait eu une sanction

Lanta il avait l'air trés remonté en accompagnant l'arbitre dans le couloir , et beaucoup n'aime pas qu'on leur parle sur ce ton ! On en a vu pas mal être interdit de banc juste pour avoir élevé la voix envers les arbitres assistants sur le bord de touche !