Réactions sur Stade Français / Agen (20-13)

Heureusement nous prenons le bonus déf, pour le reste pas a chaud......

13 points sans aucun ballon à jouer, chapeau.
Merci Porical pour la 80eme!!
1BD, ouf, mais que de regret
NB : MDM qui gagne au Racing !

Pas de melee, pas de touche, et, ce soir, pas de buteur.
Difficile de faire quelquechose dans ces conditions.

Dommage, car il y avait vraiment la place ce soir.

Pour moi, c est 3 points de perdus. Attendons ubb co pou voir si c est bien ca

Double sentiment. Évidemment le soulagement de conserver ce point de bonus défensif. Si on le perdait à la dernière minute je vous raconte même pas l'état des troupes.
Mais évidemment une grosse déception parce que ce match il est 100 fois gagnable, et on gagne 2 essais à 1...

Il faut absolument bosser le jeu au pied (mais pourquoi Lagarde s'est blessé !) et tout le reste qu'on bosse déjà depuis le début de saison...

Un match qui je l'espère a bien fait comprendre à l'équipe qu'elle pouvait aller chercher des points partout même si Paris était diminué (nous aussi quand même) et que le temps je pense nous a été favorable. Et quand on voit que Mont de Marsan gagne au Racing, tout est jouable.

Ne pas voir Barnard a la place de Robinson sur le banc était surprenant, d'autant qu'il pouvait couvrir les poste 10/12/13 en faisant monter Pelesasa d'un cran et cela nous aurait donné la posibilité d'avoir un buteur au cas ou.....

Bosser le jeu au pied et surtout revoir les touches, c'est grave à ce niveau. On peut compter nos actions franches sur les doigts de la main

C'est pas un buteur qui nous a manqué, on a manqué 10 points au pied, Paris en a manqué 8...

jeje47 a écrit:

Bosser le jeu au pied et surtout revoir les touches, c'est grave à ce niveau. On peut compter nos actions franches sur les doigts de la main

Bosser les renvois aussi,quel gachis

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi vers la 70-72 eme min,on fait 20 metres en ballon porté suite a une touche, les parisiens ecroulent le maul,l'arbitre ne bronche pas, Garcia se fait pénaliser ensuite(justement certe) et on repars dans notre camp

Je n'ai pas pu voir le match en entier, mais à partir de la 65 éme, je vois un bleu pousser la balle à la main dans son camp, donc 3 points pour Porrical, et quelques mn après une touche du SUA qui lobe tout le monde et qui arrive dans les bras su SF, avec un essai à la clé... Dommage....

Mimosa a écrit:

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi vers la 70-72 eme min,on fait 20 metres en ballon porté suite a une touche, les parisiens ecroulent le maul,l'arbitre ne bronche pas, Garcia se fait pénaliser ensuite(justement certe) et on repars dans notre camp

Pas sur que ce soit Garcia; je crois que c'est un autre qui rentre sur le coté....

on revient toujours au meme probleme ...la melee , la touche c'est usant de dire la meme chose depuis le début de saison alors je veux bien croire qu'il faut du temps , mais la du temps ils en ont eu ,ça dure , et je ne vois aucune progression ,et je ne sais pas si il y en aura !!! toujours pas de melee ,ça me fout les nerfs a vif , des touches un coup oui , un coup non , c'est brouillon , c'est pas net . et avec tout ça on ramène un bon point def ! avant de parler de jeu , de recruter des arrières , de savoir qui va prolonger , il serait quand meme bien de trouver une solution sur la melee et la touche c'est la base de ce sport , et si certains joueurs ( voir staff)n'ont pas compris , et bien il faut faire autre chose comme sport flechettes , billes ...

Encore et encore les mêmes remarques touches et mêlées minables ... pas possible de gagner à ce niveau avec de telles lacunes .....
bon 1 pts ouf
mais avec un 8 qui fonctionne le SF était prenable

je suis tellement énervé que j'ai envie de dire que l'on est très mauvais ! Mais je ne le dirai pas car ce n'est pas vrai .
En revanche, j'arrête de rêver, nous sommes une équipe de pro d2. Attention ce n'est pas péjoratif, juste une réalité...
Sur ce match donc; une conqête inexistante, mêlée aux aboies, touche catastrophique (jalil n'est plus que son ombre), une charnière qui rend tous les ballons, roux en dessous de tout et lamoulie complêtement perdu, le pauvre.
Donc impossible de gagner un match.
PAR CONTRE !!! Quel état d'esprit au niveau du collectif, surtout en défense !!! sur l'essai du racing deux agenais se font soigner au sol et quand giraud marque je pensais qu'ils allaient se rouler des gamelles !!!! un vrai esprit d'équipe et de camaraderie; ENFIN !

encore du grand arbitrage (même si ça n'excuse pas notre conquête défaillante).
- 1ère pénalité pour hors jeu de Monribot ben, il y est pas vu les images (3 points donnés)
- hors-jeu de lignes parisiens JAMAIS sifflé (surtout en 1ère MT)
- prise de balle à 5 m de la ligne parisienne, Rebollal nous siffle pour protection illicite, ce que les parisiens ont fait toute la partie sur leurs ballons portés mais pas une pénalité pour nous.
- 1ère mêlée, Murray glisse, pénalité, la 2ème c'est un parisien, on refait
- ...


On n'est vraiment pas arbitré de façon équitable.

Faut se rendre à l'évidence, on a besoin d'un nouveau talonneur, Jal n'est plus du tout dans le coup, tout du moins dans ses lancers. Quand aux sauteurs, c'est encore un autre problème quand ils oublient de sauter...

PIRE on fait même des fautes sur des ballons offensifs et des mêlées à 5 mètres de la ligne...
faut faire quelque chose messieurs les techniciens

Sans faire état de notre conquète ce soir, cela n'en vaut pas la peine car nous avons réussi à nous montrer malgré tout suffisament dangeureux pour marquer 2 essais, ce qui est le plus frustrant c'est que tous les points sauf sur l'essai que lon encaisse, tous les points on leur a donné par des bétises monstrueuses. Quelle indiscipline, c'est impossible de gagner dans ces conditions, le point de bonus est déjà trés heureux.

Personne parle du grand match de lamoulie.

on a gagné ! on a gagné ! ....un point
bon, analyse demain ! c'est préférable !

toufik a écrit:

Personne parle du grand match de lamoulie.

Il n'a pas su enchaîner deux performances à un poste qui n'est pas le sien. Et alors?

J'ai déjà vu des arrières de métier passer aussi à travers d'un match.

vulcain a écrit:

toufik a écrit:

Personne parle du grand match de lamoulie.

Il n'a pas su enchaîner deux performances à un poste qui n'est pas le sien. Et alors?

J'ai déjà vu des arrières de métier passer aussi à travers d'un match.

Bah disons que Lamoulie a été excellent contre Clermont car il n'a été sollicité qu'en défense. Aucune quille à gérer, pas de jeu au pied il me semble, et 2-3 ballons d'attaque (dont un qu'il négocie parfaitement certes). A revoir, mais ce n'est pas son poste de prédilection... Tian devrait surement être aligné contre Perpignan.

toufik a écrit:

Personne parle du grand match de lamoulie.

Lamoulie n'a pas été catastrophique !

De un c'est pas son poste et de deux c'est son deuxième match en top14,

Stop à la critique facile !!! C'est plutôt gonflant !!

Moi je suis sur qu'on va se maintenir, on prend deux BD contre deux ténors sans mêlée et touche, on va régler les deux soucie et on va enchaîner de belle performance j'en suis sur.

On a du potentiel que ce soit devant ou derrière !! Réglons la touche et mêlée et exploitons au max notre potentiel !!!!!


ALLEEEEEEEEEEZ AGEEEEEEEEEEN

Minimum syndical, avec ce point de bonus défensif. Tout le monde sait ce qu'il faut absolument améliorer pour espérer valider l'objectif du maintien en TOP14.


Les Montois nous rappellent qu'il ne faut rien lâcher. Il y aura d'autres surprises dans ce Toip14...

biguiz a écrit:

vulcain a écrit:

toufik a écrit:

Personne parle du grand match de lamoulie.

Il n'a pas su enchaîner deux performances à un poste qui n'est pas le sien. Et alors?

J'ai déjà vu des arrières de métier passer aussi à travers d'un match.

Bah disons que Lamoulie a été excellent contre Clermont car il n'a été sollicité qu'en défense. Aucune quille à gérer, pas de jeu au pied il me semble, et 2-3 ballons d'attaque (dont un qu'il négocie parfaitement certes). A revoir, mais ce n'est pas son poste de prédilection... Tian devrait surement être aligné contre Perpignan.

Ou Goosen