Interview tingaud la depêche.

fiorentino a écrit:

BITCHIO a écrit:

Concernant VAKA s'est certes notre meilleur joueur derrière pour le moment, il est rapide, puissant, il a de très bons appuis.......mais il ne sait pas taper dans un ballon, et ça pour le rugby moderne c'est quand même une tare.

Matanavou non plus...

Et Rup's pas davantage !! Quant à Bobo ...??

agenais du 84 a écrit:

fiorentino a écrit:

BITCHIO a écrit:

Concernant VAKA s'est certes notre meilleur joueur derrière pour le moment, il est rapide, puissant, il a de très bons appuis.......mais il ne sait pas taper dans un ballon, et ça pour le rugby moderne c'est quand même une tare.

Matanavou non plus...

Et Rup's pas davantage !! Quant à Bobo ...??

Erreur Rup's avait un jeu au pied correct, il était capable de dégager un ballon à plus de 30 m lorsqu'il était seul derrière (bon il en a raté aussi) et jouait souvent des petits coups de pied par dessus ou au ras, qui lui on souvent servis pour marquer des essais

il est possible aussi que AT ai prononcé cette phrase sur VAKA parce qu il sait peut etre deja que VAKA a signé ailleurs et qu au final la forme du discours lui importe peu desormais

Bobo aussi est trés doué pour le "petit par dessus" qui te revient dans les mimines !!

Citation :

Devant on vient de récupérer Fa'Aoso ; Muller , N'Nomo , Téléfoni ,seront aussi bientôt de retour , sans oublier Afatia qui est prometeur .


Un 5 de devant composé de N'Nomo-Téléfoni-Muller-Fa'Aoso-Skeate , ça devrait faire du bien dans les journées à venir .

Si ça ce est pas ce contredire. N'Nomo-Téléfoni-Muller-Fa'Aoso sont des joueurs que nous avions les saisons précédentes avec le même problème en ce qui concerne la mêlée et ça constance. Tu comptes sur Skeate, que l'on sait bon dans le jeu mais qui visiblement n'apporte pas une partie de la solution à la mêlée? Reste Afiatia qui comme espoir l'est au sens propre et au figuré, une sorte de voeux pieux pour un miracle. Bien sur qu'ils vont faire du bien, mais pas plus que les limites qu'on leur connait rapport aux saisons précédentes. ça c'est de l’incompétence de ne pas le comprendre et surtout de jouer avec le feu si ces joueurs n'arrivent pas trouver leur meilleurs points de compétitivités. Leur blessures (et donc absences) indiquent déjà bien assez le sens du problème de n'avoir pas fait un renforcement adéquate à cette mêlée d'après nos diverses substitutions. Pour jouer il faut un minimum de ballons ce n'est pas un grand secret d'entraineurs. Sans cela c'est s'en remettre à du tenir la baraque par de l’accro avec les ballons que l'on aura "advienne que pourra" même avec des bons joueurs derrières.

C'est vrai que bon, depuis quelques années, on entend beaucoup Tingaud dire: "que ceux qui veulent partir s'en aillent", "plein de joueurs veulent jouer à Agen", "un tas de joueurs se proposent d'eux mêmes"... et au final, d'année en année, l'effectif ne s'étoffe pas particulièrement...

J'ai l'impression que quand un de nos bons joueurs veut partir, AT se dit: "Pas grave, on trouvera aussi bon pour moins cher ailleurs".
Mais... à "m'ent donné", les efforts, il faut les faire pour retenir les mecs, à commencer par ne pas mépriser un joueur à partir du moment où il hésite à rester.

On peut comprendre que Vaka n'ait pas envie de jouer le maintien toute sa vie.

Tingaud a beaucoup de fierté mal placé semble-t-il. Donc quand un joueur ne veut pas prolonger il fait mine de s'en **°_°** et dit que ce n'est qu'un joueur parmi les autres...

Tingaud connait le cas vaka, il sait qu'il n'est pas en mesure, avec le projet sportif proposé et notre précarité affichée, de renégocier favorablement la prolongation de notre ailier fidjien.
Le cas de vaka est scellé depuis peu, je vous le garanti, toulouse tient meme la corde, son avenir n'est plus a agen, tingaud le sait evidement, ca l'irrite et ca se sent, meme si sa communication ne doit pas tomber dans l'agressivité et le dédain.
Apres dulin et machenaud la saison dernière, voici venu, comme prévu le tour de vaka, certainement aussi monribot, ca a de quoi agacer, décrédibiliser profondément et fondamentalement le projet pérénité, ce qui est ennuyeux pour notre capitaine de navire.
On savait que l'on aurait une petite marge de manoeuvre sur les négociations de prolongations de nos meilleurs joueurs, arrivé le mois d'octobre, en cas de bon début de saison (comme l'an passé), et de sérénité dans la course au maintien, mais le début de saison catastrophique finit de convaincre naturellement nos meilleurs joueurs que leur marge de progression et d'exposition est plombée en cas de resignature au sporting.
Le constat est cruel, beaucoup de choses échappent aujourd'hui a tingaud, il le sait, meme s'il se refuse a tomber dans le marasme, heureusement d'ailleurs: des résultats sportifs en berne, un public trop peu nombreux et trop passif, un staff sportif qui n'arrive pas a enclencher le soupcon d'une dynamique positive, qui se plante de week end en week end sur les fondamentaux (meme si au sua on préfère parler de malchance et de détails ) et sur la gestion tactiques des rencontres, une équipe alignée toujours plus jeune et inexpérimentée qui peine a surnager, des partenaires qui menacent en cas de redescente, des joueurs cadres issus de notre formation qui sont le fruit de notre travail, de notre investissement et de notre patience, qui vont continuer de s'échapper ineluctablement pour alimenter les gourmands du top14. De plus , de sérieuses tensions internes voient le jour tout en haut de la pyramide suaviste et ce n'est pas un bon présage.
Personne ne sait encore si nous nous maintiendrons ou pas cette saison, begles connaissant aussi un début de compétition comptablement compliqué et éprouvant pour la confiance d'un groupe, mais une chose apparait deja certaine, nous ne serons pas en mesure de travailler la saison prochaine dans la continuite, en nous appuyant sur l'expérience et la qualité de nos meilleurs joueurs d'aujourd'hui, issus de notre propre formation. Nous serons encore et toujours dans la reconstruction, la prise de repères, le manque a combler de départs aussi douloureux et important que ceux de dulin, machenaud, vaka ou monribot, la sensation oppressante et usante d'etre perpetuellement condamnés a l'exploit face a des écuries toujours plus renforcées, la frustration legitime de n'avoir aucune autre solution viable que notre courage, la volonté des nouveaux jeunes que nous faisons emerger, et le constat que nous perdons a chaque intersaison un peu plus de moelle.

son message helas ne s adresse pas qu à celui qui part, mais aussi à ceux qui veulent venir !
quand tu entend dire cela et que tu hesites entre agen et un autre club à quasi egalité de choix et ben ca te motive pas pour venir à Agen ou en tout cas tu as moins de scrupule pour le quitter

AT a le raisonnement et le management d un milieu assez etranger aux valeurs agenaises faites d immigration agricole et de pauvreté et de solidarité...
mais je connais un peu ces 2 milieux qui s opposent ; celui d AT on y retrouve le meme sens du managemtn par le bas né d une autre epoque recente des gars de sa generation et de son milieu, et management reconnu obsolete aujourd hui par sa meme categorie masi on ne se reformate pas comme ça du jour au lendemain ; managemetn de tenor où tout leur est du assez nombriliste : management qiu est opposé aux valeurs collective du rugby
comprenne qui pourra entre mes lignes

plus il communique, moins je l apprecie et je pense qu il est peut etre dans un univers trop different de la region
probablement un excellent gestionnaire et affairiste mais avec des manques sur les valeurs humaines rugbystiques
Agen avait besoin d un homme comme lui quand le club flottait avant son arrivée, mais là j ai l impression qu il plafonne : un peu de sang neuf et un peu plus de deontologie serait bienvenue au sein de la direction
car au final je me demande aussi s il est bien entouré
car si dans son entourage y a personne pour vehiculer des valeurs, pas etonnant qu il balance des co nn er ie pareilles
nobody is perfect ... personne n est parfait
de toute façon des mecs aux fortes valeurs du terroir et de l histoire se font rare à ce niveau là
Broncan : president ?

ps : ce qui tend à repondre à gaffedelapref, que si j etais à son oreille il n aurait jamais dit ça !

titus47 a écrit:

Tingaud connait le cas vaka, il sait qu'il n'est pas en mesure, avec le projet sportif proposé et notre précarité affichée, de renégocier favorablement la prolongation de notre ailier fidjien.
Le cas de vaka est scellé depuis peu, je vous le garanti, toulouse tient meme la corde, son avenir n'est plus a agen, tingaud le sait evidement, ca l'irrite et ca se sent, meme si sa communication ne doit pas tomber dans l'agressivité et le dédain.
Apres dulin et machenaud la saison dernière, voici venu, comme prévu le tour de vaka, certainement aussi monribot, ca a de quoi agacer, décrédibiliser profondément et fondamentalement le projet pérénité, ce qui est ennuyeux pour notre capitaine de navire.
On savait que l'on aurait une petite marge de manoeuvre sur les négociations de prolongations de nos meilleurs joueurs, arrivé le mois d'octobre, en cas de bon début de saison (comme l'an passé), et de sérénité dans la course au maintien, mais le début de saison catastrophique finit de convaincre naturellement nos meilleurs joueurs que leur marge de progression et d'exposition est plombée en cas de resignature au sporting.
Le constat est cruel, beaucoup de choses échappent aujourd'hui a tingaud, il le sait, meme s'il se refuse a tomber dans le marasme, heureusement d'ailleurs: des résultats sportifs en berne, un public trop peu nombreux et trop passif, un staff sportif qui n'arrive pas a enclencher le soupcon d'une dynamique positive, qui se plante de week end en week end sur les fondamentaux (meme si au sua on préfère parler de malchance et de détails ) et sur la gestion tactiques des rencontres, une équipe alignée toujours plus jeune et inexpérimentée qui peine a surnager, des partenaires qui menacent en cas de redescente, des joueurs cadres issus de notre formation qui sont le fruit de notre travail, de notre investissement et de notre patience, qui vont continuer de s'échapper ineluctablement pour alimenter les gourmands du top14. De plus , de sérieuses tensions internes voient le jour tout en haut de la pyramide suaviste et ce n'est pas un bon présage.Personne ne sait encore si nous nous maintiendrons ou pas cette saison, begles connaissant aussi un début de compétition comptablement compliqué et éprouvant pour la confiance d'un groupe, mais une chose apparait deja certaine, nous ne serons pas en mesure de travailler la saison prochaine dans la continuite, en nous appuyant sur l'expérience et la qualité de nos meilleurs joueurs d'aujourd'hui, issus de notre propre formation. Nous serons encore et toujours dans la reconstruction, la prise de repères, le manque a combler de départs aussi douloureux et important que ceux de dulin, machenaud, vaka ou monribot, la sensation oppressante et usante d'etre perpetuellement condamnés a l'exploit face a des écuries toujours plus renforcées, la frustration legitime de n'avoir aucune autre solution viable que notre courage, la volonté des nouveaux jeunes que nous faisons emerger, et le constat que nous perdons a chaque intersaison un peu plus de moelle.

je partage ton analyse
je l ai dit plus haut je pense aussi que le sort de Vaka est plié ainsi que monribot

un effectif : ca change tous les 2-3ans pour un club de notre niveau ; AT a manqué cette notion ou n a pu faire autrement
on repartira de zero l an prochian où qu on soit
mais faut arreter de parier sur les jeuens ; les joueurs ne restent pas plus de 3-4 ans dans un club comme le notre si ce sont des joueurs de bons niveau en progression
on ne gardera pas eternellment les Afatia bastien lamoulie tago eternenllement si leur talent se confirme

bref son plan perennité va prendre un sacré coup d'épee dans l eau si nos 2 gros filent

peux tu nous en dire plus sur cette gronde qui foumille à la direction ?
sans citer de noms, quelles sont les idees qui s opposent en gros ?

fiorentino a écrit:

C'est vrai que bon, depuis quelques années, on entend beaucoup Tingaud dire: "que ceux qui veulent partir s'en aillent", "plein de joueurs veulent jouer à Agen", "un tas de joueurs se proposent d'eux mêmes"... et au final, d'année en année, l'effectif ne s'étoffe pas particulièrement...

J'ai l'impression que quand un de nos bons joueurs veut partir, AT se dit: "Pas grave, on trouvera aussi bon pour moins cher ailleurs".
Mais... à "m'ent donné", les efforts, il faut les faire pour retenir les mecs, à commencer par ne pas mépriser un joueur à partir du moment où il hésite à rester.

On peut comprendre que Vaka n'ait pas envie de jouer le maintien toute sa vie.

On a pas le droit d'annoncer les mutations avant mi-avril 2013 . Ca a couté 5000 € à Afflelou la saison derniére quand il avait dit que Huget partait à Toulouse . Seules les prolongations peuvent être annoncées .

Alors mon hypothése , c'est que Alain Tingaud au moment de l'IW avait déjà reçu Vaka avec Phillippe Sella et que Vaka a dit qu'il resterait pas . D'où ce propos désabusé du Président .

Sans que l'on puisse affirmer qu'il pouvait faire autrement , les départs de Machenaud,Dulin ,et éventuellement de Vaka voire Monribot sont des échecs .

Mais je le re-écrit : le fait de pas pouvoir annoncer autre chose que les prolongations , bride la communication de tous les Présidents ; ils communiquent en lâchant les infos dans les médias .

titus47 a écrit:

Tingaud connait le cas vaka, il sait qu'il n'est pas en mesure, avec le projet sportif proposé et notre précarité affichée, de renégocier favorablement la prolongation de notre ailier fidjien.
Le cas de vaka est scellé depuis peu, je vous le garanti, toulouse tient meme la corde, son avenir n'est plus a agen, tingaud le sait evidement, ca l'irrite et ca se sent, meme si sa communication ne doit pas tomber dans l'agressivité et le dédain.
Apres dulin et machenaud la saison dernière, voici venu, comme prévu le tour de vaka, certainement aussi monribot, ca a de quoi agacer, décrédibiliser profondément et fondamentalement le projet pérénité, ce qui est ennuyeux pour notre capitaine de navire.
On savait que l'on aurait une petite marge de manoeuvre sur les négociations de prolongations de nos meilleurs joueurs, arrivé le mois d'octobre, en cas de bon début de saison (comme l'an passé), et de sérénité dans la course au maintien, mais le début de saison catastrophique finit de convaincre naturellement nos meilleurs joueurs que leur marge de progression et d'exposition est plombée en cas de resignature au sporting.
Le constat est cruel, beaucoup de choses échappent aujourd'hui a tingaud, il le sait, meme s'il se refuse a tomber dans le marasme, heureusement d'ailleurs: des résultats sportifs en berne, un public trop peu nombreux et trop passif, un staff sportif qui n'arrive pas a enclencher le soupcon d'une dynamique positive, qui se plante de week end en week end sur les fondamentaux (meme si au sua on préfère parler de malchance et de détails ) et sur la gestion tactiques des rencontres, une équipe alignée toujours plus jeune et inexpérimentée qui peine a surnager, des partenaires qui menacent en cas de redescente, des joueurs cadres issus de notre formation qui sont le fruit de notre travail, de notre investissement et de notre patience, qui vont continuer de s'échapper ineluctablement pour alimenter les gourmands du top14. De plus , de sérieuses tensions internes voient le jour tout en haut de la pyramide suaviste et ce n'est pas un bon présage.
Personne ne sait encore si nous nous maintiendrons ou pas cette saison, begles connaissant aussi un début de compétition comptablement compliqué et éprouvant pour la confiance d'un groupe, mais une chose apparait deja certaine, nous ne serons pas en mesure de travailler la saison prochaine dans la continuite, en nous appuyant sur l'expérience et la qualité de nos meilleurs joueurs d'aujourd'hui, issus de notre propre formation. Nous serons encore et toujours dans la reconstruction, la prise de repères, le manque a combler de départs aussi douloureux et important que ceux de dulin, machenaud, vaka ou monribot, la sensation oppressante et usante d'etre perpetuellement condamnés a l'exploit face a des écuries toujours plus renforcées, la frustration legitime de n'avoir aucune autre solution viable que notre courage, la volonté des nouveaux jeunes que nous faisons emerger, et le constat que nous perdons a chaque intersaison un peu plus de moelle.

CQFD !

titus47 a écrit:

T, mais le début de saison catastrophique finit de convaincre naturellement nos meilleurs joueurs que leur marge de progression et d'exposition est plombée en cas de resignature au sporting.
.

c'est quand même contradictoire parce que malgré notre mauvais début de saison, c'est leurs expositions et leurs performances avec le SUA qui leurs permets d'être repéré par d'autres clubs pour négocier de meilleur contrat.
VAKA est bon, mais ce n'est quand même pas RUP'S et avec HUGET MEDARD CLERC MATANAVOU DONGUY et les autres s'il préfère aller cirer un banc pour un plus gros salaire tant pis pour lui. De toute façon il y a 210 places maxi tous postes confondus chez les gros qui jouent la HCUP, tout le monde ne pourra pas y aller.

Alors l'arrivée de la Selloche n'a pas eu l'effet escompté sur les joueurs?
A moins que les fruits de son arrivée ne se cueillent qu'à la saison prochaine?

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

T, mais le début de saison catastrophique finit de convaincre naturellement nos meilleurs joueurs que leur marge de progression et d'exposition est plombée en cas de resignature au sporting.
.

c'est quand même contradictoire parce que malgré notre mauvais début de saison, c'est leurs expositions et leurs performances avec le SUA qui leurs permets d'être repéré par d'autres clubs pour négocier de meilleur contrat.
VAKA est bon, mais ce n'est quand même pas RUP'S et avec HUGET MEDARD CLERC MATANAVOU DONGUY et les autres s'il préfère aller cirer un banc pour un plus gros salaire tant pis pour lui. De toute façon il y a 210 places maxi tous postes confondus chez les gros qui jouent la HCUP, tout le monde ne pourra pas y aller.

rien de contradictoire il me semble.
par exemple, gunther et fikou, ont été pré selectionnés pour l'équipe de france, il y a quelques semaines apres un bon début de saison et seulement une poignée de titularisations convaincantes a toulouse et toulon.
Huget également s'est retrouvé propulsé n équipe de france apres 4 ou 5 parties convaincantes lors de son arrivée a bayonne.
Le contexte club joue beaucoup aux yeux des selectioneurs et des médias qui n'hésitent pas a monter au pinacle un joueur qui n'a prouvé que sur une tres courte durée, mais dans un club de standing.
La prime a la constance et la qualité des performances dans le temps, s'applique beaucoup moins bien lorsqu'on évolue dans un club "sous coté". On peut si on joue au sua, partir en tourné d'été avec l'EDF, mais il sera tres difficile de s'y installer durablement.
Mathieu lievremont a été un des tous meilleurs flankers du championnat durant 5 saisons, enchainant les performances majuscule, avec une constance rare, sans pouvoir prétendre a l'EDF. Durant nos glorieuses du début des années 2000, des joueurs tres au dessus de la moyenne comme rué, elhorga,barrau, ou gelez n'ont pas pu s'installer en equipe nationale.
dulin peut etre y serait parvenu, tant ses prestations étaient au dessus au poste de 15, rapport a ce qui se fait ailleurs dans notre championnat.
Laporte du temps ou il était sélectionneurs a fait beaucoup pression sur certains joueurs potentiellement selectionables, pour qu'ils aillent s'aguerrir dans de grosses écuries, Hcup systématique a la clef, et progression individuelle garantie par un contexte favorable.

Lorsqu'on joue a agen, difficile aussi de faire monter sa "cote marchande", en jouant a la vie a la mort week end apres week end, dans un contexte de bridage et de tension sportive, avec une conquete médiocre, et une difficulté récurrente a jouer en avancant.
Bref si tu désires une promotion vers l'équipe nationale, surtout t'y installer durablement, et pouvoir réévaluer ton contrat a la hausse, régulièrement en faisant jouer sa cote, si tu veux jouer en avancant et montrer que tu es capable d'évoluer favorablement dans un collectif "haut de gamme", mieux vaut, par les temps qui courent avec lecontexte proffessionnel pourri et pervertit qu'offre notre top14, ne pas trop trainer au sua.

C'est malheureux, écoeurant, et désespérant, mais c'est comme ca. Il ne nous restera bientot plus pour nous réconforter que le fait de nous dire, ce joueur nous quitte le coeur gros, désolé de ne pas pouvoir servir son club formateur plus longtemps, ou bien, celui la s'est servi du sua comme d'un tremplin, et va maintenant cavaller sous des cieux plus prospères sans le moindre état d'ame.

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

T, mais le début de saison catastrophique finit de convaincre naturellement nos meilleurs joueurs que leur marge de progression et d'exposition est plombée en cas de resignature au sporting.
.

c'est quand même contradictoire parce que malgré notre mauvais début de saison, c'est leurs expositions et leurs performances avec le SUA qui leurs permets d'être repéré par d'autres clubs pour négocier de meilleur contrat.
VAKA est bon, mais ce n'est quand même pas RUP'S et avec HUGET MEDARD CLERC MATANAVOU DONGUY et les autres s'il préfère aller cirer un banc pour un plus gros salaire tant pis pour lui. De toute façon il y a 210 places maxi tous postes confondus chez les gros qui jouent la HCUP, tout le monde ne pourra pas y aller.

m etonnerait qu à Toulouse il cirele banc
d'abord parce que ca tourne au ST, hcup+edf, qu il y a les blessé et des joueurs ailier qui jouent aussi à l arriere
et VAKA est pour moi meilleur que matanavou voire donguy et si clerc et poitreneaud sont encore jeune il vont vers la fin

En fait Titus tu affirmes que le SUA est dans la continuité des années 2000. Que le SUA a perdu de son aura, attractivité et reconnaissance à partir de cette date...

Il semblerait surtout que le projet de faire vivre et prosperer le club sur l éclosion des jeunes pouces de son centre de formation prenne du plomb dans l aile.

L an dernier , Machenaud et Dulin, cette année peut-être Vaka et peut-être d autres...

Ce n est pas encore fait mais on dirait que ça en prend la direction.

C était évident , au moins au yeux de certains , que la mise en place de ce projet, même si théoriquement alléchant comportait certains risques qu on est en train de prendre en pleine figure.

J ai bien peur qu au mieux , notre mini marcoussi ne serve que de nurserie aux grosses cylindrées.

N'empêche que même partant Vaka, Monribot et Cie doivent finir la saison en boulet de canon et ne pas sombrer dans la sinistrose ambiante. Qu'ils partent oui, mais le coeur léger en laissant le SUA en TOP14.

Brive est dans la même problématique...

http://www.rugby-transferts.com/pro-d2/0018313-deux-talonneurs-refusent-brive.html

C'est pas une fatalité non plus et cela ne remonte pas à très loin non plus ce changement. La faute d'une telle image à ce club c'est le changement de politique de ce club (avec communications et actes dans la foulée pour s'assumer dans ce role du "petit") fin 2010 et les départs que l'on connait à partir de fin 2011 n'en sont que les conséquences. Lorsqu'on est un compétiteur c'est inacceptable, vis à vis du SUA et son histoire ce n'est pas acceptable.Moi j'accepte pas et présenté la chose comme une fatalité est une triste erreur. Il faut que cela s'arrête, si c'est en ProD-2 espérons que cela ne soit que l'arrêt butoir, mais d'une manière ou d'une autre il faut que cela s'arrête...

Enfin les parcours sur les trois dernières années du Stade Français, Biarritz et l'USAP sont aussi là pour nous démontrer que rien n'est acquis et que la remise en question doit être permanente.

Seuls Clermont et Toulouse sont parvenus à se maintenir au TOP. Toulon arrive juste avec une stratégie peu appréciée par certains ici, le Racing balbutie avec des moyens nettement plus conséquents que les nôtres.

Les dés sont pipés, par exemple avec un budget de 15 millions d'euros, le SUA peut s'accrocher au TOP14, le même budget pour le Stade Français et c'est direction Fédérale 3...Qui est le plus méritant?

Médoc a écrit:

C'est pas une fatalité non plus et cela ne remonte pas à très loin non plus ce changement. La faute d'une telle image à ce club c'est le changement de politique de ce club (avec communications et actes dans la foulée pour s'assumer dans ce role du "petit") fin 2010 et les départs que l'on connait à partir de fin 2011 n'en sont que les conséquences. Lorsqu'on est un compétiteur c'est inacceptable, vis à vis du SUA et son histoire ce n'est pas acceptable.Moi j'accepte pas et présenté la chose comme une fatalité est une triste erreur. Il faut que cela s'arrête, si c'est en ProD-2 espérons que cela ne soit que l'arrêt butoir, mais d'une manière ou d'une autre il faut que cela s'arrête...

Autant nous étions en désaccord sur le sujet des anciens entraîneurs et notamment sur leur communication autant je trouve que tu as plutôt raison sur certains sujet et notamment la politique actuelle de notre Président.

agenais69 a écrit:

Il semblerait surtout que le projet de faire vivre et prosperer le club sur l éclosion des jeunes pouces de son centre de formation prenne du plomb dans l aile.

L an dernier , Machenaud et Dulin, cette année peut-être Vaka et peut-être d autres...

Ce n est pas encore fait mais on dirait que ça en prend la direction.

C était évident , au moins au yeux de certains , que la mise en place de ce projet, même si théoriquement alléchant comportait certains risques qu on est en train de prendre en pleine figure.

J ai bien peur qu au mieux , notre mini marcoussi ne serve que de nurserie aux grosses cylindrées.

et bien le père tingaud trouvera un autre projet alors on en est a combien de projet ? il y avait agen 2010 ( avec le célèbre agen tribu rugby ), il y a Pérennité SUA et son mini marcoussis , le projet d'être dans les 6 premiers dans 3 ans ...