Question...

Depuis des années ,le SUA allant de bric et de broc on nous ressert le fameux "les joueurs n'ont pas adhéré au projet ,aux schémas de jeu" proposés par les entraineurs (X ou Y,Faugeron,ou Sella et cie ou peut-ètre d'autres dont je ne me rappelle plus).
En ce qui me concerne j'ai toujours trouvé ça idiot qu'un mec se pointe avec dans sa tète un tas de combines sans savoir s'il avait les gars pour.
Pas étonnant avec ça qu'il y en ai qui se plantent,et pas seulement au SUA,c'est fou le nombre de "grands" entraineurs qui viennent se gargariser sur canal et autres.

Comme ce forum est bourré de grands spécialistes ma question est:

Quelqu'un peut-il poster en long et en large "un projet de jeu,un système" en détaillant en fonction d'effectifs différents par exemple:
des bestiaux devant avec un grand jeu au pied derrière.
des cavaleurs devant et pas derrière.
des cavaleurs derrière et du léger devant
etc...etc...

Si quelqu'un pouvait m'expliquer ça résoudrait des années d'interrogations en ce qui me concerne.
Merçi bien;

mon brave Roger, je suis comme toi, très dubitatif sur le fonctionnement du club depuis un moment, et sur notre capacité à posséder une cellule recrutement haut de gamme qui nous apporte des joueurs qui en ont et qui ne ressemblent pas à des grognards rentrant de Borodino avec des tonnes d'élastoblaste pour masquer les mille bobos récurrents !
alors, pour te répondre, c'est simple

trois colosses devant ! (clermont et toulon l 'ont bien montré) avec un talon leader -aboyeur ( genre Woods)
une seconde latte qui pousse et un qui saute
une troisième ligne coureuse mais costaud et "agressive"(bon sens du terme)
un 9 rapide qui sort les ballons à vitesse grand V
un 10 qui attaque la ligne, passe les bras et possède un coup de pied de mammouth (genre Lescarboura )
des 3/4 épais et sachant lever la tête, rester debout, relancer sur l'autre aile au lieu de s'enferrer stupidement
des ailliers supersoniques
un 15 gros botteur et buteur de substitution

mais pas besoin d'aller aux antipodes, il y a en France des gars super motivés, robustes, joueurs, guerriers, durs au mal
et...moins chers !
problème : FAUT LES DENICHER DANS LES TERROIRS
tu as mes bichoux

Le rugby professionnel ayant tendance à s’uniformiser, les entraîneurs cherchent à constituer des effectifs assez homogènes ... Tu penses bien qu'expliquer les différentes théories exprimées par des types dont c'est le boulot tous les jours et pour de nombreuses années n'est pas simple ...

Tu peux te faire une idée des débats, des exercices et des simulations préconisés en attaque ou défense sur le site du syndicat des entraîneurs :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu as aussi quelques forums comme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ou

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sinon Google est ton ami ...

woaouh interessants tous ces liens de techniques !

passetaballe[b] a écrit:

woaouh interessants tous ces liens de techniques !

[/b]

hum ?? y a pas celle de la position du missionnaire

Tu imagines un entraineur expliquer à Galthié quand il était joueur ou à Wilkinson , ce qu'il doit faire sur le terrain ??

Vous pensez que Lanta /Deylaud ,expliquaient à Caucaunibuca , le projet de jeu du SUA ??

J'ai lu il y a peu une IW de Conrad Stoltz , qui disait que avec Caucaunibuca , le projet de jeu à Agen ,s'était : "filez le ballon à Rup's et ...on joue derrière "!!

scaliger a écrit:

Tu imagines un entraineur expliquer à Galthié quand il était joueur ou à Wilkinson , ce qu'il doit faire sur le terrain ??

Vous pensez que Lanta /Deylaud ,expliquaient à Caucaunibuca , le projet de jeu du SUA ??

J'ai lu il y a peu une IW de Conrad Stoltz , qui disait que avec Caucaunibuca , le projet de jeu à Agen ,s'était : "filez le ballon à Rup's et ...on joue derrière "!!

ha ben alors vu le peu de ballon que Rups touchait, il devait y avoir une sacré mutinerie entre les joueurs et LD alors !!!

Tiens, à propos de CAUCAU...
Il est libre!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce serait marrant qu'on le relance et qu'il fasse remonter le SUA en top 14

l'agenais de laval a écrit:

Tiens, à propos de CAUCAU...
Il est libre!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce serait marrant qu'on le relance et qu'il fasse remonter le SUA en top 14

C'est vieux, çà...notre oiseau aurait réussi à obtenir un contrat à Northland pour disputer le NPC néozède...s'il arrive à maigrir !

Ca vaut quoi , comme niveau , le NPC Néo'Zed ?

l'agenais de laval a écrit:

Tiens, à propos de CAUCAU...
Il est libre!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce serait marrant qu'on le relance et qu'il fasse remonter le SUA en top 14

Rup's va fêter ses 33 printemps dans quelques jours ( 5 Mai )

On en connait quelques uns , d'ailiers qui tiennent largement la route à 33 ans : Sid (34 ) Bobo (37 ) ...

scaliger a écrit:

l'agenais de laval a écrit:

Tiens, à propos de CAUCAU...
Il est libre!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce serait marrant qu'on le relance et qu'il fasse remonter le SUA en top 14

Rup's va fêter ses 33 printemps dans quelques jours ( 5 Mai )

On en connait quelques uns , d'ailiers qui tiennent largement la route à 33 ans : Sid (34 ) Bobo (37 ) ...

Son entrainement recommence le 3 mai au Northland...

scaliger a écrit:

Ca vaut quoi , comme niveau , le NPC Néo'Zed ?

Notre niveau actuel !

Pat de Mérignac a écrit:

scaliger a écrit:

Ca vaut quoi , comme niveau , le NPC Néo'Zed ?

Notre niveau actuel !

13 eme club dans la hiérarchie du rugby français ...qui compte les 2 finalistes de la H'Cup et un finaliste dans la D2 européenne !

Peut-être qu'on gagnerait le championnat NPC ?

La hiérarchie du rugby français mais quand on vois la compo des équipes pas étonnant que l'EDF ne soit pas au niveau!

l'agenais de laval a écrit:

Tiens, à propos de CAUCAU...
Il est libre!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce serait marrant qu'on le relance et qu'il fasse remonter le SUA en top 14

Ils ne vérifient pas beaucoup leur infos chez Rugbytransfert...
A mon humble avis, c'est Nalaga qui était meilleur marqueur d'essais en 2009 et 2010...

l'agenais de laval a écrit:

Tiens, à propos de CAUCAU...
Il est libre!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce serait marrant qu'on le relance et qu'il fasse remonter le SUA en top 14

Ils ne vérifient pas beaucoup leur infos chez Rugbytransfert...
A mon humble avis, c'est Nalaga qui était meilleur marqueur d'essais en 2009 et 2010...

scaliger a écrit:

Tu imagines un entraineur expliquer à Galthié quand il était joueur ou à Wilkinson , ce qu'il doit faire sur le terrain ??

Vous pensez que Lanta /Deylaud ,expliquaient à Caucaunibuca , le projet de jeu du SUA ??

J'ai lu il y a peu une IW de Conrad Stoltz , qui disait que avec Caucaunibuca , le projet de jeu à Agen ,s'était : "filez le ballon à Rup's et ...on joue derrière "!!

Galthié faisait ce que Mallet lui demandait de faire ... Wilkinson fait ce que Laporte lui demande de faire, Botha idem ... La différence avec d'autres joueurs, le plus, c'est qu'ils maîtrisent parfaitement et mémorisent parfaitement toutes les situations ... Quand Botha marque un essai en position d'ailier, il n'est pas là par hasard, il est là car dans les consignes de BL c'est la zone qui lui est attribuée à ce moment là de la séquence de jeu. Tu devrais lire les propos de BL sur la théorie des blocs et tu verrais que rien n'est laissé au hasard ....

Quand à Caucau tout le monde avait bien sur remarqué l'impossibilité à le faire rentrer dans un schéma de jeu, par contre autour de lui tout le monde était dans un cadre très strict soit pour lui amener le ballon, soit pour jouer après lui ....

J'ai l'impression qu'il y avait cette année beaucoup "d'électrons très libres " genre Caucau, à commencer par Tian, puis les nostalgiques de l'entrainement "unique" , ça aurait pu payer si les coachs n'avaient pas été pris entre le marteau et l'enclume. Mais je me demande ce qu'aurait pu faire un autre "patron", habitué à prendre des décisions du fait de son statut de chef d'entreprise, sinon que de s'orienter vers une stratégie différente, afin de brouiller les pistes et faire table rase du passé...Entre le conflit de ces 2 fortes personnalités , quel aurait été le meilleur choix : se rallier au charisme d'entraineurs qui ont des situations par toujours pérènes, ou se rallier à celles d'un directeur qui assume ses choix ?

Encore "Caucau"
On est descendu bien bas pour remettre ce gars sur le tapis.
Allons y gaiement ,Bernadette Soubirous au secours

BarDeLaPref a écrit:

scaliger a écrit:

Tu imagines un entraineur expliquer à Galthié quand il était joueur ou à Wilkinson , ce qu'il doit faire sur le terrain ??

Vous pensez que Lanta /Deylaud ,expliquaient à Caucaunibuca , le projet de jeu du SUA ??

J'ai lu il y a peu une IW de Conrad Stoltz , qui disait que avec Caucaunibuca , le projet de jeu à Agen ,s'était : "filez le ballon à Rup's et ...on joue derrière "!!

Galthié faisait ce que Mallet lui demandait de faire ... Wilkinson fait ce que Laporte lui demande de faire, Botha idem ... La différence avec d'autres joueurs, le plus, c'est qu'ils maîtrisent parfaitement et mémorisent parfaitement toutes les situations ... Quand Botha marque un essai en position d'ailier, il n'est pas là par hasard, il est là car dans les consignes de BL c'est la zone qui lui est attribuée à ce moment là de la séquence de jeu. Tu devrais lire les propos de BL sur la théorie des blocs et tu verrais que rien n'est laissé au hasard ....

Quand à Caucau tout le monde avait bien sur remarqué l'impossibilité à le faire rentrer dans un schéma de jeu, par contre autour de lui tout le monde était dans un cadre très strict soit pour lui amener le ballon, soit pour jouer après lui ....

Ah ...merci de ces explications ! Donc quand Tian se retrouve au relais pile-poil , où et quand il faut, pour marquer son essai , c'est que le staff est compétent ??

Je viens de papoter avec Barnard à Passeligne.
De tous les clubs qu'il a fréquenté, il me disait qu'à Agen c'est ce qui se fait de mieux en cacophonie.
C'est PS qui fait l'équipe, même quand il n'assiste pas aux entraînements.
C'est le Président qui se fâche avec les sponsors, car en réunion on n'entends que lui et c'est lui qui légifère sur tout.
Mais bon, il est peu-être en colère......
A part qu'il ait un peu raison....

Je pense aussi qu'il doit être en colère...^^^

Alors, quid de Conrad...il reste, on lui rachète son année... ?

scaliger a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

scaliger a écrit:

Tu imagines un entraineur expliquer à Galthié quand il était joueur ou à Wilkinson , ce qu'il doit faire sur le terrain ??

Vous pensez que Lanta /Deylaud ,expliquaient à Caucaunibuca , le projet de jeu du SUA ??

J'ai lu il y a peu une IW de Conrad Stoltz , qui disait que avec Caucaunibuca , le projet de jeu à Agen ,s'était : "filez le ballon à Rup's et ...on joue derrière "!!

Galthié faisait ce que Mallet lui demandait de faire ... Wilkinson fait ce que Laporte lui demande de faire, Botha idem ... La différence avec d'autres joueurs, le plus, c'est qu'ils maîtrisent parfaitement et mémorisent parfaitement toutes les situations ... Quand Botha marque un essai en position d'ailier, il n'est pas là par hasard, il est là car dans les consignes de BL c'est la zone qui lui est attribuée à ce moment là de la séquence de jeu. Tu devrais lire les propos de BL sur la théorie des blocs et tu verrais que rien n'est laissé au hasard ....

Quand à Caucau tout le monde avait bien sur remarqué l'impossibilité à le faire rentrer dans un schéma de jeu, par contre autour de lui tout le monde était dans un cadre très strict soit pour lui amener le ballon, soit pour jouer après lui ....

Ah ...merci de ces explications ! Donc quand Tian se retrouve au relais pile-poil , où et quand il faut, pour marquer son essai , c'est que le staff est compétent ??

C'est que Tian est dans la zone qui lui est affectée, tout simplement ... Je sais ... en séries ça se passe pas comme ça ...