Parlons d'Agen / Mont de Marsan

difficile de faire un pronostic sans avoir vu notre match contre Albi

En visionnant le match MDM - LA ROCHELLE, j'ai pu voir une equipe landaise, certes malmenée, mais solide et qui a su gérer ses temps forts et laisser passer les orages.
Devant, ça tient la route sans être monstrueux ! derriere, ça joue bien aussi avec un 10, maître à penser et à jouer

les non concretisation de La Rochelle, du coup, donnent un sentiment d une equipe landaise en place et bonne gestionnaire.
mais on dirait qu on a su faire la meme chose à Albi

il faudra savoir leur mettre la pression, sans forcement trop se decouvrir et se mettre dans le rouge, comme on semblait se mettre les maritimes en fin de match.
je pense que notre banc peut faire la différence

meme si c est le debut de saison et que beaucoup de choses restent à régler, surtout de notre coté où on a un groupe moins anciens que celui de MDM, ça va etre un vrai premier test pour savoir où on se situe réellement dans cette prod2 : on s en doutait : La Rochelle et MDM, dans leur opposition, ont donné l impression que ces 2 equipes seront surement dans les 6 premiers, voire probablement beaucoup plus haut

si on bat MDM, sans conclure à quoique ce soit de définitif car beaucoup trop tôt encore, alors on pourra tout de meme espérer taquiner les 6 premieres places,
l'arrivée du seconde ligne nous ôtant de surcroit une de nos inquiètudes

Je pense que samedi prochain , l'opposition va monter d'un cran ...
Sur ce que l'on a vu cet après midi , les montois ont un bon 10 Dut ,et un excellent ailier Vunissa !!
Et puis pour la 100 ème fois ,attention à la mêlée, (même si les landais ont été dominés par les Rochelais dans ce secteur)

.

Et pour notre cher maire, attention quand vous irez à Lou moun, car une année vous avez pris une prune pour excès de vitesse.....
Alors molo sur le champignon, mr le chauffeur.....

Si Mt de Marsan est du niveau de l'année dernière ils vont envoyer du jeu,je ne pense pas que la SUA soit prèt pour en faire de mème.
Tout reposera sur le paquet d'avants ,s'il est capable de confiner les landais dans un jeu au près ça peut se faire.
Penser à mettre un mec capable de mettre des points au pied,Darbo me semble tout indiqué.

On a un atout dans notre jeu en la personne de Prosper qui doit connaître quelques points faibles dans la cuirasse montoise.

Les choses ont du changer depuis qu'il est parti, mais, ce ne sera jamais que le 2eme match officiel depuis son départ...

Mont-de-Marsan: Taulanga blessé

Touché à un genou, le troisième ligne centre de Mont-de-Marsan, Haisini Taulanga, a été contraint de sortir à la mi-temps du match contre La Rochelle ce dimanche (victoire 31-28) et de céder sa place à Alexandre Ricaud. Le joueur devrait ainsi rater le déplacement de son équipe à Agen samedi en raison de cette blessure.

Le groupe montois est plus homogène que le nôtre...j'aimerais que notre conquête (...et notamment notre mêlée !  ) soit propre...c'est à ce prix qu'on pourra imaginer une victoire samedi et espérer un parcours intéressant dans ce championnat !

Après visionnage du dernier Stade Montois-La Rochelle, c'est l'ASR, malgré la défaite, qui m'impressionne le plus.

A Albi, on a montré que l'on voulait tenter d'exister dans ce PROD2. Alors même si le Stade Montois est plus solide et expérimenté que le SCA, j'espère bien une victoire à Armandie samedi.

Par contre, faudra remettre le bleu de chauffe et souffrir durant 80 minutes pour connaître à nouveau les délices d'une victoire...

Salut à vous, amis Agenais.
Voici une petite présentation décalée du match qui attend nos deux équipes:

JURAGENSIC PARK…

Alain Tingaud, le PDG de la puissante compagnie SUA, parvient à redonner vie à des dinagensaures grâce au clonage et décide de les utiliser dans le cadre de sa première réception du championnat de ProD2, sur l’île d’Armandie. Pour cette ouverture, il fait visiter le stade à un groupe d'experts Montois pour obtenir leur aval sur le jeu bleu et blanc gagnant, déjà produit à Albi... […]

Cliquez pour la suite : ICI

Bon match à tous, avec une petite victoire jaune et noire, tant qu'à faire !!!

   

Pour entretenir les dents de votre TyraMontoisnosaure-Rex, le club du SUA fournit les cures dents*    


* Amis supporters montois : Deylaud en 2012 avait surnommé ses (nos) propres joueurs de cures dents

Salut les montois.....

et dire qu'on vient de se séparer de notre Brontosaure ...(Opéti)
seul espoir: que la chèvre ait bu au bidon d'Armstrong!!! ???
Bon , on a quand même notre ptérodactyle ( la matole ) .... mais va falloir qu'on lui aiguise les serres à la lime à ongles !

Ma compo pour ce match:

1) N'nomo
2) Fogarty
3) Afatia
4) Skeate
5) Valdes
6) Tau
7) Giraud ou Erbani
Jooste
9) Bales
10) Lagarde
11) Leka
12) Pelesasa
13) Mazars
14) Paris
15) Lamoulie ou Felsman

16) Telefoni
17) Narjissi
18) Joly
19) Demotte
20) Giraud ou Erbani ou Vaquin
21) Abadie
22) Lamoulie ou Felsman
23) Francis

http://www.ladepeche.fr/article/2013/09/03/1700483-mont-de-marsan-un-gros-morceau.html

Ma compo pour ce match :


Lamoulie
Tago
Mazars
Pelesasa
Paris
Lagarde
Bales
Giraud
Jooste
Vaquin
Valdes
Skeate
Joly
Narjissi
N'Nomo

rempl : Felsman (60e)-Roux-Abadie-Tau (50e)-Demotte(60e)-Afatia-Fogarty(50e)-Telefoni(60e)

Si Darbo est disponible ce serait idiot de s'en passer.

certains aimeraient une équipe-type, je n'en suis pas convaincu. Il semble qu'on ait des joueurs à peu près équivalents, et les faire alterner me paraît une bonne idée. Il faut bien sûr jouer sur les différences entre joueurs pour s'adapter au mieux aux caractéristiques de l'adversaire du jour.

L'avantage d'avoir une équipe type est de pouvoir perfectionner le collectif. On y arrive aussi en faisant tourner, mais c'est bien plus long. Et quand on fait trop tourner, comme l'an dernier, tout le monde y perd.

Toute la compétence des coachs réside dans leur capacité à garder le groupe ouvert pour ne pas qu'il s'épuise et suffisamment stable pour que le collectif soit fort...

l'inconvénient c'est d'avoir des joueurs valables qui joueront les seconds couteaux et ne progressent pas. Franchement, si Ratianidze et Afatia font ce que l'on attend d'eux, je regretterais qu'un soit cantonné au banc de touche.

beret95 a écrit:

l'inconvénient c'est d'avoir des joueurs valables qui joueront les seconds couteaux et ne progressent pas. Franchement, si Ratianidze et Afatia font ce que l'on attend d'eux, je regretterais qu'un soit cantonné au banc de touche.

Si j'ai bien compris , tu préfères avoir un bon joueur et un mauvais , plutôt que deux bons joueurs !!!! 

Bon je te chambre un peu ...Dans le rugby actuel , si tu es bon tu joues que tu sois titulaire ou remplaçant .

Abondance de biens ne nuit pas ....

.

beret95 a écrit:

l'inconvénient c'est d'avoir des joueurs valables qui joueront les seconds couteaux et ne progressent pas. Franchement, si Ratianidze et Afatia font ce que l'on attend d'eux, je regretterais qu'un soit cantonné au banc de touche.

Pilier droit, c'est un peu à part. ça tournera forcément et ça m'étonnerait qu'il y ait beaucoup de match où le 3 titulaire fera les 80 minutes...

on sait tous mais on ne se rappelle pas que la saison est longue et feras tourner par la force même des choses.
les joueur eux en sont habitué, le savent et s'y preparent ils ont de toute facon rien d'autre à faire et sont payé pour çà (mais bon çà...) .

jazzeux a écrit:

beret95 a écrit:

l'inconvénient c'est d'avoir des joueurs valables qui joueront les seconds couteaux et ne progressent pas. Franchement, si Ratianidze et Afatia font ce que l'on attend d'eux, je regretterais qu'un soit cantonné au banc de touche.

Si j'ai bien compris , tu préfères avoir un bon joueur et un mauvais , plutôt que deux bons joueurs !!!! 

Bon je te chambre un peu ...Dans le rugby actuel , si tu es bon tu joues que tu sois titulaire ou remplaçant .

Abondance de biens ne nuit pas ....

.

ben non, l'an dernier, Lorée était surutilisé au détriment de Dupuy et Balès par exemple au nom de l'équipe type et des mécanismes. Une heureuse alternance des trois nous aurait sans doute fait du bien. Idem pour d'autres postes.

passetaballe a écrit:

difficile de faire un pronostic sans avoir vu notre match contre Albi

En visionnant le match MDM - LA ROCHELLE, j'ai pu voir une equipe landaise, certes malmenée, mais solide et qui a su gérer ses temps forts et laisser passer les orages.
Devant, ça tient la route sans être monstrueux ! derriere, ça joue bien aussi avec un 10, maître à penser et à jouer

les non concretisation de La Rochelle, du coup, donnent un sentiment d une equipe landaise en place et bonne gestionnaire.
mais on dirait qu on a su faire la meme chose à Albi

il faudra savoir leur mettre la pression, sans forcement trop se decouvrir et se mettre dans le rouge, comme on semblait se mettre les maritimes en fin de match.
je pense que notre banc peut faire la différence

meme si c est le debut de saison et que beaucoup de choses restent à régler, surtout de notre coté où on a un groupe moins anciens que celui de MDM, ça va etre un vrai premier test pour savoir où on se situe réellement dans cette prod2 : on s en doutait : La Rochelle et MDM, dans leur opposition, ont donné l impression que ces 2 equipes seront surement dans les 6 premiers, voire probablement beaucoup plus haut

si on bat MDM, sans conclure à quoique ce soit de définitif car beaucoup trop tôt encore, alors on pourra tout de meme espérer taquiner les 6 premieres places,
l'arrivée du seconde ligne nous ôtant de surcroit une de nos inquiètudes

Je pense que tu as bien analysé l'équipe du stade Montois, comme j'ai déjà dit elle a gagné devant le Stade Rochelais , n'a pas volé de match mais avec beaucoup de chances.
Néanmoins il faut la prendre au sérieux, c'est une bonne équipe qui a du "mordant", aussi en évitant trop de faute le SUA peut être gagnant.