Réactions sur Agen / Aurillac (27-21)

biguiz a écrit:

did47 a écrit:

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

Ah parce que Lagarde a voulu faire un drop indirect sur la dernière action ? Je pensais tout simplement qu'il connaissait pas la règle...

je n ai pas trop compris ta remarque   
je ne sais pas ce que Lagarde a fait, j etais à l opposé : si j ai bien compris il a tapé directement en touche !?
il me semble que trouvé une touche indirecte aurait suffit

oui c'est bien ça, il a tapé directement en touche.
Par contre, si quelqu'un peut m'éclairer sur la faute que siffle l'arbitre sur l'interception de Waqaseduadua. De là où j'étais, je n'ai pas compris pourquoi il siffle mêlée.

Ma question c'était : est-ce que Lagarde a souhaité trouvé une touche indirecte avec son drop et s'est loupé, ou bien est-ce qu'il ne connaissait pas la règle et a délibérément tapé directement en touche.

....

pour un renvoi au 22m, on n a pas besoin de taper au dela de 10m ... donc un petit coup de pied rasant juste apres la ligne des 22, sans riques et sans difficulté, aurait largement suffi ... d ailleurs Petre aurait pu le faire puisqu il etait demarqué et sans opposition ... Lagarde s est retrouvé avec la defense devant lui qui l a peut etre gené ... mais meme avec ça ce n est pas trop dur à faire ...
à defaut d avoir les qualités pour coacher une equipe, je peux venir faire la demonstration, meme à mon age et sans avoir tapé dans un ballon depuis 20ans je suis sur que j y arrive encore

quant aux regles, ça me gonfle que des joueurs pro ne les connaissent pas ; je crois me rappeler pour la voir vu que les bouquins des regles du rugby des arbitres ne doit pas depasser les 200 pages ... je pense qu en 10ans de rugby on doit pouvoir arriver à les lire

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

did47 a écrit:

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

Ah parce que Lagarde a voulu faire un drop indirect sur la dernière action ? Je pensais tout simplement qu'il connaissait pas la règle...

je n ai pas trop compris ta remarque   
je ne sais pas ce que Lagarde a fait, j etais à l opposé : si j ai bien compris il a tapé directement en touche !?
il me semble que trouvé une touche indirecte aurait suffit

oui c'est bien ça, il a tapé directement en touche.
Par contre, si quelqu'un peut m'éclairer sur la faute que siffle l'arbitre sur l'interception de Waqaseduadua. De là où j'étais, je n'ai pas compris pourquoi il siffle mêlée.

Ma question c'était : est-ce que Lagarde a souhaité trouvé une touche indirecte avec son drop et s'est loupé, ou bien est-ce qu'il ne connaissait pas la règle et a délibérément tapé directement en touche.

....

pour un renvoi au 22m, on n a pas besoin de taper au dela de 10m ... donc un petit coup de pied rasant juste apres la ligne des 22, sans riques et sans difficulté, aurait largement suffi ... d ailleurs Petre aurait pu le faire puisqu il etait demarqué et sans opposition ... Lagarde s est retrouvé avec la defense devant lui qui l a peut etre gené ... mais meme avec ça ce n est pas trop dur à faire ...
à defaut d avoir les qualités pour coacher une equipe, je peux venir faire la demonstration, meme à mon age et sans avoir tapé dans un ballon depuis 20ans je suis sur que j y arrive encore

quant aux regles, ça me gonfle que des joueurs pro ne les connaissent pas ; je crois me rappeler pour la voir vu que les bouquins des regles du rugby des arbitres ne doit pas depasser les 200 pages ... je pense qu en 10ans de rugby on doit pouvoir arriver à les lire

Pas tapé dans un ballon depuis 20 ans? la retraite à 23 c'est le pied  

amblards a écrit:

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

did47 a écrit:

passetaballe a écrit:

biguiz a écrit:

Ah parce que Lagarde a voulu faire un drop indirect sur la dernière action ? Je pensais tout simplement qu'il connaissait pas la règle...

je n ai pas trop compris ta remarque   
je ne sais pas ce que Lagarde a fait, j etais à l opposé : si j ai bien compris il a tapé directement en touche !?
il me semble que trouvé une touche indirecte aurait suffit

oui c'est bien ça, il a tapé directement en touche.
Par contre, si quelqu'un peut m'éclairer sur la faute que siffle l'arbitre sur l'interception de Waqaseduadua. De là où j'étais, je n'ai pas compris pourquoi il siffle mêlée.

Ma question c'était : est-ce que Lagarde a souhaité trouvé une touche indirecte avec son drop et s'est loupé, ou bien est-ce qu'il ne connaissait pas la règle et a délibérément tapé directement en touche.

....

pour un renvoi au 22m, on n a pas besoin de taper au dela de 10m ... donc un petit coup de pied rasant juste apres la ligne des 22, sans riques et sans difficulté, aurait largement suffi ... d ailleurs Petre aurait pu le faire puisqu il etait demarqué et sans opposition ... Lagarde s est retrouvé avec la defense devant lui qui l a peut etre gené ... mais meme avec ça ce n est pas trop dur à faire ...
à defaut d avoir les qualités pour coacher une equipe, je peux venir faire la demonstration, meme à mon age et sans avoir tapé dans un ballon depuis 20ans je suis sur que j y arrive encore

quant aux regles, ça me gonfle que des joueurs pro ne les connaissent pas ; je crois me rappeler pour la voir vu que les bouquins des regles du rugby des arbitres ne doit pas depasser les 200 pages ... je pense qu en 10ans de rugby on doit pouvoir arriver à les lire

Pas tapé dans un ballon depuis 20 ans? la retraite à 23 c'est le pied  

genou explosé et situation professionnelle ne me permettant pas de me faire operer et de prendre 3 mois d arret maladie ... de +,20 ans est un raccourci d expression

Moi j'ai bien pris ma retraite à 17 ans   

je n avais pas revu les essais contre aurillac

le premier est un chef d oeuvre collectif : X temps de jeu, X passes - je vous laisse les compter - et des passes entre avant et 3/4 ...

cette equipe a vraiment un beau potentiel quand ils veulent se donner la peine

Comme à Narbonne , on voit que Ludik sait se placer pour prendre les intervalles lancé , quand l'équipe enchaîne les temps de jeu et désorganise la défense .