Parlons d'Agen / Pau

Choc pour la qualification ce dimanche (15h) à Armandie.

En espérant voir la foule des grands jours.

Il faut atomiser les palois, les renvoyer à leurs chers études....donc on se métamorphose en machine de guerre !!!!

[quote="agenais4747"]Il faut atomiser les palois, les renvoyer à leurs chers études....donc on se métamorphose en machine de guerre !!!![/quote]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HIROSHIMA MON AMOUR !    
bon, on va peut être mieux les destroncher
ça fera plus rugby comme dit le brave Cisco
parcequ'une mousse au plutonium à la buvette d'Armandie
ben c'est un peu gonflant  

C'est le match de l'année, celui que nous qualifiera définitivement pour les 1/2 et qui nous permettra de toujours avoir notre destin en main pour la 1/2 à la maison.

Gros match en perspective mais si on fait ce qu'il faut ça devrait le faire, allez Agen !

En battant Pau sans leur laisser le bonus, nous aurons un pied en demie a domicile.

Ma compo :

Lamoulie
Ta go
Ludik
Mazars ou Pelasasa
Paris
Lagarde
Bales
Jooste
Giraud
Tau
Valdes
Skeate ou ratu
Joly
Narjissi
N nomo ou cabarry

Rempl: francis-pelesasa ou roux-darbo-erbani-ratu ou demotte-telefoni-fogarty- cabarry ou afatia.

Ah, j'aime vous savoir optimiste, heureux, gay....euh gaie (comme un poinçon....), tranchant, vivant et....tellement plus encore....(ça change des derniers messages ) !!!!
Aller je vous taquine....mais "qui aime bien, châtie bien...."

Pour info
Pro D2 - La LNR donne match gagné à Carcassonne face à La Rochelle

Ce lundi, la Commission de discipline et des règlements de la LNR a décidé de répondre favorablement à la réclamation déposée par Carcassonne lors du match face à La Rochelle, du 22 février dernier. Les Maritimes s'étaient imposés 35-33 alors que le match aurait dû s'arrêter à 33-32 en faveur de Carcassonne. Finalement, l'USC obtient le gain du match.
Clément Mazella - Rugbyrama@RugbyramaFR

Si c est confirmé, tout bonus pour le SUA   

La Rochelle fait appel d'apres Bertrand Chomeil (FB):

Le communiqué de La Rochelle :
"Nous sommes stupéfaits de cette décision qui vient déjuger l’ensemble des arbitres de la rencontre et remettre en question un score acquis sportivement sur le terrain.
C’est une triste première dans l’histoire de notre sport, très inquiétante pour l’avenir du rugby et le respect de l’arbitrage.
Bien évidemment, l’Atlantique Stade Rochelais fait appel de cette décision auprès de la Fédération Française de Rugby
et ne fera aucun autre commentaire ...... qui risquerait de nuire à ses intérêts !"

Quelle surprise...

Bin c'est le jeu....USC fait appel du match qu'ils estiment volé, la LNR leur donne raison et LR se voit retiré 3 Pts qui les pénalise et font appel à leur tour...logique....maintenant reste à savoir le fin mot de l'histoire....

Ca va être compliqué il va falloir défendre bien mieux, prendre nos touches, tenir les mêlées, et faire preuve d'une discipline aussi grosse que l'nvie qu'il faudra y mettre. Et tout ça le même jour durant 80 minutes. En sommes nous capable ?

La Rochelle n'est pas définitivement à l'abri on dirait!
Carca non plus.
Le SUA a tout à gagner à ce prochain match.  

agenais4747 a écrit:

Bin c'est le jeu....USC fait appel du match qu'ils estiment volé, la LNR leur donne raison et LR se voit retiré 3 Pts qui les pénalise et font appel à leur tour...logique....maintenant reste à savoir le fin mot de l'histoire....

bon, on va arrêter d'appeler à tout va ! c'est bruyant et mon petit fils dort   
je propose que les équipes et les staffs de La Roche et Carcassonne règlent leurs différents
à coup de pelles sur le terrain
sinon je ferais appel à l'Appel du 25 mars pour une société sportive qui cesse de rouler des pelles
en épelant les réglements avec des tracto-pelles
Nous à Agen, on ne fait jamais appel, on a Zaza qui appelle Pelle "allo, Pellesasa, c'est pas Nabilla, c'est Zaza"   
pour lui rappeler qu'il lui ramène sa pelle à tarte plus onctueuse que celle de Chabal pelant Giraud   

bon, vous avez compris ? moi non, mais c'est pas grave, je fais appel contre moi même   

Dans la presse locale béarnaise (la république des pyrénées) gros appel à la mobilisation pour le match à Agen avec les clubs de supporteurs qui font des opérations bus à 10€ ! Il va falloir que le peuple d'Armandie se mobilise aussi sinon les palois risquent d'être en masse dans les travées d'Armandie. Ils sont tellement raleurs et de mauvaise foi que ça me ferait mal.

scoubi a écrit:

Dans la presse locale béarnaise (la république des pyrénées) gros appel à la mobilisation pour le match à Agen avec les clubs de supporteurs qui font des opérations bus à 10€ ! Il va falloir que le peuple d'Armandie se mobilise aussi sinon les palois risquent d'être en masse dans les travées d'Armandie. Ils sont tellement raleurs et de mauvaise foi que ça me ferait mal.

Où quand 2 jumeaux se rencontrent en fait...   

J'espère qu'ils auront 3h de voyage en bus retour bien long nos amis béarnais !

biguiz a écrit:

scoubi a écrit:

Dans la presse locale béarnaise (la république des pyrénées) gros appel à la mobilisation pour le match à Agen avec les clubs de supporteurs qui font des opérations bus à 10€ ! Il va falloir que le peuple d'Armandie se mobilise aussi sinon les palois risquent d'être en masse dans les travées d'Armandie. Ils sont tellement raleurs et de mauvaise foi que ça me ferait mal.

Où quand 2 jumeaux se rencontrent en fait...   

J'espère qu'ils auront 3h de voyage en bus retour bien long nos amis béarnais !

  Et pour toi peut être "la soupe à la grimace" à domicile !   

Non mais c'est bon quoi, à Armandie c'est chez nous... Sérieux, ils vont pas se prendre pour les princes de la ville...sinon le vent d'autan va les pousser jusque dans le Marmandais et haut de là !!!!
Mobilisation générale, il faut stopper le béarnais et sa victoire espérée....il faut montrer que dans SO nous redevenons les patrons....
Je décrète maintenant que le fleuron du rugby dans le SO doit rester ou devenir le SUA !!!!!

Rapiou a écrit:

La Rochelle fait appel d'apres Bertrand Chomeil (FB):

Le communiqué de La Rochelle :
"Nous sommes stupéfaits de cette décision qui vient déjuger l’ensemble des arbitres de la rencontre et remettre en question un score acquis sportivement sur le terrain.
C’est une triste première dans l’histoire de notre sport, très inquiétante pour l’avenir du rugby et le respect de l’arbitrage.
Bien évidemment, l’Atlantique Stade Rochelais fait appel de cette décision auprès de la Fédération Française de Rugby
et ne fera aucun autre commentaire ...... qui risquerait de nuire à ses intérêts !"

Ils ne déjugent pas l'arbitre pour le coup; les arbitres étaient déjà déssaisis de la responsabilité de mettre fin au match au profit des chronométreurs.

C'est le chronométreur qui décide, et donc logiquement, ce jugement le rappelle et redonne le pouvoir à qui de droit avec les conséquences que celà implique.

Je vois mal leur appel aboutir puisque ça reviendrait à entériner la décision de quelqu'un qui n'avait pas le droit de la prendre. On n'est pas dans la réparation d'une erreur d'arbitrage mais d'un "abus de pouvoir". Si on enterrinait ça alors, n'importe qui pourrait siffler la fin du match: un spectateur, le président ...

Pour Pau c'est surtout le match de l'année et la dernière chance de recevoir en 1/2. Si ils perdent ils seront quasiment condamnés à aller jouer leur 1/2 à... La Rochelle qui sont leurs grands copains   

tugudu a écrit:

Rapiou a écrit:

La Rochelle fait appel d'apres Bertrand Chomeil (FB):

Le communiqué de La Rochelle :
"Nous sommes stupéfaits de cette décision qui vient déjuger l’ensemble des arbitres de la rencontre et remettre en question un score acquis sportivement sur le terrain.
C’est une triste première dans l’histoire de notre sport, très inquiétante pour l’avenir du rugby et le respect de l’arbitrage.
Bien évidemment, l’Atlantique Stade Rochelais fait appel de cette décision auprès de la Fédération Française de Rugby
et ne fera aucun autre commentaire ...... qui risquerait de nuire à ses intérêts !"

Ils ne déjugent pas l'arbitre pour le coup; les arbitres étaient déjà déssaisis de la responsabilité de mettre fin au match au profit des chronométreurs.

C'est le chronométreur qui décide, et donc logiquement, ce jugement le rappelle et redonne le pouvoir à qui de droit avec les conséquences que celà implique.

Je vois mal leur appel aboutir puisque ça reviendrait à entériner la décision de quelqu'un qui n'avait pas le droit de la prendre. On n'est pas dans la réparation d'une erreur d'arbitrage mais d'un "abus de pouvoir". Si on enterrinait ça alors, n'importe qui pourrait siffler la fin du match: un spectateur, le président ...

Vous êtes nombreux à avoir du mal avec cette règle.
Rien n'a changé au niveau du coup d'envoi et du coup de sifflet final. C'est toujours l'arbitre qui les donne.
Le délégué chargé du chrono est juste une aide pour que l'arbitre qui a déjà beaucoup a faire ne soit pas obligé de s'occuper en plus de son chrono. De plus en procédant ainsi tout le monde dans le stade sait ou on en est du temps restant.
La sirène , gérée par le préposé au chrono, n'indique pas la fin du match mais uniquement la fin du temps règlementaire. C'est comme si l'arbitre venait de voir que son chrono affichait 80 mn. A partir de ce moment l'arbitre sait qu'au prochain ballon mort il devra siffler la fin du match.

agenais4747 a écrit:

Bin c'est le jeu....USC fait appel du match qu'ils estiment volé, la LNR leur donne raison et LR se voit retiré 3 Pts qui les pénalise et font appel à leur tour...logique....maintenant reste à savoir le fin mot de l'histoire....

Quels arguments vont pouvoir sortir les avocats de La Rochelle , pour contrer celui de la commission de la LNR qui dit que " ...la durée du temps est intangible et que l'arbitre n'a aucune marge d'appréciation sur le sujet "??

Le niveau sonore de la siréne pas conforme ?? Ouais ...pourquoi pas !!Mais dans ce cas comment l'arbitre va expliquer qu'il a entendu le 2eme signal ??

Bon en attendant je suis bien content que le SUA ne soit pas confronté à ce genre de polémique !  

Déja que j'ai des scrupules par rapport à l'essai de Lagarde !  

jpsua a écrit:

agenais4747 a écrit:

Bin c'est le jeu....USC fait appel du match qu'ils estiment volé, la LNR leur donne raison et LR se voit retiré 3 Pts qui les pénalise et font appel à leur tour...logique....maintenant reste à savoir le fin mot de l'histoire....

Quels arguments vont pouvoir sortir les avocats de La Rochelle , pour contrer celui de la commission de la LNR qui dit que " ...la durée du temps est intangible et que l'arbitre n'a aucune marge d'appréciation sur le sujet "??

Le niveau sonore de la siréne  pas conforme ?? Ouais ...pourquoi pas !!Mais dans ce cas comment  l'arbitre va expliquer qu'il a entendu le 2eme signal ??

Bon en attendant je suis bien content que le SUA ne soit pas confronté à ce genre de polémique !  

Déja que j'ai des scrupules par rapport à  l'essai de Lagarde !  

J'ai mon idée là dessus elle vaut ce qu'elle vaut. Lorsque l'arrière de l'USC réceptionne le drop manqué il ne reste que quelques secondes. Il  a vu le chrono et sait qu'il ne lui reste qu'a gagner ces quelques secondes en courant le long de la ligne de sortie de but. Le public sait qu'à ce moment là le match est gagné et se met a hurler sa joie une a deux secondes avant la sirène couvrant celle ci lorsqu'elle sonne.  les spectateurs voient que l'arbitre fait jouer le renvoi il y a un froid dans le stade et là l'arbitre entend la sirène que le délégué actionne une seconde fois comprenant que le premier coup n'a pas été entendu par l'arbitre.

agenais4747 a écrit:

Non mais c'est bon quoi, à Armandie c'est chez nous... Sérieux, ils vont pas se prendre pour les princes de la ville...sinon le vent d'autan va les pousser jusque dans le Marmandais et haut de là !!!!
Mobilisation générale, il faut stopper le béarnais et sa victoire espérée....il faut montrer que dans SO nous redevenons les patrons....
Je décrète maintenant que le fleuron du rugby dans le SO doit rester ou devenir le SUA !!!!!

          

Ah bon ? 4000 spectateurs peuvent faire tant de bruit que çà ?? Qu'est-ce que ce doit être à Twickenham ou au Stade de France quand il y en a 100 000 ???  

Bon ne reste plus aux avocats rochelais ,que de faire constater par huissier que le niveau sonore de la siréne de Carcassonne n'est pas conforme aux régles de la LNR ! Ca , çà peut peut-être ,être un argument recevable par la commission de la FFR .

Mais que fait l'arbitre du chrono affiché dans le stade et que tout le monde regarde (joueurs et spectateurs ) pendant que l'arrière cherche à gagner du temps ?