Le site de l'Express ce jour....

tout a fait daccord avec toi amblars
tant qu il n y aura pas de preuves flagrantes pas un joueur va avouer quoi que ce soit :comme tous les autres sportifs dopes l ont fait avant d avoir nez dans le kaka
c est normal puisque c est leur gagne pain ils ne veulent pas tuer la poules au oeufs d or!!
mais il est evident qu ils en prennent ou en ont pris TOUS
SHELFORD comme les frenchies de l epoque !!

zanatany a écrit:

mais il est evident qu ils en prennent ou en ont pris TOUS
SHELFORD comme les frenchies de l epoque !!

Là, moi je crois que t’exagères Zana...

l'agenais de laval a écrit:

zanatany a écrit:

mais il est evident qu ils en prennent ou en ont pris TOUS
SHELFORD comme les frenchies de l epoque !!

Là, moi je crois que t’exagères Zana...

on verra la suite mais pendant 10 ans amstrong a nie avec le resultat que l on connais
et je trouve que Blanco a ete tres "mou" dans sa negation du dopage
je suis sur que ce n est pas avec la muscu que l on prends 20 kg de muscle en deux ans !! il suffit de frequenter les salles de muscu pour le savoir!!

zanatany a écrit:

on verra la suite mais pendant 10 ans amstrong a nie avec le resultat que l on connais
et je trouve que Blanco a ete tres "mou" dans sa negation du dopage
je suis sur que ce n est pas avec la muscu que l on prends 20 kg de muscle en deux ans !! il suffit de frequenter les salles de muscu pour le savoir!!

Ca, je suis d'accord avec toi.
Mais personnellement, la où j'ai vraiment commencé à me poser des questions sur le dopage "éventuel", c'est quand on a vraiment commencé à voir des modifications de silhouette en 6 mois comme Thomas CASTEIGNAIDE ou Milou N'TMACK. Attention, je ne dis pas qu'ils se sont dopés et ne porte aucune accusation, mais comme dit Zana, quand on a un peu touché à la muscu, il est compliqué de parvenir à ce type de résultats en peu de temps.
Je me souviens qu'à l'époque, suite à sa prise de masse musculaire (en gros 10 kgs et quelques, il me semble, Milou avait dit qu'il avait été obligé de réapprendre sa technique de course.

zanatany a écrit:

tout a fait daccord avec toi amblars
tant qu il n y aura pas de preuves flagrantes pas un joueur va avouer quoi que ce soit :comme tous les autres sportifs dopes l ont fait avant d avoir nez dans le kaka
c est normal puisque c est leur gagne pain ils ne veulent pas tuer la poules au oeufs d or!!
mais il est evident qu ils en prennent ou en ont pris TOUS
SHELFORD comme les frenchies de l epoque !!

Les témoignages des équipiers de Amstrong avaient-ils été considérés comme "preuves"? Mais je crois surtout qu'il y avait toujours des prélévements disponibles pour effectuer des analyses qui n'existaient pas fin des années 90 début 2000.

Pour l'Equipe de France de 1986 , il n'y a pas de prélévements disponibles !! Il va être difficile au journaliste d'apporter des preuves de ce qu'il affirme ?? Y aura t'il des témoignages crédibles ??

Les Champ , Charvet, Berbizier , Blanco, Sella et cie vont peut-être gagner leur procés en diffamation ? Et si il y a indemnité , vu la mentalité des mecs , tout sera reversé à une association caritative ... ou ils demanderont l'Euro symbolique !!

Mais ce que doit apporter la polémique actuelle , c'est que la FFR et la LNR renforcent les contrôles anti-dopages !!

Quant aux produits "indétectables" , si ils sont indétectables alors mieux vaut la fermer !!

a force de la fermer le rugby va prendre une grosse gifle un jour dans le style du cyclisme (ou ça a chauffe durant des annees)
heureusement le tour de france c est gratuit!!
mais nous les stades c est payant tres chers donc on verra bien
mais ma conviction profonde c est qu ils en croquent tous au moins jusqu en federale 1

Ce soir sur canal plus sport à 19h 40 il y a l'émission DES SPECIALISTES RUGBY et ils a été annoncé que MR BLANCO devrait être interviewé par un journaliste concernant le dopage. Puis ensuite sur FR4 0 20H30 , il y a à MONTAUBAN le match international FEMININ

FRANCE // PAYS DE GALLES.

ALLEZ LES FRANCAISES ;

En attendant et comme plusieurs années déjà, ça chauffe pour le dernier maillot jaune du Tour...
Va falloir que l'UCI frappe un grand coup!
Sinon l'an prochain ça risque encore de faire pareil!

zanatany a écrit:

a force de la fermer le rugby va prendre une grosse gifle un jour dans le style du cyclisme (ou ça a chauffe durant des annees)
heureusement le tour de france c est gratuit!!
mais nous les stades c est payant tres chers donc on verra bien
mais ma conviction profonde c est qu ils en croquent tous au moins jusqu en federale 1

Non mais je dis pas qu'il faut pas en parler et pas mettre les pieds dans le plat ; je dis que jeter la suspicion en disant qu'il y en a qui utilisent des produits indétectables c'est diffamatoire !!

Oui....ça me fait rire tout ça....
Créatine, produit non dopant mais masquant (anabolisant...) puis, les consommateurs de créatine peuvent penser à leurs reins, coeur et cancer...
C'est marrant, sur le net, les 3/4 des sujets sont traités par les fabricants et revendeur de protéines et autres....les médecins eux, disent qu'il y peut y avoir danger.....à forte dose et comme la créatine à faible dose ne sert pas à grand chose....et puis y a qu'à voir les bourrins qui en prennent pour se faire une idée....
Moi je dis, Y A PAS DE FUMÉE SANS FEUX !!!!

lol

pjm64 a écrit:

zanatany a écrit:

on verra la suite mais pendant 10 ans amstrong a nie avec le resultat que l on connais
et je trouve que Blanco a ete tres "mou" dans sa negation du dopage
je suis sur que ce n est pas avec la muscu que l on prends 20 kg de muscle en deux ans !! il suffit de frequenter les salles de muscu pour le savoir!!

Ca, je suis d'accord avec toi.
Mais personnellement, la où j'ai vraiment commencé à me poser des questions sur le dopage "éventuel", c'est quand on a vraiment commencé à voir des modifications de silhouette en 6 mois comme Thomas CASTEIGNAIDE ou Milou N'TMACK. Attention, je ne dis pas qu'ils se sont dopés et ne porte aucune accusation, mais comme dit Zana, quand on a un peu touché à la muscu, il est compliqué de parvenir à ce type de résultats en peu de temps.
Je me souviens qu'à l'époque, suite à sa prise de masse musculaire (en gros 10 kgs et quelques, il me semble, Milou avait dit qu'il avait été obligé de réapprendre sa technique de course.

On pourrait rajouter Jean Monribot qui été une brindille et qui à pris du muscle en un an de façon disproportionnée et suspecte...

Attention par ce que le changement visuel de morphologie n'est pas une preuve ... et sans preuves , rien que le mot "suspect" peut valoir un procés en diffamation !

Ouais enfin jpsua, y a de quoi se poser la question !!! Et ça, ca n'est pas interdit !!!! Et même de lancer les débats....

l'agenais de laval a écrit:

Moi qui croyais que c'était les fayots qui donnaient de la masse!

http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/medias/2015/02/24/27005-20150224ARTFIG00157-dopage-dans-le-rugby-un-nouveau-livre-accablant.php

Ouaip mais pas les fayots Mosanto