Parlons de Soyaux Angoulème / Agen

C'est vrai que nous n'avons pas été brillants à Carcassonne. Nous avons eu le mérite de les faire déjouer et eux, fébriles tout au long du match, d'avoir commis l'erreur de laisser Lescalmel sur le banc en première mi-temps alors que c'est de loin le meilleur buteur.
Pour une fois, l'arbitre a été indulgent avec nous mais du coup très peu le soulignent...
Ceci étant dit, peu importe la manière. La victoire est là et c'est l'essentiel. Si on est capable de gagner les quatre derniers matchs (rien d'impossible mais il va falloir être très combatifs devant car les angoumoisins sont des guerriers avec notamment Kruger et Ikapote Fono), la première place devrait être pour nous car je ne vois pas Oyo gagner à Biarritz ou même à Montauban.
Après, monter pourquoi ? C'est une autre histoire sauf si on avait un généreux donateur qui apparaissait dans le paysage.

Ne voyez pas la situation plus noire qu'elle ne l'est. Depuis 2007/2008, première saison de pro d2 gachée, avec pourtant un effectif d'européen de top14, les messages de détresse qui promettent un effondrement du club affluent.

Il y a des hauts et des bas, mais le club présente une santé très correcte, des finances sécurisées, des équipes de jeunes qui tournent très bien, et un projet de club transversal qui s'affine et se structure de mieux en mieux.
C'est un socle extremement solide, maitrisé sportivement, humainement et financièrement, que beaucoup nous envient et qui conforte ce sentiment de sécurisation à défaut de laisser entrevoir de très grandes ambitions.

Les jeunes qui partent, trop jeunes, ou une fois murs, il y en aura toujours pour des raisons qui ne sont pas que sportives ou financières (cas decron), ca ne concerne pas que le sua, il faut aussi l'accepter, mais ca ne remet pas en cause le projet , ni la santé du club.
Parallèlement il faut oeuvrer pour qu'une réforme rapide de la formation voit le jour (le débat est engagé , il est porté au plus haut niveau par tingaud, président délégué du sua et de la LNR, qui savait que la structuration de la formation agenaise n'était que la première étape d'un processus sur lequel il peut influer plus largement).
Ceci afin que ces départs aient un impact financièrement positif sur les clubs qui ont fait le choix vertueux de former et faire émerger les talents francais, dans un contexte proffessionnel,  qui leur a trop fermé de portes ces dernières années.

Sur l'aspect purement budgétaire du sua, en l'état actuel des choses, seul un nouvel accès en top14 présenterait une bouffée d'oxygène et un regain... probablement insuffisant pour bien y figurer , mais sait on jamais, l'année prochaine seul le 14 ème descendra directement.
Une remontée serait une très bonne nouvelle, elle doit rester l'objectif , elle s'accompagnerait forcément de soucis sportifs et relationnels, mais nous y sommes habitués, et s'ils nous ont parfois mis un genou à terre, ils n'ont jamais remis en cause la pérénité du club, ni sa compétitivité en pro d2.

Comme le souligne tugudu, tout ceci n'empeche pas , évidemment, d'apprécier cette fin de saison à sa juste valeur, avec peut etre de nouvelles phases finales qui sont, au coeur du printemps, de formidables moments de convivialité, de fete, et de communion.

cathare 47 a écrit:

C'est vrai que nous n'avons pas été brillants à Carcassonne. Nous avons eu le mérite de les faire déjouer et eux, fébriles tout au long du match, d'avoir commis l'erreur de laisser Lescalmel sur le banc en première mi-temps alors que c'est de loin le meilleur buteur.
Pour une fois, l'arbitre a été indulgent avec nous mais du coup très peu le soulignent...
Ceci étant dit, peu importe la manière. La victoire est là et c'est l'essentiel. Si on est capable de gagner les quatre derniers matchs (rien d'impossible mais il va falloir être très combatifs devant car les angoumoisins sont des guerriers avec notamment Kruger et Ikapote Fono), la première place devrait être pour nous car je ne vois pas Oyo gagner à Biarritz ou même à Montauban.
Après, monter pourquoi ? C'est une autre histoire sauf si on avait un généreux donateur qui apparaissait dans le paysage.

, mon cathare, fono n'a pas de capote
on joue au rugby, pas au "sport en chambre"

Bonjour à tous, je suis supporter castrais et je vous lis régulièrement, mais je m'étonne toujours quand je vous vois dire que vous ne méritez pas de monter. Si vous parlez du fait d'ensuite vous maintenir en Top14 (et c'est là l'important, on est d'accord), votre effectif et votre recrutement me semblent effectivement trop justes.
Mais sportivement, en dehors de Oyonnax, je ne vois aucune équipe plus à même de monter que vous. Vous avez quand même des joueurs de grande qualité, aussi bien derrière (Sadie, Tilsley, Mchedlidze, Salawa qui va arriver) que devant (Kotze, Miquel, Murday...). Le BO aurait-il plus sa place en Top14 que vous ? Montauban (qui m'a beaucoup plu sur une bonne partie de la saison) ? Colomiers ? Cela dit, je suis moins au courant de ce qui se passe au SUA que vous, donc je dis peut-être une connerie (et je comprends votre inquiétude sur le long terme, ça je pense qu'on est tous inquiets quand on voit la direction prise par le rugby pro).

Pour ce qui est du match à Angoulême, vous semblez trouver impensable d'y gagner alors que vous venez d'aller taper Carcassonne qui n'avait perdu que contre Montauban à Domec (sans la manière, certes, mais vous l'avez fait).

cathare 47 a écrit:

C'est vrai que nous n'avons pas été brillants à Carcassonne. Nous avons eu le mérite de les faire déjouer et eux, fébriles tout au long du match, d'avoir commis l'erreur de laisser Lescalmel sur le banc en première mi-temps alors que c'est de loin le meilleur buteur.
Pour une fois, l'arbitre a été indulgent avec nous mais du coup très peu le soulignent...
Ceci étant dit, peu importe la manière. La victoire est là et c'est l'essentiel. Si on est capable de gagner les quatre derniers matchs (rien d'impossible mais il va falloir être très combatifs devant car les angoumoisins sont des guerriers avec notamment Kruger et Ikapote Fono), la première place devrait être pour nous car je ne vois pas Oyo gagner à Biarritz ou même à Montauban.
Après, monter pourquoi ? C'est une autre histoire sauf si on avait un généreux donateur qui apparaissait dans le paysage.

Une victoire ou une défaite tient à peu de chose : un buteur pas en réussite alors que l'autre marche sur l'eau et la victoire choisit son camp ; noter aussi que c'est le sans faute de Darbo qui a permis à Agen de gagner à Montauban ; et là quelques pénalités étaient pas facile ...ce qui a dû quelque part écoeurer l'adversaire !

Et puis il y a aussi des faits de jeu comme ces 2 "loupés" de Lazzaroto ( une interception ratée d'un cheveu et une maladresse au moment de recevoir un ballon d'essai)

Quant à la 1ere place , même si Agen fait un sans-faute sur les 4 derniers matchs , Oyonnax peut se permettre de perdre à Biarritz ,avec éventuellement un bonus défensif, et finir à la 30eme journée à égalité de points avec Agen , ce qui lui donnera le titre à cause du goal-average particulier .

Mais bon , enchaîner les victoires , donnera déjà une 1/2 à domicile pour Agen +une dynamique ultra-positive avant d'aborder les 2 matchs "casse-gueules" .

D4GLESH a écrit:

Bonjour à tous, je suis supporter castrais et je vous lis régulièrement, mais je m'étonne toujours quand je vous vois dire que vous ne méritez pas de monter. Si vous parlez du fait d'ensuite vous maintenir en Top14 (et c'est là l'important, on est d'accord), votre effectif et votre recrutement me semblent effectivement trop justes.
Mais sportivement, en dehors de Oyonnax, je ne vois aucune équipe plus à même de monter que vous. Vous avez quand même des joueurs de grande qualité, aussi bien derrière (Sadie, Tilsley, Mchedlidze, Salawa qui va arriver) que devant (Kotze, Miquel, Murday...). Le BO aurait-il plus sa place en Top14 que vous ? Montauban (qui m'a beaucoup plu sur une bonne partie de la saison) ? Colomiers ? Cela dit, je suis moins au courant de ce qui se passe au SUA que vous, donc je dis peut-être une connerie (et je comprends votre inquiétude sur le long terme, ça je pense qu'on est tous inquiets quand on voit la direction prise par le rugby pro).

Pour ce qui est du match à Angoulême, vous semblez trouver impensable d'y gagner alors que vous venez d'aller taper Carcassonne qui n'avait perdu que contre Montauban à Domec (sans la manière, certes, mais vous l'avez fait).

Et voilà ... il faut que ce soit un supporter castrais qui vienne nous remonter le moral ! Merci l'ami . Moi je suis d'accord avec toi : Agen au vu de sa saison mérite autant de monter que Oyonnax , Colomiers , Biarritz , Montauban ,voire l'USAP .

P.S .Bon vent au C.O. ; et prenez bien soin de notre perle canadienne !

titus47 a écrit:

Ne voyez pas la situation plus noire qu'elle ne l'est. Depuis 2007/2008, première saison de pro d2 gachée, avec pourtant un effectif d'européen de top14, les messages de détresse qui promettent un effondrement du club affluent...

  la phrase du mois !
je vais allé me fumer un petard pour voir la situation en rose, et m imaginer qeu ''depuis 2007/2008 avec pourtant un effectif d'européen de top14'', on soit toujours en top14 ... merci ! je viens de realiser que je faisais un cauchemar et que depuis 10 ans on etait en prod2

titus47 a écrit:

...
Parallèlement il faut oeuvrer pour qu'une réforme rapide de la formation voit le jour (le débat est engagé , il est porté au plus haut niveau par tingaud, président délégué du sua et de la LNR, qui savait que la structuration de la formation agenaise n'était que la première étape d'un processus sur lequel il peut influer plus largement).
Ceci afin que ces départs aient un impact financièrement positif sur les clubs qui ont fait le choix vertueux de former et faire émerger les talents francais, dans un contexte professionnel,  qui leur a trop fermé de portes ces dernières années.

Puisque tu te fais son porte parole, va donc lui dire que la seule solution est d instaurer un Mecenat cap
parce qu indemnité ou pas pour la formation, ca n empechera pas l inflation des salaires, ni donc leur depart suite au chant des sirenes de l argent
ca s est vu au foot avec notamment Auxerre, comme certains l ont rappelé
mais c est bien qu il defende la formation apres 10 ans de presence à la LNR, on va y arriver    

titus47 a écrit:

Sur l'aspect purement budgétaire du sua, en l'état actuel des choses, seul un nouvel accès en top14 présenterait une bouffée d'oxygène et un regain... probablement insuffisant pour bien y figurer , mais sait on jamais, l'année prochaine seul le 14 ème descendra directement.
Une remontée serait une très bonne nouvelle, elle doit rester l'objectif , elle s'accompagnerait forcément de soucis sportifs et relationnels, mais nous y sommes habitués, et s'ils nous ont parfois mis un genou à terre, ils n'ont jamais remis en cause la pérénité du club, ni sa compétitivité en pro d2.

et là tu nous vends la competitivité du club en prod2 comme si c'etait un truc exceptionnel ! fabuleux  
les tapis que tu vends, ils ne voleraient pas par hasard ?      

titus47 a écrit:

Comme le souligne tugudu, tout ceci n'empeche pas , évidemment, d'apprécier cette fin de saison à sa juste valeur, avec peut etre de nouvelles phases finales qui sont, au coeur du printemps, de formidables moments de convivialité, de fete, et de communion.

voilà ! les amis, malgré la crise, l austérité, la croissance négative, les guerres, les famines, la pauvreté des Fillon, soyez donc content de votre sort ... apres tout, on est en periode electorale, faut bien vendre un peu de rêve

Ok passou, manifestement tu me prend encore une fois pour un jambon.

Tu as un avis tranché sur tout que tu exposes en continu, personne ici ne t'en empeche. Par contre au sujet du sua , sa manière de fonctionner, sa crédibilité, son fil conducteur, les hommes et les effectifs qui le composent et le font vivre, je sais assez précisément de quoi je parle, contrairement à toi manifestement.
Lorsque je parle d'indemnité de formation, est ce que tu sais au moins de quoi on parle, de combien, qui seraient exactement les rétribués, les payeurs, un montant indexé sur quoi, sur quelle durée, quels sont les tenants les aboutissants, les avantages, les contraintes ... tout est dans les cartons, je pourrai en parler en connaissance de cause et en débattre avec plaisir, si seulement tu donnais envie d'échanger ou de savoir, au lieu de dénigrer, rabaisser et ironiser.

A force de réagir et de répondre comme tu le fais, il n'y aura plus aucune information pertinente, et plus aucune envie de partager ici. Beaucoup de forumers interressants, dont certains proches du club, ont déja mis les voiles ces dernières années appauvrissant d'autant la qualité et la pertinence des échanges.

Pas la peine de me répondre, tu tomberais encore dans le dénigrement et la carécature, qui deviennent franchement insupportables. Si tu veux le dernier mot, considères que je te le laisses .
Je vois très bien par moi meme, quasi quotidiennement, le club tel qu'il est, avec ses qualités, ses défauts, ses forces, ses faiblesses, sa manière de se projeter, et mon avis n'est en aucun cas influencable, meme si on cherche à le rabaisser ou le déconsidérer.

bah me rendre responsable du depart de forumeurs, c est assez enorme ça !?
et que t aimes pas te faire chambrer, et ne supportes pas la parole unique, on l a effectivment bien compris
me dire que j ai un avis tranché quand je passe mon temps à echanger, poser des questions et proposer, c est fort de café, mais peu importe ; je pourrai aussi m offusquer de tels propos, mais ca me passe au dessus

qu il y ai des dossiers dans les cartons, on s'en doute : on attend avec hâte qu il en sorte, et voir quel lapin de 6 semaines il va sortir du chapeau

tu vas nous reveler quoi sur l indemnisation de la formation ?

1/ que ce sera les clubs acheteurs qui vont financer ?
possible, comme au foot, mais qui dit achat, dit revente à la hausse : on est dans un marché où l humain va devenir le produit

ou
2/ qu une part des droits télé iront au clubs formateurs ?
possible, mais lpourquoi c est pas fait depuis des années ?

etc, si t as envie de debattre, et nous dire des petits 3 ou 4, tu developpes, je te lirai avec plaisir, et probablement tous ces forumeurs que j ai exterminé
si tu as juste envie de dire que le club est formidable, et qu il faut se satisfaire de notre situation, ben fais toi plaisir et je suis meme d accord en partie avec ça, mais pas pour tout ; désolé de te contredire, meme si je le fais en me marrant

tient, en parlant de Poutou ( ), faudrait le recruter au club, pour empecher les departs de tau et darbo

titus47 a écrit:

Ne voyez pas la situation plus noire qu'elle ne l'est. Depuis 2007/2008, première saison de pro d2 gachée, avec pourtant un effectif d'européen de top14, les messages de détresse qui promettent un effondrement du club affluent.

Il y a des hauts et des bas, mais le club présente une santé très correcte, des finances sécurisées, des équipes de jeunes qui tournent très bien, et un projet de club transversal qui s'affine et se structure de mieux en mieux.
C'est un socle extremement solide, maitrisé sportivement, humainement et financièrement, que beaucoup nous envient et qui conforte ce sentiment de sécurisation à défaut de laisser entrevoir de très grandes ambitions.

Les jeunes qui partent, trop jeunes, ou une fois murs, il y en aura toujours pour des raisons qui ne sont pas que sportives ou financières (cas decron), ca ne concerne pas que le sua, il faut aussi l'accepter, mais ca ne remet pas en cause le projet , ni la santé du club.

Pour rajouter un point à ton message concernant les jeunes qui partent. Ils ne partent pas tous parce qu'ils ont un contrat pro, certains ne passent jamais le cap de pro, et ils se contentent de jouer en fédérale dans des clubs de la région. Depuis le début de la saison j'en ai rencontré 2 qui jouent en fédérale et le père d'un troisième. Les 2 sont éducateurs dans leur club respectif (-de 12 et -14) et ils sont repérables grâce à un maillot ou une paire chaussette SUA. En discutant avec ces gars, ils louent la formation qu'ils ont reçu au SUA, et ils seront les premiers recruteur pour le SUA. Ce point peut paraître anodin, mais je le trouve hyper important pour l'avenir du SUA et la formation au SUA. Ces relais n' apporteront peut-être jamais de futur internationaux, mais il essayerons de rendre au SUA les "superbes années" qu'ils ont vécus d'après ce qu'ils disent.

ok felicitations, mais à vous lire, on dirait qu on n est les seuls à bien former, à avoir une reconnaissance du ventre, un reseau, etc ...
Auch a aussi eu tout cela
alors c est vrai que le club a un genre d AOC, mais bon je vous trouve tres optimiste

titus47 a écrit:

Ok passou, manifestement tu me prend encore une fois pour un jambon.

Tu as un avis tranché sur tout que tu exposes en continu, personne ici ne t'en empeche. Par contre au sujet du sua , sa manière de fonctionner, sa crédibilité, son fil conducteur, les hommes et les effectifs qui le composent et le font vivre, je sais assez précisément de quoi je parle, contrairement à toi manifestement.
Lorsque je parle d'indemnité de formation, est ce que tu sais au moins de quoi on parle, de combien, qui seraient exactement les rétribués, les payeurs, un montant indexé sur quoi, sur quelle durée, quels sont les tenants les aboutissants, les avantages, les contraintes ... tout est dans les cartons, je pourrai en parler en connaissance de cause et en débattre avec plaisir, si seulement tu donnais envie d'échanger ou de savoir, au lieu de dénigrer, rabaisser et ironiser.

A force de réagir et de répondre comme tu le fais, il n'y aura plus aucune information pertinente, et plus aucune envie de partager ici. Beaucoup de forumers interressants, dont certains proches du club, ont déja mis les voiles ces dernières années appauvrissant d'autant la qualité et la pertinence des échanges.

Pas la peine de me répondre, tu tomberais encore dans le dénigrement et la carécature, qui deviennent franchement insupportables. Si tu veux le dernier mot, considères que je te le laisses .  
Je vois très bien par moi meme, quasi quotidiennement, le club tel qu'il est, avec ses qualités, ses défauts, ses forces, ses faiblesses, sa manière de se projeter, et mon avis n'est en aucun cas influencable, meme si on cherche à le rabaisser ou le déconsidérer.

Ta position ne me surprend pas .. Vous avez fait le choix, en 2012, de soutenir tingaud contre les projets du manager .. Quand je dis vous, je parle de l'asso bien sur .. Et c'était votre droit !
Mais voilà, même si vous faites du super boulot, moi je crains qu'on dévisse ! Je me répète, mais quand on a en couverture fonteneau et bertrandias, si t'as pas peur, tu es inconscient mon ami

D4GLESH a écrit:

Bonjour à tous, je suis supporter castrais et je vous lis régulièrement, mais je m'étonne toujours quand je vous vois dire que vous ne méritez pas de monter. Si vous parlez du fait d'ensuite vous maintenir en Top14 (et c'est là l'important, on est d'accord), votre effectif et votre recrutement me semblent effectivement trop justes.
Mais sportivement, en dehors de Oyonnax, je ne vois aucune équipe plus à même de monter que vous. Vous avez quand même des joueurs de grande qualité, aussi bien derrière (Sadie, Tilsley, Mchedlidze, Salawa qui va arriver) que devant (Kotze, Miquel, Murday...). Le BO aurait-il plus sa place en Top14 que vous ? Montauban (qui m'a beaucoup plu sur une bonne partie de la saison) ? Colomiers ? Cela dit, je suis moins au courant de ce qui se passe au SUA que vous, donc je dis peut-être une connerie (et je comprends votre inquiétude sur le long terme, ça je pense qu'on est tous inquiets quand on voit la direction prise par le rugby pro).

Pour ce qui est du match à Angoulême, vous semblez trouver impensable d'y gagner alors que vous venez d'aller taper Carcassonne qui n'avait perdu que contre Montauban à Domec (sans la manière, certes, mais vous l'avez fait).

Franchement le niveau de la proD2 s'est reserré, et plutôt vers le bas. Le fossé s'est vraiment creusé avec le top14, et ce n'est pas un hasard si les équipes qui prennent des raclées en top 14 se retrouvent à jouer les cadors en proD2 l'année suivante. Ce n'est pas un hasard non plus si les promus de fédérale ont désormais toutes les chances de se maintenir.

Nous dans tout ça, on a un jeu assez moyen jusqu'à présent (à mes yeux bien inférieur à ce qu'on faisait l'an dernier). Mais à y regarder de plus près malgré notre médiocrité, il n'y aura peut-être pas meilleur que nous pour monter.


Mais au fond, c'est surtout notre incapacité à être constants dans la performance qui, pour ma part, me laisse perplexe sur notre capacité à faire ce qu'il faut pour monter. Notre collectif et la qualité de notre jeu n'ont absolument pas progressé depuis le coup d'envoi de la saison alors que celui qui remporte la finale est toujours un club qui est dans une dynamique. Reste 4 matchs pour amorcer cette dynamique...

Quant au match à Angoulême, bien sûr qu'il est à notre portée. Mais généralement on n'est pas au rendez-vous quand on ne se sent pas assez en danger. On a cru qu'on allait être à la hauteur face à Oyo, et on s'est ramassés. Si on se met à croire que ça va le faire à Angoulême, on se met dans de très mauvaises dispositions.


Mais sur le fond tu as raison : c'est les moins mauvais qui monteront et on en fait incontestablement partie.

tugudu a écrit:

Quant au match à Angoulême, bien sûr qu'il est à notre portée. Mais généralement on n'est pas au rendez-vous quand on ne se sent pas assez en danger. On a cru qu'on allait être à la hauteur face à Oyo, et on s'est ramassés. Si on se met à croire que ça va le faire à Angoulême, on se met dans de très mauvaises dispositions.


.

Chanzy, c'est un petit Deflandre, avec l'engouement autour d'un club qui monte sur une terre de rugby...le fils Lairle a réussi à construire un groupe solide sur les bases, cohérent et agressif !
Pas sûr qu'on ait envie de s'y faire cabosser...il faudra(it) y mettre les mêmes ingrédients qu'à Sapiac mais on est tellement inconstant que je n'y crois pas !

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

Ne voyez pas la situation plus noire qu'elle ne l'est. Depuis 2007/2008, première saison de pro d2 gachée, avec pourtant un effectif d'européen de top14, les messages de détresse qui promettent un effondrement du club affluent.

Il y a des hauts et des bas, mais le club présente une santé très correcte, des finances sécurisées, des équipes de jeunes qui tournent très bien, et un projet de club transversal qui s'affine et se structure de mieux en mieux.
C'est un socle extremement solide, maitrisé sportivement, humainement et financièrement, que beaucoup nous envient et qui conforte ce sentiment de sécurisation à défaut de laisser entrevoir de très grandes ambitions.

Les jeunes qui partent, trop jeunes, ou une fois murs, il y en aura toujours pour des raisons qui ne sont pas que sportives ou financières (cas decron), ca ne concerne pas que le sua, il faut aussi l'accepter, mais ca ne remet pas en cause le projet , ni la santé du club.

Pour rajouter un point à ton message concernant les jeunes qui partent. Ils ne partent pas tous parce qu'ils ont un contrat pro, certains ne passent jamais le cap de pro, et ils se contentent de jouer en fédérale dans des clubs de la région. Depuis le début de la saison j'en ai rencontré 2 qui jouent en fédérale et le père d'un troisième. Les 2 sont éducateurs dans leur club respectif (-de 12 et -14) et ils sont repérables grâce à un maillot ou une paire chaussette SUA. En discutant avec ces gars, ils louent la formation qu'ils ont reçu au SUA, et ils seront les premiers recruteur pour le SUA. Ce point peut paraître anodin, mais je le trouve hyper important pour l'avenir du SUA et la formation au SUA. Ces relais n' apporteront peut-être jamais de futur internationaux, mais il essayerons de rendre au SUA les "superbes années" qu'ils ont vécus d'après ce qu'ils disent.    

S'il y a bien quelque chose dont on peut être fier c'est la formation agenaise. Dans le monde du rugby tout le monde la loue. Elle n'a rien à envier au stade toulousain, Toulon, Montpellier, Clermont et consorts. Outre sa qualité, elle a en outre l'avantage de s'inscrire dans la durée. Après elle même se construit sur la formation lot et garonnaise. L'entente des quatre cantons en est un superbe exemple avec notamment Charly Cassang et Anthony Belleau qui avant de passer par le sporting, ont fait leurs armes dans le haut agenais.

cathare 47 a écrit:

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

Ne voyez pas la situation plus noire qu'elle ne l'est. Depuis 2007/2008, première saison de pro d2 gachée, avec pourtant un effectif d'européen de top14, les messages de détresse qui promettent un effondrement du club affluent.

Il y a des hauts et des bas, mais le club présente une santé très correcte, des finances sécurisées, des équipes de jeunes qui tournent très bien, et un projet de club transversal qui s'affine et se structure de mieux en mieux.
C'est un socle extremement solide, maitrisé sportivement, humainement et financièrement, que beaucoup nous envient et qui conforte ce sentiment de sécurisation à défaut de laisser entrevoir de très grandes ambitions.

Les jeunes qui partent, trop jeunes, ou une fois murs, il y en aura toujours pour des raisons qui ne sont pas que sportives ou financières (cas decron), ca ne concerne pas que le sua, il faut aussi l'accepter, mais ca ne remet pas en cause le projet , ni la santé du club.

Pour rajouter un point à ton message concernant les jeunes qui partent. Ils ne partent pas tous parce qu'ils ont un contrat pro, certains ne passent jamais le cap de pro, et ils se contentent de jouer en fédérale dans des clubs de la région. Depuis le début de la saison j'en ai rencontré 2 qui jouent en fédérale et le père d'un troisième. Les 2 sont éducateurs dans leur club respectif (-de 12 et -14) et ils sont repérables grâce à un maillot ou une paire chaussette SUA. En discutant avec ces gars, ils louent la formation qu'ils ont reçu au SUA, et ils seront les premiers recruteur pour le SUA. Ce point peut paraître anodin, mais je le trouve hyper important pour l'avenir du SUA et la formation au SUA. Ces relais n' apporteront peut-être jamais de futur internationaux, mais il essayerons de rendre au SUA les "superbes années" qu'ils ont vécus d'après ce qu'ils disent.    

S'il y a bien quelque chose dont on peut être fier c'est la formation agenaise. Dans le monde du rugby tout le monde la loue. Elle n'a rien à envier au stade toulousain, Toulon, Montpellier, Clermont et consorts. Outre sa qualité, elle a en outre l'avantage de s'inscrire dans la durée. Après elle même se construit sur la formation lot et garonnaise. L'entente des quatre cantons en est un superbe exemple avec notamment Charly Cassang et Anthony Belleau qui avant de passer par le sporting, ont fait leurs armes dans le haut agenais.

Et alors? on peut ètre fiers de notre formation histoire de se gargariser, ce que l'on fait depuis des années;
Ca nous rapporte quoi? chaque fois ,à quelques exceptions près,quand nous avons besoin de renforcer un poste on va voir à l'étranger.
Le SUA,en cette année,au moins à chaque compo 10 étrangers (il y a du mieux il y a quelque temps il y en avait 13 ou 14 ) ,je veux bien que d'anciens formés au club,qui ont émigré en fédé,ou pour jouer ou pour entrainer,vantent notre formation,tentent de détecter pour en faire profiter les agenais mais on ne peut pas dire que ce soit tellement efficace.
il y a du mieux,on annonce deux recrues,françaises,comparer à ceux qui partent on ne peut pas dire que ce soit un bienfait!

amblards a écrit:

cathare 47 a écrit:

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

Ne voyez pas la situation plus noire qu'elle ne l'est. Depuis 2007/2008, première saison de pro d2 gachée, avec pourtant un effectif d'européen de top14, les messages de détresse qui promettent un effondrement du club affluent.

Il y a des hauts et des bas, mais le club présente une santé très correcte, des finances sécurisées, des équipes de jeunes qui tournent très bien, et un projet de club transversal qui s'affine et se structure de mieux en mieux.
C'est un socle extremement solide, maitrisé sportivement, humainement et financièrement, que beaucoup nous envient et qui conforte ce sentiment de sécurisation à défaut de laisser entrevoir de très grandes ambitions.

Les jeunes qui partent, trop jeunes, ou une fois murs, il y en aura toujours pour des raisons qui ne sont pas que sportives ou financières (cas decron), ca ne concerne pas que le sua, il faut aussi l'accepter, mais ca ne remet pas en cause le projet , ni la santé du club.

Pour rajouter un point à ton message concernant les jeunes qui partent. Ils ne partent pas tous parce qu'ils ont un contrat pro, certains ne passent jamais le cap de pro, et ils se contentent de jouer en fédérale dans des clubs de la région. Depuis le début de la saison j'en ai rencontré 2 qui jouent en fédérale et le père d'un troisième. Les 2 sont éducateurs dans leur club respectif (-de 12 et -14) et ils sont repérables grâce à un maillot ou une paire chaussette SUA. En discutant avec ces gars, ils louent la formation qu'ils ont reçu au SUA, et ils seront les premiers recruteur pour le SUA. Ce point peut paraître anodin, mais je le trouve hyper important pour l'avenir du SUA et la formation au SUA. Ces relais n' apporteront peut-être jamais de futur internationaux, mais il essayerons de rendre au SUA les "superbes années" qu'ils ont vécus d'après ce qu'ils disent.    

S'il y a bien quelque chose dont on peut être fier c'est la formation agenaise. Dans le monde du rugby tout le monde la loue. Elle n'a rien à envier au stade toulousain, Toulon, Montpellier, Clermont et consorts. Outre sa qualité, elle a en outre l'avantage de s'inscrire dans la durée. Après elle même se construit sur la formation lot et garonnaise. L'entente des quatre cantons en est un superbe exemple avec notamment Charly Cassang et Anthony Belleau qui avant de passer par le sporting, ont fait leurs armes dans le haut agenais.

Et alors? on peut ètre fiers de notre formation histoire de se gargariser, ce que l'on fait depuis des années;
Ca nous rapporte quoi? chaque fois ,à quelques exceptions près,quand nous avons besoin de renforcer un poste on va voir à l'étranger.
Le SUA,en cette année,au moins à chaque compo 10 étrangers (il y a du mieux il y a quelque temps il y en avait 13 ou 14 ) ,je veux bien que d'anciens formés au club,qui ont émigré en fédé,ou pour jouer ou pour entrainer,vantent notre formation,tentent de détecter pour en faire profiter les agenais mais on ne peut pas dire que ce soit tellement efficace.
il y a du mieux,on annonce deux recrues,françaises,comparer à ceux qui partent on ne peut pas dire que ce soit un bienfait!

Si on n'avait pas la formation ce serait encore bien pire pour nous. En outre, ce n'est pas le procès du sporting qu'il faut faire mais celui du rugby pro qui déteint jusqu'en fédérale et même dans certains clubs d'honneur ! Tous les clubs pratiquent malheureusement ainsi. Je suis d'accord avec toi sur le nombre d'étrangers mais quand on fait différemment, on voit ce que ça donne. Pour l'anecdote Carcassonne n'alignait dans son quinze de départ que 4 étrangers ! Ursache, Telefoni, Tagotago et Tuilagui. La suite on la connaît...
La FFR va tenter de réduire le nombre pour valoriser les bénéfices de la formation française mais le fric ne prendra t-il pas malgré tout le desssus ? C'est une autre histoire.

cathare 47 a écrit:

amblards a écrit:

cathare 47 a écrit:

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

Ne voyez pas la situation plus noire qu'elle ne l'est. Depuis 2007/2008, première saison de pro d2 gachée, avec pourtant un effectif d'européen de top14, les messages de détresse qui promettent un effondrement du club affluent.

Il y a des hauts et des bas, mais le club présente une santé très correcte, des finances sécurisées, des équipes de jeunes qui tournent très bien, et un projet de club transversal qui s'affine et se structure de mieux en mieux.
C'est un socle extremement solide, maitrisé sportivement, humainement et financièrement, que beaucoup nous envient et qui conforte ce sentiment de sécurisation à défaut de laisser entrevoir de très grandes ambitions.

Les jeunes qui partent, trop jeunes, ou une fois murs, il y en aura toujours pour des raisons qui ne sont pas que sportives ou financières (cas decron), ca ne concerne pas que le sua, il faut aussi l'accepter, mais ca ne remet pas en cause le projet , ni la santé du club.

Pour rajouter un point à ton message concernant les jeunes qui partent. Ils ne partent pas tous parce qu'ils ont un contrat pro, certains ne passent jamais le cap de pro, et ils se contentent de jouer en fédérale dans des clubs de la région. Depuis le début de la saison j'en ai rencontré 2 qui jouent en fédérale et le père d'un troisième. Les 2 sont éducateurs dans leur club respectif (-de 12 et -14) et ils sont repérables grâce à un maillot ou une paire chaussette SUA. En discutant avec ces gars, ils louent la formation qu'ils ont reçu au SUA, et ils seront les premiers recruteur pour le SUA. Ce point peut paraître anodin, mais je le trouve hyper important pour l'avenir du SUA et la formation au SUA. Ces relais n' apporteront peut-être jamais de futur internationaux, mais il essayerons de rendre au SUA les "superbes années" qu'ils ont vécus d'après ce qu'ils disent.    

S'il y a bien quelque chose dont on peut être fier c'est la formation agenaise. Dans le monde du rugby tout le monde la loue. Elle n'a rien à envier au stade toulousain, Toulon, Montpellier, Clermont et consorts. Outre sa qualité, elle a en outre l'avantage de s'inscrire dans la durée. Après elle même se construit sur la formation lot et garonnaise. L'entente des quatre cantons en est un superbe exemple avec notamment Charly Cassang et Anthony Belleau qui avant de passer par le sporting, ont fait leurs armes dans le haut agenais.

Et alors? on peut ètre fiers de notre formation histoire de se gargariser, ce que l'on fait depuis des années;
Ca nous rapporte quoi? chaque fois ,à quelques exceptions près,quand nous avons besoin de renforcer un poste on va voir à l'étranger.
Le SUA,en cette année,au moins à chaque compo 10 étrangers (il y a du mieux il y a quelque temps il y en avait 13 ou 14 ) ,je veux bien que d'anciens formés au club,qui ont émigré en fédé,ou pour jouer ou pour entrainer,vantent notre formation,tentent de détecter pour en faire profiter les agenais mais on ne peut pas dire que ce soit tellement efficace.
il y a du mieux,on annonce deux recrues,françaises,comparer à ceux qui partent on ne peut pas dire que ce soit un bienfait!

Si on n'avait pas la formation ce serait encore bien pire pour nous. En outre, ce n'est pas le procès du sporting qu'il faut faire mais celui du rugby pro qui déteint jusqu'en fédérale et même dans certains clubs d'honneur ! Tous les clubs pratiquent malheureusement ainsi. Je suis d'accord avec toi sur le nombre d'étrangers mais quand on fait différemment, on voit ce que ça donne. Pour l'anecdote Carcassonne n'alignait dans son quinze de départ que 4 étrangers ! Ursache, Telefoni, Tagotago et Tuilagui. La suite on la connaît...
La FFR va tenter de réduire le nombre pour valoriser les bénéfices de la formation française mais le fric ne prendra t-il pas malgré tout le desssus ? C'est une autre histoire.

je ne crois pas que qlq1 remette en cause la formation ici
mais de là à la prioriser, et en faire la vitrine du club dont l elite actuelle n en apporte reellement aucune reconnaissance, me parait disproportionné
comme on dit, quand ca va mal on se raccroche aux branches ... de la formation, mais il me semble que le centre de formation a été construit du temps de Basquet

alors aujourd hui la formation nous maintient temporairement à flot et felicitations aux staffs
mais l objectif reste l equipe Une ! est ce qu on est à notre place en prod2 ? et quel est le bilan de 11 ans d AT, tant sportif qu en terme d image véhiculé par le club ?

cathare 47 a écrit:

amblards a écrit:

cathare 47 a écrit:

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

Ne voyez pas la situation plus noire qu'elle ne l'est. Depuis 2007/2008, première saison de pro d2 gachée, avec pourtant un effectif d'européen de top14, les messages de détresse qui promettent un effondrement du club affluent.

Il y a des hauts et des bas, mais le club présente une santé très correcte, des finances sécurisées, des équipes de jeunes qui tournent très bien, et un projet de club transversal qui s'affine et se structure de mieux en mieux.
C'est un socle extremement solide, maitrisé sportivement, humainement et financièrement, que beaucoup nous envient et qui conforte ce sentiment de sécurisation à défaut de laisser entrevoir de très grandes ambitions.

Les jeunes qui partent, trop jeunes, ou une fois murs, il y en aura toujours pour des raisons qui ne sont pas que sportives ou financières (cas decron), ca ne concerne pas que le sua, il faut aussi l'accepter, mais ca ne remet pas en cause le projet , ni la santé du club.

Pour rajouter un point à ton message concernant les jeunes qui partent. Ils ne partent pas tous parce qu'ils ont un contrat pro, certains ne passent jamais le cap de pro, et ils se contentent de jouer en fédérale dans des clubs de la région. Depuis le début de la saison j'en ai rencontré 2 qui jouent en fédérale et le père d'un troisième. Les 2 sont éducateurs dans leur club respectif (-de 12 et -14) et ils sont repérables grâce à un maillot ou une paire chaussette SUA. En discutant avec ces gars, ils louent la formation qu'ils ont reçu au SUA, et ils seront les premiers recruteur pour le SUA. Ce point peut paraître anodin, mais je le trouve hyper important pour l'avenir du SUA et la formation au SUA. Ces relais n' apporteront peut-être jamais de futur internationaux, mais il essayerons de rendre au SUA les "superbes années" qu'ils ont vécus d'après ce qu'ils disent.    

S'il y a bien quelque chose dont on peut être fier c'est la formation agenaise. Dans le monde du rugby tout le monde la loue. Elle n'a rien à envier au stade toulousain, Toulon, Montpellier, Clermont et consorts. Outre sa qualité, elle a en outre l'avantage de s'inscrire dans la durée. Après elle même se construit sur la formation lot et garonnaise. L'entente des quatre cantons en est un superbe exemple avec notamment Charly Cassang et Anthony Belleau qui avant de passer par le sporting, ont fait leurs armes dans le haut agenais.

Et alors? on peut ètre fiers de notre formation histoire de se gargariser, ce que l'on fait depuis des années;
Ca nous rapporte quoi? chaque fois ,à quelques exceptions près,quand nous avons besoin de renforcer un poste on va voir à l'étranger.
Le SUA,en cette année,au moins à chaque compo 10 étrangers (il y a du mieux il y a quelque temps il y en avait 13 ou 14 ) ,je veux bien que d'anciens formés au club,qui ont émigré en fédé,ou pour jouer ou pour entrainer,vantent notre formation,tentent de détecter pour en faire profiter les agenais mais on ne peut pas dire que ce soit tellement efficace.
il y a du mieux,on annonce deux recrues,françaises,comparer à ceux qui partent on ne peut pas dire que ce soit un bienfait!

Si on n'avait pas la formation ce serait encore bien pire pour nous. En outre, ce n'est pas le procès du sporting qu'il faut faire mais celui du rugby pro qui déteint jusqu'en fédérale et même dans certains clubs d'honneur ! Tous les clubs pratiquent malheureusement ainsi. Je suis d'accord avec toi sur le nombre d'étrangers mais quand on fait différemment, on voit ce que ça donne. Pour l'anecdote Carcassonne n'alignait dans son quinze de départ que 4 étrangers ! Ursache, Telefoni, Tagotago et Tuilagui. La suite on la connaît...
La FFR va tenter de réduire le nombre pour valoriser les bénéfices de la formation française mais le fric ne prendra t-il pas malgré tout le desssus ? C'est une autre histoire.

A vous lire , je constate que :  certains allument et c'est long feu . D'autres de développer peu ou trop , mais mal ... Donc il y a du bon , du moins et de l'inutile qui amène jusqu'à des propos qui désobligent et désolent sur NOTRE forum . J'ai le droit de ce fait à dire des conneries moi aussi , bien involontairement bien sûr  . Comme je m'explique dans un précèdent post , chez moi c'est instinctif et intuitif , mais une fois réfléchi , analysé et pesé , je me lâche .
Etant de la "vieille" , je ne perçois pas les évènements qui se passent dans notre club favori , comme les nouvelles générations . Je m'efforce de rester lucide et logique , sans être au courant du fond des problèmes de notre club aimé , je l'avoue !
Je n'ai plus envie de discuter de ci ou de ça , car cela devient barbant et répétitif ...Ca use !
Alors pour finir en écrivant quelque chose de censé , je demanderai collégialement aux personnes bien informées , de nous narrer les évènements du club pour info et surtout pour ouvrir  davantage l'image com' de ce club qui cadenasse tout . C'est pas sympa du tout et je trouve cela même néfaste . AGEN et le rugby , c'était une religion , une région , de beaux joueurs et cela se réduit à peau de chagrin .

Pour finir , je mise une petite pièce sur la victoire à Angoulême du SUA L&G , genre 18 à 11. J'espère ne pas me décevoir ... Pour le coup , c'est un truc à ne plus rien comprendre si...

On est peut-être à l'avant veille d'être premiers exæquo!
Pas mal du tout !
Bien sûr,il y a des bonus oubliés en route,des défaites qui ont fait mal.
Béziers et Oyo,sans lesquelles on était premiers.
Mais dont l'équipe a su se relever.
Voici une saison donc avec des hauts et des bas,mais pas mal du tout avec quand même 5 victoires à l'extérieur je crois.
Moi,on m'aurait dit ça au mois d'août 2016,je signais tout de suite.
Alors pourquoi on ne pourrait pas gagner à  Soyaux Angoulême?
Pour moi le vrai souci c'est qu'ils ont eu 2 jours de plus pour récupérer.
Mais ce ne serait pas la première fois cette saison qu'on gagnerait dans de telles conditions à priori défavorables.
AGEN est une équipe de printemps .
Voila,quoiqu'on en dise la saison est jusqu'à présent plutôt bien réussie.

Faire un resultat a Angouleme me parait tres important. Perso, j'ai oublie la premiere place depuis longtemps, car meme si Oyonnax chutait, ils prendront assez de bonus pour nous mettre hors de portee.
En revanche, on attaque une serie de match de phases finales et avec un effectif inexperimente, on risque de le payer encore. Une victoire a SA peut nous permettre de reparer les bobos de quelques joueurs et de faire souffler d'autres comme Murday, Kotze, Tadjer, Mchelidze a Albi et de recevoir Colomiers dans l'optique de la demi. On pourra alors attaquer une serie de trois matchs dans les meilleurs conditions parce que nous ne serons pas favoris pour la reception de Colomiers. Notre deuxieme mi-temps la-bas ne me rassure guere et cette equipe columerine est a maturite.
Il faut mettre le paquet contre les 2 promus, faire tourner a Albi et mettre le groupe en condition pour la reception de Colomiers, sans trop de pression, ce qui sera une excellente preparation pour la demi-finale. Sur le calendrier, le deplacement a Albi tombe bien a condition de battre Vannes. On ne peut pas faire tourner contre eux, d'abord parce que cette equipe a deja montre qu'elle pouvait embeter du monde a l'exterieur, et surtout parce que nous sortons d'une defaite a domicile. Il ne faut oublier que notre serie de matchs a Armandie est loin d'etre convaincante depuis la reception de Beziers. Si on n'assure pas nos deux dernieres receptions, je ne vois pas l'avantage sportif d'eccueillir la demie tellement on sera fragilise.
Donc j'espere qu'on va fournir de gros efforts pour les deux promus, et remettre dans le bain des garcons comme Heriteau, Demotte, Akhobadze, Dufour, N'nomo, Vaquin ou lancer des gars comme Muarua, Van der Merwe pour le deplacement a Albi et pour les garder sous pression en cas de blessure. Notons que les espoirs sont quasi elimines des phases finales.
A Angouleme, on s'en fout de la maniere, il faut le jouer comme ces equipes d'experience de pro D2 en les emm...ant le plus possible, ralentir leur jeu, casser le rythme et leur faire mal sur chaque temps fort.

Et notre ami Demotte ? Est il opérationnel ? Va t il nous faire une fin de saison en mode top 14 ? Je le souhaite pour nous et pour lui.

amblards a écrit:

cathare 47 a écrit:

BITCHIO a écrit:

titus47 a écrit:

Ne voyez pas la situation plus noire qu'elle ne l'est. Depuis 2007/2008, première saison de pro d2 gachée, avec pourtant un effectif d'européen de top14, les messages de détresse qui promettent un effondrement du club affluent.

Il y a des hauts et des bas, mais le club présente une santé très correcte, des finances sécurisées, des équipes de jeunes qui tournent très bien, et un projet de club transversal qui s'affine et se structure de mieux en mieux.
C'est un socle extremement solide, maitrisé sportivement, humainement et financièrement, que beaucoup nous envient et qui conforte ce sentiment de sécurisation à défaut de laisser entrevoir de très grandes ambitions.

Les jeunes qui partent, trop jeunes, ou une fois murs, il y en aura toujours pour des raisons qui ne sont pas que sportives ou financières (cas decron), ca ne concerne pas que le sua, il faut aussi l'accepter, mais ca ne remet pas en cause le projet , ni la santé du club.

Pour rajouter un point à ton message concernant les jeunes qui partent. Ils ne partent pas tous parce qu'ils ont un contrat pro, certains ne passent jamais le cap de pro, et ils se contentent de jouer en fédérale dans des clubs de la région. Depuis le début de la saison j'en ai rencontré 2 qui jouent en fédérale et le père d'un troisième. Les 2 sont éducateurs dans leur club respectif (-de 12 et -14) et ils sont repérables grâce à un maillot ou une paire chaussette SUA. En discutant avec ces gars, ils louent la formation qu'ils ont reçu au SUA, et ils seront les premiers recruteur pour le SUA. Ce point peut paraître anodin, mais je le trouve hyper important pour l'avenir du SUA et la formation au SUA. Ces relais n' apporteront peut-être jamais de futur internationaux, mais il essayerons de rendre au SUA les "superbes années" qu'ils ont vécus d'après ce qu'ils disent.    

S'il y a bien quelque chose dont on peut être fier c'est la formation agenaise. Dans le monde du rugby tout le monde la loue. Elle n'a rien à envier au stade toulousain, Toulon, Montpellier, Clermont et consorts. Outre sa qualité, elle a en outre l'avantage de s'inscrire dans la durée. Après elle même se construit sur la formation lot et garonnaise. L'entente des quatre cantons en est un superbe exemple avec notamment Charly Cassang et Anthony Belleau qui avant de passer par le sporting, ont fait leurs armes dans le haut agenais.

Et alors? on peut ètre fiers de notre formation histoire de se gargariser, ce que l'on fait depuis des années;
Ca nous rapporte quoi? chaque fois ,à quelques exceptions près,quand nous avons besoin de renforcer un poste on va voir à l'étranger.
Le SUA,en cette année,au moins à chaque compo 10 étrangers (il y a du mieux il y a quelque temps il y en avait 13 ou 14 ) ,je veux bien que d'anciens formés au club,qui ont émigré en fédé,ou pour jouer ou pour entrainer,vantent notre formation,tentent de détecter pour en faire profiter les agenais mais on ne peut pas dire que ce soit tellement efficace.
il y a du mieux,on annonce deux recrues,françaises,comparer à ceux qui partent on ne peut pas dire que ce soit un bienfait!

Que les recrues soient françaises ou étrangères n'a aucun rapport avec notre formation.

A la limite, que tu trouves anormal qu'on recrute, pour tout miser sur la formation, je veux bien (personne ne le fait, mais dans l'absolu, pourquoi pas) , mais mélanger la nationalité des recrues avec la politique de formation, je vois pas...

sua40 a écrit:

Et notre ami Demotte ?  Est il opérationnel ?  Va t il nous faire une fin de saison en mode top 14 ?  Je le souhaite pour nous et pour lui.

C'est marrant, moi je me demandais si on allait pouvoir disposer de Marchois... (en plus de Murday et Braendlin).