Clermont champion !!!

et Bellau 2potos sortant...
Après une finale de perdue cette année, une de gagnée !
Le jeu des bourrins contre le jeu des mouvements !

sur le niveau d'engagement, le niveau des impacts, le niveau des kouilles sorties, le niveau de la lecture du jeu, le niveau de solidarité des deux équipes ce soir, nul doute qu'Agen sera champion l'été prochain

agenais4747 a écrit:

 et Bellau 2potos sortant...
Après une finale de perdue cette année, une de gagnée !
Le jeu des bourrins contre le jeu des mouvements !

Il n'y a que Nonu qui a essayé de déchirer... Et Oui, Belleau qui fait 2 poteaux. Et Monflanquin ( à coté de Cahors... ) cité, C'est Juju qui doit être content...

jipé a écrit:

agenais4747 a écrit:

 et Bellau 2potos sortant...
Après une finale de perdue cette année, une de gagnée !
Le jeu des bourrins contre le jeu des mouvements !

Il n'y a que Nonu qui a essayé de déchirer... Et Oui, Belleau qui fait 2 poteaux. Et Monflanquin ( à coté de Cahors... ) cité, C'est Juju qui doit être content...

bin oui et moi aussi...car Cancon c'est pas loin de Montflanquin...et puis c'est les 4 cantons ( Cancon, Castillonnès, Montflanquin et Villeréal !!!

Si Belleau revenait ? Il dirait à ses anciens copains "salut les poteaux "

agenais4747 a écrit:

jipé a écrit:

agenais4747 a écrit:

 et Bellau 2potos sortant...
Après une finale de perdue cette année, une de gagnée !
Le jeu des bourrins contre le jeu des mouvements !

Il n'y a que Nonu qui a essayé de déchirer... Et Oui, Belleau qui fait 2 poteaux. Et Monflanquin ( à coté de Cahors... ) cité, C'est Juju qui doit être content...

bin oui et moi aussi...car Cancon c'est pas loin de  Montflanquin...et puis c'est les 4 cantons ( Cancon, Castillonnès, Montflanquin et Villeréal !!!

Ils auraient pu aussi faire un clin d'oeil au villeréalais Charly Cassang qui ironie du sort, lui-même issu de cette belle école de rugby des quatre cantons, aurait très bien pu jouer en face de Belleau hier soir !

beret95 a écrit:

Si Belleau revenait ? Il dirait à ses anciens copains "salut les poteaux "

désolé pour Toulon qui commence à perdre bcp de finales
mais tres content pour CF, club qui merite en tout point d etre enfin titré
Parra a donné son corps à la patrie, il leur offre 2 titres, ils peuvent lui faire une statue

la question : est ce que Boudjel va comprendre que Belleau a besoin de jouer apres cette finale semi-ratée ? (et pas qu'au pied : passes de maçon, attaque peu inspirée, ...) : il a besoin de progresser

Oui Clermont mérite depuis le temps, mais hier soir, ils n'ont pas été bon, c'est même un de leur pire match de la saison, il maîtrisent rien du tout, perdent des touches, subissent devant et marquent un essai de 80 m sur un temps fort de Toulon.
Bref ils ont enfin eu le c ul nécessaire pour être champion. Par contre ils ont bien défendu, bien gratté, et en perdant leur 2eme ligne titulaire, en prenant un carton jaune justifié, et avec des 3/4 pas très inspirés, ils s'en tirent bien. Même l'arbitrage était plus sévère pour eux que pour le RCT (Mamuka méritait vraiment un jaune, et combien de hors jeu de Nonu non signalés, et d'arrachage de tête non plus).

BITCHIO a écrit:

Oui Clermont mérite depuis le temps, mais hier soir, ils n'ont pas été bon, c'est même un de leur pire match de la saison, il maîtrisent rien du tout, perdent des touches, subissent devant et marquent un essai de 80 m sur un temps fort de Toulon.
Bref ils ont enfin eu le c ul nécessaire pour être champion. Par contre ils ont bien défendu, bien gratté, et en perdant leur 2eme ligne titulaire, en prenant un carton jaune justifié, et avec des 3/4 pas très inspirés, ils s'en tirent bien. Même l'arbitrage était plus sévère pour eux que pour le RCT (Mamuka méritait vraiment un jaune, et combien de hors jeu de Nonu non signalés, et d'arrachage de tête non plus).

je te trouve sévère !
le premier 1/4 d heure a été magnifique de la part des jaunards : des combinaisons de tableau noir superbe : passe sautée, remise interieure, etc ... un regal de jeu de ligne ...
du coup l interception que tu minimises, je te contre à mon tour avec l en avant du pilier jaunard dans les 5 premiers minutes, alors qu il allait marquer ...
cet essai par interception valide le travail de ce debut de match
Toulon etait noyé pendant ses 20 premiers minute : 13 - 0

ensuiteje pense que c est surtout les sorties des deux 2L de CF qui les ont désorganisé ... et que l essai concédé à 14, leur a fait un peu mal au moral

mais bon, effectivement Toulon, c est rude ! et je te rejoins sur ton 2d paragraphe, que CF a eu ce petit coup de pouce du destin : 2 poteaux + un carton jaune dont les Rochelais doivent bien se demander pourquoi il n etait pas rouge ?

contrairement à bcp, j aime bien Bastareaud, mais je l ai trouvé tres gros
sur l interception, je ne sais s il était à bout de souffle sur l'action, mais il est à la rue complet, il n arrive pas à revenir sur Penaud alors qu il est à côté, il trottine

la puissance toulonnaise fait mal et cela aurait pu encore marcher, mais je pense que Mermoz leur a manqué au final, et qu il aurait pu mieux enchainer avec Nonu

Clermont a enfin gagné le genre de finale que d'habitude il perdait.C'est déjà en soit une sacrée performance.Bravo et félicitations à un club enfin récompensé en fonction des moyens (énormes) qu'il est capable de mobiliser à cet effet.

Bijou47 a écrit:

Clermont a enfin gagné le genre de finale que d'habitude il perdait.C'est déjà en soit une sacrée performance.Bravo et félicitations à un club enfin récompensé en fonction des moyens (énormes) qu'il est capable de mobiliser à cet effet.

Faut noter le trés bon coaching de Azéma qui n'a pas fait rentrer Radosavljevic .

passetaballe a écrit:

BITCHIO a écrit:

Oui Clermont mérite depuis le temps, mais hier soir, ils n'ont pas été bon, c'est même un de leur pire match de la saison, il maîtrisent rien du tout, perdent des touches, subissent devant et marquent un essai de 80 m sur un temps fort de Toulon.
Bref ils ont enfin eu le c ul nécessaire pour être champion. Par contre ils ont bien défendu, bien gratté, et en perdant leur 2eme ligne titulaire, en prenant un carton jaune justifié, et avec des 3/4 pas très inspirés, ils s'en tirent bien. Même l'arbitrage était plus sévère pour eux que pour le RCT (Mamuka méritait vraiment un jaune, et combien de hors jeu de Nonu non signalés, et d'arrachage de tête non plus).

je te trouve sévère !
le premier 1/4 d heure a été magnifique de la part des jaunards : des combinaisons de tableau noir superbe : passe sautée, remise interieure, etc ... un regal de jeu de ligne ...
du coup l interception que tu minimises, je te contre à mon tour avec l en avant du pilier jaunard dans les 5 premiers minutes, alors qu il allait marquer ...
cet essai par interception valide le travail de ce debut de match
Toulon etait noyé pendant ses 20 premiers minute : 13 - 0

ensuiteje pense que c est surtout les sorties des deux 2L de CF qui les ont désorganisé ... et que l essai concédé à 14, leur a fait un peu mal au moral

mais bon, effectivement Toulon, c est rude ! et je te rejoins sur ton 2d paragraphe, que CF a eu ce petit coup de pouce du destin : 2 poteaux + un carton jaune dont les Rochelais doivent bien se demander pourquoi il n etait pas rouge ?

Sur le match Clermont fait 10 bonnes minutes au début puis marque sur cet arrachage de balle et ce contre de 80 m alors qu'on est sur un temps fort du RCT. Après ils vendangent au moins 2 occasions, et sans avoir fait des comptes précis, je pense qu'ils ont plus d'occas que le RCT de marquer et de tuer le match, je vois au moins 6 occas pour 1 essai alors que le RCT c'est maxi 3 pour un essai, avec une 2eme mi temps totalement en faveur du RCT. Je suis très content pour Clermont, mais si le RCT marque un essai à la 90eme minute et gagne le match,il n'y a rien dire tellement le RCT a su contrarier le jeu des 3/4 de Clermont (avec quelques hors jeu) et prendre le dessus physiquement.............Quand à certains ils peuvent se reconvertir au foot, le cinoche arrive même au rugby maintenant......

beret95 a écrit:

Si Belleau revenait ? Il dirait à ses anciens copains "salut les poteaux "

Je crois qu'il va l'entendre souvent dorénavant.

Enfin Clermont gagne un titre,mais ce ne fut pas sans mal.
Toulon aurrai pu aussi bien gagner ,si l'arrière gallois avait été la peut-ètre ,sans jeter la pierre à Belleau.
Certains ici minimisent le jeunot de Montflanquin,si le président de Toulon l'avait laissé venir à Agen ils l'aurraient monter au nues
Cette finale nous a montré ce qui attend le SUA la saison prochaine,nos joueurs peuvent,à l'inter-saison,se muscler les cotes,il va y avoir des bleus.
Bien que Passetaballe n'aime pas les bourrins si un jour N'Nonu (en forme) cherche un club il peut venir à Agen,il ni fera que du bien.

Mais que je suis bète "pas à Agen" ,à Vannes.

A 7 devant, Clermont enfonçait les mélées de Toulon... Nonu a vite compris que c'était pas gagné... Bastareaud n'a pas démérité... L'essai de leur ailier mérite le respect.

Ce qui m'a estomaqué c'est l'arbitrage, le contre juste avant c'est pas une mais 2 pénalités en suivant pour Toulon, laisse l'avantage à Toulon (normal), ballon perdu l'ASM lance son contre "avantage terminé"! Des erreurs d'arbitrage tout le long du match et vas y pour la pommade pour étaler tout ça! C'est une encul... ce Top 14 bien à l'image de notre société Pour Belleau quand j'entends qu'il serait notre 3 comme 10

L'arbitrage va faire parler côté toulonnais c'est clair, entre le jaune non sorti à Chouly, la corde à linge qui peut très bien faire rouge (l'an prochain si on fait cette faute ils se gêneront pas pour exclure notre joueur), et enfin pour terminer la blague des rucks dans les 5 dernières minutes, les clermontois qui plongent de partout, mettent les mains sur le ballon alors qu'ils sont allongés dans les rucks (coucou Chouly).
Enfin même avec ça si Belleau enquille au moins 1 des 2 pénalités à la fin Toulon peut tenter la pénalité face aux perches et jouer le nul.
Bon tant mieux pour Clermont qui le mérite pour l'ensemble de son oeuvre et grâce à leur début de match de folie, mais ça fait quand même 2 Brennus qu'ils remportent avec un arbitrage on va dire très bienveillant en leur faveur (voir leur 1/2 finale contre Toulon pour leur 1er titre).

biguiz a écrit:

L'arbitrage va faire parler côté toulonnais c'est clair, entre le jaune non sorti à Chouly, la corde à linge qui peut très bien faire rouge (l'an prochain si on fait cette faute ils se gêneront pas pour exclure notre joueur), et enfin pour terminer la blague des rucks dans les 5 dernières minutes, les clermontois qui plongent de partout, mettent les mains sur le ballon alors qu'ils sont allongés dans les rucks (coucou Chouly).
Enfin même avec ça si Belleau enquille au moins 1 des 2 pénalités à la fin Toulon peut tenter la pénalité face aux perches et jouer le nul.
Bon tant mieux pour Clermont qui le mérite pour l'ensemble de son oeuvre et grâce à leur début de match de folie, mais ça fait quand même 2 Brennus qu'ils remportent avec un arbitrage on va dire très bienveillant en leur faveur (voir leur 1/2 finale contre Toulon pour leur 1er titre).

Coté arbitrage il y a à redire des 2 cotés, parce que coté RCT les hors jeu de la ligne de 3/4 de plusieurs mètres, les grattages avec 4 appuis, les arrachages de têtes et plaquages haut sans vitesse certes, mais plaquages haut quand même, les charges coude en avant, les déblayages sur plusieurs kilomètres autour des rucks.....

BITCHIO a écrit:

biguiz a écrit:

L'arbitrage va faire parler côté toulonnais c'est clair, entre le jaune non sorti à Chouly, la corde à linge qui peut très bien faire rouge (l'an prochain si on fait cette faute ils se gêneront pas pour exclure notre joueur), et enfin pour terminer la blague des rucks dans les 5 dernières minutes, les clermontois qui plongent de partout, mettent les mains sur le ballon alors qu'ils sont allongés dans les rucks (coucou Chouly).
Enfin même avec ça si Belleau enquille au moins 1 des 2 pénalités à la fin Toulon peut tenter la pénalité face aux perches et jouer le nul.
Bon tant mieux pour Clermont qui le mérite pour l'ensemble de son oeuvre et grâce à leur début de match de folie, mais ça fait quand même 2 Brennus qu'ils remportent avec un arbitrage on va dire très bienveillant en leur faveur (voir leur 1/2 finale contre Toulon pour leur 1er titre).

Coté arbitrage il y a à redire des 2 cotés, parce que coté RCT les hors jeu de la ligne de 3/4 de plusieurs mètres, les grattages avec 4 appuis, les arrachages de têtes et plaquages haut sans vitesse certes, mais plaquages haut quand même, les charges coude en avant, les déblayages sur plusieurs kilomètres autour des rucks.....

J'ai surtout vu quelques charges coude en avant en effet côté toulonnais et un jaune non sorti à Gorgodze en fin de match pour son geste de nervosiré.
Poite a raté sa finale globalement, dommage.

amblards a écrit:

...
Bien que Passetaballe n'aime pas les bourrins si un jour N'Nonu (en forme) cherche un club il peut venir à Agen,il ni fera que du bien.

Mais que je suis bète "pas à Agen" ,à Vannes

Passetaballe a écrit:

contrairement à bcp, j aime bien Bastareaud

ceci dit Nnonu à Agen, je prends, meme s il n a fait que 4 bons matchs dans la saison
mais bon ca me surprend de ta part de fantasmer pour Agen sur un tel joueur, toi qui nous rappelle chaque lundi nos faibles moyens
mais comme tu l as precisé, c etait pour Vannes

amblards a écrit:

Enfin Clermont gagne un titre,mais ce ne fut pas sans mal.
Toulon aurrai pu aussi bien gagner ,si l'arrière gallois avait été la peut-ètre ,sans jeter la pierre à Belleau.
Certains ici minimisent le jeunot de Montflanquin,si le président de Toulon l'avait laissé venir à Agen ils l'aurraient monter au nues
Cette finale nous a montré ce qui attend le SUA la saison prochaine,nos joueurs peuvent,à l'inter-saison,se muscler les cotes,il va y avoir des bleus.
Bien que Passetaballe n'aime pas les bourrins si un jour N'Nonu (en forme) cherche un club il peut venir à Agen,il ni fera que du bien.

Mais que je suis bète "pas à Agen" ,à Vannes.

attention désormais tes propos seront des "vannes"

biguiz a écrit:

BITCHIO a écrit:

biguiz a écrit:

L'arbitrage va faire parler côté toulonnais c'est clair, entre le jaune non sorti à Chouly, la corde à linge qui peut très bien faire rouge (l'an prochain si on fait cette faute ils se gêneront pas pour exclure notre joueur), et enfin pour terminer la blague des rucks dans les 5 dernières minutes, les clermontois qui plongent de partout, mettent les mains sur le ballon alors qu'ils sont allongés dans les rucks (coucou Chouly).
Enfin même avec ça si Belleau enquille au moins 1 des 2 pénalités à la fin Toulon peut tenter la pénalité face aux perches et jouer le nul.
Bon tant mieux pour Clermont qui le mérite pour l'ensemble de son oeuvre et grâce à leur début de match de folie, mais ça fait quand même 2 Brennus qu'ils remportent avec un arbitrage on va dire très bienveillant en leur faveur (voir leur 1/2 finale contre Toulon pour leur 1er titre).

Coté arbitrage il y a à redire des 2 cotés, parce que coté RCT les hors jeu de la ligne de 3/4 de plusieurs mètres, les grattages avec 4 appuis, les arrachages de têtes et plaquages haut sans vitesse certes, mais plaquages haut quand même, les charges coude en avant, les déblayages sur plusieurs kilomètres autour des rucks.....

J'ai surtout vu quelques charges coude en avant en effet côté toulonnais et un jaune non sorti à Gorgodze en fin de match pour son geste de nervosiré.
Poite a raté sa finale globalement, dommage.

Comme beaucoup de joueurs sur ce match, il y a eu du bon et du moins bon dans la prestation de Poite.
Je trouve qu'il a été peu regardant dans les rucks, et ça, des deux côtés. De même sur les brutalités.

Le jaune de Lee me semble mérité. En direct, j'aurais dit rouge, mais au ralenti, il n'y a rien de dramatique et franchement, le gros cinéma du toulonnais m'a vraiment agacé au point qu'à la place de Poite, en plus du jaune à Lee, j'aurais retourné la pénalité
Mais sur les brutalités, la faute de Gorgodze méritait aussi un jaune, et d'autres brutalités comme le plaquage haut de Chouly, celui à l'épaule de Nonu, ainsi que la bagarre qui a suivi l'action de Lee, auraient mérité, pour moi, un peu plus de sévérité. Cela aurait probablement calmé un peu les ardeurs dans un match qui, au fil des minutes devenait de plus en plus un simple affrontement physique (la plupart du temps dans les règles quand même).

Au final, je suis incapable de dire de quel côté a penché la balance de l'arbitrage, ce qui, pour ma part, est bien tout ce qu'on demande à un arbitre. La perfection n'est pas de ce monde, y compris, parmi les arbitres (bien qu'ici, certains aimeraient nous faire croire le contraire).

le probleme des arbitres, c est la lourde consequence qu un carton rouge genere sur un spectacle où payent fortement et assistent 80.000 spectateurs + la télé
on a vu l incidence pour La Rochelle, la non incidence sur la finale de l an dernier, mais qui gagnée à 14 contre 15 a soulevé des suspicions de dopage boostées par les affaires sur 5 racingmen, certes innocentés mais ...bon ...

bref les cartons faussent un match, mais cela les joueurs le savent
alors, si heureusement les cartons limitent le jeu dangereux, on s aperçoit que chaque match est debattu sur un probable carton rouge .. donc ca marche, mais ca ne marche pas non plus ...

comment faire pour aider les arbitres sans que cela nuise au spectacle et aux interets economiques ?
le jour où un quatari achetent un club, vous imaginez sa seigneurie descendre sur le terrain pour menacer un arbitre qui aura mis un rouge à u des ses joueurs comme le fameux france-koweit de 82 en foot ?