Infos Agen (2019-2020)

amblards a écrit:

l'ours 41 a écrit:

Désolé mais jamais Pelessassa ,Gelez,Sadie,ou d'autres, meme s'ils ont puent etre critiqués n'ont étaient aussi irréguliés sur la durée que Lamoulie ou Abadie.Et sans remettre en cause l'investissement de l'un et de l'autre pour le club,ils bénéficie de notre faible budget sinon y a bien longtemps qu'ils seraient sur le banc remplacés  par meilleurs. Contre le CO on a pas existé car on a pris des points trop vite aussi par le mauvais placement de l'un et les placages loupés de l'autre,et combien d'essais pris car notre 15 est mal placé,et toutes les mauvaises passes d'Abadie qui font avortées nos attaques.Et dire le contraire serait hypocrite,tous les joueurs et heureusement font des erreurs mais ces deux là en font plusieurs par matchs

Tout agenais lucide,et surtout de bonne foi,sait pourquoi Lamoulie est toujours la (un des 4/5 meilleur arrière du top14 par un des specialiste du forum -la je rigole-).
Demandez à Passetechnique ce qu'il en pense, comme moi!
Quant à Maraval il est trop lent pour un 3 eme ligne.

Parce qu'il est bon et régulier.

Sinon concernant l'arrivée de Gerondeau, en 3e ligne c'était pas certes la priorité, mais on va quand même pas se plaindre de travailler notre profondeur de banc, ce qui nous a souvent fait défaut l'an passé (combien de match on est devant au score à la mi-temps puis on explose ?).
Super recrutement.
Si on arrive à recruter un très bon 10 et un très bon ailier on sera très bien équipé pour la saison prochaine.

amblards a écrit:

l'ours 41 a écrit:

Désolé mais jamais Pelessassa ,Gelez,Sadie,ou d'autres, meme s'ils ont puent etre critiqués n'ont étaient aussi irréguliés sur la durée que Lamoulie ou Abadie.Et sans remettre en cause l'investissement de l'un et de l'autre pour le club,ils bénéficie de notre faible budget sinon y a bien longtemps qu'ils seraient sur le banc remplacés  par meilleurs. Contre le CO on a pas existé car on a pris des points trop vite aussi par le mauvais placement de l'un et les placages loupés de l'autre,et combien d'essais pris car notre 15 est mal placé,et toutes les mauvaises passes d'Abadie qui font avortées nos attaques.Et dire le contraire serait hypocrite,tous les joueurs et heureusement font des erreurs mais ces deux là en font plusieurs par matchs

Tout agenais lucide,et surtout de bonne foi,sait pourquoi Lamoulie est toujours la (un des 4/5 meilleur arrière du top14 par un des specialiste du forum -la je rigole-).
Demandez à Passetechnique ce qu'il en pense, comme moi!
Quant à Maraval il est trop lent pour un 3 eme ligne.

Amblards , descouno !!! Ou quoi ?
Les Delage , Mothe , Lamaison ......., et autres grands Noms que tu as vu et avons vu au SUA , ils n'ont jamais fait des " Lamoulie " ( pour ce que tu ( vous ) lui reproche) ? En EDF , il y en a pas mal aussi qui se déchirent bien ....( ex : Thomas )
Je maintien ce que j'ai écrit sur lui . Et je m'explique plus clairement : - pourquoi si bien classé par ma personne ? Il n'y a pas de " GRANDS " arrières à ce poste en Top 14 , des bons , mais sans plus . Donc , il n'a pas de difficulté à être bien classé . Je miserai une pièce sur le dernier découvert à ....Montpellier ( sujet autre post ) , qui a fait des étincelles en EDF ...Maintenant , il va falloir qu'il foute le feu .
Vous cassez sévèrement un joueur fidèle , malléable à convenance et honnête dans son boulot . Je ne prend pas sa défense par amitié , par connaissance de cette personne ...Simplement sportivement . Je n'ai jamais causé avec Mathieu Lamoulie . Il y a que ce sport que j'ai eu pratiqué  , qui nous rapproche ...De  loin .

A +
  de Villeveyrac .

amblards a écrit:

l'ours 41 a écrit:

Désolé mais jamais Pelessassa ,Gelez,Sadie,ou d'autres, meme s'ils ont puent etre critiqués n'ont étaient aussi irréguliés sur la durée que Lamoulie ou Abadie.Et sans remettre en cause l'investissement de l'un et de l'autre pour le club,ils bénéficie de notre faible budget sinon y a bien longtemps qu'ils seraient sur le banc remplacés  par meilleurs. Contre le CO on a pas existé car on a pris des points trop vite aussi par le mauvais placement de l'un et les placages loupés de l'autre,et combien d'essais pris car notre 15 est mal placé,et toutes les mauvaises passes d'Abadie qui font avortées nos attaques.Et dire le contraire serait hypocrite,tous les joueurs et heureusement font des erreurs mais ces deux là en font plusieurs par matchs

Tout agenais lucide,et surtout de bonne foi,sait pourquoi Lamoulie est toujours la (un des 4/5 meilleur arrière du top14 par un des specialiste du forum -la je rigole-).
Demandez à Passetechnique ce qu'il en pense, comme moi!
Quant à Maraval il est trop lent pour un 3 eme ligne.

Maraval ???... Lapsus doigté sur le clavier , je suppose . Je dékonne !

Gérondeau n'est pas un 2 ème ligne,par contre on a en espoir YOBO qui a physique très intéressant,c'est peut etre une piste interne a exploiter

biguiz a écrit:

amblards a écrit:

l'ours 41 a écrit:

Désolé mais jamais Pelessassa ,Gelez,Sadie,ou d'autres, meme s'ils ont puent etre critiqués n'ont étaient aussi irréguliés sur la durée que Lamoulie ou Abadie.Et sans remettre en cause l'investissement de l'un et de l'autre pour le club,ils bénéficie de notre faible budget sinon y a bien longtemps qu'ils seraient sur le banc remplacés  par meilleurs. Contre le CO on a pas existé car on a pris des points trop vite aussi par le mauvais placement de l'un et les placages loupés de l'autre,et combien d'essais pris car notre 15 est mal placé,et toutes les mauvaises passes d'Abadie qui font avortées nos attaques.Et dire le contraire serait hypocrite,tous les joueurs et heureusement font des erreurs mais ces deux là en font plusieurs par matchs

Tout agenais lucide,et surtout de bonne foi,sait pourquoi Lamoulie est toujours la (un des 4/5 meilleur arrière du top14 par un des specialiste du forum -la je rigole-).
Demandez à Passetechnique ce qu'il en pense, comme moi!
Quant à Maraval il est trop lent pour un 3 eme ligne.

Parce qu'il est bon et régulier.

Sinon concernant l'arrivée de Gerondeau, en 3e ligne c'était pas certes la priorité, mais on va quand même pas se plaindre de travailler notre profondeur de banc, ce qui nous a souvent fait défaut l'an passé (combien de match on est devant au score à la mi-temps puis on explose ?).
Super recrutement.
Si on arrive à recruter un très bon 10 et un très bon ailier on sera très bien équipé pour la saison prochaine.

Si on arrive...çà fait un bail qu'on tourne autour de ces deux renforts pourtant indispensables, surtout depuis que Vincent a été envoyé en formation accélérée en D2 !
Problème, y'a plus grand monde d'intéressant en 10 jiff (N.Bezy 30 ans ou Tedder si le ST accepte de le lâcher...?) donc se tourner vers un sudiste pas retenu dans une franchise ?
Dans ce cas, le finisseur sera certainement jiff...j'ai déjà exprimé mon souhait mais il n’est pas placé sur la liste des départs castrais même s'il n'a pas encore prolongé !
A défaut , l'option la plus intéressante est de convaincre Marti et Urios de lâcher Plazy qui se morfond sur son étagère à jiffs bordelaise !

gillou34 a écrit:

amblards a écrit:

l'ours 41 a écrit:

Désolé mais jamais Pelessassa ,Gelez,Sadie,ou d'autres, meme s'ils ont puent etre critiqués n'ont étaient aussi irréguliés sur la durée que Lamoulie ou Abadie.Et sans remettre en cause l'investissement de l'un et de l'autre pour le club,ils bénéficie de notre faible budget sinon y a bien longtemps qu'ils seraient sur le banc remplacés  par meilleurs. Contre le CO on a pas existé car on a pris des points trop vite aussi par le mauvais placement de l'un et les placages loupés de l'autre,et combien d'essais pris car notre 15 est mal placé,et toutes les mauvaises passes d'Abadie qui font avortées nos attaques.Et dire le contraire serait hypocrite,tous les joueurs et heureusement font des erreurs mais ces deux là en font plusieurs par matchs

Tout agenais lucide,et surtout de bonne foi,sait pourquoi Lamoulie est toujours la (un des 4/5 meilleur arrière du top14 par un des specialiste du forum -la je rigole-).
Demandez à Passetechnique ce qu'il en pense, comme moi!
Quant à Maraval il est trop lent pour un 3 eme ligne.

Amblards , descouno !!! Ou quoi ?
Les Delage , Mothe , Lamaison ......., et autres grands Noms que tu as vu et avons vu au SUA , ils n'ont jamais fait des " Lamoulie " ( pour ce que tu ( vous ) lui reproche) ? En EDF , il y en a pas mal aussi qui se déchirent bien ....( ex : Thomas )
Je maintien ce que j'ai écrit sur lui . Et je m'explique plus clairement : - pourquoi si bien classé par ma personne ? Il n'y a pas de " GRANDS " arrières à ce poste en Top 14 , des bons , mais sans plus . Donc , il n'a pas de difficulté à être bien classé . Je miserai une pièce sur le dernier découvert à ....Montpellier ( sujet autre post ) , qui a fait des étincelles en EDF ...Maintenant , il va falloir qu'il foute le feu .
Vous cassez sévèrement un joueur fidèle , malléable à convenance et honnête dans son boulot . Je ne prend pas sa défense par amitié , par connaissance de cette personne ...Simplement sportivement . Je n'ai jamais causé avec Mathieu Lamoulie . Il y a que ce sport que j'ai eu pratiqué  , qui nous rapproche ...De  loin .

A +
  de Villeveyrac .

Fidele,,honnète,disponible,gentil garcon qui te dis le contraire?
A ce compte la on aurrai pu conserver beucoup de monde.
Jouer en top 14 (et surtout ce maintenir) n'est pas une plaisanterie,il faut à tous les postes des gars qui apportent un plus,et en 15,dernière barriere
un découpeur!

amblards a écrit:

gillou34 a écrit:

amblards a écrit:

l'ours 41 a écrit:

Désolé mais jamais Pelessassa ,Gelez,Sadie,ou d'autres, meme s'ils ont puent etre critiqués n'ont étaient aussi irréguliés sur la durée que Lamoulie ou Abadie.Et sans remettre en cause l'investissement de l'un et de l'autre pour le club,ils bénéficie de notre faible budget sinon y a bien longtemps qu'ils seraient sur le banc remplacés  par meilleurs. Contre le CO on a pas existé car on a pris des points trop vite aussi par le mauvais placement de l'un et les placages loupés de l'autre,et combien d'essais pris car notre 15 est mal placé,et toutes les mauvaises passes d'Abadie qui font avortées nos attaques.Et dire le contraire serait hypocrite,tous les joueurs et heureusement font des erreurs mais ces deux là en font plusieurs par matchs

Tout agenais lucide,et surtout de bonne foi,sait pourquoi Lamoulie est toujours la (un des 4/5 meilleur arrière du top14 par un des specialiste du forum -la je rigole-).
Demandez à Passetechnique ce qu'il en pense, comme moi!
Quant à Maraval il est trop lent pour un 3 eme ligne.

Amblards , descouno !!! Ou quoi ?
Les Delage , Mothe , Lamaison ......., et autres grands Noms que tu as vu et avons vu au SUA , ils n'ont jamais fait des " Lamoulie " ( pour ce que tu ( vous ) lui reproche) ? En EDF , il y en a pas mal aussi qui se déchirent bien ....( ex : Thomas )
Je maintien ce que j'ai écrit sur lui . Et je m'explique plus clairement : - pourquoi si bien classé par ma personne ? Il n'y a pas de " GRANDS " arrières à ce poste en Top 14 , des bons , mais sans plus . Donc , il n'a pas de difficulté à être bien classé . Je miserai une pièce sur le dernier découvert à ....Montpellier ( sujet autre post ) , qui a fait des étincelles en EDF ...Maintenant , il va falloir qu'il foute le feu .
Vous cassez sévèrement un joueur fidèle , malléable à convenance et honnête dans son boulot . Je ne prend pas sa défense par amitié , par connaissance de cette personne ...Simplement sportivement . Je n'ai jamais causé avec Mathieu Lamoulie . Il y a que ce sport que j'ai eu pratiqué  , qui nous rapproche ...De  loin .

A +
  de Villeveyrac .

Fidele,,honnète,disponible,gentil garcon qui te dis le contraire?
A ce compte la on aurrai pu conserver beucoup de monde.
Jouer en top 14 (et surtout ce maintenir) n'est pas une plaisanterie,il faut à tous les postes des gars qui apportent un plus,et en 15,dernière barriere
un découpeur!

Pas de sou !....Alors , pas de découpeur , de finisseur , pas de très bon , pas de plus , Hè oui !.... Nous nous contentons avec ceux que nous avons . Donc , il fait l'affaire .
En tant que " dernière barrière " , je sais ce que c'est ...j'ai eu une formation d'arrière .....

Lamoulie cumule des qualités devenues trop rares à ce sport:

- Il a un bagage de techniques individuelles complet.
- Il a le sens du devoir envers son maillot.
- L'argent si important n'est pas non plus dieux tout puissant!
- Il a une large palette à plusieurs postes (couteaux Suisse).
- Il ne dit pas non façon divas!

Par contre il est sensible le garçon et peut ce retrouver trop facilement un peu à l'envers à cause du manque de confiance. Exactement ce que lui infligent ses détracteurs qui sont par le fait en parties responsables mais qui ne manquent pas de lui reprocher (Audiard?) jusqu'à vouloir sacrifier sa loyauté sur l'autel de la consommation. Alors que tout le monde le sait ça par contre. on n'a pas les moyens de ça et que l'on est pas encore assez corrompu dans ce système pour ce laisser aller à pété plus haut que notre **_**!

Lamoulie, depuis qu'il est à Agen, c'est tout de même 31 essais n'en déplaise à ses détracteurs.

14 en Top14, 13 en ProD2 et 4 en challenge Cup. Ses matchs les plus flamboyants excusez-moi mais c'est bien en Top14 ou il a montré à plusieurs reprises qu'il avait largement le niveau. Il a une panoplie complète. Je me souviens même que Montpellier, un des ténors du championnat ces dernières saisons voulait l'enrôler à un moment et qu'il avait refuser. Mais bon c'est vrai que Montpellier est un petit club

Arrêtons de cracher sur lui dès que ces performances sont moins bonne. A Agen, on n'aime bien tirer la corde là ou il ne faut pas. C'est un mec génial doublé d'un excellent rugbyman. Prenons deux secondes et regardons la chance que nous avons d'avoir un club qui reste en Top14 avec il faut le dire un budget minable par rapport aux autres écuries du Top14. Ce que l'on fais depuis des années est un véritable exploit. Je le dis et le redis, on n'a une chance extraordinaire de supporter un tel club avec une telle histoire ( même Buttin le précise dans son message de départ du Lou ) qui est en Top14. Demander à Béziers, Narbonne, Dax, Lourdes ..

Aujourd'hui, on commence à avoir une très belle équipe qui se forme donc profitons-en pour continuer à jouer le 16ème homme. J'espère que Lamoulie fera taire ses détracteurs une fois de plus même si au moment opportun certains ne viendront pas affirmer qu'ils ont pu se tromper.

Le probleme Lamoulie n'est pas Lamoulie ! le probleme est qu on empile les 15 parce qu on ne trouve pas d'ailiers ! ça fait des années qu on est en surnombre à ce poste

Je n oublie pas que c est Lamoulie qui arrache le ballon du catalan dans l'en but pour que Paris marque l'essai solitaire du siecle en match éliminatoire chez eux : je ne sais pas ce qui me fait le plus vibrer encore si c est la course de Taylor, la passe de fou de Toua ou l'arrachage SOS de Lamoulie : les 3 sans aucun doute ! l'action ultime et l esprit collectif et solidaire du triangle : magique ! j'en ai encore les larmes qui me montent rien que d y repenser

Lamoulie est un joueur qui connait ses capacités, ses qualités et limites, qui est polyvalent ce qui fait de lui un joueur intelligent et technique
Dans ses limites, il a compris qu il valait mieux se mettre en bout de ligne pour cloturer le boulot des copains en marquant à 2m de a ligne. Il en faut un et il repond present ! Harinordoquy était un specialiste aussi de l essai en bout de ligne

Sa polyvalence est precieuse pour un coach et un groupe qui sont soulagés de savoir qu en cas d'épidemie de blessure à un poste, ils peuvent compter sur un polyvalent qui a un niveau correct et qui a défaut de faire des exploits individuels, sera un bon pivot qui ne nuira pas au collectif. Niveau confiance du groupe, c est enorme de savoir que tu peux compter sur un tel polyvalent
Il a su aussi repondre present au tir au but quand il le fallait

Perso je lui ai surtout reproché de rendre les ballons au pied à des adversaires qui n attendait que ça et qui nous ont chatié, au lieu de faire reposer les gros et les autres defenseurs en gardant le ballon  !  Apparement ça s est arrangé sur ce secteur là (consignes ?)
Et surtout ce qu m agace c est quand il est nommé homme du match parce qu il a marqué un essai en bout de ligne : faut arreter de de co nner

Apres, le garçon a des qualités athlétiques limitées qui n en feront pas un facteur X, comme beaucoup d'autres ... mais il arrive à jouer en top14 et à nous depanner. Moi j'attends d un joueur qu il n enterre pas le ballon

quelqu un a cité Pelessasa pour sa régularité ! regulier en quoi ? en coffrage de ballons oui !
Malgré des qualité athlétique supérieures à Lamoulie, je prefererai jouer avec ce dernier, parce qu avec lui tu peux faire des Une-Deux, des redoublées ... bref jouer au rugby ! l'autre à part courir à coté avec un appareil photo pour le shooter, tu lui sers à rien : tu ne toucheras jamais la beuchigue ! je prefererai jouer en prod2 avec un Lamoulie qu en top14 avec un Pelessassa ou un Cistacq qui n ont rien compris à la philosophie offensive et collective du club

Si on avait les moyens de recruter un 15 titulaire (Buttin ?), Lamoulie serait le parfait remplaçant
Il a ses limites, mais en plus de se mettre au service du collectif, au moins il a optimisé son potentiel et c'est l objectif de tout sportif donc bravo à lui pour ça !

Médoc a écrit:

Lamoulie cumule des qualités devenues trop rares à ce sport:

- Il a un bagage de techniques individuelles complet.
- Il a le sens du devoir envers son maillot.
- L'argent si important n'est pas non plus dieux tout puissant!
- Il a une large palette à plusieurs postes (couteaux Suisse).
- Il ne dit pas non façon divas!

Par contre il est sensible le garçon et peut ce retrouver trop facilement un peu à l'envers à cause du manque de confiance. Exactement ce que lui infligent ses détracteurs qui sont par le fait en parties responsables mais qui ne manquent pas de lui reprocher (Audiard?) jusqu'à vouloir sacrifier sa loyauté sur l'autel de la consommation. Alors que tout le monde le sait ça par contre. on n'a pas les moyens de ça et que l'on est pas encore assez corrompu dans ce système pour ce laisser aller à pété plus haut que notre **_**!

Très bel exposé , Médoc .

D'accord avec Médoc, Lamoulie est un joueur sur lequel on peut compter à tous les postes des lignes arrières.
Il n'est pas le plus rapide, ou le plus physique mais son bagage technique est complet et il a une très grosse expérience qui compte aussi.
Le faire jouer en 10 ne me paraît pas du tout contre-productif, il sait attaquer la ligne et son coup de pied reste honorable. Rappelons nous qu'au début de sa carrière il était 10 voire 5/8 donc oui il y aura une période de réadaptation mais ce n'est pas le premier et encore moins le dernier à pouvoir le faire.
En 15 on veut plus faire confiance à Tolot et donc notre nouvelle recrue Buttin. Sur Tolot il est quand même à 877 minutes de jeu cette saison soit plus de 200 par rapport à Lamoulie.

Sur la possible recrue Gérondeau, le garçon a moins joué sur la fin de saison mais il sort d'une saison solide à 1100 minutes de jeu principalement au poste 7. Pour ma part, j'apprécie beaucoup le joueur. Et je vois son recrutement dans la perspective d'obtenir un nouveau contreur en touche après le départ de notre Tom Murday préféré
Mine de rien, cela nous ferai une 3ème ligne très bonne en touche (Gérondeau, Briatte, Jegerlenher et un cran en-dessous Farré et Hayes), tout en ayant un rapport poids puissant intéressant là aussi puisque le seul en-dessous de 100 kg c'est Jessy.
De plus, Gérondeau c'est une vraie technique (me rappelle un peu Labrousse), un leader et une très grosse expérience. S'il est bien luné et qu'on le met dans des bonnes dispositions, ce serait une vraie plus-value.
Bref, une belle opportunité si ça se concrétise

Sinon sur le reste on est d'accord, il nous manque un 10 d'envergure, pour moi Vincent est prêté pour qu'il s'aguérisse dans une équipe d'Aurillac solide en général et qui saura le mettre en valeur. Il reviendra l'année prochaine pour être n°2 voire n°1 (fin de contrat de Lagarde). C'est tout bénéf pour lui et pour nous
Pour l'aile je tenterais le jeune Gauban. Même si Taylor Paris ou Dorian Laborder sont en fin de contrat aussi
Maravat doit rentrer dans la rotation en 2ème ligne et il doit s'épaissir même s'il n'a que 19 ans.

Je pensais qu en 3L on etait complet !!??

l'arrivée de Gerondeau me fait déduire que

1 - Jordaan sera considéré comme un 2L
2 - Hocquect sera le joker en 3L et donc laissé aux espoirs
3 - Maravat sera aussi un joker en 3L mais probablement petu etre le 2L sauteur qui remplacera Murday
!?


6-7 : Farre + Hayes + Jegerlehner + Hocquet (espoir) + Maravat (espoir) + Gerondeau ?
8 :  Briatte + Pearce

Passetabechigue a écrit:

Je pensais qu en 3L on etait complet !!??

l'arrivée de Gerondeau me fait déduire que

1 - Jordaan sera considéré comme un 2L
2 - Hocquect sera le joker en 3L et donc laissé aux espoirs
3 - Maravat sera aussi un joker en 3L mais probablement petu etre le 2L sauteur qui remplacera Murday
!?


6-7 : Farre + Hayes + Jegerlehner + Hocquet (espoir) + Maravat (espoir) + Gerondeau ?
8 :  Briatte + Pearce

Tout dépendra si on a des départs supplémentaires en seconde ligne (l'anglais ou Motoc). Pour le moment Hocquet semble de trop.

Creon a écrit:

D'accord avec Médoc, Lamoulie est un joueur sur lequel on peut compter à tous les postes des lignes arrières.
Il n'est pas le plus rapide, ou le plus physique mais son bagage technique est complet et il a une très grosse expérience qui compte aussi.
Le faire jouer en 10 ne me paraît pas du tout contre-productif, il sait attaquer la ligne et son coup de pied reste honorable. Rappelons nous qu'au début de sa carrière il était 10 voire 5/8 donc oui il y aura une période de réadaptation mais ce n'est pas le premier et encore moins le dernier à pouvoir le faire.
En 15 on veut plus faire confiance à Tolot et donc notre nouvelle recrue Buttin. Sur Tolot il est quand même à 877 minutes de jeu cette saison soit plus de 200 par rapport à Lamoulie.

Sur la possible recrue Gérondeau, le garçon a moins joué sur la fin de saison mais il sort d'une saison solide à 1100 minutes de jeu principalement au poste 7. Pour ma part, j'apprécie beaucoup le joueur. Et je vois son recrutement dans la perspective d'obtenir un nouveau contreur en touche après le départ de notre Tom Murday préféré
Mine de rien, cela nous ferai une 3ème ligne très bonne en touche (Gérondeau, Briatte, Jegerlenher et un cran en-dessous Farré et Hayes), tout en ayant un rapport poids puissant intéressant là aussi puisque le seul en-dessous de 100 kg c'est Jessy.
De plus, Gérondeau c'est une vraie technique (me rappelle un peu Labrousse), un leader et une très grosse expérience. S'il est bien luné et qu'on le met dans des bonnes dispositions, ce serait une vraie plus-value.
Bref, une belle opportunité si ça se concrétise

Sinon sur le reste on est d'accord, il nous manque un 10 d'envergure, pour moi Vincent est prêté pour qu'il s'aguérisse dans une équipe d'Aurillac solide en général et qui saura le mettre en valeur. Il reviendra l'année prochaine pour être n°2 voire n°1 (fin de contrat de Lagarde). C'est tout bénéf pour lui et pour nous
Pour l'aile je tenterais le jeune Gauban. Même si Taylor Paris ou Dorian Laborder sont en fin de contrat aussi
Maravat doit rentrer dans la rotation en 2ème ligne et il doit s'épaissir même s'il n'a que 19 ans.

Le problème pour Lamoulie c'est son age. Une reconversion à 29 ans à l'ouverture je vois pas de précédents? Si effectivement c'est un 10 de formation il ne doit pas avoir plus de 10 matchs à ce poste la avec les pros....

brice a écrit:

Le problème pour Lamoulie c'est son age. Une reconversion à 29 ans à l'ouverture je vois pas de précédents? Si effectivement c'est un 10 de formation il ne doit pas avoir plus de 10 matchs à ce poste la avec les pros....

Deylaud, Charvet, Codorniou ... bon c etait à l epoque de l amateursisme mais y a eu des précedents
ceci dit, je suis d accord avec toi que son manque d experience en 10 en top14 nous ramene à la parfaite inconnu quant à son rendement mais je ne pense pas que ça le destabilisera ! quand t es polyvalent, c est que tu as un gros bagage technique et une bonne vision des choses
j oserai meme dire que la polyvalence est un atout plus fort qu etre specialiste d un poste

Pour Lamoulie
Polyvalence oui
Amour du maillot oui
Remplacant parfait si meilleur que lui oui

Technique individuelle,là faudra repasser,la preuve ses mauvais placements défensif qui amènent trop d'essais
Hésite trop sur ses relances,et c'est dommage car souvent ça destabilise l'adversaire,mais stope ses courses et donc la contre attaque

l'ours 41 a écrit:

Pour Lamoulie
Polyvalence oui
Amour du maillot oui
Remplacant parfait si meilleur que lui oui

Technique individuelle,là faudra repasser,la preuve ses mauvais placements défensif qui amènent trop d'essais
Hésite trop sur ses relances,et c'est dommage car souvent ça destabilise l'adversaire,mais stope ses courses et donc la contre attaque

Si je suis ton raisonnement, le replacement en 10 permettra de le faire couvrir par un 3ème ligne voire son 12 en défense et avec un autre 15. Donc c'est tout bénéfice. Par contre Tolot me semble moins bon défenseur et Buttin reste une inconnue pour moi. Mais Lamoulie sera meilleur défenseur que Lagarde qui n'a pas démérité pourtant. Du coup si Lamoulie est remplaçant en 10 il permettra la rentrée d'un joueur frais qui pourra mieux défendre.
Et pour répondre plus sur le joueur, je trouve personnellement que son placement est plutôt bon au contraire, par exemple sur les jeux au pied adverses, et que les essais que l'on a pris venaient souvent d'une erreur de placement dans la ligne avant d'arriver au 15. Mais c'est évidemment subjectif.

Après je reconnais que je suis surement trop exigeant avec les autres comme je l'ai été avec moi quand je jouais,car on me faisait jouer a un poste non pas qui ne me convenais pas,mais que je n'aimais pas.Donc je bossais plus et peut etre mal pour convaincre les entraineurs.J'ai donc peut etre plafonné a un niveau inférieur pour ne pas avoir voulu écouter se qu'on me disais,pour finir en fin de carrière de 35 a 42 ans a jouer au poste de 2ème ligne et plus en 3è

C'est fait pour Gérondeau pour 2 ans, confirmé par JFF. Très bonne nouvelle.  En huit il proposera une belle alternative avec Pearce. Je pense qu'il amènera plus que Hayes par exemple.
Ne pas oublier que la saison prochaine il n'y aura pas de montée (J'aurai bien vu Colomiers à la place du SF, mais bon) donc pas de parcours type USAP il y a deux ans. La lutte va être rude et je pense que le SF ne fera pas le même parcours.
Il faut à tout prix se renforcer avec des joueurs d'expérience et c'est bien ce que l'on est en train de faire, en espérant qu'ils adhèrent au truc.
Des matchs à Armandie style l'aviron, le stade ou le LOU, il faut les gagner la saison prochaine.

Citation :

Lamoulie sera meilleur défenseur que Lagarde

belle prediction ! tu pourrais nous donner les numero du prochain loto stp ?

recapitulons !

on etait complet en 15, on en recrute un et un bon
on avait besoin d un 10, on en libere un
on semblait complet en 3L, on en recrute un en faisant probablement un bon coup salarial
on perd un sponsoring de 200.000€
on cherche toujours un ailier ... enfin du moins les forumeurs
ya pas à dire JFF semble confiant et investit et surtout on n est pas au bout de nos surprises et de prochaines annonces
le tout, je vous l'emballe avec le covid19 qui nous met dans l inconnu des reprises du top14
à moins qu en haut lieu ils en savent davantage sur ce covid19 tout comme les complotistes

Creon a écrit:

l'ours 41 a écrit:

Pour Lamoulie
Polyvalence oui
Amour du maillot oui
Remplacant parfait si meilleur que lui oui

Technique individuelle,là faudra repasser,la preuve ses mauvais placements défensif qui amènent trop d'essais
Hésite trop sur ses relances,et c'est dommage car souvent ça destabilise l'adversaire,mais stope ses courses et donc la contre attaque

Si je suis ton raisonnement, le replacement en 10 permettra de le faire couvrir par un 3ème ligne voire son 12 en défense et avec un autre 15. Donc c'est tout bénéfice. Par contre Tolot me semble moins bon défenseur et Buttin reste une inconnue pour moi. Mais Lamoulie sera meilleur défenseur que Lagarde qui n'a pas démérité pourtant. Du coup si Lamoulie est remplaçant en 10 il permettra la rentrée d'un joueur frais qui pourra mieux défendre.

Et pour répondre plus sur le joueur, je trouve personnellement que son placement est plutôt bon au contraire, par exemple sur les jeux au pied adverses, et que les essais que l'on a pris venaient souvent d'une erreur de placement dans la ligne avant d'arriver au 15. Mais c'est évidemment subjectif.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Là , Créon , je te donne raison , et je l'avais observé déjà . Ces actions de fautes de défense au départ d'un mouvement , en ont pâti : Laporte et Tolot ( vu ) . Et je sais de quoi je parle , quand tu as des pipasses devant toi en défense ......

Victor MOREAUX Drapeau France 26 ans, 2ème ligne
Bio rugbystique
Photo Victor MOREAUXVictor MOREAUX est un joueur de rugby français Pour un deuxième ligne il serait pas mal non ?26 ans, il mesure 200 m pour 123 kg, il joue actuellement pour le club du Castres Olympique, au poste de 2ème ligne.
Victor MOREAUX est JIFF (Joueur Issu de la Filière Formation), forme en France . Il vient d’être viré par le CO car il est impliqué dans une bagarre ou il a fracturé la mâchoire d’un militaire du 8eme RPIMA. Il sera jugé en octobre ....
Je pense que cela peut être un bon coup

PITOU11 a écrit:

Victor MOREAUX Drapeau France 26 ans, 2ème ligne
Bio rugbystique
Photo Victor MOREAUXVictor MOREAUX est un joueur de rugby français Pour un deuxième ligne il serait pas mal non ?26 ans, il mesure 200 m pour 123 kg, il joue actuellement pour le club du Castres Olympique, au poste de 2ème ligne.
Victor MOREAUX est JIFF (Joueur Issu de la Filière Formation), forme en France . Il vient d’être viré par le CO car il est impliqué dans une bagarre ou il a fracturé la mâchoire d’un militaire du 8eme RPIMA. Il sera jugé en octobre ....
Je pense que cela peut être un bon coup

pas sur qu'on prenne un boxeur ! on a déjà assez de mal avec des arbitres qui hurlent pour un centime reçu sur l'épaule
On ignore la vraie raison de ce pugilat, mais avec des militaires, ben, hum, ç'était peut être de la Zidanite ! ou de la provoc à deux balles genre : " wouah, le petit zizi ambulant" qui a fait disjoncter le colosse, ou encore une main aux fesses de sa copine
bref, le fait est là et la justice aussi S'il fait de la prison, même 4 mois, ça ne sera pas jojo Et je crains qu'ensuite, il subisse quelques vannes dans les rucks
Là on aura de la Vahaminanite