Barrage d accession MDM / USAP

Vos prono
Jusqu à présent le stress du 13e n'avait pas réussi à surmonter l'envie du 2d !
USAP va - t- il rompre cette habitude ?

Bien qu'une ''finale'' soit du 50-50, je pense que oui !
L'USAP a l'experience et surtout, est sur une bonne dynamique
Je ne pense pas que le stress les cadenasse
Maintenant MDM est intraitable sur sa pelouse mais les jaunes et noirs auront ils digéré leur lourde defaite contre leur dauphin à qui ils ont cédé un titre qui semblait leur revenir ?

suspense ! avantage terrain à MDM mais avantage sur la dynamique et l'experience à l USAP !

Mon pronostic vaut ce qu'il vaut, en faisant un copié collé de ma réponse du 5 juin sur un autre topic  :

"  je crois à la "jurisprudence" qui s'applique depuis 2018 et au "signe indien" sur le 13e du Top 14. Pour cela, je dis que MDM  le gagnera (le match d'accès), la pression sera beaucoup plus importante sur le  club de Top 14 qui jouera à Boniface! "

J'en profite pour vous dire sur le forum.Je continue toujours à vous suivre et à vous lire avec plaisir  

Bonjour,
Compte tenu du grand coup sur la tête (et sur les muscles) du week end dernier je pense que Mont de Marsan n'a plus les moyens de battre l'USAP.

Je crois que MdM aura analysé ce qui a manqué et ce qui doit être rectifié pour jouer contre l'USAP. Mais après cette finale, je me suis dit qu'il y avait du travail pour MdM.
Néanmoins, il mérite de monter, et il se pourrait que malgré tout ils y arrivent. En tout cas, pour moi, ça va être plus équilibré que contre Bayonne. Sauf s'ils se prennent la foudre d'entrée. L'entame va être déterminante pour qu'ils restent dans le match...

D'après la finale de pro D2 il me semble que physiquement MDM est au bout du rouleau.
Je ne vois pas comment Perpignan peut perdre se match.

Est ce que Mont de Marsan a vraiment envie de monter en Top14? En théorie une montée ne se refuse pas mais quand en voit l'envie qu'ils ont mis contre Bayonne la question reste ouverte.
Je pense que nos 2 dernières saisons les ont fait réfléchir. S'ils doivent payer des pénalités parce que le stade n'est pas aux normes, prendre branlée sur branlée et au final te faire piller tes 4/5 meilleurs joueurs en fin de saison ou est l’intérêt .
Sur ce match de barrage ils ont tout pour eux. Biarritz l'année dernière leur a montré qu'il était possible de se relever après avoir pris une branlée en finale.
Si Mont de Marsan y met l'envie ils monteront.

C 'est du 50/50 avec avantage Perpignan....

Comme Bayonne, l'Usap a un gros banc, donc avantage aux catalans
Ca me ferait plaisir que MdM monte, mais la saison serait difficile

L'an prochain il va falloir qu'on se pêle un des 2.

pacantas a écrit:

L'an prochain il va falloir qu'on se pêle un des 2.

Plus Biarritz !

L'USAP qui vient de mettre une UBB au tapis , est pour moi largement favorite .

Bien sûr , l'historique des saisons précédentes + le fait d'être invaincu à domicile , plaide en faveur des landais ; mais ce ne sera pas suffisant .

Aprés j'aimerais bien que Mont de Marsan gagne ce match ...mais j'y crois pas !

jpsua a écrit:

pacantas a écrit:

L'an prochain il va falloir qu'on se pêle un des 2.

Plus Biarritz !

marrant ! leurs supporters pensent la meme chose nous concernant

Perpignan semble plus costaud.
Pour l'année prochaine vaudrait mieux que les Catalans restent en top14,Mt de Marsant sera affaibli (départs)

amblards a écrit:

Perpignan semble plus costaud.
Pour l'année prochaine vaudrait mieux que les Catalans restent en top14,Mt de Marsant sera affaibli (départs)

C'est ça, Perpignan semble avoir les armes pour jouer les derniers places, MdM les armes pour jouer la dernière place!

Mais avec de la conviction...

Du Plessis...

Trop de plaquages manqués, pas de vitesse derrière... Je crois qu'il y a des équipes qui croient qu'ils peuvent y arriver en Top 14, et d'autres qui n'y croient pas...
Jaminet a quand même apporté de la vitesse derrière, tout comme Acebes, et Tisley sur la fin a fini le travail. L'USAP avait quand même en effet une toute autre dimension.

Les Montois ont surtout était surpris par un arbitrage normal quand on voit le nombre de fautes au sol sifflées… sur ce match, ils n’ont pas pu bénéficier des largesses arbitrales comme au long de la saison (ralentissement des sorties de balles, déblayages en mode football US qui ouvrent les portes,…)
Ce match n’était qu’un prémice de ce qui les attendait la saison prochaine si ils montaient.
Pas évident de passer de statut de cador (Prod2) à petit poucet

on_the_top a écrit:

Les Montois ont surtout était surpris par un arbitrage normal quand on voit le nombre de fautes au sol sifflées… sur ce match, ils n’ont pas pu bénéficier des largesses arbitrales comme au long de la saison (ralentissement des sorties de balles, déblayages en mode football US qui ouvrent les portes,…)
Ce match n’était qu’un prémice de ce qui les attendait la saison prochaine si ils montaient.
Pas évident de passer de statut de cador (Prod2) à petit poucet

Ouai, le jaune contre M2M est sévère, par contre il devait y avoir un rouge contre l'USAP......Pour les ralentissement de jeu, en TOP 14 c'est aussi très fréquent.
Ce match montre quand même que le niveau prod2 est faible............et on a joué le maintien............En top 14 seules 2 ou 3 équipes ont un niveau "correct et cohérent de jeu" le reste
c'est pas terrible.

on_the_top a écrit:

Les Montois ont surtout était surpris par un arbitrage normal quand on voit le nombre de fautes au sol sifflées… sur ce match, ils n’ont pas pu bénéficier des largesses arbitrales comme au long de la saison (ralentissement des sorties de balles, déblayages en mode football US qui ouvrent les portes,…)
Ce match n’était qu’un prémice de ce qui les attendait la saison prochaine si ils montaient.
Pas évident de passer de statut de cador (Prod2) à petit poucet

Ha ? Ils ont eu un statut à part durant leur saison ? Je ne savais pas que ça pouvait se faire. C'est nouveau, ça vient de sortir.
Le SUA pourrait essayer, c'est un tirage au sort ou bien il y a un concours ? Parce que tu sais, on a pas la lumière à tous les étages ...