Réactions sur Vannes / Agen

Voilà on est dans le dur...en plus il va nous manquer 3 deuxième ligne pour les prochains matches.

superman(agen) a écrit:

Voilà on est dans le dur...en plus il va nous manquer 3 deuxième ligne pour les prochains matches.

On est mal chef !!! Cette équipe est bien inconsistante à l'extérieur, ça n'augure rien de bon pour espérer finir dans les 6.
Nous souhaitions nous étalonner , et bien c'est fait. + des blessés, encore et encore !

L'analyse est plutôt simple : tous les ballons ont été rendus au pied pendant la 1et MT

J'imagine que l'idée était de rester "au contact" du score le plus longtemps possible
Ils peuvent proposer des séquences intéressantes mais c'est trop peu pour un match à l'extérieur
Et l'indiscipline criante, ça fait beaucoup de cartons rouges
Dans ces conditions, difficile d'être compétitif
En face, Vannes est le bon élève de ce championnat

La ProD2 c'est homogène
Tant qu'on perd pas a domicile, il y aura pas le feu mais c'est fragile

alex47 a écrit:

L'analyse est plutôt simple : tous les ballons ont été rendus au pied.
J'imagine que l'idée était de rester "au contact" du score le plus longtemps possible
Ils peuvent proposer des séquences intéressantes mais c'est trop peu pour un match à l'extérieur
Et l'indiscipline criante, ça fait beaucoup de cartons rouges
Dans ces conditions, difficile d'être compétitif
En face, Vannes est le bon élève de ce championnat

La ProD2 c'est homogène
Tant qu'on perd pas a domicile, il y aura pas le feu mais c'est fragile

Pourquoi nous un rouge et eux un jaune pour avant bras au visage? Le rouge a changé le match

Le rouge nous penalise mais n'excuse pas tout. On rend trop souvent nos ballons, rare sont les actions construitent à se mettre sous la dent.  On était avant ce soir la 13eme plus mauvaise défense avec en moyenne 3 essais encaissés.. objectif rester invincible à  Armandie et viser une sixième place

Bien sûr que le rouge (mérité, comme d'ailleurs l'aurait été celui pour l'attentat sur Olmstead) change le match. Revoyez les 20 premières minutes : il y a quelques semaines, on aurait pris 20 points dans ce laps de temps. Et là, on a vu une équipe qui s'est défoncée en défense et n'a pas lâché. L'objectif n'était pas comptable mais dans le comportement et pour moi, il est atteint.
Je finis par croire, moi aussi, que ça va tourner.

fiorentino a écrit:

Bien sûr que le rouge (mérité, comme d'ailleurs l'aurait été celui pour l'attentat sur Olmstead) change le match. Revoyez les 20 premières minutes : il y a quelques semaines, on aurait pris 20 points dans ce laps de temps. Et là, on a vu une équipe qui s'est défoncée en défense et n'a pas lâché. L'objectif n'était pas comptable mais dans le comportement et pour moi, il est atteint.
Je finis par croire, moi aussi, que ça va tourner.

Tout a fait d'accord, à 14 contre 14 on rivalisait, le rouge change la donne. Exactement ça va tourner

Il faudra récupérer nos blessés et suspendu aussi.

On était déjà juste mais avec encore un carton rouge (corde à linge rien à dire et d'ailleurs ça c'est un vrai placage haut dangereux) mission impossible on n'est pas encore armé pour ça. Ce qui est encourageant c'est que l'on a de la volonté, la première période parle sur ce qu'on c'est faire, seulement on est mal armé (offensivement) pour compléter le tableau (les blessures) et on a un banc qui n'est pas différentiel rapport à celui qu'à montrer Vannes et qui nous a fait exploser pour le coup. ça viendra, il faut souhaiter ça le plus tôt possible pour jouer les 4/6, on en est toujours à faire le dos rond c'est ainsi...

À 15 on a défendu. À 14 on s'est fait défoncer sauf nos exceptionnelles deux dernières minutes de la 1ere MT.
Heureusement qu'on a le rouge comme excuse à notre inexistance.

Pas de surprise. On est 11 ème dans le ventre mou de ce très très faible championnat. Le plus paradoxal c'est que Goutta est capable de tenir jusqu’à l'année prochaine vu que notre président est invisible.On est dans une situation qui serai impossible dans 99% des clubs pro avec le même ratio budget/résultat que nous..
Bref vivement que le club soit vendu pour que le SUA se mette enfin à avancer.

Encore un bon Beret41 un "carton rouge" c'est une excuse... Bizarre quand même tout ces types que l'on ne voit pas sur ce forum lorsque ça gagne.

Médoc a écrit:

On était déjà juste mais avec encore un carton rouge (corde à linge rien à dire et d'ailleurs ça c'est un vrai placage haut dangereux) mission impossible on n'est pas encore armé pour ça. Ce qui est encourageant c'est que l'on a de la volonté, la première période parle sur ce qu'on c'est faire, seulement on est mal armé (offensivement) pour compléter le tableau (les blessures) et on a un banc qui n'est pas différentiel rapport à celui qu'à montrer Vannes et qui nous a fait exploser pour le coup. ça viendra, il faut souhaiter ça le plus tôt possible pour jouer les 4/6, on en est toujours à faire le dos rond c'est ainsi...    

Pourtant quand je compare les CV des deux équipes il me semble que l'on est bien plus armé qu'eux. La différence ca reste mon simple avis c'est qu'on a beaucoup de mec qui jouent à 50% de leur capacité quand de leur coter tout le monde est bien à 100% .Donc lire qu'on a mit de la volonté ( ce qui est pourtant pas totalement faux sur la première mi temps) me parait paradoxal et me confirme que malgré les apparences les jours de match on ne travaille pas bien le reste de la semaine.

Les stars de possession et d occupation doivent être éloquentes. On rend les ballons sur les chandelles de Takulua qui sont trop longues. Beaucoup de plaquages mais beaucoup de plaquages ratés. On est vaillants mais on ne propose pas grand-chose.
Il est vrai que le rouge nous a achevé.
Mais bon pas grand monde ramènera des points de Vannes.

brice a écrit:

Pourtant quand je compare les CV des deux équipes il me semble que l'on est bien plus armé qu'eux. La différence ca reste mon simple avis c'est qu'on a beaucoup de mec qui jouent à 50% de leur capacité quand de leur coter tout le monde est bien à 100% .Donc lire qu'on a mit de la volonté ( ce qui est pourtant pas totalement faux sur la première mi temps) me parait paradoxal et me confirme que malgré les apparences les jours de match on ne travaille pas bien le reste de la semaine.

Ben postule pour entrainer on ne sait jamais... En même temps consulte stp la liste des blessés parce que c'est bien beau sur le papier mais on n'a jamais eut l'embellie du plein effectif terrain de notre côté... le 50% vs le 100% (exagéré) c'est surtout là que tu le retrouves...

Sur ce match il manquait, Ramoka, Tisley, Etcheverry, Devergie, Duputs, Farre, Demotte, Maksymiw, sans parler de Lamoulie, Buttin et Erbani, excusez du peu....

superman(agen) a écrit:

Sur ce match il manquait, Ramoka, Tisley, Etcheverry, Devergie, Duputs, Farre, Demotte, Maksymiw, sans parler de Lamoulie, Buttin et Erbani, excusez du peu....

Évidemment, nous sommes dans le dur, mais malgré cela il y a du mieux que le début de saison.

Ce qui me gêne un peu sur ce match c'est les non contre en touche, on avait pourtant une 3ème ligne pour le faire.

superman(agen) a écrit:

Sur ce match il manquait, Ramoka, Tisley, Etcheverry, Devergie, Duputs, Farre, Demotte, Maksymiw, sans parler de Lamoulie, Buttin et Erbani, excusez du peu....

Soyons plus précis.
Ramoka, Tisley, Duputs oui on a clairement pas mieux en stock. Etcheverry l'année dernière a disparu du jour au lendemain pendant 3 mois. Devergie ne c'est jamais imposé comme titulaire depuis sa signature.On a la semaine dernière un petit jeune qui a été élu meilleur troisième ligne ce que Farré n'a plus été depuis 3/4 ans. Maksymiw je considère qu au vu de ses performances sur un terrain c'est plutôt une bonne nouvelle de le voir blessé et je ne vois pas en quoi un Vernet lui est inférieur. Quand au duo Lamoulie/ Buttin ca doit faire 4 ans qu'ils passent plus de la moitié de la saison à l'infirmerie donc depuis le temps je considère que le SUA a eu le temps de s'adapter à ne pas les voir jouer. Reste le cas Erbani qui me semble être le véritable taulier de cette équipe le seul stabilisateur de notre conquête ( et surtout de notre touche) mais qui a priori ne reflète pas la pensée de notre manager qui ne lui a toujours pas refilé le capitanat et qui en plus le met sur la touche un match sur deux...
Donc hormis 2/3 éléments absent on est plutôt pas mal comparé à la concurrence. Donc non le SUA n'est pas plus diminué que les autres.. Le peu de fond de jeu ne vient pas de la.

brice a écrit:

superman(agen) a écrit:

Sur ce match il manquait, Ramoka, Tisley, Etcheverry, Devergie, Duputs, Farre, Demotte, Maksymiw, sans parler de Lamoulie, Buttin et Erbani, excusez du peu....

Soyons plus précis.
Ramoka, Tisley, Duputs oui on a clairement pas mieux en stock. Etcheverry l'année dernière a disparu du jour au lendemain pendant 3 mois. Devergie ne c'est jamais imposé comme titulaire depuis sa signature.On a la semaine dernière un petit jeune qui a été élu meilleur troisième ligne ce que Farré n'a plus été depuis 3/4 ans. Maksymiw je considère qu au vu de ses performances sur un terrain  c'est plutôt une bonne nouvelle de le voir blessé et je ne vois pas en quoi un Vernet lui est inférieur. Quand au duo Lamoulie/ Buttin ca doit faire 4 ans qu'ils passent plus de la moitié de la saison à l'infirmerie donc depuis le temps je considère que le SUA a eu le temps de s'adapter à ne pas les voir jouer. Reste le cas Erbani qui me semble être le véritable taulier  de cette équipe le seul stabilisateur de notre conquête ( et surtout de notre touche)  mais qui a priori ne reflète pas la pensée de notre manager qui ne lui a toujours pas refilé le capitanat et qui en plus le met sur la touche un match sur deux...
Donc hormis 2/3 éléments absent on est plutôt pas mal comparé à la concurrence. Donc non le SUA n'est pas plus diminué que les autres..  Le peu de fond de jeu ne vient pas de la.

On doit pas supporter la même équipe.

brice a écrit:

Soyons plus précis.
Ramoka, Tisley, Duputs oui on a clairement pas mieux en stock. Etcheverry l'année dernière a disparu du jour au lendemain pendant 3 mois. Devergie ne c'est jamais imposé comme titulaire depuis sa signature.On a la semaine dernière un petit jeune qui a été élu meilleur troisième ligne ce que Farré n'a plus été depuis 3/4 ans. Maksymiw je considère qu au vu de ses performances sur un terrain c'est plutôt une bonne nouvelle de le voir blessé et je ne vois pas en quoi un Vernet lui est inférieur. Quand au duo Lamoulie/ Buttin ca doit faire 4 ans qu'ils passent plus de la moitié de la saison à l'infirmerie donc depuis le temps je considère que le SUA a eu le temps de s'adapter à ne pas les voir jouer. Reste le cas Erbani qui me semble être le véritable taulier de cette équipe le seul stabilisateur de notre conquête ( et surtout de notre touche) mais qui a priori ne reflète pas la pensée de notre manager qui ne lui a toujours pas refilé le capitanat et qui en plus le met sur la touche un match sur deux...
Donc hormis 2/3 éléments absent on est plutôt pas mal comparé à la concurrence. Donc non le SUA n'est pas plus diminué que les autres.. Le peu de fond de jeu ne vient pas de la.

D'après notre budget non plus surement aussi non ? Tout ça ce n'est pas du manque à gagner comptablement et sportivement... Tu ne les as jamais eut disponible (donc tu n'en sais rien) en majorité au même moment ce qui pique: comptablement et sportivement.

Médoc a écrit:

brice a écrit:

Pourtant quand je compare les CV des deux équipes il me semble que l'on est bien plus armé qu'eux. La différence ca reste mon simple avis c'est qu'on a beaucoup de mec qui jouent à 50% de leur capacité quand de leur coter tout le monde est bien à 100% .Donc lire qu'on a mit de la volonté ( ce qui est pourtant pas totalement faux sur la première mi temps) me parait paradoxal et me confirme que malgré les apparences les jours de match on ne travaille pas bien le reste de la semaine.

Ben postule pour entrainer on ne sait jamais... En même temps consulte stp la liste des blessés parce que c'est bien beau sur le papier mais on n'a jamais eut l'embellie du plein effectif terrain de notre côté... le 50% vs le 100% (exagéré) c'est surtout là que tu le retrouves...

Si tu le dis.. Moi j'ai l'impression de voir des petits jeunes plutôt très performant depuis le début de saison au contraire de nos anciens qui semblent être en pré retraite. Je trouve ça fascinant de voir que personne ne peste de voir des mecs ultra expérimenté ( Farré,Lamoulie, Buttin,Hamadache,...)  et bien payé passé la moitie de leur saison à l'infirmerie (depuis 3/4 ans). Je veux bien croire qu'une blessure peut arriver à tout moment et que certains ne soient pas vernie mais je reste formater sur ce que l'on m'a appris à l'école de rugby. La blessure arrive très souvent quand tu ne mets pas l'intensité nécessaire.

Et dire que t'a des Lanta et mola qui nous voient dans les quatres comme dirait l'autre je mange un rats si c'est le cas.
On c'est fait rouler dessus comme Nevers roule sur Brive on est gras on est lourd on monte pas en défense on est pas bon tactiquement,techniquement n'en parlons pas et le plan de jeu deux ans qu'on à le même manager et rien le néant.