Une page se tourne

moi ca me gave de parler de lui il laisse sa place aux autres tant mieux sinon l'equipe de france en general ne me fait plus rever et ne fait plus vibrer comme le sua a pu le faire donc je prends que le positif dans ma vie et l'equipe de france ca me fait **°_°**

suaviste(48) a écrit:

suaviste(47) a écrit:

suaviste(48) a écrit:

Kawa a écrit:

Vous nous l'avez foutu en colère notre amis 48!!!

Exact.
Je repète, on peut ne pas aimer le joueur, lui trouver des concurrents meilleurs, mais pas lui manquer ici de respect.

calme toi toi un peu pelous a ETE un bon joueur, mais malcom x a raison, ces 2 dernieres années, pelous a ete en dessous de tout et aurait mieux fait de racrocher avant

malcom a raison aussi sur ton profil, pruneautié et mayo avec caucau, c'est tres limite

Pelous a surtout été blessé, rien de comparable avec un joueur qui aurait par exemple, sauté des entraînements, repris sciemment en retard, contrôlé positif, pris du poids, etc...etc parce que dans ce cas là, on aurait alors pu effectivement et légitement demandé la fin de sa carrière.
Non, lui, restera le joueur français au plus gros palmarès.

je ne suis pas d'accord avec toi, un joueur international doit etre irreprochable, et respecter l'edf, on ne joue pas en edf pour battre le reccord de selection, pelous est cramé depuis 2 ans, surement du a son age, alors quand je vois que papé n'a pas été retenu, je me dit qu'il y en a marre des copinages
pelous est tout juste bon pour toulouse et encore, la jeune garde devrait lui prendre son poste plus souvent qu'a son tour

vivement le grand menage en edf

Mais Pelous n'est pas responsable de sa cote d'amour auprès de Laporte. D'ailleurs, en étant objectif, il n'a pas raté sa CDM. Sur le premier match, il fut l'un des meilleurs, en tout cas, bien meilleur que son comparse de la deuxième ligne, qui lui a été totalement inexistant du tournoi, ne devant sa place qu'à sa tenue en mêlée. Pelous a fait une bonne coupe du monde. Si Nallet devait jouer c'est à la place de Thion.
C'est un peu facile ce lynchage internautique très à la mode, où il on se doit d'écrire ce que tout le monde veut lire.
Pour ce qui est de sa pseudo course au record de sélection, j'attends toujours les preuves, affirmer n'étant pas démonter.

Notre ami des monts lozère use de la dialectique à la mode: la victimisation des puissants. Pelous, éternel convalescent du rugby devient l'objet d'un complot médiatique et internautique. Quelle somme a-t-il touché pour jouer la coupe du monde? Quelles étaient ses relations avec le coach le moins french flair de ce dernier siècle? Il a certes battu le record de l'immense Sella, mais ce dernier avait eu la dignité et l'honnêté de mettre clairement un arrêt à sa carrière internationale avant les matchs de trop. Pelous est un des responsables de la déroute française car il a appliqué toujours servilement les consignes butées de son coach et mécène sans avoir eu le courage de lui dire qu'il allé dans les murs argentin et anglais. A force d'être trop légaliste, on peut sombrer dans le ridicule.

Trinquetaille a écrit:

Notre ami des monts lozère use de la dialectique à la mode: la victimisation des puissants. Pelous, éternel convalescent du rugby devient l'objet d'un complot médiatique et internautique. Quelle somme a-t-il touché pour jouer la coupe du monde?

La même que les autres. Le rugby est pro, partout. Pichot ne joue pas au Racing pour des queues de cerises.

Trinquetaille a écrit:

Quelles étaient ses relations avec le coach le moins french flair de ce dernier siècle?

On s'en fout. De tout temps, les joueurs développent des liens avec leurs coachs et ceux à tous les niveaux, encore faut-il avoir un jour jouer au rugby pour le savoir

Trinquetaille a écrit:

Il a certes battu le record de l'immense Sella, mais ce dernier avait eu la dignité et l'honnêté de mettre clairement un arrêt à sa carrière internationale avant les matchs de trop.

Un refus de sélection équivaut à une interdiction de jouer.
Pelous a été sélectionné, il a répondu présent.

Trinquetaille a écrit:

Pelous est un des responsables de la déroute française car il a appliqué toujours servilement les consignes butées de son coach et mécène sans avoir eu le courage de lui dire qu'il allé dans les murs argentin et anglais. A force d'être trop légaliste, on peut sombrer dans le ridicule.

Tu ne sais rien du tout, mais alors rien du tout de ce qui a pu se dire entre les joueurs et le staff. De plus Pelous fut l'un des meilleurs lors du match d'ouverture. Bien meilleur que Thion par exemple.

Pelous est un joueur pro, qui a gagné sa vie en jouant au rugby comme les autres. L'attaquer sur ce point est d'un ridicule...

Désolé, mais Pelous n'a pas été bon au match d'ouverture. Un deuxième ligne doit "nettoyer" sur les rucks et tous nos ballons ont été pourris; un joueur expérimenté doit mener ses camarades à s'adapter au jeu des adversaires quitte a mettre de côté les consignes...
Pelous a fait ce qu'il a pu, il n'a pas été le seul à être défaillant en ouverture de la cdm, mais ne viens surtout pas nous dire qu'il y a été bon ou qu'il a fait une bonne coupe du monde. A la limite, le seul qui a été bon en ouverture, c'est Rougerie.

Des meilleurs que Pelous, il y en avait, sur le banc, dans les tribunes et même devant leur télé.

Il y a 4 ans, Pelous apportait quelquechose à l'équipe, mais à cette cdm, c'était parfois à ses collègues de faire son boulot.

Laporte est bien le 1er responsable de l'avoir sélectionné (Et Lapasset, responsable d'avoir prolongé Laporte de 4ans), mais Pelous aurait pu aussi avoir la sagesse de laisser sa place il y a 4ans, 2ans ou même, au pire, l'an dernier en voyant qu'il était dépassé.

Si Pelous a été le meilleur 2eme ligne français de tous les temps (en tous cas, c'est mon avis), ce qui le différencie des anciennes gloires de grande classe comme Sella, Blanco (le joueur) ou Zidane en foot, c'est qu'eux ont su partir après avoir servi l'edf et n'ont pas cherché à s'en servir pour leur gloire (ou autres) personnelle.

tugudu a écrit:

Désolé, mais Pelous n'a pas été bon au match d'ouverture. Un deuxième ligne doit "nettoyer" sur les rucks et tous nos ballons ont été pourris; un joueur expérimenté doit mener ses camarades à s'adapter au jeu des adversaires quitte a mettre de côté les consignes...
Pelous a fait ce qu'il a pu, il n'a pas été le seul à être défaillant en ouverture de la cdm, mais ne viens surtout pas nous dire qu'il y a été bon ou qu'il a fait une bonne coupe du monde. A la limite, le seul qui a été bon en ouverture, c'est Rougerie.

Il a quand été meilleur que Thion. Après, loin de moi l'idée de dire qu'il fut au dessus du lot. Juste meilleur que son compère, mais moins bon que ses vis-à-vis.

tugudu a écrit:

Des meilleurs que Pelous, il y en avait, sur le banc, dans les tribunes et même devant leur télé.

Il y a 4 ans, Pelous apportait quelquechose à l'équipe, mais à cette cdm, c'était parfois à ses collègues de faire son boulot.

Laporte est bien le 1er responsable de l'avoir sélectionné (Et Lapasset, responsable d'avoir prolongé Laporte de 4ans), mais Pelous aurait pu aussi avoir la sagesse de laisser sa place il y a 4ans, 2ans ou même, au pire, l'an dernier en voyant qu'il était dépassé.

Aucun compétiteur ne refuse une sélection, ou se pense moins bon qu'un autre. Encore une fois, il n'est pas, et tu l'as dit, responsable de sa sélection.

tugudu a écrit:

Si Pelous a été le meilleur 2eme ligne français de tous les temps (en tous cas, c'est mon avis),

Au regard du palmarès, oui c'est indéniable, après, c'est toujours difficile de comparer les époques et les performances. En tout cas, il détient de sacré record, sans parler de celui des capes, qui seront très difficiles à battre voire même approcher.

tugudu a écrit:

ce qui le différencie des anciennes gloires de grande classe comme Sella, Blanco (le joueur) ou Zidane en foot, c'est qu'eux ont su partir après avoir servi l'edf et n'ont pas cherché à s'en servir pour leur gloire (ou autres) personnelle.

Ca, c'est le point le plus nébuleux, à mes yeux, de votre argumentation anti-Pelous.
Où peut-on dire objectivement, qu'il s'est servi de l'EDF pour sa gloire? Où est la limite entre gloire personnelle et services rendus à l'EDF?
Pourquoi lui plus qu'un autre, aurait-eu une vision mercantile de sa carrière?
Je veux bien en débattre, mais pour l'instant personne n'apporte de fait concret, juste des affirmations basées sur des jugements personnels, certes respectables, mais pas du tout étayées.

48, Pelous est à la rue depuis au moins 2 ans au niveau international.

A mon avis, on ne peut être un grand joueur et durer que si on connait ses forces, ses faiblesses et si on sait se remettre en cause.
Je crois que Pelous sait très bien où il en est. Il se rend focément compte qu'il n'a plus le niveau de ses adversaires ou des concurrents qui sont restés à la maison. D'ailleurs si désormais, il s'illustre surtout dans les coups de pompes et de coudes, c'est qu'il ne rivalise plus (il n'est pas le premier à finir ainsi).
A toi de nous expliquer maintenant pourquoi il n'a pas refusé les sélections de Laporte... Parce qu'il a peur de Laporte à son age? Parce que c'est un compétiteur? finalement sa performance personnelle lui importe plus que le résultat de l'edf alors...


Autant, je le répète, j'ai un grand respect pour ce qu'à réalisé ce joueur à sa grande époque, autant le déroulement de sa carrière et la lecture de ses différentes déclarations m'a fait comprendre à quels reniements il était prêt pour arriver à ses fins.


Pelous, la limite entre servir l'edf et se servir d'elle, il l'a franchie il y a plusieurs années. Si tu ne vois pas forcément la frontière sur le moment, tu ne peux prétendre qu'il ne l'a pas franchie. Il n'a pas fait LE match de trop, mais tant et tant...

Je vois que notre ami du Gévaudan est aussi compétent en géographie et sociologie de l'Afrique du sud qu'en histoire politique de notre pays. Poujade construit sa gloire sur la crainte des petits boutiquiers (épiciers et autres) qui voyaient petit à petit leur univers changé. Il joua sur cette peur de l'avenir, sur le déclin inexorable d'une certaine france. Pelous, lui, s'est accroché à l'équipe de France comme un épicier à sa boutique désuète et obsolète. Il ne restait que quelques clients à Pelous. hélas, ceux-ci, comme Laporte étaitent influents et lui permirent de maintenir quelques années de trop cette illusion d'une magnificence défintivement terminée. C'est triste, non pas pour Pelous qui a consolidé son compte en banque mais pour tous les autres joueurs plus jeunes et plus dignes de représenter le pays qu'aime temps notre génie lozérien.

Trinquetaille a écrit:

Je vois que notre ami du Gévaudan est aussi compétent en géographie et sociologie de l'Afrique du sud qu'en histoire politique de notre pays. Poujade construit sa gloire sur la crainte des petits boutiquiers (épiciers et autres) qui voyaient petit à petit leur univers changé. Il joua sur cette peur de l'avenir, sur le déclin inexorable d'une certaine france. Pelous, lui, s'est accroché à l'équipe de France comme un épicier à sa boutique désuète et obsolète. Il ne restait que quelques clients à Pelous. hélas, ceux-ci, comme Laporte étaitent influents et lui permirent de maintenir quelques années de trop cette illusion d'une magnificence défintivement terminée. C'est triste, non pas pour Pelous qui a consolidé son compte en banque mais pour tous les autres joueurs plus jeunes et plus dignes de représenter le pays qu'aime temps notre génie lozérien.

En fait, je me rends compte que tu as dû d'incrire ici par erreur. En fait, en rugby, tu n'y connais rienet d'ailleurs tu n'en parles jamais.
Tu reproches le compte en banque de Pelous, et ça, c'est du Poujadisme.
Pelous est un pro comme les autres.
Mais, maintenant, laissons de côté le côté mercantile, et parlons rugby, vas-y je t'écoute, en quoi Pelous était moins bon que les autres "nombreux jeunes" dont tu nous parles. Il faudra d'ailleurs que tu précises à qui tu penses.

Bon vent

tugudu a écrit:

48, Pelous est à la rue depuis au moins 2 ans au niveau international.

A mon avis, on ne peut être un grand joueur et durer que si on connait ses forces, ses faiblesses et si on sait se remettre en cause.
Je crois que Pelous sait très bien où il en est. Il se rend focément compte qu'il n'a plus le niveau de ses adversaires ou des concurrents qui sont restés à la maison. D'ailleurs si désormais, il s'illustre surtout dans les coups de pompes et de coudes, c'est qu'il ne rivalise plus (il n'est pas le premier à finir ainsi).
A toi de nous expliquer maintenant pourquoi il n'a pas refusé les sélections de Laporte... Parce qu'il a peur de Laporte à son age? Parce que c'est un compétiteur? finalement sa performance personnelle lui importe plus que le résultat de l'edf alors...


Autant, je le répète, j'ai un grand respect pour ce qu'à réalisé ce joueur à sa grande époque, autant le déroulement de sa carrière et la lecture de ses différentes déclarations m'a fait comprendre à quels reniements il était prêt pour arriver à ses fins.


Pelous, la limite entre servir l'edf et se servir d'elle, il l'a franchie il y a plusieurs années. Si tu ne vois pas forcément la frontière sur le moment, tu ne peux prétendre qu'il ne l'a pas franchie. Il n'a pas fait LE match de trop, mais tant et tant...

Ca fait deux ans qu'il n'a plus le rayonnement qu'il avait, certes, mais cela fait deux ans que l'ensemble du pack de l'EDF n'est plus le meilleur. Lui plus que les autres, je ne suis pas certains.
En demi contre, l'ASM il est l'un des meilleurs avants.
Dire qu'il est moins performant, oui, qu'il n'aurait pas dû être sélectionné ok, mais qu'il est en EDF pour son compte en banque, c'est absurde.
Ceux qui veulent envoyer au goulag Laporte, on peut trop tendance à s'ériger en tribunale populaire et mettre tout le monde dans le même sac.

Enfer diabolique lozérien! Tu m'as démasqué. Je n'y connais rien au rugby et je n'ai surtout pas ton agilité à faire du copier-coller sur le moindre article évoquant le rugby. Ni ton talent à disserter sur les habitudes diététiques de Caucau.

Trinquetaille a écrit:

Enfer diabolique lozérien! Tu m'as démasqué. Je n'y connais rien au rugby et je n'ai surtout pas ton agilité à faire du copier-coller sur le moindre article évoquant le rugby. Ni ton talent à disserter sur les habitudes diététiques de Caucau.

Quels sont les jeunes qui aurait dû depuis deux ans prendre la place de Pelous?
En quoi a-t-il été moins bon que Thion?
Rugby, rien que ça mon ami.
J'écoute.

Parler de quoi avec toi? Tu avances des inepties sur tous les sujets que tu abordes: Afrique du Sud, soutien aveugle et inconditionnel à l'équipe de France,... Alors, le rugby, je préfère en parler avec mes amis...

En tout cas 48 tu n'es pas Toulousain ou suporter du Stade Toulousain...ça c'est sûr...

Trinquetaille a écrit:

Parler de quoi avec toi? Tu avances des inepties sur tous les sujets que tu abordes: Afrique du Sud, soutien aveugle et inconditionnel à l'équipe de France,... Alors, le rugby, je préfère en parler avec mes amis...

Aucune ineptie, des points de vue différents des tiens, mais admettre que cela puisse exister semble t'être impossible.
Soutien à l'EDF oui, au staff non. Voilà encore une nuance qui t'échappe.
Pour ce qui est de ne pas parler rugby avec moi, pas de problème.
Mais pour ce faire, cesse de poster systématiquement derrière moi.

Ps: content de ta démonstration sur les jeunes qui devaient prendre la place de Pelous en EDF

vulcain a écrit:

En tout cas 48 tu n'es pas Toulousain ou suporter du Stade Toulousain...ça c'est sûr...

Pourquoi dis-tu ça?

suaviste(48) a écrit:

vulcain a écrit:

En tout cas 48 tu n'es pas Toulousain ou suporter du Stade Toulousain...ça c'est sûr...

Pourquoi dis-tu ça?

Parce qu'à Toulouse on lui préfère le Panda...

vulcain a écrit:

suaviste(48) a écrit:

vulcain a écrit:

En tout cas 48 tu n'es pas Toulousain ou suporter du Stade Toulousain...ça c'est sûr...

Pourquoi dis-tu ça?

Parce qu'à Toulouse on lui préfère le Panda...

Millo commence vraiment à s'affirmer mais le meilleur au stade à ce poste reste la Viga. Titulaire indiscutable.
Jusqu'à présent Novès, faisait confiance à Pelous lors des grands matchs comme la demie contre Clermont pour faire équipe avec lui.
De toutes façons, il faut au moins 4 vrais deuxième ligne pour faire une saison, et comme Bobol manque encore de densité à ce poste. Fabien va encore fait la saison, j'espère juste qu'il sera moins blessé que l'an dernier.

Si je peux me permettre une critique sur PELOUS: il s'agit de son record de sélection qui pour moi n'en est pas un, ok il a mis plus de sélections que SELLA mais dans cette coupe du monde il a comptabilisé des sélectiosn dans des matchs où il n'a joué que 20 minutes. Alors que SELLA a compté 111 sélections avec des matchs joués en entier.
Voilà la différence, et SELLA aurait pû continuer mais il a préféré arrêté et laissé la place aux jeunes contrairement à PELOUS qui est grillé depuis 4 ans en EDF et qui est resté.
C'est mon avis personnel.