Le rugby un jour aux J.O ????

Pensez vous que nous verrons un jour le rugby au Jeux Olympiques?
Seriez vous pour?


Moi OUI, pourquoi pas? AU moins à 7 si le XIII ou le XV sont compliqués à organiser et planifier.

Pierre

150% pour ! seul moyen d'universaliser notre beau sport
bientot on jouera sur la banquise contre le XV Inuit avec un ours blanc pour arbitre et un phoque comme juge de touche
et des chaussures avec des crampons pointus en fer de 10cms
et de grosses doudounes bien fourrées
j'aimerais voir fonua harnaché ainsi !

j aimerais beaucoup que le rugby soit representer un jour au JO mais pas sur les memes bases que le foot que le rugby lui y envoie toutes ces stars ce tournoi soit des tres tres au niveau.

Pour info!

Les Etats-Unis, champions olympiques

Aussi incroyable que cela puisse paraître, ce sont les Etats-Unis qui sont les derniers champions olympiques de rugby !

Ce sport a été admis 4 fois aux JO : 1900, 1908, 1920 et 1924 (à Paris).

En 1924, la France affronte les Américains en finale, au Stade de Colombes, devant 45 000 spectateurs. L'équipe des Etats-Unis, composée essentiellement de footballeurs américains, bat les Bleus 17 à 3, dans un match entrecoupé de bagarres. A la fin de la rencontre, Allan Muhr, citoyen des Etats-Unis mais international français, dira : "C'est ce qu'on peut faire de mieux sans couteaux ni revolvers". Après cette finale violente, le rugby n'est plus invité à participer aux Jeux Olympiques.

Cela parait bien compliqué

Buspard a écrit:

Pour info!

A la fin de la rencontre, Allan Muhr, citoyen des Etats-Unis mais international français, dira : "C'est ce qu'on peut faire de mieux sans couteaux ni revolvers". Après cette finale violente, le rugby n'est plus invité à participer aux Jeux Olympiques.

En dehors de ce que dit 84, c'est ce match qui fait que le rugby n'est plus présent depuis lors...
Le big boss de l'époque avait dit que ce "jeu" ne serait plus jamais invité aux JO.
J'adore la réplique : "C'est ce qu'on peut faire de mieux sans couteaux ni revolvers"

Il parrait que ça avait été une vrai boucherie.

Vraiment le Rugby aux J.O. à 200%... (mais retransmis sur une chaine publique : RAS LE BOL des matchs de Rugby sur les chaines payantes !!! )

La violence de la finale de 1924 est une fausse excuse : Il me semble que la Boxe est présente aux J.O. : n'est-ce pas plus violent ?

Gadou.

Gadou a écrit:

Vraiment le Rugby aux J.O. à 200%... (mais retransmis sur une chaine publique : RAS LE BOL des matchs de Rugby sur les chaines payantes !!! )

La violence de la finale de 1924 est une fausse excuse : Il me semble que la Boxe est présente aux J.O. : n'est-ce pas plus violent ?

Gadou.

Le rugby sur les chaines payantes n est qu un juste retour des choses, car quand canal a debuter a diffuser le rugby et son championnat de france ils etaient les seul a s y interesser, sauf antenne 2 qui a l epoque nous difuser une demie par ici et une finale.

De pls la qualitee de realisation lors des match des chaines privee es flagrante.

Oui mais maintenant France Télévision a suffisamment de chaines pour diffuser un championnat dans son intégralité avec une bonne qualité de retransmission... malheureusement, ils n'ont surement pas le budget !


Je n'ai rien contre les chaînes payantes, elles ont le droit d'exister et sont surement de qualité mais il est dommage de devoir multiplier les abonnements pour suivre le TOP14 et le PRO D2 (Canal+, Rugby+, Sport+) : ça fait beaucoup et c'est très cher !
Et je peux rajouter la coupe du monde sur Eurosport... qui vu l'importance de l'événement aurait tout de même pu passer sur France Télévision...

Moi j ai un seul abonnement chez canal sat ou je cumule canal+ canal+ sport, sport+ je n ai pas rugby + car les match de Pro D2 n y sont pas et en toutes ces chaines il m a etait donner de suivre de beaux matchs.

Quand je dois regarder un match de foot ou de rugby ailleur que sur mes chaines payantes je sais que je vais avoir droit a une diffuson simple du match et tres peu d interview d avant match ou apres match ou meme de reportage avant les matchs.

Gadou a écrit:

Oui mais maintenant France Télévision a suffisamment de chaines pour diffuser un championnat dans son intégralité avec une bonne qualité de retransmission... malheureusement, ils n'ont surement pas le budget !


Je n'ai rien contre les chaînes payantes, elles ont le droit d'exister et sont surement de qualité mais il est dommage de devoir multiplier les abonnements pour suivre le TOP14 et le PRO D2 (Canal+, Rugby+, Sport+) : ça fait beaucoup et c'est très cher !
Et je peux rajouter la coupe du monde sur Eurosport... qui vu l'importance de l'événement aurait tout de même pu passer sur France Télévision...

canal plus , c'est à la fois cher et pas cher , je m'explique , tout dépend des priorités de chacun , quelqu'un qui est passionné de sport et qui s'abonne à canal a la possibilité de voir une quantité énorme de matchs et de reportages
quand on voit le prix d'une place de match , le prix d'un resto , ou d'une place de cinéma , tout est relatif et chacun est différent
canal plus a un coût , certes mais pour un fan de sport , c'est l'outil indispensable

Je suis d'accord avec toi Cyril... mais mon plaisir c'est de regarder un match de Rugby à la TV !
Avec mes horaires + la famille, j'ai déjà du mal à voir un film le soir ... la journée c'est pas possible; reste le week-end mais j'ai du boulot à la maison... (payer un abonnement pour 1 match / week-end c'est un peu trop).

Bien sur, tu me diras que grâce à Canal, je bosse plus à la maison... mais je demande juste à voir un peu plus de matchs sur les chaines non payantes... c'est tout

Personnellement, j'étais abonné à canal et j'ai résilié car c'est trop cher à mon gout pour ce que je l'utilisais et pour ce qu'ils diffusaient que ce soit en foot et en rugby. J'arrive pas à me dire qu'il n'y a du foot qu'à Marseille, Lyon et Paris et du rugby qu'à Toulouse et Paris... Ils avaient beau me le marteler, ça rentre pas...

Je préfère mettre mon argent à un abonnement au Sua, aller voir les équipes amateurs du coin, le basket au temple (malheureusement c'est fini) ou le foot à Bordeaux. Pour moi, rien ne remplace les tribunes et certainement pas la télé.

Sur la façon de présenter... je préfère les commentaires éclairés de Cazalbou sur un match anonyme de proD2 que les stats sans intérêts, la loupe sur le protège dent mis dans les chaussettes ou je ne sais quoi...

Bref, chaque mois je garde mes quelques dizaines d'euros et je me dis que j'ai bien fait.