Un exemple à suivre

Médoc a écrit:

Ben écoute on verra la suite à propos de vos fidèles joueurs, vos joueurs du cru rapport à vos résultats et quel seront les solutions palliatives lorsque cela ne fonctionnera pas. Effectivement regarde Toulouse c'est un modèle du genre .

et puis c'est que du rugby ,un plaisir avant tous .

il y a plus grave

Citation :

Regardez plutôt le critère de recrutement d'un joueur: il faut être passé par une sélection nationale (jeune ou pas d'ailleurs) pour avoir une bonne carte de visite.

@ Hips:C'est à ce stade que tu penses que cela commence? L'attaque de la formation et du recrutement elle est d'abord régionale avec au moins( si cela n'a pas changé) une sélection dans un comité. Et d'ailleurs l'investissement ou sa répercutions devrait ce faire particulièrement à cette endroit.

@ Cisco: Je comprends cela

Parles en à Broncan tout particulièrement et au staff tu verras la réponses

@Médoc: régionale.... d'où dépend dans quelles régions justement. Ce n'est pas la même chose si tu es à Arras ou bien à Narbonne. D'ailleurs les clubs de l'élite ont pour la grande majorité une conception de "région" bien plus vaste qu'à St Nazaire par exemple. Il ne faut quand même pas penser qu'avec notre petit coin de France.
A Agen, j'ai cité dans un message précédent l'effort que nous avions fait d'aller chercher trois géorgiens, un russe, un fidjien, un tonguien ou samoan, un canadien dans le pôle formation; mais j'aurais pu remonter encore un peu plus loin, avec l'équipe championne espoir où figuraient pas mal de joueurs de la région parisienne (je rappelle qu'on a commencé à s'intéresser à eux avec la venue de Corrège et Lefranc avant les Lauga..).
Regardons le poste de centre à Agen: Denêtre n'est pas un régional, Petre non plus et avant Mirande venait de Cognac !
Pour moi, réglementer, une sorte de "discrimination positive (?) telle que le propose les anglais ne résoud pas le fond du problème. En revanche, la nouvelle fonction de Broncan oui. Et je conclue sur un sujet qui me tient à coeur comme à d'autres forumistes: si nous allons chercher des étrangers, c'est aussi parce que nos jeunes ne se font pas remarquer. La cause principale étant dans un championnat espoir bidon.

Citation :

En revanche, la nouvelle fonction de Broncan oui

Justement la première cible sont les comités à commencer par le Périgord Agenais et ses voisins comme celui de la côte d'Argent etc... et en remontant la chaîne jusqu'à la détection internationale. Pour une pérennisation cela doit commencer très tôt avec des moyens mise en place (ce qui est devenu le cas avec le chasseur de terrain qu'est HB. Celui tisse sa toile). Quand je pense que certains voyez une proposition de voie de garage pour HB; c'est un chantier dantesque et une mission existentielle pour l'avenir du club.

D'accord avec toi Medoc, c'est une sorte de "réglementation" des partenariats. Mais je me répète: ce découpage régional, c'est bon pour les coins riches en rugby et qui ont des clubs en élite, mais pour les autres... si on veut réglementer ou dissuader les mouvements de joueurs étrangers, il faut faire aussi en sorte que çà profite aux clubs français qui sont sans cesse pillés dès qu'ils ont un bon jeune. Et je ne pense pas à Lannemezan ou Oloron, mais à Dijon, Strasbourg, Arras, Orléans, Tours, Vannes et qui sais-je encore...

(si on veut réglementer ou dissuader les mouvements de joueurs étrangers, il faut faire aussi en sorte que çà profite aux clubs français qui sont sans cesse pillés dès qu'ils ont un bon jeune. Et je ne pense pas à Lannemezan ou Oloron, mais à Dijon, Strasbourg, Arras, Orléans, Tours, Vannes et qui sais-je encore.)

c'est rien ces clubs !riri
tu oublies bon encontre, pont du casse, boé, layrac, colayrac, ric-et-rac,
bon, je vais boire un cacolac

coucougne a écrit:

c'est rien ces clubs !riri
tu oublies bon encontre, pont du casse, boé, layrac, colayrac, ric-et-rac,
bon, je vais boire un cacolac

hips a écrit:

D'accord avec toi Medoc, c'est une sorte de "réglementation" des partenariats. Mais je me répète: ce découpage régional, c'est bon pour les coins riches en rugby et qui ont des clubs en élite, mais pour les autres... si on veut réglementer ou dissuader les mouvements de joueurs étrangers, il faut faire aussi en sorte que çà profite aux clubs français qui sont sans cesse pillés dès qu'ils ont un bon jeune. Et je ne pense pas à Lannemezan ou Oloron, mais à Dijon, Strasbourg, Arras, Orléans, Tours, Vannes et qui sais-je encore...