Infos Agen (2009-2010)

Kaplan a écrit:

Médoc a écrit:

Tu t'es exprimé et Dédé aussi; je ne suis pas d'accord et je l'exprime point barre. Vous tenez des propos de médisances vis à vis du club, je ne l'accepte pas et je l'exprime. Vu...

Médoc, de même qu'on ne doit pas, à mon avis, confondre une nation et son gouvernement du moment, de même critiquer le comportement et les choix d'un entraineur ne revient pas à médire du club.

Dédé établit une distinction, selon moi assez juste, entre la vision de Lanta et celle de Broncan. Crtique-t-il le club en la personne de lanta ou met-il ses valeurs au pinacle en la personne de Broncan?

le fait de ne pas garder un joueur fait il d'un club une institution irrespectueuse envers ses joueurs et en manque de modestie ?
pouvons nous juger en tout état de cause des décisions qui peut être nous echappent
des clubs centenaires possedent un vécu , une histoire que nul ne peut effacer
être fier de son identitée n'est il pas une chose formidable
je suis agenais et fier de l'être

ps : je pense qu'il n'y a pas de commune mesure quand on compare comment pepito a été viré

Oui je suis désolé que cela soit Lanta ou Broncan; ils connaissent la différence entre avoir de l'humilité et galvaudé son patrimoine. A ce jour l'un comme l'autre bien que différent de culture de jeu sont complémentaires et ils savent tout deux que c'est dans ses ressources de patrimoine qu'il faut aller chercher un palliatif au financier. Les décisions sur les options à prendre sont pesées et mesurées; même si non garante de réussite ils n' ont pas le choix que d'en prendre (des décisions et options) et certainement pas à la légère du style "grosse tête" ou par affinité avec tel ou tel joueur.

Vous n'avez cas leur poser vos questions (c'est à l'ordre du jour bizarre non?) en l'état de vos messages ici. Je pense que ça va bien les énerver que vous croyez à une gestion aussi lapidaire et indigeste de leur part à propos du projet renaissance SUA.

Médoc a écrit:

Tu t'es exprimé et Dédé aussi; je ne suis pas d'accord et je l'exprime point barre. Vous tenez des propos de médisances vis à vis du club, je ne l'accepte pas et je l'exprime. Vu...

Medoc, il n'y a aucune médisance envers le SUA.

La chose que l'on peut dire c'est que la piste "JEUNES" ne ferra pas tout, il faudra aller chercher ce petit truc qui nous a manqué cette saison en dehors du club, et dès fois très loin car moins cher.

je suis surpris que le recrutement annoncé de la part du club via le staff ne te fasse pas réagir.

Il faut accompagner nos jeunes prometteurs, les encadrer pour passer un cap.

Car pour ton information,le jour de la 1/2 entre le retour au vestiaire après l'échauffement et le couloir qui les as mené devant ces 13 000 spectateurs, 3 joueurs de l'équipe ont fondu en larmes, trop de pression sur eux, trop peur de mal faire.

Je pense que nous aurions jouer le RACING METRO 92 sur la dernière journée, devant 13000 spectateurs pour une 1er place, il y aurait eu le même résultat, rappelle toi l'entame de SOLA ce jour là sur ce meme match sans enjeu, une penalité a 35 metres dans ses cordes complètement loupé, et un coup de renvoie directement en touche (je n'accable pas Romain qui sera un grand a mon avis)

BRONCAN lui aussi passe le mot, il est axé sur la jeunesse, le terroir, ce qu'il a bien fait en PRO D2 avec AUCH, ne fut qu'une catastrophe en TOP 14.

Quoi que tu veille, il faudra aller chercher ailleur ce que l'on as pas chez nous, et pour l'instant, notre descente nous a fait perdre le fil de la sérénité, ces matchs très important pour le club qu'il ne faut pas manquer, pas perdre, le SUA a perdu trop de match depuis quelques année, des matchs trés important pour son avenir, il est temps désormais de gommer sa, et pour cela notre jeunesse prometteuse a besoin d'être épauler, rassuré, c'est ce a quoi tend LANTA et DEYLAUD.

Adishatz

cyril. a écrit:

le fait de ne pas garder un joueur fait il d'un club une institution irrespectueuse envers ses joueurs et en manque de modestie ?
pouvons nous juger en tout état de cause des décisions qui peut être nous echappent
des clubs centenaires possedent un vécu , une histoire que nul ne peut effacer
être fier de son identitée n'est il pas une chose formidable
je suis agenais et fier de l'être

ps : je pense qu'il n'y a pas de commune mesure quand on compare comment pepito a été viré

Non bien entendu. D'autant que je ne sais pas comment l'affaire s'est réellement passée.
J'ai exprimé pour reprendre mes mots une impression personnelle.
L'impression que parfois les dirigeants prennent un peu de haut les joueurs lors des négociations sous prétexte qu'on est au SUA... Après je ne suis sûr de rien. Si, et seulement si cette impression est avérée, je trouve cela dommage que nos dirigeants puissent manquer de respect aux joueurs quelqu'en soit le prétexte.
Je ne renie pas l'histoire du club, ni son prestige.

Kaplan a écrit:

Dédé établit une distinction, selon moi assez juste, entre la vision de Lanta et celle de Broncan. Crtique-t-il le club en la personne de lanta ou met-il ses valeurs au pinacle en la personne de Broncan?

Je pensais plutôt aux dirigeants qui mènent les négociations avec les joueurs... Mais je le rappelle, ce n'est qu'une impression personnelle. Rien qui ne soit avéré...
A la lecture que certains ont fait de mon post, je n'ai pas dû assez prendred de précautions oratoires. Il est injuste de le réduire à la dernière phrase qui est peut-être de trop...

messieurs,le plus important,c'est la saison prochaine,le reste...
moi je voudrais juste savoir si quelqu'un a des infos sur le recrutement,point.

On saura tout, ou presque, le 13 juin prochain.

alors a ce jour, telefonie, n'nomo, springgay, lasessa c'est sur, a venir bias, lagardere, et 2 autres cadeau surprise

suaviste(47) a écrit:

alors a ce jour, telefonie, n'nomo, springgay, lasessa c'est sur, a venir bias, lagardere, et 2 autres cadeau surprise

formidable, manque un talonneur pour pallier le depart de ponnau, un centre, j'aurai egalement souhaite un pillier droit confirme et aguerri, mais bon, si les recrues que tu cites se finalisent, alors nous sommes sur le bon chemin pour franchir un pallier supplementaire la saison prochaine....
souhaitons egalement que rup's soit au rendez en juillet pour la preparation d'avant saison et le premier stage, il serait fort domageable qu'il prolonge son sejour aux fidjis.

titus47 a écrit:

suaviste(47) a écrit:

alors a ce jour, telefonie, n'nomo, springgay, lasessa c'est sur, a venir bias, lagardere, et 2 autres cadeau surprise

formidable, manque un talonneur pour pallier le depart de ponnau, un centre, j'aurai egalement souhaite un pillier droit confirme et aguerri, mais bon, si les recrues que tu cites se finalisent, alors nous sommes sur le bon chemin pour franchir un pallier supplementaire la saison prochaine....
souhaitons egalement que rup's soit au rendez en juillet pour la preparation d'avant saison et le premier stage, il serait fort domageable qu'il prolonge son sejour aux fidjis.

telefonie peut jouer au 3 postes, mais rien ne dit que lopuzone ne veindra pas pas d'inquiete, nos dirigeants savent ou ils vont

suaviste(47) a écrit:

alors a ce jour, telefonie, n'nomo, springgay, lasessa c'est sur, a venir bias, lagardere, et 2 autres cadeau surprise

On avait pas laissé tomber l'affaire pour Lagardère ?

Lagardère a l'avantage de jouer ouvreur et centre

tugudu a écrit:

Lagardère a l'avantage de jouer ouvreur et centre

comme Sola...

hips a écrit:

tugudu a écrit:

Lagardère a l'avantage de jouer ouvreur et centre

comme Sola...

Ouais, comme ça, pas besoin de recruter un centre supplémentaire

tugudu a écrit:

hips a écrit:

tugudu a écrit:

Lagardère a l'avantage de jouer ouvreur et centre

comme Sola...

Ouais, comme ça, pas besoin de recruter un centre supplémentaire

Effectivement, il a un côté "couteau suisse" qui peut s'avérer pratique et économique !

tugudu a écrit:

Lagardère a l'avantage de jouer ouvreur et centre

Il me semble qu'il a fait pas mal de match a l'arriere cette année avec CASTRES

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

Lagardère a l'avantage de jouer ouvreur et centre

Il me semble qu'il a fait pas mal de match a l'arriere cette année avec CASTRES

Ouvre-boite, tire-bouchon et décapsuleur à la fois...c'est tranché, va pour Lagardère !!!

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

Lagardère a l'avantage de jouer ouvreur et centre

Il me semble qu'il a fait pas mal de match a l'arriere cette année avec CASTRES

J'ai pas trop suivi sa saison, mais c'est un atout de plus.

Un joueur qui couvre les 3 postes, buteur fiable, pas trop souvent blessé, expérimenté sans être en fin de carrière, qui ne devrait pas avoir de problème d'intégration... Même si c'est pas le meilleur de France, ça peut rendre service à un club de Pro D2

J'avais quelques espoirs pour Teague qui, à moyen terme, pouvait nous apporter plus que Lagardère. Mais pour assurer le quotidien, encadrer les jeunes, Lagardère me va bien...

tugudu a écrit:

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

Lagardère a l'avantage de jouer ouvreur et centre

Il me semble qu'il a fait pas mal de match a l'arriere cette année avec CASTRES

J'ai pas trop suivi sa saison, mais c'est un atout de plus.

Un joueur qui couvre les 3 postes, buteur fiable, pas trop souvent blessé, expérimenté sans être en fin de carrière, qui ne devrait pas avoir de problème d'intégration... Même si c'est pas le meilleur de France, ça peut rendre service à un club de Pro D2

J'avais quelques espoirs pour Teague qui, à moyen terme, pouvait nous apporter plus que Lagardère. Mais pour assurer le quotidien, encadrer les jeunes, Lagardère me va bien...

Perso j'aurais tendance a me méfier de ce genre de joueur qui jouent bien partout, mais partout pas bien.

Mais bon on est coincer des 10 sur le marche de niveau Pro D2 ou top 14 il doit pas y en avoir a la pelle en plus avec le big FLOP TEAGUE, et a priori le caca nerveu de GELEZ on est dans la mouise.

Pat, on part pas pour une opération "survie" tout de même..sinon, je prendrais plutôt une boussole.

hips a écrit:

Pat, on part pas pour une opération "survie" tout de même..sinon, je prendrais plutôt une boussole.

Justement, un polyvalent comme lui, ça fait boussole aussi !

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

Lagardère a l'avantage de jouer ouvreur et centre

Il me semble qu'il a fait pas mal de match a l'arriere cette année avec CASTRES

J'ai pas trop suivi sa saison, mais c'est un atout de plus.

Un joueur qui couvre les 3 postes, buteur fiable, pas trop souvent blessé, expérimenté sans être en fin de carrière, qui ne devrait pas avoir de problème d'intégration... Même si c'est pas le meilleur de France, ça peut rendre service à un club de Pro D2

J'avais quelques espoirs pour Teague qui, à moyen terme, pouvait nous apporter plus que Lagardère. Mais pour assurer le quotidien, encadrer les jeunes, Lagardère me va bien...

Perso j'aurais tendance a me méfier de ce genre de joueur qui jouent bien partout, mais partout pas bien.

Mais bon on est coincer des 10 sur le marche de niveau Pro D2 ou top 14 il doit pas y en avoir a la pelle en plus avec le big FLOP TEAGUE, et a priori le caca nerveu de GELEZ on est dans la mouise.

Se méfier... ouais, si on veut... Evidemment, il ne faut pas s'attendre à un "match-winner" à tous les postes. C'est un joueur de club qui peut rendre service comme savait l'être Miquel.

Avec les moyens qui sont les notres (bons pour la proD2 mais très loins de moyens de top 14), on ne tape pas dans le haut du panier, mais je pense qu'on "en aura pour notre argent" comme on dit vulgairement.

En tous cas, il me semble important qu'on prenne un joueur opérationnel tout de suite (pas un jeune en devenir car on a ce qu'il faut) pour pouvoir encadrer les jeunes. Pourquoi pas Lagardère...

teague c'est pas non plus le meilleur joueur de tous les temps

JEROME MIQUEL jouera la saison prochaine à L'UNION RUGBY MARMANDE CASTELJALOUX

Ace Tiatia annoncé à Périgueux.