Entraînement : Ca gueule !

vulcain a écrit:

ripsua a écrit:

vulcain a écrit:

Oh les gars, pas de panique; ce n'est pas l'avis de Ripsua qui comptera pour l'avenir de Daruda au SUA...

Daruda a très peu joué, c'est un fait, il est donc très difficile, pour nous supporters de porter un jugement définitif sur les qualités rugbystiques de ce joueur (à part Ripsua, car lui, il est bien plus fort que nous ).

Je ne portes pas de jugement sur l'homme que je peux me permettre de juger car je ne le connais pas se serait irrespectueux de ma part, en revanche coté joueur il a des choses aredire ou justement non trés peu de choses a dire car il s'en passe peu sur le terrain avec lui.
Les chiffres sont quand même trés faible pour un joueur qui nous vient du top 14 et il a beaucoup de chance d'avoir un employeur trés tolerent concernant son rendement.

Pas que je penses être meilleur que d'autre comme tu l'affirme ma vision des choses est que tant qu'a être patient pour un joueur et eventuelement le faire murir pour l'année prochaine autant prendre un jeune espoir en debut de saison a la place de le recruter. maintenant je suis pas convaincu qu'il ai un salaire d'espoir et que tout le mois il prend ce qu'on lui donne pour ne rien apporter.

Ripsua quand tu fais une citation d'un autre forumeur, évite de triturer ses propos, car cela porte à confusion...

Qu 'est ce que j'ai fait je ne comprend pas ce que tu veux dire vulcain?

ripsua a écrit:

vulcain a écrit:

Oh les gars, pas de panique; ce n'est pas l'avis de Ripsua qui comptera pour l'avenir de Daruda au SUA...

En effet Vulcain ce n'est que mon avis de supporters de base,je n'ai pas la prétention d'être un spécialiste comme tu penses l'être

Daruda a très peu joué, c'est un fait, il est donc très difficile, pour nous supporters de porter un jugement définitif sur les qualités rugbystiques de ce joueur (à part Ripsua, car lui, il est bien plus fort que nous ).

Je ne portes pas de jugement sur l'homme que je peux me permettre de juger car je ne le connais pas se serait irrespectueux de ma part, en revanche coté joueur il a des choses aredire ou justement non trés peu de choses a dire car il s'en passe peu sur le terrain avec lui.
Les chiffres sont quand même trés faible pour un joueur qui nous vient du top 14 et il a beaucoup de chance d'avoir un employeur trés tolerent concernant son rendement.

Pas que je penses être meilleur que d'autre comme tu l'affirme ma vision des choses est que tant qu'a être patient pour un joueur et eventuelement le faire murir pour l'année prochaine autant prendre un jeune espoir en debut de saison a la place de le recruter. maintenant je suis pas convaincu qu'il ai un salaire d'espoir et que tout le mois il prend ce qu'on lui donne pour ne rien apporter.

Quand tu a repris ma réponse, tu as ajouté ton commentaire dans mon texte et je ne souhaite pas endosser la paternité de tes propres propos.

C'est la partie du texte que j'ai mis en itallique et barrée...Cette partie, il te faut la mettre en dehors du rectangle réservé à "vulcain a écrit"

vulcain a écrit:

ripsua a écrit:

vulcain a écrit:

Oh les gars, pas de panique; ce n'est pas l'avis de Ripsua qui comptera pour l'avenir de Daruda au SUA...

En effet Vulcain ce n'est que mon avis de supporters de base,je n'ai pas la prétention d'être un spécialiste comme tu penses l'être

Daruda a très peu joué, c'est un fait, il est donc très difficile, pour nous supporters de porter un jugement définitif sur les qualités rugbystiques de ce joueur (à part Ripsua, car lui, il est bien plus fort que nous ).

Je ne portes pas de jugement sur l'homme que je peux me permettre de juger car je ne le connais pas se serait irrespectueux de ma part, en revanche coté joueur il a des choses aredire ou justement non trés peu de choses a dire car il s'en passe peu sur le terrain avec lui.
Les chiffres sont quand même trés faible pour un joueur qui nous vient du top 14 et il a beaucoup de chance d'avoir un employeur trés tolerent concernant son rendement.

Pas que je penses être meilleur que d'autre comme tu l'affirme ma vision des choses est que tant qu'a être patient pour un joueur et eventuelement le faire murir pour l'année prochaine autant prendre un jeune espoir en debut de saison a la place de le recruter. maintenant je suis pas convaincu qu'il ai un salaire d'espoir et que tout le mois il prend ce qu'on lui donne pour ne rien apporter.

Quand tu a repris ma réponse, tu as ajouté ton commentaire dans mon texte et je ne souhaite pas endosser la paternité de tes propres propos.

C'est la partie du texte que j'ai mis en itallique et barrée...Cette partie, il te faut la mettre en dehors du rectangle réservé à "vulcain a écrit"

En tout cas ce n'est pas volontaire je suis pas du genre a faire d'aussi basses manoeuvres quand je n'apprecie pas une personne erreur totalement involontaire en tout cas

vulcain a écrit:

Oh les gars, pas de panique; ce n'est pas l'avis de Ripsua qui comptera pour l'avenir de Daruda au SUA...

Daruda a très peu joué, c'est un fait, il est donc très difficile, pour nous supporters de porter un jugement définitif sur les qualités rugbystiques de ce joueur (à part Ripsua, car lui, il est bien plus fort que nous ).

Deylaud qui le voit tous les jours à l'entrainement doit avoir un avis plus affiné sur la chose. Quand le coach a l'occasion de s'exprimer à son sujet, il prétend que Daruda serait un tout bon, mais...il ne le fait pas jouer. Pourquoi? Pour le protéger? Parce qu'il a mieux en magasin? Mystère...

Par contre, il se pourrait aussi que l'intégration de Daruda au SUA soit un échec (ce que je ne souhaite pas), mais pas pour des raisons rugbystiques mais plutôt extra sportives.

Alors, patientons encore, nous verrons bien.

Vulcain, toi qui a pu apprécier la psychologie "à la Deylaud" , tu n'as pas d'idée pour Daruda ???

Je crois surtout qu'il ne le sent pas près psychologiquement et qu'il ne veut pas le "cramer" d'entrée de jeu... mais ça me rappelle quelqu'un je crois.....qui a d'ailleurs disparu du banc des remplaçants....
Mais où est-il bien passé ???

Laissons le temps au temps, n'est ce pas Rips ? (on se voit bientôt ?)

je pense que daruda sera bientot incontounable, l'ailier leka aussi sera tres bon, un 2e vaka en puissance

puisqu'on parle ici de daruda, je copie un message que j'ai poste dans un autre sujet, afin de donner mon petit avis sur la question:

tu as raison, N'nomo, comme adri sont d'excellents joueurs, qui tirent ET emmenent, l'equipe dans leur sillage.
Par contre N'nomo, s'est fait une place de choix dans notre effectif, en quelques semaines, tandis qu'il a fallu presque une saison a adri avant de faire sa place.
Adri, on a tendance a l'oublier, ne jouait pas l'annee ou il est arrive, c'etait l'annee de la descente, faugeron et van der linden etaient les entraineurs et adri n'avait pas les faveurs (la 2eme ligne etait composee le plus souvent de willem stoltz et koulemine), et on ne comptait pas sur adri en 3eme ligne.
A cette epoque, voyant le club s'enfoncer et se diriger vers la proD2, la plupart des supporters que nous sommes, avions tendance a stigmatiser le mauvais recrutement effectue a l'intersaison: accumulation de blessures et de contre performances de meuws, inexistence dans le jeu de willem stoltz, manque de temps de jeu egalement pour som et soucaze, et saison quasi bllanche pour ostiglia (grnou), qui nous avait fait une saison precedente remarquable,et l'amalgame avec badenhorst, s'est fait tout naturellment puisque jamais titulaire (on pouvait regulierement entendre dans les travees, "ils sont nuls ces sudaf")..... on a donc considere adri, durant presque une saison, comme faisant partie du "recrutement rate", et a ranger aux rayons des deceptions.
Et puis, willem stoltz a quitte le navire en route, rejoignant l'afrique du sud avant la fin de saison, faugeron et van der linden, ont ete remercies, les joueurs se sont retrouves un temps en quasi auto gestion, avant que broncan, champion de france avec auch 3 journees avant le fin du pro D2, vienne preter main forte.
A partir de la, certainement mis en confiance, adri a commence a donner la mesure de son rugby, prenant confiance, et titulaire sur les dernieres rencontres. Broncan, a vite compris que l'annee suivante en pro D2, badenhorst serait un des joueurs sur lequel, il pourrait s'appuyer..... on connait la suite, et la regularite sans faille et l'exemplarite, qu'incarne badenhorst, vaillant joueur de notre jeune formation, et promu capitaine par lanta, en debut de saion derniere.
Le cas de daruda, me fait un peu penser a celui d'adri, ce sont des joueurs discrets qui sont arrives sur la pointe des pieds, avec un CV estempille super 14. L'integration et le plein rendement pour ces des joueurs, n'aura pas ete immediat, mais ils ont une particularite en commun, qui est palpable aux entrainements, ils ont un petit quelquechose en plus, un supplement de technique individuelle, et de forme de "classe" naturelle dans le jeu, qui pousse tout de meme a l'optimisme pour daruda, pour adri, ne revenons pas dessus, il a mis tout le monde d'accord depuis quelques temps deja.
Tout ca pour faire un petit clin d'oeil a la situation actuelle de daruda, que certains condamnent; il est bon dans ce cas de se rappeler que l'immense badenhorst, a du s'accrocher rugbystiquement et certainement mentalement, pour finalement faire l'unanimite chez nous.

Il a fallu beaucoup de courage et d'abnégation a M. Badernost, cela prouve une très grande force de caractère.

vulcain a écrit:

Oh les gars, pas de panique; ce n'est pas l'avis de Ripsua qui comptera pour l'avenir de Daruda au SUA...

Daruda a très peu joué, c'est un fait, il est donc très difficile, pour nous supporters de porter un jugement définitif sur les qualités rugbystiques de ce joueur (à part Ripsua, car lui, il est bien plus fort que nous ).

Deylaud qui le voit tous les jours à l'entrainement doit avoir un avis plus affiné sur la chose. Quand le coach a l'occasion de s'exprimer à son sujet, il prétend que Daruda serait un tout bon, mais...il ne le fait pas jouer. Pourquoi? Pour le protéger? Parce qu'il a mieux en magasin? Mystère...

Par contre, il se pourrait aussi que l'intégration de Daruda au SUA soit un échec (ce que je ne souhaite pas), mais pas pour des raisons rugbystiques mais plutôt extra sportives.

Alors, patientons encore, nous verrons bien.

Deux mois ont passé mais cela semble se confirmer...

vulcain a écrit:

vulcain a écrit:

Oh les gars, pas de panique; ce n'est pas l'avis de Ripsua qui comptera pour l'avenir de Daruda au SUA...

Daruda a très peu joué, c'est un fait, il est donc très difficile, pour nous supporters de porter un jugement définitif sur les qualités rugbystiques de ce joueur (à part Ripsua, car lui, il est bien plus fort que nous ).

Deylaud qui le voit tous les jours à l'entrainement doit avoir un avis plus affiné sur la chose. Quand le coach a l'occasion de s'exprimer à son sujet, il prétend que Daruda serait un tout bon, mais...il ne le fait pas jouer. Pourquoi? Pour le protéger? Parce qu'il a mieux en magasin? Mystère...

Par contre, il se pourrait aussi que l'intégration de Daruda au SUA soit un échec (ce que je ne souhaite pas), mais pas pour des raisons rugbystiques mais plutôt extra sportives.

Alors, patientons encore, nous verrons bien.

Deux mois ont passé mais cela semble se confirmer...

Oui VULCAIN cela se confirme mais c'est dommage que ce joueur nous quitte déjà.