Parlons de Perpignan / Clermont (Finale)

Remake de la saison passée...Doublé pour l'USAP ?

J'espère que non et que Clermont s'imposera.

Je preferes que se soit Perpignan qui gagne.

Que le meilleur gagne

Clermont.

Mais j'aurais préféré voir Toulon ou Toulouse en finale.

clermont pour avoir enfin le morceau de bois
mais perpignan me semble au dessus quand meme
au moins sur les derniers matchs
un peu normand : perpignan !!

L'USAP me semble mieux mais comment dire...l'ASM a la baraka ?

Moi j' aime bien les catalans mais pour une fois Clermont quand même !!!
S' ils y arrivent je te dis pas le souq au pied du massif central !!!

Xavier a écrit:

Moi j' aime bien les catalans mais pour une fois Clermont quand même !!!
S' ils y arrivent je te dis pas le souq au pied du massif central !!!

Oui, l'ancien volcan pourrait se réveiller

Sportivement parlant, Clermont histoire qu'enfin ils le décrochent ce bouclier !!!

"Festayrement" parlant, l'USAP histoire de voir l'ambiance au Castillet le 30 mai au retour des joueurs

Comme le dirait Mourad, au "Macumba Top 14" cette année, c'est Fontès qui choisit la musique !
...Au "Heineken club", c'est Novès !

Ouais ... faut qu'ils se dépechent de le gagner les auvergnats ... et qu'ils nous foutent la paix pendant 10 ans ensuite .

En plus s'est leur derniére chance parce que Agen revient !!

Clermont, déjà 10 finales perdues pour autant de participations...La probabilité de gagner une finale est de plus en plus importante...alors pourquoi pas cette saison, où Clermont a connu des difficultés?

L'USAP est très solide et sera favorite mais faudra bien qu'un jour Clermont en gagne une...

Selon la LNR, la phase qualificative du Top 14 2009-2010 a été la plus prolifique de l'histoire. En effet, 7004 points ont été inscrits lors des 182 matchs joués. Cela représente une moyenne de 38,5 points par rencontre.

Val ovale a écrit:

Selon la LNR, la phase qualificative du Top 14 2009-2010 a été la plus prolifique de l'histoire. En effet, 7004 points ont été inscrits lors des 182 matchs joués. Cela représente une moyenne de 38,5 points par rencontre.

Je ne suis pas surpris de ces stats.
J'ai particulierement suivi le top 14 cette année et celui ci à fait un bon enorme en qualité de jeu.
Peut être les effets d'une coupe du monde qui approche les gars voulant se montrer?
Mais aussi le recrutement d'étranger de trés grand standing y à fait aussi beaucoup.

Val ovale a écrit:

Selon la LNR, la phase qualificative du Top 14 2009-2010 a été la plus prolifique de l'histoire. En effet, 7004 points ont été inscrits lors des 182 matchs joués. Cela représente une moyenne de 38,5 points par rencontre.

Cette nouvelle formule avec les 1ers places qui donnent une qualif directe , et laisse une chance aux 5em et 6eme d'aller chercher le titre y est pour beaucoup dans l'intérêt du Top 14 .

Le fait que des promus récents ( "92" et RCT ) bousculent les leaders habituels ne fait que rajouter du suspense .

Enfin tous ces grands joueurs qui viennent d'Argentine, d'Afrique du Sud , d'Australie , de Nelle-Zélande apportent un surcroit de talent qui fait du Top 14 un spectable incomparable sur la planéte Ovale .

Pour la 1ere année je me suis abonné à Rugby -Plus et j'ai rien raté du spectacle !