Rupeni Caucaunibuca signe à Toulouse

si il est toujours salarié chez nous, pourquoi ne pas le mettre sur le banc.

Kawa a écrit:

si il est toujours salarié chez nous, pourquoi ne pas le mettre sur le banc.

Parcequ'il va prendre toute la place pardis !

Kawa a écrit:

si il est toujours salarié chez nous, pourquoi ne pas le mettre sur le banc.

Pour qu'il le casse ?

hakka47 a écrit:

quelque chose n est pas claire : c est la premiere fois que je vois un patron( mr tingaud) virer quelqu un ( caucau) et continuer à le payer!OU , il est sous contrat , il est donc payé , il a alors le statut de n importe quel autre joueur, donc une place dans l équipe, OU il est viré , il n est plus payé, et le contrat qu il avait n a plus lieu d etre.dans ce cas,si son contrat stipulait une sorte de clause liberatoire de 150 000 euro , alors celle ci n est plus valable.il peut faire ce qu il veut et aller ou il veut. tout ça semble logique. MAIS OU EN EST ON EXACTEMENT AVEC CAUCAUNIBUCA? QUELQU UN LE SAIT IL VRAIMENT???

Fabrice Culine est dans le même cas avec le R.M.92 : Berbizier ne le veut plus ,attend qu'un club soit intérressé , et en attendant continue à lui verser son salaire ...sans le faire jouer !!

agenais69 a écrit:

Kawa a écrit:

si il est toujours salarié chez nous, pourquoi ne pas le mettre sur le banc.

Parcequ'il va prendre toute la place pardis !

N'avions nous pas dit en début de saison, "qu'il fallait élargir notre banc"

Kawa a écrit:

agenais69 a écrit:

Kawa a écrit:

si il est toujours salarié chez nous, pourquoi ne pas le mettre sur le banc.

Parcequ'il va prendre toute la place pardis !

N'avions nous pas dit en début de saison, "qu'il fallait élargir notre banc"

L'élargir , oui,oui ,mais il n'a jamais été question de le renforcer .

juju a écrit:

Kawa a écrit:

agenais69 a écrit:

Kawa a écrit:

si il est toujours salarié chez nous, pourquoi ne pas le mettre sur le banc.

Parcequ'il va prendre toute la place pardis !

N'avions nous pas dit en début de saison, "qu'il fallait élargir notre banc"

L'élargir , oui,oui ,mais il n'a jamais été question de le renforcer .

hakka47 a écrit:

quelque chose n est pas claire : c est la premiere fois que je vois un patron( mr tingaud) virer quelqu un ( caucau) et continuer à le payer!OU , il est sous contrat , il est donc payé , il a alors le statut de n importe quel autre joueur, donc une place dans l équipe, OU il est viré , il n est plus payé, et le contrat qu il avait n a plus lieu d etre.dans ce cas,si son contrat stipulait une sorte de clause liberatoire de 150 000 euro , alors celle ci n est plus valable.il peut faire ce qu il veut et aller ou il veut. tout ça semble logique. MAIS OU EN EST ON EXACTEMENT AVEC CAUCAUNIBUCA? QUELQU UN LE SAIT IL VRAIMENT???

...Résumé des épisodes précédents dans le Midol d'aujourd"hui !

Moi c'ke je comprends c'est que Caucau est tjrs sous contrat avec Agen mais libre de partir (sous conditions *) si il le souhaite sachant que l'on ne le fera plus jouer, c'est notre droit (ds ce cas, son salaire lui est tjrs versé jusqu'à la fin de son contrat)
*
1: il veut partir ds un club de Top14, ds ce cas le club qui l'engage doit versé une idemnité de 100000 à 150000 euros au SUA, en kke sorte lui racheter son contrat (cette option ns évite de se retrouver face à lui, aucun club ne voulant prendre le risque de l'engager pr cette somme).
2: il s'agit d'un club de D2 ou tt autre divison ou un club étranger, le club le libère sans indemnité, ds ce cas le SUA n'a plus à lui verser son salaire et Rupeni est payé par son nouveau Club!

agenais du 84 a écrit:

hakka47 a écrit:

quelque chose n est pas claire : c est la premiere fois que je vois un patron( mr tingaud) virer quelqu un ( caucau) et continuer à le payer!OU , il est sous contrat , il est donc payé , il a alors le statut de n importe quel autre joueur, donc une place dans l équipe, OU il est viré , il n est plus payé, et le contrat qu il avait n a plus lieu d etre.dans ce cas,si son contrat stipulait une sorte de clause liberatoire de 150 000 euro , alors celle ci n est plus valable.il peut faire ce qu il veut et aller ou il veut. tout ça semble logique. MAIS OU EN EST ON EXACTEMENT AVEC CAUCAUNIBUCA? QUELQU UN LE SAIT IL VRAIMENT???

Fabrice Culine est dans le même cas avec le R.M.92 : Berbizier ne le veut plus ,attend qu'un club soit intérressé , et en attendant continue à lui verser son salaire ...sans le faire jouer !!

Dommage !, un si bon joueur !

Rivière a écrit:

agenais du 84 a écrit:

hakka47 a écrit:

quelque chose n est pas claire : c est la premiere fois que je vois un patron( mr tingaud) virer quelqu un ( caucau) et continuer à le payer!OU , il est sous contrat , il est donc payé , il a alors le statut de n importe quel autre joueur, donc une place dans l équipe, OU il est viré , il n est plus payé, et le contrat qu il avait n a plus lieu d etre.dans ce cas,si son contrat stipulait une sorte de clause liberatoire de 150 000 euro , alors celle ci n est plus valable.il peut faire ce qu il veut et aller ou il veut. tout ça semble logique. MAIS OU EN EST ON EXACTEMENT AVEC CAUCAUNIBUCA? QUELQU UN LE SAIT IL VRAIMENT???

Fabrice Culine est dans le même cas avec le R.M.92 : Berbizier ne le veut plus ,attend qu'un club soit intérressé , et en attendant continue à lui verser son salaire ...sans le faire jouer !!

Dommage !, un si bon joueur !

Ben c'est le probléme quand tu changes de club certains se plantent exemple Fabrice d'autres explose ce soir Huget fait match du tonerre

F.Culine a fait une grosse bétise de partir. C'est vraiment dommage.
trouvera t il un club cette saison??? j'en doute et c'est bien dommage.

Pierre de Paris a écrit:

F.Culine a fait une grosse bétise de partir. C'est vraiment dommage.
trouvera t il un club cette saison??? j'en doute et c'est bien dommage.

Beaucoup d'entre nous (et dont moi ) disaient que Huget aussi faisait une betise ...
Pour l'instant, c'est lui qui a raison

Pierre de Paris a écrit:

F.Culine a fait une grosse bétise de partir. C'est vraiment dommage.
trouvera t il un club cette saison??? j'en doute et c'est bien dommage.

Je ne reviendrais pas sur les conditions du "départ" de Fabrice !
Faire sa place au pays des Golgoths de Berbizier était probablement mission impossible, il aurait pu progresser chez nous et nous offrir une profondeur de banc intéressante (...et des ballons suplémentaires en touche même si ce n'est pas dans ce secteur qu'on souffre le plus ! ) à l'heure oû notre 3ème ligne est décimée !
...Il ou d'autres en ont décidé autrement !

Il me semble de mémoire mais celle-ci est peut être pas trés fiable , il me semble que c'est Fabrice qui à fait le choix d'aller au Racin en n'activant pas sa clause de un an de contrat supplémentaire car il voulait rejouer en top 14.
Bilanr de l'opération on est orphelin de celui que je voyais comme notre Jean Boyou à nous, lui de son coté est bien au fond du placard et perd de son rugby a chaque semaine qui passent sans jouer.
Ce gachit la me laisse bien plus amer que celui de Caucau

Qui se devoue au Sua pour être blessé afin qu' on puisse prendre Fabrice comme joker médical ????

Buspard a écrit:

Moi c'ke je comprends c'est que Caucau est tjrs sous contrat avec Agen mais libre de partir (sous conditions *) si il le souhaite sachant que l'on ne le fera plus jouer, c'est notre droit (ds ce cas, son salaire lui est tjrs versé jusqu'à la fin de son contrat)
*
1: il veut partir ds un club de Top14, ds ce cas le club qui l'engage doit versé une idemnité de 100000 à 150000 euros au SUA, en kke sorte lui racheter son contrat (cette option ns évite de se retrouver face à lui, aucun club ne voulant prendre le risque de l'engager pr cette somme).
2: il s'agit d'un club de D2 ou tt autre divison ou un club étranger, le club le libère sans indemnité, ds ce cas le SUA n'a plus à lui verser son salaire et Rupeni est payé par son nouveau Club!

Donc le club lui paye 6 000 euro par mois pour RIEN!!! aberrant. un mois et demi de retard pour caucau donc un mois et demi au club pour réflechir à une sanction et l' avenir de caucau au sein du club pour, au final,nous pondre un truc pareil .et personne n est content; le joueur(meme ,si à la rigueur on s' en fou),le club et nous supporter du S.U.A.

hakka47 a écrit:

Buspard a écrit:

Moi c'ke je comprends c'est que Caucau est tjrs sous contrat avec Agen mais libre de partir (sous conditions *) si il le souhaite sachant que l'on ne le fera plus jouer, c'est notre droit (ds ce cas, son salaire lui est tjrs versé jusqu'à la fin de son contrat)
*
1: il veut partir ds un club de Top14, ds ce cas le club qui l'engage doit versé une idemnité de 100000 à 150000 euros au SUA, en kke sorte lui racheter son contrat (cette option ns évite de se retrouver face à lui, aucun club ne voulant prendre le risque de l'engager pr cette somme).
2: il s'agit d'un club de D2 ou tt autre divison ou un club étranger, le club le libère sans indemnité, ds ce cas le SUA n'a plus à lui verser son salaire et Rupeni est payé par son nouveau Club!

Donc le club lui paye 6 000 euro par mois pour RIEN!!! aberrant. un mois et demi de retard pour caucau donc un mois et demi au club pour réflechir à une sanction et l' avenir de caucau au sein du club pour, au final,nous pondre un truc pareil .et personne n est content; le joueur(meme ,si à la rigueur on s' en fou),le club et nous supporter du S.U.A.

Le club est à nous ? Bon si ça te fait plaisir .

Mais il dépend de beaucoup d'autres ,joueurs ,entraîneurs , dirigeants ,bénévoles et surtout de notre président.
As tu réfléchi si Mr Tingaut n’étais pas arriver il y a quelque temps au club où en serai le SUA au jour d'hui ?
On peut penser ce que l'on veux de sa politique ,mais il faut cependant toute raison gardé .

ripsua a écrit:

Il me semble de mémoire mais celle-ci est peut être pas trés fiable , il me semble que c'est Fabrice qui à fait le choix d'aller au Racin en n'activant pas sa clause de un an de contrat supplémentaire car il voulait rejouer en top 14.
Bilanr de l'opération on est orphelin de celui que je voyais comme notre Jean Boyou à nous, lui de son coté est bien au fond du placard et perd de son rugby a chaque semaine qui passent sans jouer.
Ce gachit la me laisse bien plus amer que celui de Caucau

pas exactement, il n'y a pas eu de proposition pour Fabrice. En clair Lanta n'avait pas confiance en lui.
Après qu'un agent en mal de commission ait foutu le bordel c'est pas impossible.

mais dans tout cela, est ce que rupeni s'entraine ?

gobitcho a écrit:

mais dans tout cela, est ce que rupeni s'entraine ?

non ,pourquoi ?

Du moins pas à Armandie.

pour sacvoir car je suis sur bordeaux en ce moment

juju a écrit:

hakka47 a écrit:

Buspard a écrit:

Moi c'ke je comprends c'est que Caucau est tjrs sous contrat avec Agen mais libre de partir (sous conditions *) si il le souhaite sachant que l'on ne le fera plus jouer, c'est notre droit (ds ce cas, son salaire lui est tjrs versé jusqu'à la fin de son contrat)
*
1: il veut partir ds un club de Top14, ds ce cas le club qui l'engage doit versé une idemnité de 100000 à 150000 euros au SUA, en kke sorte lui racheter son contrat (cette option ns évite de se retrouver face à lui, aucun club ne voulant prendre le risque de l'engager pr cette somme).
2: il s'agit d'un club de D2 ou tt autre divison ou un club étranger, le club le libère sans indemnité, ds ce cas le SUA n'a plus à lui verser son salaire et Rupeni est payé par son nouveau Club!

Donc le club lui paye 6 000 euro par mois pour RIEN!!! aberrant. un mois et demi de retard pour caucau donc un mois et demi au club pour réflechir à une sanction et l' avenir de caucau au sein du club pour, au final,nous pondre un truc pareil .et personne n est content; le joueur(meme ,si à la rigueur on s' en fou),le club et nous supporter du S.U.A.

Le club est à nous ? Bon si ça te fait plaisir .

Mais il dépend de beaucoup d'autres ,joueurs ,entraîneurs , dirigeants ,bénévoles et surtout de notre président.
As tu réfléchi si Mr Tingaut n’étais pas arriver il y a quelque temps au club où en serai le SUA au jour d'hui ?
On peut penser ce que l'on veux de sa politique ,mais il faut cependant toute raison gardé .

Très sage pensée Juju !

très vrai, mais le cas Rup's me reste en travers de la gorge
si on perd ce soir, je demande que Rup's rejoue
même à 120 kg
hier, jonhstone et ses 135 kgs , on a vu sa perçée et
l'incapacité des bayonnais à l'arrêter

coucougne a écrit:

très vrai, mais le cas Rup's me reste en travers de la gorge
si on perd ce soir, je demande que Rup's rejoue
même à 120 kg
hier, jonhstone et ses 135 kgs , on a vu sa perçée et
l'incapacité des bayonnais à l'arrêter

COUCOUGNE il nous manque il est vrai ce "perce muraille" qu'est CAUCAU, ou peut etre, peut on dire qu'etait CAUCAU, là j'ai pas la reponse, certains pensent l'avoir, mais a mon avis certain ce trompe, mais les quels, ceux qui pense que oui ou ceux qui pensent que non.

MAis je reste persuader que la situation ne vas pas en rester là, et il vas rejouer au RUGBY avant la coupe du monde j'en suis sur, ailleur ou ......... ici

Adishatz