Rupeni Caucaunibuca signe à Toulouse

agenais69 a écrit:

TATALANE a écrit:

Quand on lit ici : http://www.agen-rugby.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=4547&Itemid=130
"Suite à cet entretien, le club a informé le joueur Rupeni Caucaunibuca de sa décision de lancer la procédure de rupture du contrat qui les liait."

Tingaud aurait-il menti?!!!!
C'est vraiment n'importe quoi!
Super bien joué pour attirer de gros sponsors!
On passe pour des pipes!

Pourquoi mets tu plus en doute la parole de notre président que celle d'un agent dont on ne connait rien ????

Ce mec sort de l'on ne sait ou Tingaud quand à lui à déjà fait ces preuves

ripsua a écrit:

mais rien n'interdit un employeur de conserver son employer liés contractuelement en lui versant son salaire sans lui demander de jouer ce n'est pas interdit par la loie.

Je ne sais pas ce qu'il en est pour un contrat sportif, mais dans un contrat "classique", l'employeur est tenu de fournir du travail à son salarié !

c'est d'ailleurs pour cela je pense qu'il est précisé que si il veut s'entraîner il le peut !

L'entrainement faisant parti du travail, le club ne refuse pas de faire travailler son salarié

Caucaunibuca tout proche des Stormers



Publié le jeu 16/09/2010 20:14


Crédit photo: Romina Facchi




Alors qu'il était annoncé du côté de Toulouse et Castres, l'ailier fidjien débarqué par Castres pourrait bien rebondir en Afrique du Sud, chez les Stormers. Selon le Fiji Times, les négociations entre les deux parties sont proches d'aboutir. L'agent sud-africain Greg Tinkler a été missionné par l'entourage de Caucaunibuca afin de lui trouver un point de chute en Afrique du Sud.

Problème, le SUA réclame 150.000 euros pour négocier la dernière année de contrat de sa star déchue. Une tactique pour empêcher un autre club de Top 14 de se renforcer avec le Fidjien ? Caucau avait été déclaré proche de l'Australie au mois de juin. Aujourd'hui, il serait donc très proche de l'Afrique du Sud et des Stormers qui doivent trouver un remplaçant à Sireli Naqelevuki.

Voici l'article du Fidji Times

http://www.fijitimes.com/story.aspx?id=155874

je ne commente pas, car je vais m'énerver
on verra bientôt qu'on a été bien c...
de le laisser partir ailleurs
sauf si les économies réalisées permettent de retrouver une "autre" perle rare
susceptible de le faire oublier
mais ça ne sera pas une sinécure de trouver cet "oiseau"
et si on foire tout par carence de trois quarts
ou d'impact player , eh bien, on pleurera longtemps dans les chaumières
sur ce, bonne chance Rup's, sois heureux, revit là où tu seras..

Dans un article de presse ce matin il y a une d'éclaration du président mr tingaut qui annonce toujour que si rupeni veut partir qu'il parte ! ( sa veut dire de lui meme donc pas d'indemnité ! ) ou si un autre club le veut viennent avec le chequier ! par la meme occasion il remer en place gentiment sont agent !!!! Mais il ne tient plus le meme discour que la semaine passé il dit toujour qu'il est sous contract jusq'en juin 2011 ! Et par dessus tout ca ne dit plus qui ne rejoura pas avec l'équipe ! (prise de conscience !!!)Peut etre sur la bonne voit !!!
ps : pour la piste sud af ! perso je n'y croit pas trop il sont bien trop carré pour ce permetre ce genre de fantaisie !!!

peut être a t'il fini par "saisir" les ondes coucouniennes

vandermeiren a écrit:

Dans un article de presse ce matin il y a une d'éclaration du président mr tingaut qui annonce toujour que si rupeni veut partir qu'il parte ! ( sa veut dire de lui meme donc pas d'indemnité ! ) ou si un autre club le veut viennent avec le chequier ! par la meme occasion il remer en place gentiment sont agent !!!! Mais il ne tient plus le meme discour que la semaine passé il dit toujour qu'il est sous contract jusq'en juin 2011 ! Et par dessus tout ca ne dit plus qui ne rejoura pas avec l'équipe ! (prise de conscience !!!)Peut etre sur la bonne voit !!!
ps : pour la piste sud af ! perso je n'y croit pas trop il sont bien trop carré pour ce permetre ce genre de fantaisie !!!

Sa serai sympas et intéréssant que tu nous la mette en ligne stp sa nous permettra d'en juger par nous même

Je n'ai pas de scan mais je peut l'écrire :
"je ne lit pas ,j'entend rien "
Vous ne trouez pas qu'on parle beaucoup de rupeni caucaunibuca ?
je ne lis pas , j'entend rien;
je dirai encore une fois qu'un club c'est plus important qu'un joueur ;
il est sou contract avec agen jusqu'en juin 2011, s'il veur s'en aller il s'en va et si un club le veutil vient me voir rupeni et dans le budget du club il ne partira qu'avec mes condition et mon accord ce que peuvent dire ses agent ou pseudo agent je m'en tape le coqillard !

article du jour "petit bleu"

en tout cas, c'est sûr que ça commence à devenir lourd... on parle plus du SUA pour son feuilleton avec Rup's que pour ses performances rugbystiques !!!!

Cette histoire commence à bien faire!

vandermeiren a écrit:

Je n'ai pas de scan mais je peut l'écrire :
"je ne lit pas ,j'entend rien "
Vous ne trouez pas qu'on parle beaucoup de rupeni caucaunibuca ?
je ne lis pas , j'entend rien;
je dirai encore une fois qu'un club c'est plus important qu'un joueur ;
il est sou contract avec agen jusqu'en juin 2011, s'il veur s'en aller il s'en va et si un club le veutil vient me voir rupeni et dans le budget du club il ne partira qu'avec mes condition et mon accord ce que peuvent dire ses agent ou pseudo agent je m'en tape le coqillard !

article du jour "petit bleu"

Donc c'est clair, si personne ne veut mettre 100.000 a 150.000 Euro, on vas le payer pour rien

C'est pas une crititque, mais un constat, mais visiblement si j'ai bien compris si on le vire on doit tout de meme le payer, donc autant le garder meme si il joue pas

bon on en a assez parler maintenant il vas falloir penser a autre chose et au MHRC qui debarque a ARMANDIE pour venir chercher 4 Pts, alors que de son coté BIARRITZ ira faire tourner a LAROCHELLE, visiblement une victoire du BO a LAROCHELLE ne fait pas parti tu tableau de marche de SERGE, ben normal ils ont perdu a AGEN, donc si LAROCHELLE gagne ils auront toujours leur victoire contre CASTRES d'avance sur nous.

je vois que Serge nous aime toujours autant.

Adishatz

Babi, Rup's peut aussi payr lui même cette clause, comme d'autres joueurs l'ont fait aussi.

hips a écrit:

Babi, Rup's peut aussi payr lui même cette clause, comme d'autres joueurs l'ont fait aussi.

pourquoi veux tu qu'il paye une clause...alors qu'il veut rester à Agen !!!!!

stephy47 a écrit:

en tout cas, c'est sûr que ça commence à devenir lourd... on parle plus du SUA pour son feuilleton avec Rup's que pour ses performances rugbystiques !!!!

Euh...en même temps, c'est un peu normal, non ,vu les perfs ?
...Mais ça peut s'arranger samedi en gagnant !

babitcho a écrit:

vandermeiren a écrit:

Je n'ai pas de scan mais je peut l'écrire :
"je ne lit pas ,j'entend rien "
Vous ne trouez pas qu'on parle beaucoup de rupeni caucaunibuca ?
je ne lis pas , j'entend rien;
je dirai encore une fois qu'un club c'est plus important qu'un joueur ;
il est sou contract avec agen jusqu'en juin 2011, s'il veur s'en aller il s'en va et si un club le veutil vient me voir rupeni et dans le budget du club il ne partira qu'avec mes condition et mon accord ce que peuvent dire ses agent ou pseudo agent je m'en tape le coqillard !

article du jour "petit bleu"

Donc c'est clair, si personne ne veut mettre 100.000 a 150.000 Euro, on vas le payer pour rien

C'est pas une crititque, mais un constat, mais visiblement si j'ai bien compris si on le vire on doit tout de meme le payer, donc autant le garder meme si il joue pas

bon on en a assez parler maintenant il vas falloir penser a autre chose et au MHRC qui debarque a ARMANDIE pour venir chercher 4 Pts, alors que de son coté BIARRITZ ira faire tourner a LAROCHELLE, visiblement une victoire du BO a LAROCHELLE ne fait pas parti tu tableau de marche de SERGE, ben normal ils ont perdu a AGEN, donc si LAROCHELLE gagne ils auront toujours leur victoire contre CASTRES d'avance sur nous.

je vois que Serge nous aime toujours autant.

Adishatz

Babitcho , même si c'est hors-sujet , je ne peux m'empécher de te faire remarquer que Biarritz qui à 7 points d'avance sur nous , se déplace 2 fois en suivant ( comme Paris d'ailleurs qui a 14 points également ),alors que nous on reçoit 2 fois !

Alors à moins que Blanco soit certain que Montpellier va nous faire des miséres , Biarritz a plutôt intérêt à gagner à La Rochelle , par ce que en suivant ils vont à Colombes !!

Désolé d'en remettre une couche, Babitcho mais le BO à LR n'a pas vraiment une sale gueule (balshaw remis en 15, l'américain est là, Fior contre ses anciens coéquipiers,Peyrelongue revient, le pack est solide et Thion, Yach et Marconnet pour forcer la décision en fin de match !
Ils ont loupé leur coup chez nous avec une compo fantaisiste derrière et semble t-il pas forcément envie de recommencer à LR !
...Toujours victime du syndrôme de 2002 ?

Citation :

Euh...en même temps, c'est un peu normal, non ,vu les perfs ?

oui c'est ce que sous-entendait ma phrase ... mais je n'ai pas voulu y aller trop fort pour ne pas froisser les susceptibilités...

stephy47 a écrit:

Citation :

Euh...en même temps, c'est un peu normal, non ,vu les perfs ?

oui c'est ce que sous-entendait ma phrase ... mais je n'ai pas voulu y aller trop fort pour ne pas froisser les susceptibilités...

Froisse, froisse...si ça pique un peu plus le groupe pour le faire gagner !
Et puis, y'a assez de constat-amiables pour se rabibocher !

quelque chose n est pas claire : c est la premiere fois que je vois un patron( mr tingaud) virer quelqu un ( caucau) et continuer à le payer!OU , il est sous contrat , il est donc payé , il a alors le statut de n importe quel autre joueur, donc une place dans l équipe, OU il est viré , il n est plus payé, et le contrat qu il avait n a plus lieu d etre.dans ce cas,si son contrat stipulait une sorte de clause liberatoire de 150 000 euro , alors celle ci n est plus valable.il peut faire ce qu il veut et aller ou il veut. tout ça semble logique. MAIS OU EN EST ON EXACTEMENT AVEC CAUCAUNIBUCA? QUELQU UN LE SAIT IL VRAIMENT???

hakka47 a écrit:

quelque chose n est pas claire : c est la premiere fois que je vois un patron( mr tingaud) virer quelqu un ( caucau) et continuer à le payer!OU , il est sous contrat , il est donc payé , il a alors le statut de n importe quel autre joueur, donc une place dans l équipe, OU il est viré , il n est plus payé, et le contrat qu il avait n a plus lieu d etre.dans ce cas,si son contrat stipulait une sorte de clause liberatoire de 150 000 euro , alors celle ci n est plus valable.il peut faire ce qu il veut et aller ou il veut. tout ça semble logique. MAIS OU EN EST ON EXACTEMENT AVEC CAUCAUNIBUCA? QUELQU UN LE SAIT IL VRAIMENT???

NON

les protagonistes doivent le savoir... et encore... même pas sûr... ils s'y perdent aussi sans doute !!!!