SUA : Mise à jour sur les joueurs en fin de contrat

Même si LOREE est moins bon que DURAND , je préfère qu'il vienne à AGEN
On a l'impression que DURAND ne cherche qu'un contrat lucratif

Duand ou pas Durand,ou un autre N°9 pas grand chose à espérer si "devant" il n'y a pas de gros renforts.
Encore cet après-midi on a vu ou ça péchait.

amblards a écrit:

Duand ou pas Durand,ou un autre N°9 pas grand chose à espérer si "devant" il n'y a pas de gros renforts.
Encore cet après-midi on a vu ou ça péchait.

Pourtant LANTA avait dis, la mélée ira en progressant; là aussi le temps devait jouer pour nous !!

Adishatz

Mais qu'est ce qui t'arrive Babitcho? Tu as couché avec Rip's?

Spoiler:

VULCAIN je vais te dire ou j'en suis arrivé.

Au mois de DECEMBRE quand j'ai apris le depart de LANTA et DEYLAUD, je faisait parti de ceux qui pensaient que c'etait une enorme betise.

Et finalement je comme a croire que TINGAUT a peut etre raison sur une chose, c'est il faut garder LANTA c'est un tres bon entraineur là on est d'accord, mais ensuite lors des match, il ne faut l'envoyer dans les tribunes.

Il faut que une fois sur le rectangle vert le joueur soit libre de tout ses mouvemants et surtout des ces decisions, combien de fois que ce soit de la bouches d'entraineurs comme LABIT, NOVES, GALTIER ou COTTER, on les a entendu dire "les joueurs sont sur le terrain c'est eux qui decide s'il faut tenter ou pas"; des club qui jouent le TOP 6 a chaque saison.

LANTA nous explique que a LYON l'une des rares balles ou on enchaine on marque un essai, il oublie simplement de dire que a ce moment là du match c'est ujn PELLESSASSA an 10 et plus un jeune joueur pas habitué a ce niveau de competition, pourquoi PELESSASSA n'as pas jouer d'entrée, je te passe la valse des pilier LYON, ou on fait rerentrer TELEPHONIE et que les autres PILLARD attendent encore de rentrer !!!

Aujourd'hui les joueurs voulaient tapper les 3 points, pourquoi c'est pas eux quiç decident !!!

A mon avis TINGAUT il dit rien mais il doit bouillir grave, mare de voir des decisions aussi a coté de la plaque, des coaching a la mor moi le neud.

et je te parle pas de la mélée, je peine acroire que le SUA aie recruté un 5 de devant incapable de pousser en mélée, il est peut etre temps de voir autre chose, car pour la correction dans ce secteur pour cette saison c'est trop tard, on vas devoir faire avec ces melée bousculé jusqu'a la fin de la saison.

Adishatz

Les mélées où on se fait emporter, le Stade Toulousain pousse à 8 en bloc et nous à 5 seulement, toute la troisième ligne papillonnant...J'aimerais bien voir, au moins une fois,notre tenue en mélée avec 8 pousseurs à fond...

T'as raison Vulcain, sur la mêlée à 5 mètres où on est 8 contre 7, Fonua se relève immédiatement pour jouer le ballon, sans pousser avant.

vulcain a écrit:

Les mélées où on se fait emporter, le Stade Toulousain pousse à 8 en bloc et nous à 5 seulement, toute la troisième ligne papillonnant...J'aimerais bien voir, au moins une fois,notre tenue en mélée avec 8 pousseurs à fond...

Il vas falloir faire vite on est dèjà a la 18 eme journée, mais pour nous 17 , peut etre pour la 26 eme JOURNEE, le temps joue pour nous

Adishatz

Malgré le coaching à la mord moi le noeud, babi, on échoue quand même sur la ligne....

Nos piliers sont bons balle en main, sur l'exercice de la mélée pure, il y a un manque de cohésion, on n'y arrivera qu'avec du travail et du temps, donc du joug, du joug et du joug !

superman(agen) a écrit:

Nos piliers sont bons balle en main, sur l'exercice de la mélée pure, il y a un manque de cohésion, on n'y arrivera qu'avec du travail et du temps, donc du joug, du joug et du joug !

Notre 1ère ligne ne gagne aucun impact, les liaisons sont imprécises et certains partent directo au sol...pas sûr que le travail au joug puisse remédier seul à çà !

superman(agen) a écrit:

Nos piliers sont bons balle en main, sur l'exercice de la mélée pure, il y a un manque de cohésion, on n'y arrivera qu'avec du travail et du temps, donc du joug, du joug et du joug !

D'accord sur le fait qu'il ne sont pas mauvais balle en main, pas d 'accord sur du joug, du joug, du joug.
Ce qu'il nous faut c 'est des mélées des vrais à l'entrainements et en oppositions à fond.
J'ai l'impréssion qu'à chaque match durant les mélée qu'on est surpris par l'intesité de l'impact et que les premieres lignes laissent tous leur jus à contenir l'impact et ensuitevu qu'on à plus rien sous la semelle on part sur une faute technique.
On à suffisement de piliers entres ceux sur lequel le staff compte, ceux qui sont au placard et quelques espoirs pour qu'ils s 'envoient quelques belle sceance d 'opposition.
J'ai vu Toulouse, Clermont et Castres et même à l'entrainement sa rigole pas sur les oppositions ils s 'envoient les garçons et je penses que c 'est ce qu'ils les fait progresser.

Pat de Mérignac a écrit:

superman(agen) a écrit:

Nos piliers sont bons balle en main, sur l'exercice de la mélée pure, il y a un manque de cohésion, on n'y arrivera qu'avec du travail et du temps, donc du joug, du joug et du joug !

Notre 1ère ligne ne gagne aucun impact, les liaisons sont imprécises et certains partent directo au sol...pas sûr que le travail au joug puisse remédier seul à çà !

Effectivement, on voit souvent la liaison Talonneur/Pilier qui se fait en haut de l'épaule au lieu du dessous de bras comme on le voit généralement.
Alors est-ce que cela joue? j'en sais rien mais c'est pas normal de se faire balader par une mêlée à 7, Toulouse ou pas.

cyril. a écrit:

Même si LOREE est moins bon que DURAND , je préfère qu'il vienne à AGEN
On a l'impression que DURAND ne cherche qu'un contrat lucratif

armandie a écrit:

cyril. a écrit:

Même si LOREE est moins bon que DURAND , je préfère qu'il vienne à AGEN
On a l'impression que DURAND ne cherche qu'un contrat lucratif

Et alors?le rugby c'est son métier.Il veut gagner bien sa vie?qui peut lui reprocher!

amblards a écrit:

armandie a écrit:

cyril. a écrit:

Même si LOREE est moins bon que DURAND , je préfère qu'il vienne à AGEN
On a l'impression que DURAND ne cherche qu'un contrat lucratif

Et alors?le rugby c'est son métier.Il veut gagner bien sa vie?qui peut lui reprocher!

Bien sûr qu'il a raison de vouloir gagner le plus possible , mais si c'est la seule de ses raisons , que le club ou il aille il s'en fou , alors là non !
Il était en contact avec perpignan , on ne lui proposait pas assez , agen apparament lui proposait plus , maintenant il préfèrerait aller à toulon ?!

Des mercenaires on a pas besoin a AGEN , il vient si le projet lui convient et je crois que la proposition agenaise devait être pas trop nulle étant donné que la reconduction de machenaud était consequente

Au fait c'est quoi le projet à ce jour?
Qui a pu annoncer à Durand...à Machenaud...à Dulin les renforts nécessaires pour la saison prochaine?

amblards a écrit:

Au fait c'est quoi le projet à ce jour?
Qui a pu annoncer à Durand...à Machenaud...à Dulin les renforts nécessaires pour la saison prochaine?

Je ne comprend pas bien ta question , peut être de l'humour ? ou bien ton sens acerbe de la critique ?

ripsua a écrit:

superman(agen) a écrit:

Nos piliers sont bons balle en main, sur l'exercice de la mélée pure, il y a un manque de cohésion, on n'y arrivera qu'avec du travail et du temps, donc du joug, du joug et du joug !

D'accord sur le fait qu'il ne sont pas mauvais balle en main, pas d 'accord sur du joug, du joug, du joug.
Ce qu'il nous faut c 'est des mélées des vrais à l'entrainements et en oppositions à fond.
J'ai l'impréssion qu'à chaque match durant les mélée qu'on est surpris par l'intesité de l'impact et que les premieres lignes laissent tous leur jus à contenir l'impact et ensuitevu qu'on à plus rien sous la semelle on part sur une faute technique.
On à suffisement de piliers entres ceux sur lequel le staff compte, ceux qui sont au placard et quelques espoirs pour qu'ils s 'envoient quelques belle sceance d 'opposition.
J'ai vu Toulouse, Clermont et Castres et même à l'entrainement sa rigole pas sur les oppositions ils s 'envoient les garçons et je penses que c 'est ce qu'ils les fait progresser.

j'ai déjà dit ça sur le forum, mais personne n'avait embrayé sur cette question. Les quelques fois où j'assiste à l'entraînement, les avants font 20 minutes de joug, où ils alternent, je ne suis pas spécialiste, alors je dis juste que je ne comprends pas ce qu'ils apprennent. Le joug c'est rien qu'un truc inerte, c'est comme au tennis taper la balle contre un mur. Qu'est qui peut emplacer une bonne vieille opposition pour progresser?

cyril. a écrit:

amblards a écrit:

Au fait c'est quoi le projet à ce jour?
Qui a pu annoncer à Durand...à Machenaud...à Dulin les renforts nécessaires pour la saison prochaine?

Je ne comprend pas bien ta question , peut être de l'humour ? ou bien ton sens acerbe de la critique ?

Il veut dire que si Alain Tigaud avait annoncé aux 3 ci-dessus , que le SUA allait recruter Chris Masoe , Lionnel Nallet , et Dimitri Szarzewski, ils auraient été intéressé par le projet agenais !!

beret95 a écrit:

ripsua a écrit:

superman(agen) a écrit:

Nos piliers sont bons balle en main, sur l'exercice de la mélée pure, il y a un manque de cohésion, on n'y arrivera qu'avec du travail et du temps, donc du joug, du joug et du joug !

D'accord sur le fait qu'il ne sont pas mauvais balle en main, pas d 'accord sur du joug, du joug, du joug.
Ce qu'il nous faut c 'est des mélées des vrais à l'entrainements et en oppositions à fond.
J'ai l'impréssion qu'à chaque match durant les mélée qu'on est surpris par l'intesité de l'impact et que les premieres lignes laissent tous leur jus à contenir l'impact et ensuitevu qu'on à plus rien sous la semelle on part sur une faute technique.
On à suffisement de piliers entres ceux sur lequel le staff compte, ceux qui sont au placard et quelques espoirs pour qu'ils s 'envoient quelques belle sceance d 'opposition.
J'ai vu Toulouse, Clermont et Castres et même à l'entrainement sa rigole pas sur les oppositions ils s 'envoient les garçons et je penses que c 'est ce qu'ils les fait progresser.

j'ai déjà dit ça sur le forum, mais personne n'avait embrayé sur cette question. Les quelques fois où j'assiste à l'entraînement, les avants font 20 minutes de joug, où ils alternent, je ne suis pas spécialiste, alors je dis juste que je ne comprends pas ce qu'ils apprennent. Le joug c'est rien qu'un truc inerte, c'est comme au tennis taper la balle contre un mur. Qu'est qui peut emplacer une bonne vieille opposition pour progresser?

Sella/Blin/Darricarrére vont peut-être faire changer ça la saison prochaine ??

Je sais bien que Ph.Sella sera pas en prise directe avec le terrain , et que Darricarrére s'occupera des arrières , mais ils doivent bien avoir une idée sur la façon dont doit se préparer l'affrontement en mélée !!

Et si ça doit se préparer par des affrontements entre 1ere lignes , Crenca s'y collera !!

beret95 a écrit:

ripsua a écrit:

superman(agen) a écrit:

Nos piliers sont bons balle en main, sur l'exercice de la mélée pure, il y a un manque de cohésion, on n'y arrivera qu'avec du travail et du temps, donc du joug, du joug et du joug !

D'accord sur le fait qu'il ne sont pas mauvais balle en main, pas d 'accord sur du joug, du joug, du joug.
Ce qu'il nous faut c 'est des mélées des vrais à l'entrainements et en oppositions à fond.
J'ai l'impréssion qu'à chaque match durant les mélée qu'on est surpris par l'intesité de l'impact et que les premieres lignes laissent tous leur jus à contenir l'impact et ensuitevu qu'on à plus rien sous la semelle on part sur une faute technique.
On à suffisement de piliers entres ceux sur lequel le staff compte, ceux qui sont au placard et quelques espoirs pour qu'ils s 'envoient quelques belle sceance d 'opposition.
J'ai vu Toulouse, Clermont et Castres et même à l'entrainement sa rigole pas sur les oppositions ils s 'envoient les garçons et je penses que c 'est ce qu'ils les fait progresser.

j'ai déjà dit ça sur le forum, mais personne n'avait embrayé sur cette question. Les quelques fois où j'assiste à l'entraînement, les avants font 20 minutes de joug, où ils alternent, je ne suis pas spécialiste, alors je dis juste que je ne comprends pas ce qu'ils apprennent. Le joug c'est rien qu'un truc inerte, c'est comme au tennis taper la balle contre un mur. Qu'est qui peut emplacer une bonne vieille opposition pour progresser?

le mieux à faire pour remplacer ces jougs à la kon , c'est de faire venir 8 bisons de la réserve limousine
les relier- atteler en forme de pack , et rentrer dedans en chantant le" cou-cougnou" (pilou pilou agenais )
Là je vous assure que ce sera un bon entrainement et Schwalger sera au top

La grande question est : est-ce que 2 packs nuls qui s'affrontent peuvent progresser ou s'entretenir dans la médiocrité ?

Je me souviens d'un des rares entrainements auquel j'ai assisté à l'époque de Broncan : il avait fait mettre les 8 du pack à genoux en position de la mélée , et il avait passé de longues minutes à préciser les liaisons de chacun des 8 joueurs ???

Le joug et les oppositions vont de paire, le travail et le temps feront le reste ... pour moi, ce n'est pas une question d'hommes, nous avons les joueurs, il faut juste du temps et je sais ce que vous allez me dire, en top 14 le temps presse.