Divers

titus47 a écrit:

buche a écrit:

pas de jocker médical pour malonga qui se prépare à HUIT MOIS d'abscence.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

au risque de me repetter, jouer sa vie en top14, avec seulement 5 3eme ligne pro et 4 seconde ligne pro, quelle que soit la valeur des joueurs espoirs qui poussent derriere est purement et simplement suicidaire.
Sachant que les cas lagrange ou fonua connaissent tres regulierement des problemes physiques... que fa'aoso a passé la derniere moitié de la saison passée avec une épaule en vrac, vraiment je ne comprends pas. Si au moins le sua conserve o'connor ou springgay en seconde ligne, pour permettre a fa'aoso de descendre d'un cran au besoin, il y aura une forme de logique, mais la, honnetement, je trouve la structure de notre effectif, assez large et coherente derriere, mais completement alarmante devant quantitativement parlant.
Je pense meme que nous sommes le seul club de top14, qui ne s'est pas renforcé qualitativement a l'inter saison (les pertes de senekal, machenaud, dulin, voire adri sont immenses), et qui voit son effectif réduit quantitativement a certains postes extremements exigents comme 2eme ou 3eme ligne.
Perso, je suis tres tres inquiet par la tournure que prennent les evenements, on peut toujours se dire qu'on garde quelques cartes en main pour se renforcer en cours de saison si le besoin se fait sentir, mais la saison derniere nous avons fini sur la jante, au bord de l'explosion avec un effectif usé, fatigué, avec beaucoup de blesses devant, sans que l'on se renforce en cours de saison. La saison derniere, notre effectif a atteint la cote d'alerte en 2eme partie de saison, sans que l'on puisse colmater les pepins. En l'etat actuel des choses, on peut raisonablement penser, que la cote d'alerte sera atteinte beauoup plus tot cette saison. La moindre nouvelle blessure serieuse, a l'entrainement, au cours d'un match amical, ou en debut de saison, au poste de 2eme ou 3eme ligne, nous plongera immédiatement dans une situation tres compliquée.
Esperons au moins que la presence de 2 preparateurs physiques "haut de gamme", previendront au mieux les pepins physiques.
Concernant la premiere ligne, falefa ferait bien de debarquer dans les plus brefs delais, car muller et garcia ne suffiront (numeriquement parlant) pas bien longtemps a droite
Je ne sens vraiment pas bien les choses, si l'etat d'esprit et le travail semblent bons, il manque de"la matiere" et de la consistance a notre effectif, on aura l'occasion d'en reparler, mais j'ai bien peur que l'on souffre et que l'on s'use tres tot dans la saison.

Je crois qu'il y a encore pas mal d'interrogations sur des joueurs qui sont encore sous contrat à Agen, qu'il s'agisse de O'Connor, Springgay ou bien de ceux dont l'état de forme est trop insatisfaisant.

certains vont encore dire que je me cristallise sur la com
mais sur les o connor et springway qui va me dire que la com du club a ete claire!!
on est dans le flou le plus total a ne pas vouloir communiquer sur ces cas on entretient les rumeurs et supputations de journaliste et apres les gens se plaignent que le SUA est mal traite dans les medias
il faut voir comment l info sur le club est malmenee la situation dans son opacite nous ramene au moin 30 ans en arriere!!
entre les cas cites au dessus et pb Falata qui commence a faire tache le club va encore etre la risee detout le top 14

Ce n'est pas la faute du SUA si certains "journalistes" sont mauvais...

ce n est pas de la faute des journaliste si la com du club est desastrause
et aussi l analyse des supporters godillots !!

A chacun sa marotte, moi, la com du club ne me fait pas faire de cauchemars.


Et puis la com, c'est comme le sexe, ce sont ceux qui en parlent le plus qui en font le moins.

vulcain a écrit:

A chacun sa marotte, moi, la com du club ne me fait pas faire de cauchemars.


Et puis la com, c'est comme le sexe, ce sont ceux qui en parlent le plus qui en font le moins.

moi je ne parle pas de sexe mais a en croire tes paroles la AUSSI tu as un tres GROS probleme


rassure toi la com du sua ne m empeche ni de dormir ni de rever ni de vivre ou de voyager mais par contre elle plombe le club un max
mais bon ne pas s etonner que les supporters mangent froid en deplacement comme je le lis tres souvent ici

Et oui Zanatany, ma vie n'est qu'une accumulation de problèmes. Mais je travaille pour y remédier.

continue a te soigner mais alors plus efficacement car les resultats ne sont pas probants

Le réquisitoire de TITUS 47 est juste et bien argumenté , mais on a Phillippe Sella qui doit quand même savoir où il en est sur les besoins et les manques en effectif ??

Quant à la communication et aux articles des journaux , qu'ils soient négatifs ou positifs , ils n'ont jamais fait gagner ou perdre un match !

Il y a eu une période ou les dirigeants du club ont rués dans les brancards , bien reliés par la presse et la télé ( spécialistes de Canal plus ) c'est quand le retrait de 5 points de Bourgoin en janvier 2011 a eu pour conséquence de laisser La Rochelle , un de nos concurrents au maintien , prendre 5 points au classement !!

Est-ce qu'ils ont eus raisons de le faire ?? A chacun son opinion , mais je préfére la discrétion , quand un sujet est compliqué et dans l'attente que l'affaire se dénoue comme avec Springgay et O'Connor .

La saison derniére ,on a eu les cas Kouider et Courrent que le staff ne faisait plus jouer ; ça s'est réglé dans la discrétion et en parfaite harmonie avec les joueurs !! Il n'était pas nécessaire dans faire des tonnes dans les médias sur ces 2 joueurs que le club ne souhaitait plus garder dans son effectif !!

Hier quand il a été demandé à Mathieu Blin des nouvelles de Faléfa , lui , habituellement prolixe en commentaires , à résumé ainsi : " pas de nouvelles / mauvaises nouvelles " !! Il en a pas dit plus et il a eu raison !!

Moi qui charge assez souvent la com' du SUA, là je trouve normal de ne pas communiquer sur l'affaire tant qu'elle n'est pas réglée.

Ne vous en faites pas, le club communiquera quand Springgay sera viré, Falefa pareil, et que O'Connor sera libéré

oui ok il a eu raison
la suite nous dira si la situation est bien geree
tu nous parles que des cas (mineurs ) qui ce sont passes sans trop de vagues
mais je passerai sous silence de tous cas qui ont fait passe agen pour un club de "plouc"
on gagne pas de match avec la com ok mais on gagne des sponsors donc du fric donc des recrues
et on lit quoi ici a longueur a post le manque de recrues !! il faudrait savoir ce que l on veut

Toi Biguiz, tu vires les mecs sans connaître leurs explications? C'est quand même dommage cette absence de communication entre les gens...

agenais du 84 a écrit:

Le réquisitoire de TITUS 47 est juste et bien argumenté , mais on a Phillippe Sella qui doit quand même savoir où il en est sur les besoins et les manques en effectif ??

Quant à la communication et aux articles des journaux , qu'ils soient négatifs ou positifs , ils n'ont jamais fait gagner ou perdre un match !

Il y a eu une période ou les dirigeants du club ont rués dans les brancards , bien reliés par la presse et la télé ( spécialistes de Canal plus ) c'est quand le retrait de 5 points de Bourgoin en janvier 2011 a eu pour conséquence de laisser La Rochelle , un de nos concurrents au maintien , prendre 5 points au classement !!

Est-ce qu'ils ont eus raisons de le faire ?? A chacun son opinion , mais je préfére la discrétion , quand un sujet est compliqué et dans l'attente que l'affaire se dénoue comme avec Springgay et O'Connor .

La saison derniére ,on a eu les cas Kouider et Courrent que le staff ne faisait plus jouer ; ça s'est réglé dans la discrétion et en parfaite harmonie avec les joueurs !! Il n'était pas nécessaire dans faire des tonnes dans les médias sur ces 2 joueurs que le club ne souhaitait plus garder dans son effectif !!

Hier quand il a été demandé à Mathieu Blin des nouvelles de Faléfa , lui , habituellement prolixe en commentaires , à résumé ainsi : " pas de nouvelles / mauvaises nouvelles " !! Il en a pas dit plus et il a eu raison !!

Je pense que Sella fera le maximum avec les finances qu on lui alloue. La variable d ajustement ayant ete fixee aux éventuels départs et jockers médicaux.
Il va avoir un rôle pas facile je crois ....

Pour ce qui est de la com, je suppose qu ils appliquent celle du président : No comment

Il y en a qui font une petite confusion entre communication, marketing et force commerciale...Car pour rentrer du chiffre d'affaires la communication ne suffit pas.

oui c est cela les sponsorts ce n est pas de la pub qui cherchent aupres des clubs
quand tu es dans le n importe quoi pour avoir raison tu frises le ridicule
la communication = pub = sponsort= imagedu club =finances=recrues=budget
maintenant si tu ne vois pas cela revient a l epoque des annees 70 mais vu ton age tu n a meme pas connu

zanatany a écrit:

oui c est cela les sponsorts ce n est pas de la pub qui cherchent aupres des clubs
quand tu es dans le n importe quoi pour avoir raison tu frises le ridicule
la communication = pub = sponsort= imagedu club =finances=recrues=budget
maintenant si tu ne vois pas cela revient a l epoque des annees 70 mais vu ton age tu n a meme pas connu

Qui pourrait me fournir un décodeur?

zanatany a écrit:

oui c est cela les sponsorts ce n est pas de la pub qui cherchent aupres des clubs
quand tu es dans le n importe quoi pour avoir raison tu frises le ridicule
la communication = pub = sponsort= imagedu club =finances=recrues=budget
maintenant si tu ne vois pas cela revient a l epoque des annees 70 mais vu ton age tu n a meme pas connu

Fa'Aoso touché au mollet droit

marcodu47rugby a écrit:

Fa'Aoso touché au mollet droit

Sud Ouest parle d'un choc.

Les sponsors , ce sont les résultats qui les font venir et qu'ils apprécient . Quand on parle d'Agen qui bat Toulon ou le R.M.92 , inutile que Alain Tingaud fasse des commentaires : la bonne com' elle se fait toute seule !

Ce que n'aiment pas les sponsors ce sont les affaires Missoup/Martin ou le controle positif de Caminati voire les manquements de Huget à ses obligations .

agenais du 84 a écrit:

Les sponsors , ce sont les résultats qui les font venir et qu'ils apprécient . Quand on parle d'Agen qui bat Toulon ou le R.M.92 , inutile que Alain Tingaud fasse des commentaires : la bonne com' elle se fait toute seule !

Ce que n'aiment pas les sponsors ce sont les affaires Missoup/Martin ou le controle positif de Caminati voire les manquements de Huget à ses obligations .

Ou les déclarations de Lanta dans la presse, ou Falefa qui sèche l'entrainement, où les joueurs qui prennent 50 grains à Paris et à Montpellier, etc etc

no comment
on verra ce que donne la cas faleta!!!
mais deja on parle bcp !!! surtout autour du terrain d entrainement .......................... mais c est vrai la com c est inutile!!

biguiz a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Les sponsors , ce sont les résultats qui les font venir et qu'ils apprécient . Quand on parle d'Agen qui bat Toulon ou le R.M.92 , inutile que Alain Tingaud fasse des commentaires : la bonne com' elle se fait toute seule !

Ce que n'aiment pas les sponsors ce sont les affaires Missoup/Martin ou le controle positif de Caminati voire les manquements de Huget à ses obligations .

Ou les déclarations de Lanta dans la presse, ou Falefa qui sèche l'entrainement, où les joueurs qui prennent 50 grains à Paris et à Montpellier, etc etc

Les déclarations de Lanta le club il y peut pas grand chose .

Par contre le fait que le staff qui a un bilan plus qu'honorable parte pouvait être interprété négativement ,sauf que ...l'arrivée de Phillippe Sella , je parle au niveau communication , ça a largement compensé dans le positif ...pour les conséquences sportives on est dans l'attente .

Mais là où t'as raison Biguiz , c'est quand le SUA prend 2 tôles en suivant , là c'est de la trés mauvaise pub ' !

vulcain a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Mais là où t'as raison Biguiz , c'est quand le SUA prend 2 tôles en suivant , là c'est de la trés mauvaise pub ' !

Et cela nous a couté combien en terme de déficit budgétaire?

Le SUA en a dégouté plus d'un et a pas fait le plein pour le match suivant à Armandie !

On nous promettait une bonne branlée pour la venue de Toulon ! Sans doute un déficit en terme de recette au stade ??

agenais du 84 a écrit:

vulcain a écrit:

agenais du 84 a écrit:

Mais là où t'as raison Biguiz , c'est quand le SUA prend 2 tôles en suivant , là c'est de la trés mauvaise pub ' !

Et cela nous a couté combien en terme de déficit budgétaire?

Le SUA en a dégouté plus d'un et a pas fait le plein pour le match suivant à Armandie !

On nous promettait une bonne branlée pour la venue de Toulon ! Sans doute un déficit en terme de recette au stade ??

Tu ne peux pas être plus précis sur le montant en euros?


L'Agenais est spécial quand même, parce que les Rochelais, malgré les défaites, ils remplissaient leur stade...