tingaud s'explique

ingaud est persuadé que le SUA va se maintenir. (archives é.D.[])
Partager








Envoyer à un ami

Imprimer

Il est arrivé sans faire de bruit, escorté du responsable de la communication du SUA, Thomas Léger. Hier midi, à l’heure de la traditionnelle conférence de presse d’avant-match, Alain Tingaud s’est assis parmi les journalistes. Le président agenais a d’abord laissé la parole à ses entraîneurs. « J’avais du temps à tuer. Comme on déjeune ensemble, je voulais vérifier qu’ils ont les crocs, comme les joueurs. » Avant de passer à table, Alain Tingaud a fait le tour de l’actualité du club avec la détermination d’un président qui a retrouvé la santé.
La réception des Montois

« C’est un match plus difficile que celui contre Toulouse parce que si on n’est pas dans le respect de cette équipe, on peut s’en voir pour gagner. La concentration du club est très forte, on est tous tourné vers le sportif et le maintien, c’est la seule chose qui nous intéresse. On a un boulot à faire. Le club a l’ambition de rester en Top 14, on va le faire. »
Les six démissions

« On a la chance que ces six personnes (les démissionnaires du conseil d’administration, NDLR) ne seront pas sur le terrain samedi. C’est un non-événement. Cela fait partie de la vie d’un club professionnel. Ce genre de soubresaut est naturel et normal. Des explications sont parfois nécessaires au sein d’une famille. Ces six personnes sont des amis, le dialogue n’est absolument pas rompu, on règlera ça en interne où ça aurait dû rester. C’est un épiphénomène négligeable, il n’y a aucune crise au SUA. »
Le rôle de Fonteneau

« Il n’a aucun autre rôle que celui d’un administrateur à qui j’ai demandé d’être proche de Philippe Sella (Jean-François Fonteneau n’a donc pas le titre de directeur sportif, NDLR). Ils préparent ensemble la saison 2013-2014 sur le plan sportif. Je suis très serein à ce sujet. Cela fait partie des problèmes d’incompréhensions avec certains administrateurs. Mais il n’y a aucun ambiguïté sur le rôle de Jean-François Fonteneau. Et je suis très fier du travail fait sous l’autorité de Philippe Sella pour l’avenir de notre club. »
La présidence du club

« Est-ce que j’ai démissionné ? Est-ce que j’ai dit que je voulais partir ? Est-ce que j’ai dit que je cherchais un successeur ? Je suis président, actionnaire majoritaire du club, et je n’ai pas l’intention de m’en aller. Mais j’ai mis en place des délégations de responsabilités, à Jean-François Fonteneau au niveau du sportif ou à Gilles Bertrandias sur le plan administratif. Mais je n’ai jamais dit que je quitterai la responsabilité du club. Depuis sept ans, je répète que le SUA ne doit pas être un one man show (sic), qu’il n’appartient à personne. Le plus important est le projet du club, qu’il se structure et se développe. »
Le déficit financier

« Lors de l’assemblée générale du 18 décembre, j’avais déjà annoncé des difficultés financières parce que nous sommes dans une saison d’investissements - entre 600 000 et 700 000 euros - que j’avais moi-même prévu de financer. En plus, on a du retard dans la billetterie, d’autant plus qu’on n’a pas pu délocaliser de match. Et puis on a dû faire venir trois joueurs supplémentaires pour pallier les blessures, soit 350 000 euros en charges supplémentaires. Le club des actionnaires assumera ces dépenses. Au final, le déficit est estimé autour de 1,3 million d’euros. C’est pour ça que j’ai demandé une augmentation de capital d’un million. »
La délocalisation à Nantes

« Lorsque la Ligue Nationale de Rugby a donné les deux demi-finales à Nantes, le club de football nous a fait savoir qu’il n’était plus possible de nous prêter le terrain. Ils sont bien placés en Ligue 2 pour accéder à la Ligue 1 et vu la dégradation d’un terrain de foot occasionnée par un match de rugby, ils ne veulent pas prendre de risque. Mais la délocalisation d’un match de championnat se fera forcément un jour ou l’autre. Le SUA délocalisera parce que c’est un manque de 250 000 euros dans les caisses. »

piaf a écrit:

La concentration du club est très forte, on est tous tourné vers le sportif et le maintien, c’est la seule chose qui nous intéresse. On a un boulot à faire. Le club a l’ambition de rester en Top 14, on va le faire. »


Mais la délocalisation d’un match de championnat se fera forcément un jour ou l’autre. Le SUA délocalisera parce que c’est un manque de 250 000 euros dans les caisses. »

PUBLIÉ LE 22/02/2013 03:52 - la Dépêche


«Il n'y a aucune crise au SUA»
DIRIGEANT. ALAIN TINGAUD.


Au bord du terrain à l'heure de l'entraînement, en aparté avec son staff au grand complet avant la conférence de presse et enfin, au fond de la salle lors de ladite conférence de presse. Si quelqu'un cherchait le président du SUA, Alain Tingaud hier matin… Il était à Armandie. Bref, si le président n'est pas intervenu à l'heure du traditionnel questions/réponses entre le quintette Pelesasa, Lagarde, Darricarrère, Blin et les plumitifs de service, il a, en revanche, après, fait quelques mises aux points avant d'aller dîner avec son staff et Jean-François Fonteneau. Quelques mots sur le sportif: «A Grenoble? J'ai souffert, il y avait la place pour gagner». Puis un petit mot sur les Montois: «Ceux qui pensent que nous allons gagner avec une victoire à cinq points rêvent».

Puis forcément quelques mises aux points sur les derniers événements, les démissions de six administrateurs (MM. Alain Garbino, Gérard Lacan, André Abadie, Michel Murat, Patrick Pujade et Bruno Tolot).

«Un non-événement!»
Des mouvements perturbateurs pour le groupe sportif? Réponse du président: «Ils ne seront pas sur le terrain. C'est un non-événement. Ces personnes ont pris une position qui ne devait pas être rendue publique, et elle l'a été, ce sont des choses que nous réglerons en interne». Alain Tingaud parlera d'événement inhérent à l'évolution d'un club, comme d'autres, passé de «municipal», c'est lui qui le dit, à une structure professionnelle.

Le président précisera que les liens ne sont absolument pas rompus avec les démissionnaires, précisant même que c'était des amis et ajoutera: «C'est un épiphénomène, il n'y a aucune crise au SUA». Quant à la nomination de Jean-François Fonteneau, il a précisé qu'il était un relais entre le sportif et le conseil d'administration et qu'il n'avait aucun autre titre que celui d'administrateur. Et enfin pour ceux qui pensaient le président en partance: «Je n'ai pas l'intention de m'en aller». Au sujet d'un problème d'ordre financier, Alain Tingaud parlera d'année difficile, mais: «Tout a été anticipé, on savait qu'on avait entre 600 et 700 000 € d'investissements qui étaient programmés pour être financés par moi».

«Pas de possibilité d'y jouer à cause de dégradation de la pelouse»

En revanche, le président parlera de retard du côté de la billetterie, mais aussi de 350 000 € de charges supplémentaires. Un surplus inhérent aux joueurs supplémentaires (trois) enrôlés pour palier aux absences sur blessures.

C'est pour ça que j'ai annoncé en assemblée générale une augmentation de capital d'un million d'euros pour que nos fonds propres soient ramenés à un niveau qui est des meilleurs du Top 14».

Enfin sur la délocalisation à Nantes, contre le Stade Français annulée. «Elle a été annulée parce que le club de Nantes accueillera les deux demi-finales du Top 14. Nous n'avions pas de solution de rechange et comme ils sont bien placés pour remonter en Ligue 1 (2es), leur directeur m'a appelé pour me dire qu'il n'y aura pas de possibilité d'y jouer à cause de dégradation de la pelouse». 250 000 € de perdus pour le président a priori désireux d'expliquer, hier… le pourquoi du comment.

J.-P. Delserre

tout va bien au paradis d armandie ayez confiance voila en resume le discourd de saint tingaud qui enfumera une fois de plus tous les courtisants qui tournent autour de lui et ces adorateurs du forum
on est quand meme relegable , trois joueurs titulaires indiscutables s en vont a bayonne ,6 demissions
drole d epiphenomene quand meme !!
esperons une victoire contre MdM car sinon cela va etre de plus en plus dur a tenir ce genre de communication methode coue

C'est pas une priorité à l'actualité ça c'est sur! Par contre cette réflexion j'aime pas du tout et c'est une priorité du moment:

Citation :

Puis un petit mot sur les Montois: «Ceux qui pensent que nous allons gagner avec une victoire à cinq points rêvent».

1 - Il faut le gagner! sinon on a rien à faire dans ce championnat. 2- Une victoire à cinq point cela serait affirmer au reste de la galerie qu'on est des clients sur la question du maintient.

Entre certaines réflexions (heureusement externe aux joueurs mais qui les côtoies quand même ) et l'émission "Absolument SUA" et ses commentaires sur ce match on sent qu'il y a une ambiance de trouillomètre à zéro... Putain'g il faut le gagner ce match point barre et pas faire dans le détail si possible. Y a pas d'autres options!

Zanatany : Si tu peux nous donner le nom d'un Président qui dit que çà va mal quand son club est en difficulté , tu nous le signale , çà nous fera bien rigoler !!

Pourquoi veux-tu que les Présidents s'auto-flagellent ?? Même les dirigeants de Bourgoin ,avant d'être relégués en F1 disaient que çà n'allait pas si mal que çà !!

Même Guazzini , quand le Stade Français annonçait un trou de 5 ou 6 millions , disait que le club allait s'en sortir .

Je vois pas quelle communication différente on pouvait attendre de Alain Tingaud : il y a le feu ? Il cherche à l'éteindre !!Il va quand même pas souffler sur les braises !!

D'ailleurs le " je suis sûr qu'on va s'en sortir" , on l'entend aussi du côté de Marty à l'UBB !!

Pourtant il y en aura ,obligatoirement un, qui sera bien obligé , de dire ,on a échoué d'ici quelques semaines ?

Que ce soit en sport ou dans tous les autres domaines , ce sont les opposants qui disent que tout va mal ... qu'on va dans le mur ...etc. ...par ce qu'ils veulent la place !!

Prend le monde de l'entreprise : un service ( commercial, administratif , production , ...) a de mauvais résultats ; ce ne sont pas les responsables de ce service qui vont annoncer que çà va pas ? Ou si ils le disent ils ajoutent qu'ils vont redresser la barre ! Sauf que la direction prend une mesure radicale : elle les vire et les remplace !!

Idem en politique !

Alors attendons la suite ...

scaliger a écrit:

Zanatany : Si tu peux nous donner le nom d'un Président qui dit que çà va mal quand son club est en difficulté , tu nous le signale , çà nous fera bien rigoler !!

Pourquoi veux-tu que les Présidents s'auto-flagellent ?? Même les dirigeants de Bourgoin ,avant d'être relégués en F1 disaient que çà n'allait pas si mal que çà !!

Même Guazzini , quand le Stade Français annonçait un trou de 5 ou 6 millions , disait que le club allait s'en sortir .

Je vois pas quelle communication différente on pouvait attendre de Alain Tingaud : il y a le feu ? Il cherche à l'éteindre !!Il va quand même pas souffler sur les braises !!

D'ailleurs le " je suis sûr qu'on va s'en sortir" , on l'entend aussi du côté de Marty à l'UBB !!

Pourtant il y en aura ,obligatoirement un, qui sera bien obligé , de dire ,on a échoué d'ici quelques semaines ?

Que ce soit en sport ou dans tous les autres domaines , ce sont les opposants qui disent que tout va mal ... qu'on va dans le mur ...etc. ...par ce qu'ils veulent la place !!

Prend le monde de l'entreprise : un service ( commercial, administratif , production , ...) a de mauvais résultats ; ce ne sont pas les responsables de ce service qui vont annoncer que çà va pas ? Ou si ils le disent ils ajoutent qu'ils vont redresser la barre ! Sauf que la direction prend une mesure radicale : elle les vire et les remplace !!

Idem en politique !

Alors attendons la suite ...

ok j ai bien compris puisque tu cite des clubs qui ont termine en pro d2 voir plus bas veux tu nous expliquer que cela va etre lesort d agen puis la com est la meme!!!
ton raisonnement ne tiens pas debout saint tingaud au lieu de dire tout cela est de l epiphenomene devrait plutot tirer les leçons de ces echec successifs (la tribut ,la fameuse formation ,echec a garder des joueurs clefs etc....)

zanatany a écrit:

.............................................,echec a garder des joueurs clefs etc....)

Quels joueurs clefs........................ Monribot...............c'est pas un joueur clef, c'est un joueur ordinaire formé au club, qu'il vaut mieux garder dans son effectif pour des raisons d'identité c'est tout, des 3 eme lignes comme lui il y en a d'autre..................idem pour Vaka.................d'ailleurs on a gagné des matchs sans eux et on en gagnera encore...................Muller c'est différent parce que des droitiers c'est plus dur à trouver................mais jusque là il a rien cassé, et il a même reculé avec les autres la saison dernière...............mais surtout ce que je vois c'est qu'ils vont à Bayonne, et je ne suis pas sûr qu'ils aient eu des propositions venant des clubs du haut de tableau...........donc les raisons de leurs départ c'est peut-être pas TINGAUD, mais qu'ils veulent rejoindre papa et maman (je sais pas qui fait la femme, quoique maintenant on peut écrire papa et papa) comme le font certains Castrais, et d'autres dans d'autres clubs.

Le gros problème pour toi et tes pots, c'est si Agen se maintien, que le recrutement normal corresponde aux attentes des entraineurs, et que la saison prochaine se passe beaucoup mieux, car le staff ne refera pas exactement les mêmes erreurs. Donc vous avez raisons de cracher aujourd'hui parce que demain vous aurez peut-être plus rien à dire..........ou beaucoup moins parce que même si on se classe bien mieux on ne sera pas européen ni champion de France.

zanatany a écrit:

scaliger a écrit:

Zanatany : Si tu peux nous donner le nom d'un Président qui dit que çà va mal quand son club est en difficulté , tu nous le signale , çà nous fera bien rigoler !!

Pourquoi veux-tu que les Présidents s'auto-flagellent ?? Même les dirigeants de Bourgoin ,avant d'être relégués en F1 disaient que çà n'allait pas si mal que çà !!

Même Guazzini , quand le Stade Français annonçait un trou de 5 ou 6 millions , disait que le club allait s'en sortir .

Je vois pas quelle communication différente on pouvait attendre de Alain Tingaud : il y a le feu ? Il cherche à l'éteindre !!Il va quand même pas souffler sur les braises !!

D'ailleurs le " je suis sûr qu'on va s'en sortir" , on l'entend aussi du côté de Marty à l'UBB !!

Pourtant il y en aura ,obligatoirement un, qui sera bien obligé , de dire ,on a échoué d'ici quelques semaines ?

Que ce soit en sport ou dans tous les autres domaines , ce sont les opposants qui disent que tout va mal ... qu'on va dans le mur ...etc. ...par ce qu'ils veulent la place !!

Prend le monde de l'entreprise : un service ( commercial, administratif , production , ...) a de mauvais résultats ; ce ne sont pas les responsables de ce service qui vont annoncer que çà va pas ? Ou si ils le disent ils ajoutent qu'ils vont redresser la barre ! Sauf que la direction prend une mesure radicale : elle les vire et les remplace !!

Idem en politique !

Alors attendons la suite ...

ok j ai bien compris puisque tu cite des clubs qui ont termine en pro d2 voir plus bas veux tu nous expliquer que cela va etre lesort d agen puis la com est la meme!!!
ton raisonnement ne tiens pas debout saint tingaud au lieu de dire tout cela est de l epiphenomene devrait plutot tirer les leçons de ces echec successifs (la tribut ,la fameuse formation ,echec a garder des joueurs clefs etc....)

J'en ai cité 2 , mais j'attends toujours que tu me dises quels Présidents de Top 14 ou de ProD2 annoncent que "tout va mal" ?? J'en connais pas , mais peut-être que toi tu en connais ?

Il y a un début d'incendie avec les démissions de 6 membres du Conseil d'Administrations ...le SUA est en position de relégable ...et bien il essaye d'éteindre l'incendie !!

Tu voudrais qu'il dise ou qu'il fasse quoi ? Qu'ils soufflent sur les braises pour attiser l'incendie ?

Toi tu serais à sa place tu dirais : " hou là là !! Ca va trés mal !! Ces départs vont nous coûter la victoire face à Mont-de-Marsan etc .... )

En fait je sais pas comment mesurer ces démissions ? Est-ce que c'est grave ? Est-ce que çà va mettre le club en péril question finance ?

Alors j'attends la suite , qui nous dira si oui ou non , ces démissions sont catastrophiques ... ou si c'est un épiphénoméne ?

Et quand tu dis qu'il devrait tirer des leçons , à part démissionner , je vois pas ce qu'il pourrait faire d'autres ?

Je dis pas que je suis convaincu par ses explications Je dis que j'attends de voir la suite ... nuance !!

eh bien attendons la suite
et j espere pour lui ........................et pour nous que nous serons en top 14 l an prochain
dans le cas contraire je pense qu au CA et ailleurs cela va etre chaud pour saint tingaud

BITCHIO a écrit:

zanatany a écrit:

.............................................,echec a garder des joueurs clefs etc....)

Quels joueurs clefs........................ Monribot...............c'est pas un joueur clef, c'est un joueur ordinaire formé au club, qu'il vaut mieux garder dans son effectif pour des raisons d'identité c'est tout, des 3 eme lignes comme lui il y en a d'autre..................idem pour Vaka.................d'ailleurs on a gagné des matchs sans eux et on en gagnera encore...................Muller c'est différent parce que des droitiers c'est plus dur à trouver................mais jusque là il a rien cassé, et il a même reculé avec les autres la saison dernière...............mais surtout ce que je vois c'est qu'ils vont à Bayonne, et je ne suis pas sûr qu'ils aient eu des propositions venant des clubs du haut de tableau...........donc les raisons de leurs départ c'est peut-être pas TINGAUD, mais qu'ils veulent rejoindre papa et maman (je sais pas qui fait la femme, quoique maintenant on peut écrire papa et papa) comme le font certains Castrais, et d'autres dans d'autres clubs.

Le gros problème pour toi et tes pots, c'est si Agen se maintien, que le recrutement normal corresponde aux attentes des entraineurs, et que la saison prochaine se passe beaucoup mieux, car le staff ne refera pas exactement les mêmes erreurs. Donc vous avez raisons de cracher aujourd'hui parce que demain vous aurez peut-être plus rien à dire..........ou beaucoup moins parce que même si on se classe bien mieux on ne sera pas européen ni champion de France.

oui c est vrai que depuis trois ans au niveau recrutement le SUA est au top avec cette annee le pompom!!!
au lieu de faire de la prospective de savoir oui ou non on va jouer en top 14 pose toi la question quelle saison va t on faire en top14 si on y reste parce que depuis trois ans c est pas folichons
et les joueurs cites en on marre de jouer le maintien tous les ans c est tres epanouissant car que tu le veuille ou non bayonne est bcp mieux placer que nous
ca n oublie pas que si on perd a bordeaux les carottes sont cuites!!

zanatany a écrit:

ok j ai bien compris puisque tu cite des clubs qui ont termine en pro d2 voir plus bas veux tu nous expliquer que cela va etre lesort d agen puis la com est la meme!!!
ton raisonnement ne tiens pas debout saint tingaud au lieu de dire tout cela est de l epiphenomene devrait plutot tirer les leçons de ces echec successifs (la tribut ,la fameuse formation ,echec a garder des joueurs clefs etc....)

les leçons : ça lui coute 700.000 € ! ça fait cher le cours ! surtout si le formateur est Saint dingo zazanaty

ce qui est sur c'est que si Tingaud fait du Tingaud, zaza fait pareil que son idole : du zaza ! toujours la meme chanson avec autant de fausses notes !

passetaballe a écrit:

zanatany a écrit:

ok j ai bien compris puisque tu cite des clubs qui ont termine en pro d2 voir plus bas veux tu nous expliquer que cela va etre lesort d agen puis la com est la meme!!!
ton raisonnement ne tiens pas debout saint tingaud au lieu de dire tout cela est de l epiphenomene devrait plutot tirer les leçons de ces echec successifs (la tribut ,la fameuse formation ,echec a garder des joueurs clefs etc....)

les leçons : ça lui coute 700.000 € ! ça fait cher le cours ! surtout si le formateur est Saint dingo zazanaty

ce qui est sur c'est que si Tingaud fait du Tingaud, zaza fait pareil que son idole : du zaza ! toujours la meme chanson avec autant de fausses notes !

cote rengaine tu es le grand chef c est sur mais deja je te fais trop dhonneur de repondre a ...........................de ton genre (remplir les pointilles a ton gre)

Au moins nous sommes sur d'une chose avec zana , ce n'est pas avec ses visites a Armandie ou ses abonnements que le SUA s'en sortira .mais pour descendre ceux qui prennent les risques pour le club ,il est très fort.
Tu as en ce moment l'occasion de prendre sa place et de nous faire voir de quoi tu est capable ,vas y ,tu peut compter sur nous.

[img][/img]

Rapport à mon dernier message et vu la composition de l'équipe cela a intérêt de gagner aussi mais pour une raison supplémentaire. On voudrait ce saborder qu'on si prendrait pas autrement... Enfin c'est un choix n'est ce pas... mais lorsqu'il est aussi discutable si défaite il faudra l'assumer et ça ne va pas être piqué des vers...

Médoc a écrit:

[img][/img]

Rapport à mon dernier message et vu la composition de l'équipe cela a intérêt de gagner aussi mais pour une raison supplémentaire. On voudrait ce saborder qu'on si prendrait pas autrement... Enfin c'est un choix n'est ce pas... mais lorsqu'il est aussi discutable si défaite il faudra l'assumer et ça ne va pas être piqué des vers...

Il faut, à la fois, qu'on gagne contre MdM et qu'on soit assez frais pour le faire à Bordeaux. Donc on fait tourner... Après toulouse, on n'était pas bien frais à Grenoble, alors, ce choix peut se comprendre... Sera-t-il gagnant ???

C'est pile ou face, la pièce est jetée, espérons qu'elle tombe du bon côté samedi et qu'on puisse à nouveau jouer à pile ou face dans une semaine...

ça se discute Bien sur mais je pensais avec ces 3 matchs à l'équipe type au "rythme de l'équipe en tournée" (c'est connu) parce que là ça ne rigole plus. Apparemment on ne sait plus ce mettre dans cette disposition pour x raisons Comme tu dis, prions pour que l'on n'est pas une profondeur de banc si faible que cela pour ces 3 matchs et que ce groupe s'en sorte de cette façon. Le doute fait partie de la foi: Amen!

zanatany a écrit:

eh bien attendons la suite
et j espere pour lui ........................et pour nous que nous serons en top 14 l an prochain
dans le cas contraire je pense qu au CA et ailleurs cela va etre chaud pour saint tingaud

De toutes façons , à ce stade de la saison , avec une place ( provisoire ) de relégable , à un point du 12 eme , c'est sûrement pas le moment de procéder à des changementts ,à quelques niveaux que ce soit .

Aprés , si çà se passe mal sur les 2 prochains matchs , alors ce sera le moment ,pour le Président de tirer des leçons et de prendre des dispositions .

Par contre si aprés la 20 eme journée , on est 12 eme ( même à égalité de points avec l' UBB mais goal-average particulier favorable au SUA ) il faudra continuer comme çà et serrer les dents jusqu'au bout .

juju a écrit:

Au moins nous sommes sur d'une chose avec zana , ce n'est pas avec ses visites a Armandie ou ses abonnements que le SUA s'en sortira .mais pour descendre ceux qui prennent les risques pour le club ,il est très fort.
Tu as en ce moment l'occasion de prendre sa place et de nous faire voir de quoi tu est capable ,vas y ,tu peut compter sur nous.

tu n as du souvent depenser 150 euros pour aller voir le sua moi oui car je viens a agen avec mon fils fait le calcul si tes capacites cervicales te le permettent alors je n ai pas de leçons a recevoir de planquer benevoles (soit disant)

Médoc a écrit:

[img][/img]

Rapport à mon dernier message et vu la composition de l'équipe cela a intérêt de gagner aussi mais pour une raison supplémentaire. On voudrait ce saborder qu'on si prendrait pas autrement... Enfin c'est un choix n'est ce pas... mais lorsqu'il est aussi discutable si défaite il faudra l'assumer et ça ne va pas être piqué des vers...

Le staff doit bien avoir des éléments sur l'état de fraicheur des joueurs ? Si ils ont pris un coup à Grenoble pour certains ?

Si Afatia est écarté , ce n'est pas obligatoirement une sanction ? On a vu qu'à Grenoble , le garçon si fringuant d'habitude ,était pas dans son assiette .

Que Tuitavake soit sur le banc et Coux titulaire , çà me géne pas plus que çà , tellement l'ex-berjallien s'implique à chaque match .

Barnard ? En plus de son match plutôt fade à Grenoble , il a pas dû être convainquant non plus aux entrainements pour que Lagarde lui soit préféré .

De toutes façons , les dés en sont jetés ...il n'y a plus qu'à ...Une victoire et on approuvera la compo ! Une défaite ? Et bien çà prouvera que le staff c'est planté et on le dira !

Bon maintenant , Mont-de-Marsan , OK c'est une bonne équipe ...ils ont des joueurs fiers et valeureux ... mais ce n'est quand même pas Toulouse,Toulon , Clermont ou Montpellier pour ne citer que les têtes de gondoles !!

tugudu a écrit:

Médoc a écrit:

[img][/img]

Rapport à mon dernier message et vu la composition de l'équipe cela a intérêt de gagner aussi mais pour une raison supplémentaire. On voudrait ce saborder qu'on si prendrait pas autrement... Enfin c'est un choix n'est ce pas... mais lorsqu'il est aussi discutable si défaite il faudra l'assumer et ça ne va pas être piqué des vers...

Il faut, à la fois, qu'on gagne contre MdM et qu'on soit assez frais pour le faire à Bordeaux. Donc on fait tourner... Après toulouse, on n'était pas bien frais à Grenoble, alors, ce choix peut se comprendre... Sera-t-il gagnant ???

C'est pile ou face, la pièce est jetée, espérons qu'elle tombe du bon côté samedi et qu'on puisse à nouveau jouer à pile ou face dans une semaine...

Il est je pense prévu que Fa'Aoso fasse pas les 80 minutes . D'où Lozada titulaire ( qui devra faire tous le match ) et Skeate remplaçant pour remplacer Fa'Aoso à la 60 eme minute .

Lozada c'est 667 minutes de jeu ; l'équivalent de 8 matchs depuis le mois d'Août ! Il est pas usé le garçon

tugudu a écrit:

Médoc a écrit:

[img][/img]

Rapport à mon dernier message et vu la composition de l'équipe cela a intérêt de gagner aussi mais pour une raison supplémentaire. On voudrait ce saborder qu'on si prendrait pas autrement... Enfin c'est un choix n'est ce pas... mais lorsqu'il est aussi discutable si défaite il faudra l'assumer et ça ne va pas être piqué des vers...

Il faut, à la fois, qu'on gagne contre MdM et qu'on soit assez frais pour le faire à Bordeaux. Donc on fait tourner... Après toulouse, on n'était pas bien frais à Grenoble, alors, ce choix peut se comprendre... Sera-t-il gagnant ???

C'est pile ou face, la pièce est jetée, espérons qu'elle tombe du bon côté samedi et qu'on puisse à nouveau jouer à pile ou face dans une semaine...

Faut dire que 1300 bornes AR en bus...y'a mieux pour préparer des matchs aussi importants !

zanatany a écrit:

passetaballe a écrit:

zanatany a écrit:

ok j ai bien compris puisque tu cite des clubs qui ont termine en pro d2 voir plus bas veux tu nous expliquer que cela va etre lesort d agen puis la com est la meme!!!
ton raisonnement ne tiens pas debout saint tingaud au lieu de dire tout cela est de l epiphenomene devrait plutot tirer les leçons de ces echec successifs (la tribut ,la fameuse formation ,echec a garder des joueurs clefs etc....)

les leçons : ça lui coute 700.000 € ! ça fait cher le cours ! surtout si le formateur est Saint dingo zazanaty

ce qui est sur c'est que si Tingaud fait du Tingaud, zaza fait pareil que son idole : du zaza ! toujours la meme chanson avec autant de fausses notes !

cote rengaine tu es le grand chef c est sur mais deja je te fais trop dhonneur de repondre a ...........................de ton genre (remplir les pointilles a ton gre)

Les pointillés sont les petit poids chiches que t as dans ta ptit tete

que viennent faire la compo contre mdm et les discussions sur ce match dans ce topic ?

zanatany a écrit:

tout va bien au paradis d armandie ayez confiance voila en resume le discourd de saint tingaud qui enfumera une fois de plus tous les courtisants qui tournent autour de lui et ces adorateurs du forum
on est quand meme relegable , trois joueurs titulaires indiscutables s en vont a bayonne ,6 demissions
drole d epiphenomene quand meme !!
esperons une victoire contre MdM car sinon cela va etre de plus en plus dur a tenir ce genre de communication methode coue

Toi t'es trop fort, toujours à voir le verre à moitié vide.

Moi j'ai tendance à le prendre plutôt du côté plein : on est relégable mais on a notre destin en main, 12 titulaires indiscutables restent, 12 membres du comité de direction restent et ne démissionnent pas (donc cautionnent).

J'attends ta réponse avec une grande impatience Moïse