DESCENTE

BarDeLaPref a écrit:

Le Midol du jour annonce pour une rupture à l'amiable avec Darricarrère .... Enfin une bonne nouvelle !! Espérons que ce soit vrai .....

le moment ou jamais d'ouvrir en grand les portes a francois, au club depuis 14 ans, qui devrait se voir offrir l'occase, de créer la passerelle, en pro d2, pour un certains nombre de joueurs espoir qu'il connait bien. Sa connaissance du club, les méthodes de management/entrainement, de construction de groupe et de lien collectif, qu'il a recu en héritage, en tant que joueur, toute la 1ere moitié des années 2000, peuvent si on lui laisse le temps, nous etre profitable.
Sella devrait conserver son role, le duo blin/gelez formerait probablement le binome d'entraineurs le plus jeune du rugby pro top14 et pro d2 confondu.

titus47 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Le Midol du jour annonce pour une rupture à l'amiable avec Darricarrère .... Enfin une bonne nouvelle !! Espérons que ce soit vrai .....

le moment ou jamais d'ouvrir en grand les portes a francois, au club depuis 14 ans, qui devrait se voir offrir l'occase, de créer la passerelle, en pro d2, pour un certains nombre de joueurs espoir qu'il connait bien. Sa connaissance du club, les méthodes de management/entrainement, de construction de groupe et de lien collectif, qu'il a recu en héritage, en tant que joueur, toute la 1ere moitié des années 2000, peuvent si on lui laisse le temps, nous etre profitable.
Sella devrait conserver son role, le duo blin/gelez formerait probablement le binome d'entraineurs le plus jeune du rugby pro top14 et pro d2 confondu.

Alain82 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Le Midol du jour annonce pour une rupture à l'amiable avec Darricarrère .... Enfin une bonne nouvelle !! Espérons que ce soit vrai .....

Bonne nouvelle. Qui serait encore meilleure si TOUS les coachs faisaient de même. Ils sont tous en échec. Plus de conquète, surtout de mêlée, pas de collectif, pas de jeu, mauvais choix de joueurs ...
Quand à P.Sella qui a prôné le retour à ce "non-jeu" et validé notre recrutement, il en est de même. Echec complet.

D'ailleurs, comme rebâtir avec cet encadrement, pour peut être remonter dans quelques saisons avec eux, et recommencer comme cette année, avec les mêmes résultats. Il faut changer de suite pour rebâtir un système de jeu avec de nouveaux coachs. Lesquels? Ca, c'est une autre question.

Un sacré chantier devant nous.

Et notre problème reste le même: c'est Tingaud qui tire toutes les ficelles et fera ses choix.

Je ne suis pas d'accord.
Sella et Blin débutent dans leurs rôle.
Ok, l'échec est là...et bien là.
Mais pourquoi virer tout le monde ?
Je ne pense pas qu'ils soient si mauvais que ça.
Ils ont hérité d'un groupe déstabilisé par la séparation des anciens coachs...et surtout par la façon dont ça s'est passé.
Ils ont hérité d'une mélée défaillante... ils ont cru pouvoir la relever...mais ce n'est pas si simple.
Il y a eu les blessures innombrables.

Alors quoi de mieux que la ProD2 pour roder ce trio qui a quand même de la gueule : Sella - Blin - Gelez

Si tu te plante au boulôt, on ne te vire pas de suite.
Il y a toujours à apprendre des échecs.
Si Blin choisit de rester, je trouve ça très honorable. Il n'est pas agenais, la facilité serait de partir.

Prenons le temps maintenant...

Dans le même article du Midol, on apprend que tous les joueurs du SUA ont une clause libératoire en cas de descente, sauf Lisiate Fa'Aoso.

Bonne nouvelle pour nous, peut-être un peu moins pour le joueur qui aurai surement pu trouver un club de top14 au vu de son niveau de jeu.

oui ! mais on a le pouvoir de le libérer ! quand on se plante à ce point, je trouverai anormal de retenir un joueur (s il a le desir de partir) qui a donné au club depuis qlq années
on a viré toutes nos 2d lignes l an dernier : springay oconnor lassale
faudrait savoir faire preuve de noblesse ou plutot d honneteté morale car je ne crois pas que Faoso ait été un joueur qui nous a pénalisé, bien au contraire

Alain82 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Le Midol du jour annonce pour une rupture à l'amiable avec Darricarrère .... Enfin une bonne nouvelle !! Espérons que ce soit vrai .....

Bonne nouvelle. Qui serait encore meilleure si TOUS les coachs faisaient de même. Ils sont tous en échec. Plus de conquète, surtout de mêlée, pas de collectif, pas de jeu, mauvais choix de joueurs ...
Quand à P.Sella qui a prôné le retour à ce "non-jeu" et validé notre recrutement, il en est de même. Echec complet.

D'ailleurs, comme rebâtir avec cet encadrement, pour peut être remonter dans quelques saisons avec eux, et recommencer comme cette année, avec les mêmes résultats. Il faut changer de suite pour rebâtir un système de jeu avec de nouveaux coachs. Lesquels? Ca, c'est une autre question.

Un sacré chantier devant nous.

Et notre problème reste le même: c'est Tingaud qui tire toutes les ficelles et fera ses choix.

Mais noon...Ginestet n'a t-il pas encore 15 jours pour sortir du bois et nous propulser enfin dans la lumière du rugby vraiment pro ?

Pat de Mérignac a écrit:

Alain82 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Le Midol du jour annonce pour une rupture à l'amiable avec Darricarrère .... Enfin une bonne nouvelle !! Espérons que ce soit vrai .....

Bonne nouvelle. Qui serait encore meilleure si TOUS les coachs faisaient de même. Ils sont tous en échec. Plus de conquète, surtout de mêlée, pas de collectif, pas de jeu, mauvais choix de joueurs ...
Quand à P.Sella qui a prôné le retour à ce "non-jeu" et validé notre recrutement, il en est de même. Echec complet.

D'ailleurs, comme rebâtir avec cet encadrement, pour peut être remonter dans quelques saisons avec eux, et recommencer comme cette année, avec les mêmes résultats. Il faut changer de suite pour rebâtir un système de jeu avec de nouveaux coachs. Lesquels? Ca, c'est une autre question.

Un sacré chantier devant nous.

Et notre problème reste le même: c'est Tingaud qui tire toutes les ficelles et fera ses choix.

Mais noon...Ginestet n'a t-il pas encore 15 jours pour sortir du bois et nous propulser enfin dans la lumière du rugby vraiment pro ?

Je ne sais pas si Ginestet veut venir "sauver le club". Cela fait rêver tout le monde au vu de sa puissance financière, sans pour autant avoir la moindre information à ce sujet.
Ce que je crois toutefois (il faudrait avoir la composition exacte de l'actionnariat de la SASP et le l'Association) c'est que PERSONNE ne pourra venir tant que les actionnaires majoritaires ne le voudront pas et ne lui "ouvriront pas la porte". Et qui donc est devenu l'actionnaire majoritaire qui peut tout bloquer?

Remarquons au passage qu'il y a quelques années, on nous présentait la présence majoritaire de l'Association au capital de la SASP comme une garantie pour le club de ne pas devenir le "joujou' d'un entrepreneur fortuné. Or, au gré des différentes augmentations de capital et de sa part croissante, je crains bien (?) que c'est ce qui est arrivé.

Alain82 a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Alain82 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Le Midol du jour annonce pour une rupture à l'amiable avec Darricarrère .... Enfin une bonne nouvelle !! Espérons que ce soit vrai .....

Bonne nouvelle. Qui serait encore meilleure si TOUS les coachs faisaient de même. Ils sont tous en échec. Plus de conquète, surtout de mêlée, pas de collectif, pas de jeu, mauvais choix de joueurs ...
Quand à P.Sella qui a prôné le retour à ce "non-jeu" et validé notre recrutement, il en est de même. Echec complet.

D'ailleurs, comme rebâtir avec cet encadrement, pour peut être remonter dans quelques saisons avec eux, et recommencer comme cette année, avec les mêmes résultats. Il faut changer de suite pour rebâtir un système de jeu avec de nouveaux coachs. Lesquels? Ca, c'est une autre question.

Un sacré chantier devant nous.

Et notre problème reste le même: c'est Tingaud qui tire toutes les ficelles et fera ses choix.

Mais noon...Ginestet n'a t-il pas encore 15 jours pour sortir du bois et nous propulser enfin dans la lumière du rugby vraiment pro ?

Je ne sais pas si Ginestet veut venir "sauver le club". Cela fait rêver tout le monde au vu de sa puissance financière, sans pour autant avoir la moindre information à ce sujet.
Ce que je crois toutefois (il faudrait avoir la composition exacte de l'actionnariat de la SASP et le l'Association) c'est que PERSONNE ne pourra venir tant que les actionnaires majoritaires ne le voudront pas et ne lui "ouvriront pas la porte". Et qui donc est devenu l'actionnaire majoritaire qui peut tout bloquer?

Remarquons au passage qu'il y a quelques années, on nous présentait la présence majoritaire de l'Association au capital de la SASP comme une garantie pour le club de ne pas devenir le "joujou' d'un entrepreneur fortuné. Or, au gré des différentes augmentations de capital et de sa part croissante, je crains bien (?) que c'est ce qui est arrivé.

La présence majoritaire de l'association au capital de la SASP est devenu l'accessoire de AT...en l'absence d'entrepreneur suffisamment fortuné pour rebattre les cartes !

titus47 a écrit:

BarDeLaPref a écrit:

Le Midol du jour annonce pour une rupture à l'amiable avec Darricarrère .... Enfin une bonne nouvelle !! Espérons que ce soit vrai .....

le moment ou jamais d'ouvrir en grand les portes a francois, au club depuis 14 ans, qui devrait se voir offrir l'occase, de créer la passerelle, en pro d2, pour un certains nombre de joueurs espoir qu'il connait bien. Sa connaissance du club, les méthodes de management/entrainement, de construction de groupe et de lien collectif, qu'il a recu en héritage, en tant que joueur, toute la 1ere moitié des années 2000, peuvent si on lui laisse le temps, nous etre profitable.
Sella devrait conserver son role, le duo blin/gelez formerait probablement le binome d'entraineurs le plus jeune du rugby pro top14 et pro d2 confondu.

Et pourquoi pas aussi à JEROME MIQUEL puisqu'il s'occupe aussi des jeunes....................................C'est aussi un ancien joueur.................LOL

Citation :

le moment ou jamais d'ouvrir en grand les portes a francois, au club depuis 14 ans, qui devrait se voir offrir l'occase, de créer la passerelle, en pro d2, pour un certains nombre de joueurs espoir qu'il connait bien. Sa connaissance du club, les méthodes de management/entrainement, de construction de groupe et de lien collectif, qu'il a recu en héritage, en tant que joueur, toute la 1ere moitié des années 2000, peuvent si on lui laisse le temps, nous etre profitable.
Sella devrait conserver son role, le duo blin/gelez formerait probablement le binome d'entraineurs le plus jeune du rugby pro top14 et pro d2 confondu.

Gelez école Lanta au passage c'est reconnaitre son erreur du maitre on se rabat sur l’élève... C'est à souligner

Blin c'est quelqu'un d'intelligent il a juste besoin de faire ses armes et je suis pour lui donner cette chance.

Le cas de Ph Sella c'est encore plus délicat. Tout dépend de ce qu'il aura au dessus de la tête et si son rôle ce justifie car jusqu'ici ça n'a pas été le cas.

Médoc a écrit:

Citation :

le moment ou jamais d'ouvrir en grand les portes a francois, au club depuis 14 ans, qui devrait se voir offrir l'occase, de créer la passerelle, en pro d2, pour un certains nombre de joueurs espoir qu'il connait bien. Sa connaissance du club, les méthodes de management/entrainement, de construction de groupe et de lien collectif, qu'il a recu en héritage, en tant que joueur, toute la 1ere moitié des années 2000, peuvent si on lui laisse le temps, nous etre profitable.
Sella devrait conserver son role, le duo blin/gelez formerait probablement le binome d'entraineurs le plus jeune du rugby pro top14 et pro d2 confondu.

Gelez école Lanta au passage c'est reconnaitre son erreur du maitre on se rabat sur l’élève... C'est à souligner

Blin c'est quelqu'un d'intelligent il a juste besoin de faire ses armes et je suis pour lui donner cette chance.

Le cas de Ph Sella c'est encore plus délicat. Tout dépend de ce qu'il aura au dessus de la tête et si son rôle ce justifie car jusqu'ici ça n'a pas été le cas.

Plutôt "école Deylaud", non?
F.Gelez restera pour beaucoup l'homme qui a mis le boxon en 2006/2007 précipitant le première descente et ... tout ce qui suit.
Sella? Il est déjà "coiffé" par un golfeur ... Et surtout, il n'a encore rien démontré dans ce nouveau rôle. La plupart de ses choix ont été mauvais.

Médoc a écrit:

Citation :

le moment ou jamais d'ouvrir en grand les portes a francois, au club depuis 14 ans, qui devrait se voir offrir l'occase, de créer la passerelle, en pro d2, pour un certains nombre de joueurs espoir qu'il connait bien. Sa connaissance du club, les méthodes de management/entrainement, de construction de groupe et de lien collectif, qu'il a recu en héritage, en tant que joueur, toute la 1ere moitié des années 2000, peuvent si on lui laisse le temps, nous etre profitable.
Sella devrait conserver son role, le duo blin/gelez formerait probablement le binome d'entraineurs le plus jeune du rugby pro top14 et pro d2 confondu.

Gelez école Lanta au passage c'est reconnaitre son erreur du maitre on se rabat sur l’élève... C'est à souligner

Blin c'est quelqu'un d'intelligent il a juste besoin de faire ses armes et je suis pour lui donner cette chance.

Le cas de Ph Sella c'est encore plus délicat. Tout dépend de ce qu'il aura au dessus de la tête et si son rôle ce justifie car jusqu'ici ça n'a pas été le cas.

Ah bon? Vu ses récentes déclarations, c'est plutôt du Broncan tout craché.
Quand à lire que tout le monde rêve de Ginestet...tout en critiquant Tingaud

[quote="Alain82"]

Médoc a écrit:

Citation :

le moment ou jamais d'ouvrir en grand les portes a francois, au club depuis 14 ans, qui devrait se voir offrir l'occase, de créer la passerelle, en pro d2, pour un certains nombre de joueurs espoir qu'il connait bien. Sa connaissance du club, les méthodes de management/entrainement, de construction de groupe et de lien collectif, qu'il a recu en héritage, en tant que joueur, toute la 1ere moitié des années 2000, peuvent si on lui laisse le temps, nous etre profitable.
Sella devrait conserver son role, le duo blin/gelez formerait probablement le binome d'entraineurs le plus jeune du rugby pro top14 et pro d2 confondu.

Gelez école Lanta au passage c'est reconnaitre son erreur du maitre on se rabat sur l’élève... C'est à souligner

Blin c'est quelqu'un d'intelligent il a juste besoin de faire ses armes et je suis pour lui donner cette chance.

Le cas de Ph Sella c'est encore plus délicat. Tout dépend de ce qu'il aura au dessus de la tête et si son rôle ce justifie car jusqu'ici ça n'a pas été le cas.

Plutôt "école Deylaud", non?
F.Gelez restera pour beaucoup l'homme qui a mis le boxon en 2006/2007 précipitant le première descente et ... tout ce qui suit.
Sella? Il est déjà "coiffé" par un golfeur ... Et surtout, il n'a encore rien démontré dans ce nouveau rôle. La plupart de ses choix ont été mauvais.

Oui les gens ont la mémoire courte "Gelez est celui qui a foutu le bazard lors de la descente" et que certains le voient comme futur entraineur de la première me fout la trouille.
Blin/Daricarère ne sont pas plus mauvais que d'autres ils n'ont pas été aidés par l'effectif mis à leur disposition.
Sella ,d'après ses déclarations à l'inter-saison,a été partie prenante dans le recrutement il s'est donc planté.
J'ai bien peur que toujours tourner autour d'anciennes gloires pour manager les diverses équipes devienne malsain.
Il faudrait du sang neuf,rien n'a marché il faut donc tout changer,un mec qui a les coudées franches et une grande g...que ça plaise ou que ça plaise pas.
Laisser toute la saison l'équipe aller de mal en pis,supporter pendant deux ans une mélée qui fait rigoler tout le monde détonne un manque d'autorité...ou "une peur des gens qui vous entoure" et la on en revient à un président qui vient d'ailleurs avec comme "conseillers" des ex-vedettes qui prolongent comme elles peuvent leur gloire passée.

Si tu veux repartir sur du neuf, tu peux peut être commencer par laisser tomber certaines rancœurs...

François Gelez est resté au club en proD2, alors qu'il aurai sans problème pu trouver un club du top14, s'il l'avait souhaité.
Cela n'absout pas les erreurs passés, mais montre qu'il a eu à cœur de se racheter.

Gelez entraineur des 3/4, ça me va très bien : j’apprécie le bonhomme et les résultats des espoirs montrent que eux aussi l'apprécient.

Comme toute bonne societé qui evolue, la co-sanguinité est nefaste ! il faut du neuf tout en maintenant des anciens ! la question est le dosage et la repartition des taches

Citation :

Ah bon? Vu ses récentes déclarations, c'est plutôt du Broncan tout craché.

Le boxon de l'époque c'était parce que Broncan pour Gelez?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour moi, ce que dit Gelez va dans le sens de ce qu'un Broncan a toujours prôné. Et les querelles de l'époque on s'en fout complètement.

Médoc a écrit:

Citation :

le moment ou jamais d'ouvrir en grand les portes a francois, au club depuis 14 ans, qui devrait se voir offrir l'occase, de créer la passerelle, en pro d2, pour un certains nombre de joueurs espoir qu'il connait bien. Sa connaissance du club, les méthodes de management/entrainement, de construction de groupe et de lien collectif, qu'il a recu en héritage, en tant que joueur, toute la 1ere moitié des années 2000, peuvent si on lui laisse le temps, nous etre profitable.
Sella devrait conserver son role, le duo blin/gelez formerait probablement le binome d'entraineurs le plus jeune du rugby pro top14 et pro d2 confondu.

Gelez école Lanta au passage c'est reconnaitre son erreur du maitre on se rabat sur l’élève... C'est à souligner

Blin c'est quelqu'un d'intelligent il a juste besoin de faire ses armes et je suis pour lui donner cette chance.

Le cas de Ph Sella c'est encore plus délicat. Tout dépend de ce qu'il aura au dessus de la tête et si son rôle ce justifie car jusqu'ici ça n'a pas été le cas.

mais tres cher medoc, je ne reconnais aucune erreur, je n'ai jamais, a titre personnel, remis en cause, le grand talent de manager de lanta, ni sa capacité assez unique a tirer le meilleur de chaque individu pour entretenir un collectif fort, ni sa capacité a générer de la confiance dans le groupe et l'adhésion sans faille de la majorité de ses joueurs, bien au contraire, ce sont des points que j'ai souvent mis en avant.

Notre désaccord, ne porte pas sur cela, et tu le sais tres bien, lanta, au moment de l'officialisation de son départ, a eu certains comportements vis a vis du club indigne et décevants venant de quelqu'un qui met en avant les valeurs humaines, et son attachement au club, dont le sua ce serait bien passé, et pour moi, il n'est pas question de justifier ces agissements, volontairement compremettant envers le club, par le sentiment de trahison que tu as toujours mis en avant.... pas plus, pas moins.

je t'ai donné une pseudo raison de tenter la reprise de volée, et tu ne l'as pas manqué... comme si je ne savais pas, que l'héritage en question dont je parle au sujet de gelez, vient de lanta/deylaud.... t'es vraiment une mule, et si tu voulais bien me lacher la grappe quelques jours, ca m'arrangerait.

titus47 a écrit:

Médoc a écrit:

Citation :

le moment ou jamais d'ouvrir en grand les portes a francois, au club depuis 14 ans, qui devrait se voir offrir l'occase, de créer la passerelle, en pro d2, pour un certains nombre de joueurs espoir qu'il connait bien. Sa connaissance du club, les méthodes de management/entrainement, de construction de groupe et de lien collectif, qu'il a recu en héritage, en tant que joueur, toute la 1ere moitié des années 2000, peuvent si on lui laisse le temps, nous etre profitable.
Sella devrait conserver son role, le duo blin/gelez formerait probablement le binome d'entraineurs le plus jeune du rugby pro top14 et pro d2 confondu.

Gelez école Lanta au passage c'est reconnaitre son erreur du maitre on se rabat sur l’élève... C'est à souligner

Blin c'est quelqu'un d'intelligent il a juste besoin de faire ses armes et je suis pour lui donner cette chance.

Le cas de Ph Sella c'est encore plus délicat. Tout dépend de ce qu'il aura au dessus de la tête et si son rôle ce justifie car jusqu'ici ça n'a pas été le cas.

mais tres cher medoc, je ne reconnais aucune erreur, je n'ai jamais, a titre personnel, remis en cause, le grand talent de manager de lanta, ni sa capacité assez unique a tirer le meilleur de chaque individu pour entretenir un collectif fort, ni sa capacité a générer de la confiance dans le groupe et l'adhésion sans faille de la majorité de ses joueurs, bien au contraire, ce sont des points que j'ai souvent mis en avant.

Notre désaccord, ne porte pas sur cela, et tu le sais tres bien, lanta, au moment de l'officialisation de son départ, a eu certains comportements vis a vis du club indigne et décevants venant de quelqu'un qui met en avant les valeurs humaines, et son attachement au club, dont le sua ce serait bien passé, et pour moi, il n'est pas question de justifier ces agissements, volontairement compremettant envers le club, par le sentiment de trahison que tu as toujours mis en avant.... pas plus, pas moins.

je t'ai donné une pseudo raison de tenter la reprise de volée, et tu ne l'as pas manqué... comme si je ne savais pas, que l'héritage en question dont je parle au sujet de gelez, vient de lanta/deylaud.... t'es vraiment une mule, et si tu voulais bien me lacher la grappe quelques jours, ca m'arrangerait.

tu fais les vendanges, titus ?

Leadwell a écrit:

François Gelez est resté au club en proD2, alors qu'il aurai sans problème pu trouver un club du top14, s'il l'avait souhaité.
Cela n'absout pas les erreurs passés, mais montre qu'il a eu à cœur de se racheter.

Gelez entraineur des 3/4, ça me va très bien : j’apprécie le bonhomme et les résultats des espoirs montrent que eux aussi l'apprécient.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas lui pardonner mais il est surtout resté parce que ça l'arrangeait (Ha les vachettes à Tyrosse).
Comme tous le rugby est son métier,il gagne sa vie point barre.
Quand à sa future réussite avec nos lignes arrières elle ne dépendra pas de lui mais de la ligne d'attaque qui lui sera confiée,nous n'avons pas de 15,pas de centres capables de construire du jeu,en 10 Lagarde peut faire l'affaire (point d'interrogation en tant que buteur) mais il lui faut une doublure (si Barnard reste bémol sur l'animation offensive),notre mielleur ailier s'en va,en 9 aucun ne se détache.
Mais c'est vrai,en ProD2,le principal est de tenir la route devant,la aussi il y a du boulot

Parfois on se plante dans le recrutement d'une organisation simplement parce que l'on a mis la charrue avant les boeufs.

Il faut en premier définir le profil du poste.
A partir de là il est possible de définir les compétences de la personne recherchée. *

Pour un poste identique vous aurez des personnes qui auront besoin de se sentir "couvertes" par une autorité et d'autres dans la même situation qui seront en dessous des attentes parce qu'elles ont besoin d'autonomie pour s'exprimer.

A chaque poste pour que ça marche bien il y a donc: le profil du poste, l'environnement du poste, les aptitudes recherchées qui doivent désigner la personne qui l'occupera et la façon d'interagir avec les autres composantes du club/organisation.

Dans le monde de l'entreprise 8 recruteurs sur 10 ne connaissent pas où font mal leur métier.
Alors qu'il y ai eu des couacs au club dans des situations que l'on peut qualifier d'urgence c'est dommageable ; mais ce n'est pas un motif pour jeter le bébé avec l'eau du bain.

* Par exemple vous avez des postes qui "exigent" que l'on communique avec l'extérieur. Si vous mettez une personne qui est du genre (j'en suis) ne me faites pas ch..... avec ces con...ries ben ça risque de ne pas coller. Ce sont tous ces détails qui font souvent la différence entre réussite et échec et la liste est longue.

mais bien sûr, il n'y a qu'à associer Gelez, Lafforgue et Barreau . S'ils arrivent à faire remonter le SUA l'année d'après, là oui
je leur pardonnerai leurs comportements de 2006/2007...

Pilgrim a écrit:

mais bien sûr, il n'y a qu'à associer Gelez, Lafforgue et Barreau . S'ils arrivent à faire remonter le SUA l'année d'après, là oui
je leur pardonnerai leurs comportements de 2006/2007...

On en a déja deux sous la main,le troisième doit ètre facilement joignable

Citation :

mais tres cher medoc, je ne reconnais aucune erreur, je n'ai jamais, a titre personnel, remis en cause, le grand talent de manager de lanta, ni sa capacité assez unique a tirer le meilleur de chaque individu pour entretenir un collectif fort, ni sa capacité a générer de la confiance dans le groupe et l'adhésion sans faille de la majorité de ses joueurs, bien au contraire, ce sont des points que j'ai souvent mis en avant.

Notre désaccord, ne porte pas sur cela, et tu le sais tres bien, lanta, au moment de l'officialisation de son départ, a eu certains comportements vis a vis du club indigne et décevants venant de quelqu'un qui met en avant les valeurs humaines, et son attachement au club, dont le sua ce serait bien passé, et pour moi, il n'est pas question de justifier ces agissements, volontairement compremettant envers le club, par le sentiment de trahison que tu as toujours mis en avant.... pas plus, pas moins.

je t'ai donné une pseudo raison de tenter la reprise de volée, et tu ne l'as pas manqué... comme si je ne savais pas, que l'héritage en question dont je parle au sujet de gelez, vient de lanta/deylaud.... t'es vraiment une mule, et si tu voulais bien me lacher la grappe quelques jours, ca m'arrangerait

Non faut juste remettre les choses à l'endroit, Lanta ce n'est pas un bon chrétien car il n'a pas tendu l'autre joue et ça t' (vous) étonne? Mais par contre son profil est hyper compétent et intéressant, d'ailleurs c'est pour cela que le club c'est carrément attaqué à son intégrité en plus de se débarrasser de lui, de sa clique et de ce qu'ils en pensaient... Je serai François Gelez vu l'exemple affliger à son modèle; je ferai bien attention avec qui je m'embarque comme anguilles dans cette eau trouble. C'est à dire des comme toi, qui ne manque pas d'air, qui ne savent pas reconnaitre leur erreur et qui s'échappent finalement