Conf. de presse de M Boudjellal

titus47 a écrit:

boudjellal s'éclate, s'en donne a coeur joie, comme a son habitude, et tant que les médias, spécialisés rugby ou pas, continueront de lui ouvrir en grand leurs espaces de communication, y a pas de raison que ca cesse.
En attendant, je reste sur mes positions de toujours, a son sujet. Il est celui, qui aura le plus contribué a dénaturer, fourvoyer, et pervertir le rugby proffessionnel francais ces dernières années, le tout en un temps reccord.
Il y puise une grande fierté, et certains, trop facilement tombés dans "l'air du temps"  n'hésitent plus a légitimer, son fonctionnement et sa communication. Tant mieux pour le RCT, qui s'est forgé sous l'empire boudjellal, un réservoir de compétitivité sans fond, et le quasi monopole de l'espace médiatique rugbystique francais, tant pis pour le rugby hexagonal.

voila passetaballe,  la nuance, elle est en gras, MB n'est bien sur pas le seul responsabe du "carnage ", actuel et programmé que subit le rugby proffessionnel francais. Il a copié ce que d'autres avant lui avaient pondu de pire, et a placé la barre a un tel niveau de "n'importe quoi et de folie", que plus persone aujourd'hui n'est capable ou ne désire surenchérir.
Je n'apprécie pas du tout la politique sportive insufflée par MB, je ne supporte pas, la perversité et la décadence qu'il a choisi pour modèle sportif, sous prétexte de compétitivité immédiate, et que d'autres aujourd'hui voudraient copier.
Je n'aime pas l'arrivisme porté par ce modèle, je n'aime pas l'inflation inutile que cela génère, et par dessus tout je n'aime pas la perversité, le cynisme et l'aggressivité permanente du président toulonnais dans sa manière de s'exprimer ou de communique. Encore au dela, ca m'attriste de voir les médias lui offrir la possibilité d'assouvir de manière continue, son insatiable besoin de reconnaissance et de mise en avant, sous prétexte que la polémique est aujourd'hui vendeuse, et que le modèle rugbystique dicté par MB était devenu inéluctable a l'heure du proffessionalisme.

BITCHIO a écrit:

Que MB en défrise certains, cela ne m'étonne pas, moi le premier je ne suis pas un fan. Cisco a raison sur le fait qu'il a réussi à faire aussi bien que ST SF ASM en 6 ans. IL a mis sur le toit de l'Europe le RCT et certainement que ca fait ch ier certains présidents. Le sens du propos de TITUS (il me dira si je me plante) et je trouve qu'il a raison, c'est que MB est rentré dans un système déjà en place, qu'il a appliqué à son paroxysme. En plus en tant que président il a du voter quelques trucs qui l'arrangeait, mais le gros du programme existait déjà. De ce coté TITUS a raison, il a amené le rugby sur une pente que lui ne compte pas redescendre et que certains ex gros on du mal à monter. Pourquoi les ex gros n'ont pas fait ce qu'il a fait, est ce par "respect" pour les autres et les laisser suivre, ou parce que de toute façon ils ne pouvaient pas le faire. Ne soyons pas faux-c u l je crois que la deuxième solution est la bonne.

Le problème c'est pas MB lui ou un autre TITUS n'aimerait pas et il a raison. Le problème c'est plus "il y a un truc qui va limiter ma vitesse de croisière, ça me fait ch ier, et comme je suis influent je le dis et tout le monde m'écoute.

Pourquoi a- t- il si peur de ce système, alors que le ST SF ASM ne font pas trop de bruit. Peut-être parce qu'en 6 ans tu n'as pas le temps de faire une équipe 1 championne d'Europe et un centre de formation qui tienne réellement la route et qui puisse te fournir 15 jiffs par saison.

D'un autre coté, je ne vois pas pourquoi il joue les vierges effarouchées car les jiffs il qu'a les acheter à coups de dollards.

Le réel problème de l'équipe de France c'est la formation. Les écoles de rugby, en règle générale c'est du "bidon", il n'y pas assez d'éducateur, pas beaucoup de joueurs, et sur certains tournois c'est les parents qui drivent les jeunes. Les jeunes n'ont aucune formation technique (je sais il reste encore des VRAI éducateurs qui font bien leur boulot), il existe très peu de stage (j'ai pas trouvé un seul stage pour les jeunes cet été en L et G). Le fric il passe d'abord à l'équipe 1 et ce qui reste, s'il en reste va au jeunes. Même la FFR pense à son stade plutôt que de se pencher sur la formation.

Si le propos de MB c'est d'abord réformons la formation pour former correctement des jeunes, ensuite les jiffs n'auront même plus lieu d'être, il a pas tord, mais je ne crois pas que ce soit réellement son avis.



     

effectivement bitchio, je crois que tu as assez bien compris ce que j'exprime. Je ne retire pas un mot a tes 3 premiers paragraphes, qui sont le reflet, exprimés différement, de ce que j'en pense.

Le président du Stade toulousain, René Bouscatel, a annoncé vendredi avoir voté contre le dispositif concernant les joueurs issus des filières de formation françaises (Jiff) validé mardi par la LNR, craignant notamment un "effet pervers" sur les salaires.


Stade toulousain: Le président René Bouscatel a voté contre le dispositif des Jiff "Le dispositif a été adopté à une écrasante majorité en comité directeur car je crois que j'ai été le seul à voter contre", a déclaré René Bouscatel.

"Nous avons eu une réunion des présidents de club à Blagnac durant laquelle chacun s'est exprimé, et quelques présidents, dont moi, se sont prononcés contre, pour des raisons parfois diamétralement opposées", a précisé Bouscatel, relevant que son club était dans les "premiers de la classe puisque nous comptons 75% de Jiff dans notre effectif".

Le président de Toulouse a évoqué "deux raisons" pour justifier son opposition au nouveau dispositif. "La première, c'est une question de principe. Philosophiquement, je suis contre toute politique de quotas. Je suis un libéral et j'estime que chaque club doit pouvoir s'organiser comme il le veut. La seconde, c'est que je crains un effet induit. Si on oblige tous les clubs à rentrer dans les clous, on s'expose à une inflation démesurée du salaire des Jiff, et surtout des meilleurs. Je ne suis pas contre le principe des Jiff, je le trouve tout à fait louable au contraire, mais je souligne plutôt les effets pervers".

...Après la catéchèse, l'homélie !

titus47 a écrit:

titus47 a écrit:

boudjellal s'éclate, s'en donne a coeur joie, comme a son habitude, et tant que les médias, spécialisés rugby ou pas, continueront de lui ouvrir en grand leurs espaces de communication, y a pas de raison que ca cesse.
En attendant, je reste sur mes positions de toujours, a son sujet. Il est celui, qui aura le plus contribué a dénaturer, fourvoyer, et pervertir le rugby proffessionnel francais ces dernières années, le tout en un temps reccord.
Il y puise une grande fierté, et certains, trop facilement tombés dans "l'air du temps"  n'hésitent plus a légitimer, son fonctionnement et sa communication. Tant mieux pour le RCT, qui s'est forgé sous l'empire boudjellal, un réservoir de compétitivité sans fond, et le quasi monopole de l'espace médiatique rugbystique francais, tant pis pour le rugby hexagonal.

voila passetaballe,  la nuance, elle est en gras, MB n'est bien sur pas le seul responsabe du "carnage ", actuel et programmé que subit le rugby proffessionnel francais. Il a copié ce que d'autres avant lui avaient pondu de pire, et a placé la barre a un tel niveau de "n'importe quoi et de folie", que plus persone aujourd'hui n'est capable ou ne désire surenchérir.
Je n'apprécie pas du tout la politique sportive insufflée par MB, je ne supporte pas, la perversité et la décadence qu'il a choisi pour modèle sportif, sous prétexte de compétitivité immédiate, et que d'autres aujourd'hui voudraient copier.
Je n'aime pas l'arrivisme porté par ce modèle, je n'aime pas l'inflation inutile que cela génère, et par dessus tout je n'aime pas la perversité, le cynisme et l'aggressivité permanente du président toulonnais dans sa manière de s'exprimer ou de communique. Encore au dela, ca m'attriste de voir les médias lui offrir la possibilité d'assouvir de manière continue, son insatiable besoin de reconnaissance et de mise en avant, sous prétexte que la polémique est aujourd'hui vendeuse, et que le modèle rugbystique dicté par MB était devenu inéluctable a l'heure du proffessionalisme.

desolé mais tu detournes la verité en disant que MB est celui qui a ... en un temps record !
chaque generation qui suit la precedente va plus vite et beneficie de ce qui a été mis en place et essayé avant ... c est naturel donc je ne te suis pas sur ça

guazzini a mis combien de temps pour remonter et titrer le SF ? 5 ans ! de la seconde division (qui serait la federale 2 ou 3 d aujourdhui) au titre ! et titré des sa 1ere saison en elite
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stade_fran%C3%A7ais_Paris_rugby
biarritz et ses galactique ont mis 6 ans pour etre titré depuis leur retour en elite
http://fr.wikipedia.org/wiki/Biarritz_olympique_Pays_basque
Toulon n est toujours pas champion de france

MB a beneficié du passé des autres, des regles instaurés par les autres ... si cela n avait pas été lui, c aurait été un autre
Bouscatel vient de voter contre les JIFF
Tu vas surement lui trouver des pretextes
mais tes idoles de CF et du ST n ont recruté que des etrangers et ne te leurre pas : ça va continuer

c est l ere du professionnalisme et on savait tous que cela allait degeneré
tu sais tres bien qu on va droit vers le modele du foot ... c est deja le cas : il ne manque que l officialisation du mercato , parce qu avec les joker medicaux et les prets on n en est pas tres loin ... et aussi avec les contrats de 2 ans qui se renegocie 1 an avant leur terme
d ailleurs il aurait mieux valu qu on libere certains agenais l an dernier et recruter leur remplaçants en cours d année : ça nous aurait evité peut etre de descendre ... tout systeme a des effets pervers

apres je suis comme toi, ça me desole de voir mon rugby d enfance donner cette image mais, je prefere combattre un systeme et ses dirigeants, plutot qu 1 seul homme qiu ne fait que suivre un mouvement dont personne n a vraiment les freins, sauf les dirigeants de la LNR et FFR et aussi l ERC, mais pas boudjel seul, ni bouscatel seul ...

maintenant que tu n aimes pas le personnage, n est pas mon sujet : j avoue ne pas trop quoi penser sur ce bonhomme tant il me fait rire aussi, dit qlq verité, chatouilles les gros minets endormi et ne doit sa reussite qu à lui meme ; mais comme toi parfois il m exaspere ... bref je crois comme chacun de nous, on a 2 facettes
je ne le connais pas personnellement donc je m abstiendrai d aller sur autant d admiration, que toi tu as de la defiance à son sujet ... dans la serie megalomane, patrick sebastien n etait pas mauvais dans son genre aussi
bref je tape en touche
mais je ne suis pas sur que c est pire que le silence d un Camou au sujet de la hcup par exemple

tugudu a écrit:

Non seulement je ne discute pas sur les choix de Saint André parce que ce sont SES choix; mais en plus, je ne sais même pas qui il a sélectionné, et en plus ça ne m'intéresse pas plus que la sélection des blacks ou des anglais...

Après, que Toulon soit la meilleure équipe d'europe, c'est un fait; que chacun des français qui la composent doivent automatiquement se retrouver en edf est une vue de suporter.Justement, ceux qui tirent toulon vers le haut, c'est plus les stars étrangères à mon avis. Il est sûr que si tu évolues au milieu que 14 immenses joueurs capables de gagner les matchs à 14 contre 15, tu te mets plus facilement en évidence; mais ça ne fait pas de toi automatiquement la 15eme merveille du monde.

Personnellement, le peu que j'en vois, les toulonnais que tu cites ne me paraissent pas indiscutables à ce jour pour une place en edf. Leur jour viendra peut-être.

Mais personnellement je crois que tu mélanges un peu tout entre le choix des joueurs sélectionnés et la politique de jiff.

Tu dis que je mélange tout entre les joueurs sélectionnables et sélectionnés et la politique JIFF ! Soit alors si ce n'est pas pour protéger l'EDF explique moi pourquoi imposé 55 % de JIFF sur les feuilles de match ? Parce que même si la notion de JIFF n'implique pas de nationalité il faut pas se leurrer 90 % des JIFF sont Français ! C'est bien pour protéger ton EDF non que tu imposes ces quotas !
Secondo je n'ai jamais dit que les Français évoluant à Toulon doivent être sélectionnés en EDF, perso si il ne le sont pas tant mieux , mais justement c'est une émulation entre tous les joueurs stars ou non qui fait que tu progresses et que tu vas vers le haut !
Cette notion de JIFF n'aura que pour conséquence de tirer le championnat vers le bas sans avoir la certitude d'avoir une EDF plus performante.
Je n'ai jamais dit non plus que les jeunes JIFF Toulonnais devaient être systématiquement sélectionnés, je dis que (et je ne parle que ce que je ne connais) pourquoi prendre un LE ROUX, un CLASSEN, un vieux NYANGA même si ils sont au TOP alors qu'il y en a dans d'autres clubs y compris à Toulon.
Le nombre de JIFF sélectionnables se monte à combien 50 - 60 joueurs, ça fait 5 ou 6 par club, les 6 autres JIFF de haut niveau que tu dois aligner sur la feuille de match tu vas les chercher où ?
L'an prochain le SUA remonte en TOP 14 tu vas les pondre où tes 12 JIFF par feuille de match ? T'auras une équipe compétitive pour ne serait-ce que jouer le maintien ?

jpsua a écrit:

J'aimerais bien aussi que Boudjellal nous explique pourquoi il a fait venir Palisson à Toulon ??

Laporte ne le fait pas jouer !! Et c'est pas avec l'arrivée de Habana , Mitchell , voire Halfpenni que le français aura la possibilité de regagner sa place en Equipe de France !!

Ben il ne le fait pas jouer parce que le joueur est capricieux et qu'il ne veut évoluer qu'à l'Arrière et que son recrutement avait été acté pour sa polyvalence Arrière / Ailier !!! Et puis palisson désolé mais y a largement mieux en JIFF

BITCHIO a écrit:

Si le propos de MB c'est d'abord réformons la formation pour former correctement des jeunes, ensuite les jiffs n'auront même plus lieu d'être, il a pas tord, mais je ne crois pas que ce soit réellement son avis.



     

Il l'a déjà dit et mis à l'index le problème de la formation. Il se murmure dans les milieux autorisés que MB et cela va faire plaisir à certain j'en suis sur va reprendre l'intégralité du RCT, association + SASP pour justement revoir de haut en bas le problème de la formation. A suivre :DDss

CISCO83 a écrit:

L'an prochain le SUA remonte en TOP 14 tu vas les pondre où tes 12 JIFF par feuille de match ? T'auras une équipe compétitive pour ne serait-ce que jouer le maintien ?

on les prendra au BO et à l AB qui descendront ben té pardi ben c o n peucheure    

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

J'aimerais bien aussi que Boudjellal nous explique pourquoi il a fait venir Palisson à Toulon ??

Laporte ne le fait pas jouer !! Et c'est pas avec l'arrivée de Habana , Mitchell , voire Halfpenni que le français aura la possibilité de regagner sa place en Equipe de France !!

Ben il ne le fait pas jouer parce que le joueur est capricieux et qu'il ne veut évoluer qu'à l'Arrière et que son recrutement avait été acté pour sa polyvalence Arrière / Ailier !!! Et puis palisson désolé mais y a largement mieux en JIFF

Et Armitage il est d'accord pour jouer ailier ?

Quant au niveau de Palisson , j'ai pas vu tous les matchs du RCT , mais je l'ai pas souvent vu titulaire depuis le début de saison , alors comment apprécier ce qu'il vaut aujourd'hui ??

Non pour moi , Palisson serait titulaire à coup sûr si Armitage n'était pas là ! Actuellement il est sûr que Palisson risque pas d'être appelé par Saint-André !!

Heureusement que Dulin est pas allé à Toulon !! 

jpsua a écrit:

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

J'aimerais bien aussi que Boudjellal nous explique pourquoi il a fait venir Palisson à Toulon ??

Laporte ne le fait pas jouer !! Et c'est pas avec l'arrivée de Habana , Mitchell , voire Halfpenni que le français aura la possibilité de regagner sa place en Equipe de France !!

Ben il ne le fait pas jouer parce que le joueur est capricieux et qu'il ne veut évoluer qu'à l'Arrière et que son recrutement avait été acté pour sa polyvalence Arrière / Ailier !!! Et puis palisson désolé mais y a largement mieux en JIFF

Et Armitage il est d'accord pour jouer ailier ? 

Non mais entre Armitage et Palisson en 15 il n'y a pas photo  

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

J'aimerais bien aussi que Boudjellal nous explique pourquoi il a fait venir Palisson à Toulon ??

Laporte ne le fait pas jouer !! Et c'est pas avec l'arrivée de Habana , Mitchell , voire Halfpenni que le français aura la possibilité de regagner sa place en Equipe de France !!

Ben il ne le fait pas jouer parce que le joueur est capricieux et qu'il ne veut évoluer qu'à l'Arrière et que son recrutement avait été acté pour sa polyvalence Arrière / Ailier !!! Et puis palisson désolé mais y a largement mieux en JIFF

Et Armitage il est d'accord pour jouer ailier ? 

Non mais entre Armitage et Palisson en 15 il n'y a pas photo  

Et bien la boucle est bouclée : pourquoi recruter Palisson alors qu'on a un super joueur à ce poste ??

Ah ,j'ai trouvé la réponse et elle est dans la logique d'un Boudjelall : au moins Palisson jouera pas contre Toulon avec un autre club ! 

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

J'aimerais bien aussi que Boudjellal nous explique pourquoi il a fait venir Palisson à Toulon ??

Laporte ne le fait pas jouer !! Et c'est pas avec l'arrivée de Habana , Mitchell , voire Halfpenni que le français aura la possibilité de regagner sa place en Equipe de France !!

Ben il ne le fait pas jouer parce que le joueur est capricieux et qu'il ne veut évoluer qu'à l'Arrière et que son recrutement avait été acté pour sa polyvalence Arrière / Ailier !!! Et puis palisson désolé mais y a largement mieux en JIFF

Lapeyre ? 

jpsua a écrit:

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

J'aimerais bien aussi que Boudjellal nous explique pourquoi il a fait venir Palisson à Toulon ??

Laporte ne le fait pas jouer !! Et c'est pas avec l'arrivée de Habana , Mitchell , voire Halfpenni que le français aura la possibilité de regagner sa place en Equipe de France !!

Ben il ne le fait pas jouer parce que le joueur est capricieux et qu'il ne veut évoluer qu'à l'Arrière et que son recrutement avait été acté pour sa polyvalence Arrière / Ailier !!! Et puis palisson désolé mais y a largement mieux en JIFF

Et Armitage il est d'accord pour jouer ailier ? 

Non mais entre Armitage et Palisson en 15 il n'y a pas photo  

Et bien la boucle est bouclée : pourquoi recruter Palisson alors qu'on a un super joueur à ce poste ??

Ah ,j'ai trouvé la réponse et elle est dans la logique d'un Boudjelall : au moins Palisson jouera pas contre Toulon avec un autre club ! 

Ben enlève le quota JIFF et tu vas voir où vont évoluer certains joueurs français ?  
Palisson n'est là que pour le quota !!!! Comme Lapeyre au Racing, Baraque au ST, et bien d'autres joueurs.
Je vais pas jouer les hypocrites mais sans ces quotas il n'y aurait peu pour ne pas dire pas de joueurs Français au RCT. Mais pas qu'au RCT du reste, au ST, RM92, les grands argentiers de ce sport. Tu irais chercher ton EDF en PRO D2 ou en Fédérale.

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

J'aimerais bien aussi que Boudjellal nous explique pourquoi il a fait venir Palisson à Toulon ??

Laporte ne le fait pas jouer !! Et c'est pas avec l'arrivée de Habana , Mitchell , voire Halfpenni que le français aura la possibilité de regagner sa place en Equipe de France !!

Ben il ne le fait pas jouer parce que le joueur est capricieux et qu'il ne veut évoluer qu'à l'Arrière et que son recrutement avait été acté pour sa polyvalence Arrière / Ailier !!! Et puis palisson désolé mais y a largement mieux en JIFF

Et Armitage il est d'accord pour jouer ailier ? 

Non mais entre Armitage et Palisson en 15 il n'y a pas photo  

Et bien la boucle est bouclée : pourquoi recruter Palisson alors qu'on a un super joueur à ce poste ??

Ah ,j'ai trouvé la réponse et elle est dans la logique d'un Boudjelall : au moins Palisson jouera pas contre Toulon avec un autre club ! 

Ben enlève le quota JIFF et tu vas voir où vont évoluer certains joueurs français ?  
Palisson n'est là que pour le quota !!!! Comme Lapeyre au Racing, Baraque au ST, et bien d'autres joueurs.
Je vais pas jouer les hypocrites mais sans ces quotas il n'y aurait peu pour ne pas dire pas de joueurs Français au RCT. Mais pas qu'au RCT du reste, au ST, RM92, les grands argentiers de ce sport. Tu irais chercher ton EDF en PRO D2 ou en Fédérale.

D'où la subtilité de prévoir une proportion ( Boudjellal aime pas le mot"quota" ) de JIFF dans les feuilles de matchs à partir de 2015/2016 .

Pourquoi en D2 ? Il y a aussi Perpignan , Montpellier , Bordeaux-Bégles , Oyonnax ou autres pour acceuillir les internationnaux français .

Et pour ceux qui respectent pas ces proportions imposées , pas de pénalité financiére : retrait de points au classement ! Comme pour les équipes qui respectent pas les régles de la DNACG !!

jpsua a écrit:

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

CISCO83 a écrit:

jpsua a écrit:

J'aimerais bien aussi que Boudjellal nous explique pourquoi il a fait venir Palisson à Toulon ??

Laporte ne le fait pas jouer !! Et c'est pas avec l'arrivée de Habana , Mitchell , voire Halfpenni que le français aura la possibilité de regagner sa place en Equipe de France !!

Ben il ne le fait pas jouer parce que le joueur est capricieux et qu'il ne veut évoluer qu'à l'Arrière et que son recrutement avait été acté pour sa polyvalence Arrière / Ailier !!! Et puis palisson désolé mais y a largement mieux en JIFF

Et Armitage il est d'accord pour jouer ailier ? 

Non mais entre Armitage et Palisson en 15 il n'y a pas photo  

Et bien la boucle est bouclée : pourquoi recruter Palisson alors qu'on a un super joueur à ce poste ??

Ah ,j'ai trouvé la réponse et elle est dans la logique d'un Boudjelall : au moins Palisson jouera pas contre Toulon avec un autre club ! 

Ben enlève le quota JIFF et tu vas voir où vont évoluer certains joueurs français ?  
Palisson n'est là que pour le quota !!!! Comme Lapeyre au Racing, Baraque au ST, et bien d'autres joueurs.
Je vais pas jouer les hypocrites mais sans ces quotas il n'y aurait peu pour ne pas dire pas de joueurs Français au RCT. Mais pas qu'au RCT du reste, au ST, RM92, les grands argentiers de ce sport. Tu irais chercher ton EDF en PRO D2 ou en Fédérale.

D'où la subtilité de prévoir une proportion ( Boudjellal aime pas le mot"quota" ) de JIFF dans les feuilles de matchs à partir de 2015/2016 .

Pourquoi en D2 ? Il y a aussi Perpignan , Montpellier , Bordeaux-Bégles , Oyonnax ou autres pour acceuillir les internationnaux français .

Et pour ceux qui respectent pas ces proportions imposées , pas de pénalité financiére : retrait de points au classement ! Comme pour les équipes qui respectent pas les régles de la DNACG !!

Ben moi je te propose mieux, on enlève tous les joueurs potentiellement sélectionnables en EDF des clubs on crée le club EDF qui intègre le TOP 14 ! Comme ça les bleus pourront prendre des bleus tous les week-end contre les stars des autres clubs !!!!  

Et ils jouent où ? A Marcoussis ? 

Boudjellal il y a rien compris dés le départ de son investissement dans le rugby.Il n'a retenue que le biais du professionnalisme (boite de pandore lancé c'est vrai par d'autres que lui, rattrapé et maintenant dépassé) et avec celui ci pourquoi pas une gestion d'un nouveau business sportif... C'est factuel, il a prouvé dans ce domaine ses qualités et compétences. Mais ce qu'il ne respecte pas c'est le fait que le rugby est issu bien avant la connotation professionnelle, d'une éthique qui est de rendre ce que l'on t'a donné de façon "familiale".

Tu joues au rugby, on te l'a enseigné, on t'a donné des valeurs dont certaines qui te renvois à ce que tu es humainement. Nous sommes tous différent et aux heures de rendre ce que l'on t'a donné nous le ferons à hauteur de ce que nous sommes et de ce que l'on pourra faire vis à vis de notre actualité. On t'a formé, tu joues pour ton club (et que tu sois de couleurs, français ou pas tu es considéré contrairement à ce qu'il dit comme "notre petit") et si tu es appelé pour d'autres sphères tu n'es que face qu'à toi même et ta conscience à savoir si tu ne trahies pas ce que tu as reçus. Tout en gardant le fait que tu pourras peut être aussi le rendre plus tard. Le business n'a que faire de cela (il en rit même business et humanisme?), oui mais là on parle avant toute chose de rugby (et oui! celui de papa).

Les jeunes sorties de notre formations ne jouent pas suffisamment en nombre au plus haut niveau, quantitativement le nombre d'introduction de ceux ci est ridicule par la politique de compétitivité dût au business du professionnalisme et nous sommes dans une impasse au niveau national sur la pluralité à des postes souvent clés... faudra devant l'opinion publique en prendre combien contre les blacks pour que l'on se pose les bonnes questions?

le post de Medoc est une belle utopie ! moi aussi j ai cru à cette transmission ... par ideologie, je continue d'ailleurs d y croire ... mais on se voile la face ... il n y a jamais eu aucune transmission et de solidarité dans le rugby des lors que tu sors d un terrain ... sauf à avoir eu un parcours sportif exceptionnel qui rapproche automatiquemement les hommes ... c est ce que disait Emmanuel Petit, que le titre de champion du monde de foot n illusionnait pas et qui est resté naturel ... ya qu à voir d ailleur l attitude de deschamps vis à vis de Blanc qu il a flingué pour prendre sa place? alors que Deschamps avait le temps de lui succeder : il est jeune son temps allait venir : il a preferé flinguer une amitié pour satisfaire son ego

à titre perso, je n ose meme pas ecrire ici les propos que les soi disant "pere" du club où je jouais ont pu me dire quand j y etais et quand je n y etais plus ... une antithese totale au propos de Medoc, que j aimerai pourtant croire et defendre ... mais c est pas ça la vie ... le profit avant tout ... alors ensuite se joue un esprit de solidarité par interet et par gens de meme niveaux  social ... mais on n est loin de l'altruisme pur et dur que nous vante Medoc ... hélas ... toutefois il faut continuer à croire aux valeurs que pronnent Medoc sinon on n avance pas ...

pour elargir mon propos, si notre transmission etait si forte, pourquoi notre formation est si mauvaise ?

je reviens au sujet

pourquoi autant d etranger en france ? pourquoi preferons nous les joueurs etrangers aux français ?

je pense que c est un mal purement français de se tirer une balle dans le pied, de  s autoflagellait et de preferer toujours l etranger au local ! on n est jamais prophete en son pays  c'est bien connu !
faire venir des joeurs etrangers est plus sexy et vendeur qu un local

pourtant sommes nous plus mauvais que les etrangers ?

on domine l Europe en club depuis sa creation
niveau coupe du monde et tournoi des 5-6 nations, s il n y avait pas eu la solidarité anglo saxonne anti-française, on n aurait eu davantage de grand chelem et on serait deja champion du monde

bien sur chaque nation possede son meilleur joueur du monde à son poste ! mais honnetement en 2011, je n aurai pas changé bcp de nos joueurs contre des black ou d af du sud

pendant l ere amateur, on se plagnait de ne pas assez rencontré les joueurs de l hemisphere sud pour que nos joueurs cotoient regulirement le haut niveau ! et on prenait qlq fessées ... ben voila le probleme est reglé : aujourd hui on les a porté de main dans notre championnat ! à nos joueurs d elever le niveau

depuis que l ere pro existe, l edf n a jamais été aussi proche d etre championne du monde ! et les black ne doivent leur titre qu en raison d interet economique local et de solidarité anglosaxonne, l af du sud en 95 n en parlons meme pas ... l'angleterre a mis le paquet pour l etre ... quand à l australie, elle n est plus que l ombre d elle meme

alors continuons à nous faire harakiri, de preferer l exotisme au local et effectivement on aura une edf en baisse ...

si il yen a qui prefere un sexton à un ftd, un habana à un clerc de la grand epoque, un nonu à un jauzion ou un fofana, libre à eux ... pas moi ... le sport s est aussi la volonté de se surpasser pour battre soi disant plus fort que soi ... si tous les dimanches, on fait jouer toulon contre bon encontre, on va vite s ennuyer

si Bouscatel demande à etre libre d embaucher qui il veut, ne nous etonnons pas, le salut reste dans notre formation qui elevera nos joueurs vers le niveau de ceux qui sont considéré comme les meilleurs, etrangers ou pas ! ... mais aussi dans un prod2 revalorisée :  c est d ailleurs uen honte que les match de d2 ne soit pas televisé et inclus dans un contrat televisuel avec le contrat top14

des solutions, il y en a, faut il que nos dirigeants veulent un peu laisser de coté le blaser aux poches pleines

De toute façon entre la FFR et la LNR c'est un dialogue de sourds puisque Boudjellal explique que l'objectif des clubs est d'être champion de France ou champion d'Europe et non que la France soit championne du Monde !!