Réactions sur Agen / Colomiers (36-14)

aller faire l impasse à la rochelle pour s assurer d etre en forme apres !  suis pas d accord !

d abord ça laisse augurer de grande absence d humilité que de croire qu on va gagner contre lyon chez nous et aller se ballader ailleurs à notre guise !
on a deja failli à Auch et beziers ! ne nous leurrons pas ça va se reproduire car c est humain ! la saison est longue ! on travaille juste pour que ca se reproduise le moins possible, et pas au mauvais moment

ensuite, croyez vous vraiment que les joueurs s interessent davantage au dernier de poule que de jouer à fond un des leaders ? perso moi je pense que les joueurs voudront en decoudre davantage contre la rochelle que contre bourg en bresse ! on hausse toujours son niveau contre les meilleurs ! alors m etonnerait bcp qu on y aille en touriste sur le joli port

enfin, qui nous dit que Lyon ne nous battra pas chez nous ? un lyon qui joue quasiment tous les dimanches à la télé et apres tous les autres ce qui les avantage en connaissant les resultats des autres ! l objectif est de finir 6eme ! c est donc contre nos rivaux qu il faut aussi prendre des points et pas que là où ces memes rivaux iront en gagner !

donc on a perdu chez nos rivaux direct : pau aurillac, on reçoit le leader et on va chez son dauphin : si on perd les 2 suivants, ce ne serait pas de bon gout pour finir dans les 6

alors faire tourner ? oui ! si c est pour gerer les fatigues et maintenir un groupe compétitif ; non ! si c est pour aller faire du tourisme à la rochelle ! moi je ve savoir où on en est vraiment et je pense que le groupe aussi
à ce jour, les coach et les joueurs ont reussi à etre performants qlq soient les titulaires ! c est preuve d un bon travail et entente collective du groupe ! felicitation à eux !
je pense donc qu on peut faire tourner contre la rochelle si besoin, mais pas pour ne pas y jouer la gagne
on a deja perdu à Pau et aurillac ! si on veut etre dans les 6, faudra bien qu on batte à l exterieur aussi des rivaux

Médoc a écrit:

Contrairement aux tricolores il semble que l'on soit capable d'avoir une adaptation tactique et ceci même en court de match. Et le plus important capable de la réalisé en ce sortant de la léthargie du moment. La Rochelle avec les conditions hivernales dans leur jardin c'est pas bien difficile à comprendre comment ça va ce jouer (ça va peser sur les organismes)... Mais tactique n'est pas la même chose que stratégie, derrière il y a Dax, Lyon à la maison et pour finir Bourg en Bresse. Tout va dépendre maintenant de nos objectifs, de la gestion de notre capacité, à savoir si pour une performance à La Rochelle on n’hypothèquera pas plus ou moins la suite dans le bloc... On peut faire tout les commentaires du monde, on n'aura que le constat d'avoir fait les bons choix ou pas...              

Tu aurais même pu ajouter qu'au rythme où vont les choses on verra plus d'essais à Armandie en un seul match que d'essais bleus sur tout le tournoi.

Résumé d'Agen / Colomiers sur France 3 Aquitaine

http://t.co/42FJ7BOepR

Résumé du match SUA / Colomiers (France 3 Aquitaine) http://t.co/42FJ7BOepR #sua #prod2 #agen @agen_rugby

— Alexandre Paillou (@Alex4778) 25 Novembre 2013

Un pilier agenais (Joly) joueur de la semaine pour le Midol, ça n'était plus arrivé depuis un certain...Jeannot Crenca, non ?

Pas mal pat, pas mal.....

les 3 essais montrent une belle envie collective ... et de jolis geste technique, de beau pivots !   
tago semble toujours aussi bien aimer mettre la tete   

biguiz a écrit:

Un premier essai avec 5,6 ou 7 temps de jeu ( j'ai pas compté ) et un nombre incalculable de passes (j'ai pas compté) sans un seul en-avant  C'est inadmissible !
Rendez-moi mon équipe

Pat de Mérignac a écrit:

Un pilier agenais (Joly) joueur de la semaine pour le Midol,  ça n'était plus arrivé depuis un certain...Jeannot Crenca, non ?

On peut ajouter bien qu'il n'était pas à Armandie , Taylor Paris élu homme du match ( Portugal- Canada )


.

jazzeux a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Un pilier agenais (Joly) joueur de la semaine pour le Midol,  ça n'était plus arrivé depuis un certain...Jeannot Crenca, non ?

On peut ajouter bien qu'il n'était pas à Armandie , Taylor Paris élu homme du match  ( Portugal- Canada )


.

J'espère qu'il nous revient indemne...on va avoir besoin de sa grinta contre les rochelais !  

passetaballe a écrit:

les 3 essais montrent une belle envie collective ... et de jolis geste technique, de beau pivots !   
tago semble toujours aussi bien aimer mettre la tete   

Il a beaucoup touché de ballons et...en a beaucoup tombé !  
Il nous doit une revanche contre LR !  

Résumé différent et sans musique... avec bruit de fond "made in Armandie" (je préfère !)

http://www.lnr.fr/video-agen-colomiers-36-14-j11-saison-2013-2014,3513.html

bobarmarcel a écrit:

biguiz a écrit:

Un premier essai avec 5,6 ou 7 temps de jeu ( j'ai pas compté ) et un nombre incalculable de passes (j'ai pas compté) sans un seul en-avant  C'est inadmissible !
Rendez-moi mon équipe

19 passes et 7 temps de jeu

Les réactions de Mathieu Blin, Bernard Goutta, Mathieu Lamoulie, Rémy Vaquin et Damien Furini au micro d'ARL après SUA / Colomiers

http://www.arlfm.com/sport-archives.php?id=1433

biguiz a écrit:

bobarmarcel a écrit:

biguiz a écrit:

[]

Un premier essai avec 5,6 ou 7 temps de jeu ( j'ai pas compté ) et un nombre incalculable de passes (j'ai pas compté) sans un seul en-avant  C'est inadmissible !
Rendez-moi mon équipe

19 passes et 7 temps de jeu

j'ai compté trois en avants de passe sur ce qu'on voit du premier essai.

Qui peut expliquer pourquoi la pénalité qui amène de deuxième essai?

Troisième essai très beau, incontestable.

beret95 a écrit:

.

Qui peut expliquer pourquoi la pénalité qui amène de deuxième essai?

Le jeu au pied du demi de mêlée est trop court, les avants columérains sont devant et donc hors jeu et ils auraient du se retirer de la "zone des 10 mètres" à la retombée du ballon et ne pas faire action de jeu...

El Farfadet a écrit:

beret95 a écrit:

.

Qui peut expliquer pourquoi la pénalité qui amène de deuxième essai?

Le jeu au pied du demi de mêlée est trop court, les avants columérains sont devant et donc hors jeu et ils auraient du se retirer de la "zone des 10 mètres" à la retombée du ballon et ne pas faire action de jeu...

  

beret95 a écrit:

biguiz a écrit:

bobarmarcel a écrit:

biguiz a écrit:

[]

Un premier essai avec 5,6 ou 7 temps de jeu ( j'ai pas compté ) et un nombre incalculable de passes (j'ai pas compté) sans un seul en-avant  C'est inadmissible !
Rendez-moi mon équipe

19 passes et 7 temps de jeu

j'ai compté trois en avants de passe sur ce qu'on voit du premier essai.

Qui peut expliquer pourquoi la pénalité qui amène de deuxième essai?

Troisième essai très beau, incontestable.

On n'appelle pas çà un en-avant de passe mais...une passe à la toulousaine !