Départs/Recrutement pour la saison 2014-2015

biguiz a écrit:

tugudu a écrit:

hmmm

Giraud, Jooste, Erbani... on ne manque pas vraiment de 8. Un 8 "perce-muraille" pourrait nous être utile, mais ce n'est pas vraiment le cas de Soucaze, même si son expérience peut être intéressante en Pro D2.

La dernière fois qu'on a pris un joueur non conservé par La Rochelle c'était Jonathan Garcia...

Giraud a une clause libératoire si pas de Top14, donc à mon avis c'est en prévision de son remplacement.

Si c'est pour faire banquette comme à Montpellier , quel intérêt pour Giraud ? Et aller où ? Bordeaux ? Brive ? Pas Bayonne quand même ??  

jpsua a écrit:

biguiz a écrit:

tugudu a écrit:

hmmm

Giraud, Jooste, Erbani... on ne manque pas vraiment de 8. Un 8 "perce-muraille" pourrait nous être utile, mais ce n'est pas vraiment le cas de Soucaze, même si son expérience peut être intéressante en Pro D2.

La dernière fois qu'on a pris un joueur non conservé par La Rochelle c'était Jonathan Garcia...

Giraud a une clause libératoire si pas de Top14, donc à mon avis c'est en prévision de son remplacement.

Si c'est pour faire banquette comme à Montpellier , quel intérêt pour Giraud ? Et aller où ? Bordeaux ? Brive ? Pas Bayonne quand même ??  

Oyonnax, Lyon, Pau ou La Rochelle...
Il est Jiff... alors il n'est pas impossible qu'il ait des propositions. A lui (et aux autres jiff qui seront ou sont sollicités) d'avoir les yeux en face des trous et de voir si on lui propose de remplir les quotas ou si on compte réellement sur lui sur le terrain.

Cette clause est elle pour la fin de cette saison ou pour la fin de son contrat. Car il me semble qu'il lui reste deux ans de contrat.

En principe ce genre de clause c'est pour éventuellement se désengager avant la fin de son contrat .

Comme Fonua la saison dernière .

Sinon quand il y a fin de contrat les 2 parties (club et joueur) sont libres de faire ce qu'ils veulent .  

suavarois a écrit:

biguiz a écrit:

Pardon je me suis trompé, je voulais parler de Giraud et non de Jooste (je ne connais pas la durée de son contrat).
Giraud a donc il me semble une clause libératoire si pas de ProD2, comme Vaquin et Mazars en fait.

Si pas de pro D2???, donc si on monte en TOP14 ou si on descend en FEDERALE, il part???? Je pense que tu voulais dire TOP 14 non? Tu as du mal avec ce post... 

Décidément j'ai plus que du mal oui, excusez moi   

Wairau pas conservé...info Petit Bleu relayée par Rugbytransferts !   

Pas assez technique d'aprés Blin et Crenca ; aprés tout ce n'est pas à nous de juger .

Et comme Téléfoni semble être une bonne solution de rechange , le club va continuer à chercher pour la saison prochaine .

jpsua a écrit:

Pas assez technique d'aprés Blin et Crenca ; aprés tout ce n'est pas à nous de juger .

Et comme Téléfoni semble être une bonne solution de rechange , le club va continuer à chercher pour la saison prochaine .

Florea (36 ans !   ) pas conservé par l'UBB !

36 ans pas conservé par l'ubb et on cherche un joker que l'on veut faire signer 2ans , ca fait beaucoup trop pour suivre cette piste , non ?   

mais pour l embaucher en tant que joker medical et finir la saison, un pilier de top14 experimenté pourrait peut etre nous convenir ?
il devrait etre en tout cas plus vite operationnel que le neo z de 15j

s5mar a écrit:

36 ans pas conservé par l'ubb et on cherche un joker que l'on veut faire signer 2ans , ca fait beaucoup trop pour suivre cette piste , non ?   

Pour un club de nôtre niveau, c'est très compliqué de trouver un bon droitier...reste les sudistes rarement adaptés à la mêlée française ou les non-conservés en fin de course...dans les 2 cas périlleux !   

Pat de Mérignac a écrit:

s5mar a écrit:

36 ans pas conservé par l'ubb et on cherche un joker que l'on veut faire signer 2ans , ca fait beaucoup trop pour suivre cette piste , non ?   

Pour un club de nôtre niveau, c'est très compliqué de trouver un bon droitier...reste les sudistes rarement adaptés à la mêlée française ou les non-conservés en fin de course...dans les 2 cas périlleux !   

Oui rare et donc très cher le bon pilier droit.
Avant il suffisait de ratisser dans les petits clubs environnant ou évoluait de sacré gaillards au rein d'aciers  issus du monde agricole , maintenant c'est fini la mécanisation de l'agriculture fait qu'on trouve moins de "force de la nature" , allons faire un petit tour en Géorgie , pays ou la mécanisation de l'agriculture est moins poussée , je suis sure qu'on peut y trouver de jeunes joueurs très costauds à qui l'on pourrait proposer un petit séjour dans l'agenais.
y-a pas de raisons que ca marche pas , on le fait bien avec les iliens (tagotago, vaka, afatia ...)

passetaballe a écrit:

mais pour l embaucher en tant que joker medical et finir la saison, un pilier de top14 experimenté pourrait peut etre nous convenir ?
il devrait etre en tout cas plus vite operationnel que le neo z de 15j

Pas conservé, ça veut dire qu'il sera pas a l'ubb l'an prochain, mais qu'il finit la saison.

Nous, on cherche (je sais pas si on cherche encore) pour tout de suite.

On cherche aussi un pilier droit pour l'an prochain. Mais un pilier de 37 ans, je sais pas si c'est une bonne affaire...

beyalo a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

s5mar a écrit:

36 ans pas conservé par l'ubb et on cherche un joker que l'on veut faire signer 2ans , ca fait beaucoup trop pour suivre cette piste , non ?   

Pour un club de nôtre niveau, c'est très compliqué de trouver un bon droitier...reste les sudistes rarement adaptés à la mêlée française ou les non-conservés en fin de course...dans les 2 cas périlleux !   

Oui rare et donc très cher le bon pilier droit.
Avant il suffisait de ratisser dans les petits clubs environnant ou évoluait de sacré gaillards au rein d'aciers  issus du monde agricole , maintenant c'est fini la mécanisation de l'agriculture fait qu'on trouve moins de "force de la nature" , allons faire un petit tour en Géorgie , pays ou la mécanisation de l'agriculture est moins poussée , je suis sure qu'on peut y trouver de jeunes joueurs très costauds à qui l'on pourrait proposer un petit séjour dans l'agenais.
y-a pas de raisons que ca marche pas , on le fait bien avec les iliens (tagotago, vaka, afatia ...)

Pour les piliers Georgiens, on a vu passer Peikrishvili qu'on ne reverra plus, Kavtidze et Sheklashvili qui sont moins réputés. Il peut y avoir une opportunité avec Kavtidze: pas sûr que Lyon compte sur lui en top 14.

On peut sonder Clément à LR ? Ils ont des jeunes qui ont l'air de pousser derrière...sinon, il y a le géorgien d'Aurillac Natsarachvili.

beyalo a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

s5mar a écrit:

36 ans pas conservé par l'ubb et on cherche un joker que l'on veut faire signer 2ans , ca fait beaucoup trop pour suivre cette piste , non ?   

Pour un club de nôtre niveau, c'est très compliqué de trouver un bon droitier...reste les sudistes rarement adaptés à la mêlée française ou les non-conservés en fin de course...dans les 2 cas périlleux !   

Oui rare et donc très cher le bon pilier droit.
Avant il suffisait de ratisser dans les petits clubs environnant ou évoluait de sacré gaillards au rein d'aciers  issus du monde agricole , maintenant c'est fini la mécanisation de l'agriculture fait qu'on trouve moins de "force de la nature" , allons faire un petit tour en Géorgie , pays ou la mécanisation de l'agriculture est moins poussée , je suis sure qu'on peut y trouver de jeunes joueurs très costauds à qui l'on pourrait proposer un petit séjour dans l'agenais.
y-a pas de raisons que ca marche pas , on le fait bien avec les iliens (tagotago, vaka, afatia ...)

  tu es sur d'être "sure" ? 

Il me semble que Tingaud avait fixé le 15 janvier comme date limite pour que Bales et Mazars se positionnent sur leur décision de rester ou pas. Est ce que quelqu'un a des nouvelles ?

tugudu a écrit:

Il me semble que Tingaud avait fixé le 15 janvier comme date limite pour que Bales et Mazars se positionnent sur leur décision de rester ou pas. Est ce que quelqu'un a des nouvelles ?

On devrait savoir très vite donc ! .....peut être la semaine qui arrive !

Tingaud annonce ce qu il veut : ça n engage que lui
il est clair qu il a besoin de temps pour preparer la saison prochaine et donc de connaitre les decisions des joueurs
mais mettre la pression sur nos meilleurs joueurs n est peut etre pas une bonne idée, surtout si leur motivation est conditionnée pour jouer en top 14 l an prochain

deuxio : ça fait 7 ans que AT annonce des dates d'annonces où au final il n est jamais rien revelé donc, pour moi si on a une annonce lundi = tant mieux, sinon = comme d hab on attendra

Lu sur le forum AB, Coux interresserait peut etre l'AB.....à prendre au conditionnel !  

D'aprés 47 FM mercredi dernier , des joueurs comme Mazars et Balés ont entre leurs mains une prolongation de contrats .

Maintenant ce sont eux qui sont maître du jeu ; ils peuvent se servir de cette offre pour discuter par l'intermédiaire de leur agent avec d'autres clubs et faire monter les enchéres .

C'est de bonne guerre et Tingaud/Sella se doivent d'agir avec diplomatie , mais aussi le minimum de fermeté ,en faisant savoir aux joueurs qu'ils ont une saison 2014/2015 à préparer et qu'ils ne peuvent pas laisser passer les opportunités actuelles , avec des bons joueurs qui sont en fin de contrats ailleurs aussi .

Ils se doivent de pas refaire une "Dulin/Machenaud" mais ne pas faire n'importe quoi non plus !

Aprés tout , Mazars , Valdés , Francis , Tau , Jooste  ont remplacés avantageusement , Ahotaeiloa , Lozada ,Barnard, Monribot ou Fonua .

Alors on attendra encore une semaine ou deux , mais tout ce petit monde va arriver à ce mettre d'accord ; j'en suis sûr . 

agenais4747 a écrit:

Lu sur le forum AB, Couc interresserait peut etre l'AB.....à prendre au conditionnel !  

     pas question d'aller écouter Moustache m'expliquer que ma méthode
de mélée sinusoidale reptatoire ( en essai depuis Noel au SUA,    n 'entre pas dans son schéma de jeu
qui fait de l' AB une équipe invincible    

Non Couc, pas toi !!!!
Toi tu es attaché fortement aux poteaux de la Butte à Bébert....  

D'ailleurs j'avais demandé aux forumers pkoi on appelé ça la butte à Bébert et personne n'avait pu me répondre !!!
alors j'en appelle aux forumers de tout poils, pkoi la BUTTE à BéBERT ????  

agenais4747 a écrit:

D'ailleurs j'avais demandé aux forumers pkoi on appelé ça la butte à Bébert et personne n'avait pu me répondre !!!
alors j'en appelle aux forumers de tout poils, pkoi la BUTTE à BéBERT ????  

J'ai trouvé cette définition amusante,mais qui n'a rien avoir avec notre SUA

http://www.lepetitcelinien.com/2013/08/louis-ferdinand-celine-bebert-lutin-gaite.html

Bebert c'est le premier chat de la Butte pour la beauté, l'intelligence, le calme, la grâce, le vol aussi... il vole c'est un rêve, il vole tout... C'est le premier chat après Alphonse, le chat à Empième, un autre écrivain rue Cortot... Alphonse alors c'est du prodige, il est peut-être pas aussi beau question tigrage, ampleur de queue, mais il ouvre les portes tout seul...
Ça c'est bluffant, de le voir agir... il saute après le bec du canne, il se pend... vlof ! dehors... Bébert peut pas en faire autant. Mais pour tout le reste, surtout le regard, les joutes, les galopades après le bouchon qu'on dirait qu'il a trente-six pattes et qu'il vous le ramène dans la main, vraiment un lutin de gaîté... et puis n'est-ce pas méditatif là, scrutateur des nouvelles bouilles... pas confiant du tout... »

On dirait presque du Ferrasse dans le texte surnommé aussi Bébert à l'époque. Un sacré bonhomme que nous n'oublions pas .