Réactions sur Agen / Narbonne (43-08)

Faut qu'il arrête de se montrer, Ratu...on va nous le piquer !

coucougne a écrit:

c'est lequel Ratu ?? celui de gauche  ? tu l'as coaché à fleuret moucheté jipé?

C'est ça , Agen, on ne peux pas faire 2m sans tomber sur un joueur en ville, comme dans le temps...

Le début de match ne pouvais mieux commencer que par cet essai en début de match. Burton a été égal à lui même. Les rucks avançaient et pas que latéralement. La défense a bien fait son job, sauf sur l'essai , au départ sur une passe à l'aveugle, comme contre Pau d'ailleurs, d'un 3 éme ligne et une prise d'intervalle dans la foulée du 10 de Narbonne.
Rupéni et son genou bandé a mobilisé pas mal d'énergie pour qu'on l'arrête. Paris plutot efficace en défense, il a plaqué quelquefois 2 fois plus épais que lui.
Les joueurs qui rentrent ont parfois un peu de mal à rentrer de suite dans le match....
J'ai eu l'impression que les joueurs, comme Djalil par exemple savait que, pour reconquérir le public, il fallait une victoire et avec la manière. J'ai immaginé ce qu'il a pu ressentir au tonnerre d'applaudissement à sa sortie...Le sentiment du devoir accompli.
Barthomeuf est un chasseur d'essais...il s'est drolement amélioré dans les lancers par rapport au match contre Pau, ou Bourgoin (?).
Hamilton soulagé de ne plus être le sortant en cas de mélée à 14, c'est W.Jooste qui s'y est collé...
Dur de déterminer qui est ressorti du lot, ils sont quelques uns....
Bonne fin d'après midi à Armandie, des rencontres, j'ai aussi vu Delpoux a l'entrée...Je le regardais, je me disait que je connaissais cette tête, sans pouvoir y mettre un nom dessus.

Pat de Mérignac a écrit:

Faut qu'il arrête de se montrer, Ratu...on va nous le piquer !

N'empêche que pour un recrutement réussi, celui-là c'en est un ...

Le jour où j'ai lu qu'on recruter un 2eme ligne fidjien, j'avais quand même l'impression que les termes "2eme ligne" et "fidjien" n'allaient pas ensemble...

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Faut qu'il arrête de se montrer, Ratu...on va nous le piquer !

N'empêche que pour un recrutement réussi, celui-là c'en est un ...

Le jour où j'ai lu qu'on recruter un 2eme ligne fidjien, j'avais quand même l'impression que les termes "2eme ligne" et "fidjien" n'allaient pas ensemble...

c'est sûr...va falloir s'occuper rapido de sa prolongation...espérons-le fidèle !

Ratuniyarawa ou Balés sont fait pour jouer en Top 14 ; des clubs comme Grenoble ,Bordeaux-Bégles , Oyonnax , La Rochelle ( si ils se maintiennent ) voire Pau si ils montent manqueront pas de leur faire une proposition .

Les recruteurs du Top 14 , prennent le temps de regarder les matchs de la D2 .

Alors même si prolongation de Ratu , si Agen monte pas , il aura une clause libératoire !

Mais çà n'empéche pas de le bloquer au cas où Agen retrouve l'étage au-dessus .

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Faut qu'il arrête de se montrer, Ratu...on va nous le piquer !

N'empêche que pour un recrutement réussi, celui-là c'en est un ...

Le jour où j'ai lu qu'on recruter un 2eme ligne fidjien, j'avais quand même l'impression que les termes "2eme ligne" et "fidjien" n'allaient pas ensemble...

C'est la même chose pour l'association "ailier" et "géorgien"...

Pour en revenir à notre seconde ligne fidjien, le club qui réussirait à constituer un attelage Ratuniyarawa-Fa'Aoso ferait une sacrée bonne affaire...

El Farfadet a écrit:

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Faut qu'il arrête de se montrer, Ratu...on va nous le piquer !

N'empêche que pour un recrutement réussi, celui-là c'en est un ...

Le jour où j'ai lu qu'on recruter un 2eme ligne fidjien, j'avais quand même l'impression que les termes "2eme ligne" et "fidjien" n'allaient pas ensemble...

C'est la même chose pour l'association "ailier" et "géorgien"...

Pour en revenir à notre seconde ligne fidjien, le club qui réussirait à constituer un attelage Ratuniyarawa-Fa'Aoso ferait une sacrée bonne affaire...

Ca fait quand même plaisir de voir des 3/4 agenais qui froissent de la tôle (Petre et Mchedlidze) même si c'est pas dans la culture agenaise !
Quant à l'association des deux iliens, je plussoie !

passetaballe a écrit:

Médoc a écrit:

Citation :

egnime du jour : caucau etait il vraiment en condition ? j ai l impression qu il doit prendre conscience que son age ne lui permettent plus le surplus de poids
dans le temps, il serait allé au bout sans souci lors de premiere action où il n a plus qu à sprinter et ce alors qu il avait 2-3 m d avance

Il est en délicatesse avec un genoux, à de mauvaises sensations (voir son regard noir pour ceux qui l'on croisait aujourd’hui), n'empêche que sur les appuies on se dit "eh ben dit donc heureusement pour Narbonne!" après comme je regarde en ce moment le match de Sport + comme le dit le commentateur (pas Thomas hein!) son action le résume assez bien. S'il y a pas de complications et qu'il retrouve de bonnes sensation pitain'g ça va faire mal sur le peu que l'on a vu!

On a fait le job, pas tout réglés non plus mais ça va dans le bon sens et c'est le principal en plus du résultat bonus. Rdv à Perpignan pour valider notre rentrée définitive dans le championnat.Enterrer Narbonne parce que ce match (un peu comme nous) serait une grosse erreur (comme l'année dernière d'ailleurs).

Ce Mchedlidze est vraiment puissant (un 3ème ligne) j'aimerai qu'on le lance un peu en bout de ligne pour voir

ce qui m ennuie le plus : c est qu à la télé, il avait l air d etre en surpoids ! moins affuté que sur les photos du debut de saison postee par qlq forumeurs  :est ce une fausse impression ?
parce que à son age, s il a des souci aux genoux, le surpoids n aiderai pas à guerir

à l inverse, Petre, tant à Pau, vu des tribunes, que devant l ecran contre narbonne a l air tres affuté pour un mec qui pese presque 110kg
il en a meme effrayé qlq supporters palois voisins de tribunes

pour Mchedlidze, à Pau deja, un peu confirmé contre narbonne, j ai eu aussi ce meme sentiment de puissance

merci pour l info caucau

Concernant le surpoids, si tu parles de RUPENI, je crois que l'écran de ta télé doit grossir, en réalité, il a encore maigri.

Dur dur de le voir repris sur ces ballons d'essais...espérons qu'il puisse enchainer du travail physique et retrouver du jus !
Au fait...félicitations au staff qui a su trouver les solutions, je ne regrette pas mes 280 bornes !

El Farfadet a écrit:

Site officiel du SUA

Des essais construits, variés, avec un Ratuni omniprésent et une belle détermination en défense...n'en déplaise à Lièvremont !
Ce serait chouette de confirmer ce regain (...au moins dans le contenu !) à A.Giral !

El Farfadet a écrit:

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Faut qu'il arrête de se montrer, Ratu...on va nous le piquer !

N'empêche que pour un recrutement réussi, celui-là c'en est un ...

Le jour où j'ai lu qu'on recruter un 2eme ligne fidjien, j'avais quand même l'impression que les termes "2eme ligne" et "fidjien" n'allaient pas ensemble...

C'est la même chose pour l'association "ailier" et "géorgien"...

Pour en revenir à notre seconde ligne fidjien, le club qui réussirait à constituer un attelage Ratuniyarawa-Fa'Aoso ferait une sacrée bonne affaire...

C'est exactement ce à quoi je pensais.

Fa'aoso et Ratuniyarawa sont quand même 2 jours extraordinaires (on pourra critiquer la cellule recrutement du club après hein), le 2e a réussi à presque me faire oublié le premier. Ils auraient été ultra complémentaires...

biguiz a écrit:

El Farfadet a écrit:

tugudu a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Faut qu'il arrête de se montrer, Ratu...on va nous le piquer !

N'empêche que pour un recrutement réussi, celui-là c'en est un ...

Le jour où j'ai lu qu'on recruter un 2eme ligne fidjien, j'avais quand même l'impression que les termes "2eme ligne" et "fidjien" n'allaient pas ensemble...

C'est la même chose pour l'association "ailier" et "géorgien"...

Pour en revenir à notre seconde ligne fidjien, le club qui réussirait à constituer un attelage Ratuniyarawa-Fa'Aoso ferait une sacrée bonne affaire...

C'est exactement ce à quoi je pensais.

Fa'aoso et Ratuniyarawa sont quand même 2 jours extraordinaires (on pourra critiquer la cellule recrutement du club après hein), le 2e a réussi à presque me faire oublié le premier. Ils auraient été ultra complémentaires...

Ceci dit ils étaient internationaux avant de venir . Mais c'est vrai qu'ils sont  "énormes " .
.

L'un est Fidjien, l'autre Tongien, mais les deux de sacrés joueurs...

babitcho a écrit:

Pour l'instant t'as rien effacer  du tout, tu as simplement gagner ce qui est normal a domicile quand tu prétends finir dans le top 5, le jour ou on aura gagner en dehors hors de ceux ou tout le monde gagnera on aura alors rattraper les points.

Donc si je suis ton raisonnement sans défaite a ARMADIE contre BOURGOIN on ramenait pas de BD de BEZIERS et PAU !!! donc je confirme t'as rien repris tu a toujours 3 points de perdu puisque contre BOURGOIN on a pris le BD, allez je suis généraux ce soir, avec le BO contre NARBONNE on a encore 2 points de retard, rajoute les au classement et regarde ou on serait   .



Et de CONCLURE :  SACHE que des points perdu ne se rattrapent jamais   mais en prendre d'avance ça peut aider a paser les mauvais moments. Et enfin pour moi notre saison commencera vraiment lancée si on gagne  a AIMEE GIRAL, sans quoi on vas jouer a ARMADIE toute la saison avec le couteau sous la gorge donc une victoire a l'extérieur est plus que urgente si on veut travailler dans la tranquillité.

Mais bon ce n'est que mon avis

Adishatz

Le SUA est-il en retard? Et si retard, est-il rattrapable?

Une comparaison par rapport à la saison dernière permet de constater que lors des déplacements à Béziers et à Pau et pour la réception de Narbonne, le SUA a obtenu les mêmes résultats (défaites avec bonus défensif pour Béziers et Pau et victoire bonifiée pour Narbonne). Par contre en perdant pour la réception de Bourgoin, le SUA perd (provisoirement?) 4 points par rapport à l'an dernier. Pour compenser ce manque il suffira que le SUA gagne à Rajon avec le bonus. Ce n'est pas encore fait mais cela reste faisable.

Tout ça pour dire que notre début de saison n'est pas , comptablement, si calamiteux que ça et les points perdus (quatre) toujours récupérables plus tard...

Ce qui est pris n'est plus à prendre, ce qui est perdu est perdu (sous-entendu ne pourra jamais être repris).

Pat de Mérignac a écrit:

Dur dur de le voir repris sur ces ballons d'essais...espérons qu'il puisse enchainer du travail physique et retrouver du jus !
Au fait...félicitations au staff qui a su trouver les solutions, je ne regrette pas mes 280 bornes !

et j'espère aussi que tu ne regrettes pas de ne pas avoir assister au match prés de chez toi: UBB/ MONTPELLIER (lol)

El Farfadet a écrit:

babitcho a écrit:

Pour l'instant t'as rien effacer  du tout, tu as simplement gagner ce qui est normal a domicile quand tu prétends finir dans le top 5, le jour ou on aura gagner en dehors hors de ceux ou tout le monde gagnera on aura alors rattraper les points.

Donc si je suis ton raisonnement sans défaite a ARMADIE contre BOURGOIN on ramenait pas de BD de BEZIERS et PAU !!! donc je confirme t'as rien repris tu a toujours 3 points de perdu puisque contre BOURGOIN on a pris le BD, allez je suis généraux ce soir, avec le BO contre NARBONNE on a encore 2 points de retard, rajoute les au classement et regarde ou on serait   .



Et de CONCLURE :  SACHE que des points perdu ne se rattrapent jamais   mais en prendre d'avance ça peut aider a paser les mauvais moments. Et enfin pour moi notre saison commencera vraiment lancée si on gagne  a AIMEE GIRAL, sans quoi on vas jouer a ARMADIE toute la saison avec le couteau sous la gorge donc une victoire a l'extérieur est plus que urgente si on veut travailler dans la tranquillité.

Mais bon ce n'est que mon avis

Adishatz

Le SUA est-il en retard? Et si retard, est-il rattrapable?

Une comparaison par rapport à la saison dernière permet de constater que lors des déplacements à Béziers et à Pau et pour la réception de Narbonne, le SUA a obtenu les mêmes résultats (défaites avec bonus défensif pour Béziers et Pau et victoire bonifiée pour Narbonne). Par contre en perdant pour la réception de Bourgoin, le SUA perd (provisoirement?) 4 points par rapport à l'an dernier. Pour compenser ce manque il suffira que le SUA gagne à Rajon avec le bonus. Ce n'est pas encore fait mais cela reste faisable.

Tout ça pour dire que notre début de saison n'est pas , comptablement, si calamiteux que ça et les points perdus (quatre) toujours récupérables plus tard...

l an dernier, par rapport à notre niveau, on a fait aussi 2 faux pas à dax et à auch
de +, on n a pas gagné partout l an dernier
considerons donc que la defaite à Bourgoin soit un joker de perdu, mais rien d irratrapable

ce qui me chagrine le plus, c est qu on laisse le leader prendre de l avance, et du coup lui oter toute pression
quand on sait comment Pau a du mal à gérer la pression, c est dommage de les laisser prendre confiance

Surtout que Pau semble avoir les arbitres à sa botte.

Sur lnr.fr y a le résumé de Béziers-Pau, la pénalité de la victoire est tout simplement scandaleuse y a rien. Alors après le match scandaleux au Hameau contre nous, on peut dire que l'arbitrage leur a offert déjà 4 points (le bonus offensif contre nous, je leur enlève pas la victoire qui est méritée, et donc cette victoire à Béziers alors qu'on avec un arbitre honnête ils n'auraient pris que le bonus défensif).

Mais bon tous les ans c'est pareil, le LOU l'an dernier, d'autres avant, les grosses équipes et notamment le 1er sont protégés.

biguiz a écrit:

Surtout que Pau semble avoir les arbitres à sa botte.

Sur lnr.fr y a le résumé de Béziers-Pau, la pénalité de la victoire est tout simplement scandaleuse y a rien. Alors après le match scandaleux au Hameau contre nous, on peut dire que l'arbitrage leur a offert déjà 4 points (le bonus offensif contre nous, je leur enlève pas la victoire qui est méritée, et donc cette victoire à Béziers alors qu'on avec un arbitre honnête ils n'auraient pris que le bonus défensif).

Mais bon tous les ans c'est pareil, le LOU l'an dernier, d'autres avant, les grosses équipes et notamment le 1er sont protégés.

On peut voir le mal partout;sur une saison les arbitrages et favorables et pénalisants se compensent.
Je ne vois pas par quelle opération du saint-esprit les arbitres de proD2 se sont mis à adorer Pau.
Pour le décompte des points au final le mieux est de faire sa soupe ,sans s'occuper des autres clubs ,si le SUA a engrangé trois défaites au départ il doit y ètre pour quelque chose.
J'en revient à ce qui est une évidence dans un match, quand ça se tient à trois points près,vous ètes à la merçi du moindre incident de jeu,d'une erreur d'arbitrage (il y en a plein en top14) ('mème à l'international, M.Gauzères est l'objet d'une violente campagne de presse dans l'hémisphère sud,il a mème été rappelé à l'ordre par Judje qui lui a demandé de se ressaisir)
Si vous ne voulez pas d'ennui maintenez un écart de huit points .
Tu dis les premiers sont protégés donc,si on te suit, l'année dernière nous sommes allés en finale par la bienveillance du corps arbitral.

Non mais au moins va voir la faute C'est juste ridicule comme erreur d'arbitrage en plein "money time" ou il faut être foncièrement attentif à ne pas se mêler du basculement et être intègre: il siffle ça lui  

je ne vais pas répéter toutes les constatations faites dans les précédents posts , je rajouterai que j'ai constaté beaucoup plus de présence et de solutions autour du porteur du ballon , cela est surement du au fait que les joueurs commencent à digérer la charge de travail physique de l'intersaison et qu'ils se sentent de mieux en mieux .

Quand ca va mieux physiquement , on est plus lucide , on est plus mobile , on est plus en confiance et on n'appréhende pas de rentrer dans le lard du du gus d'en face .

j'espère que l'on pourra constater cette amélioration contre l'U.S.A.P et que l'on sera en mesure de répondre présent au niveau du rythme et du combat.

Pour ceux qui est de caucaunibuca , faut lui laisser le temps , il est pas prêt pour tenir un match entier , en revanche je suis persuadé qu'en l'état actuel des choses il ferai un très bon impact player sur les 20 dernières minutes .

beyalo a écrit:

je ne vais pas répéter toutes les constatations faites dans les précédents posts , je rajouterai que j'ai constaté beaucoup plus de présence et de solutions autour du porteur du ballon , cela est surement du au fait que les joueurs commencent à digérer la charge de travail physique de l'intersaison et qu'ils se sentent de mieux en mieux .

Quand ca va mieux physiquement , on est plus lucide , on est plus mobile , on est  plus en confiance et on n'appréhende pas de rentrer dans le lard du du gus d'en face .

j'espère que l'on pourra constater cette amélioration contre l'U.S.A.P et que l'on sera en mesure de répondre présent au niveau du rythme et du combat.

Pour ceux qui est de caucaunibuca , faut lui laisser le temps , il est pas prêt pour tenir un match entier , en revanche je suis persuadé qu'en l'état actuel des choses il ferai un très bon impact player sur les 20 dernières minutes .

tout est dit!!! +1

Médoc a écrit:

Non mais au moins va voir la faute C'est juste ridicule comme erreur d'arbitrage en plein "money time" ou il faut être foncièrement attentif à ne pas se mêler du basculement et être intègre: il siffle ça lui  

Merci.

En gros pour ceux qui n'ont pas vu la faute, ruck sur les 50 mètres, un bitterois dans le camps palois se replie (comme à chaque ruck), le 1/2 de mêlée ne fait pas sa passe de suite because le joueur bitterois, finalement ça joue quand même, aucune incidence, et là l'arbitre siffle hors jeu.

M'enfin, tu siffles hors jeu là, tu dois siffler à chaque ruck, c'est n'importe quoi !