EQUIPE DE FRANCE

Le produit est sur la liste des interdits...ceci dit le footeux Sakho choppé pour la même chose s'en était sorti sans encombre il y a quelques mois !
Pour mémoire, D. Maradona pour l'usage d'un produit équivalent avait été exclu du Mondial 94 et suspendu...on voit que la lutte anti-dopage progresse à grands pas !

Rugbyrama
Au fait, l'higénamine, qu'est-ce que c'est ?

TOP 14 - Comme le footballeur Mamadou Sakho avant eux, les joueurs du Racing 92, Brice Dulin et Yannick Nyanga ont eu un rapport d'analyse anormal à l'higénamine. Explications sur cette molécule.

L'international français Brice Dulin et son coéquipier au Racing 92 Yannick Nyanga ont fait l'objet d'un rapport d'analyse anormal à l'higénamine, une substance interdite selon une source proche de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), qui avait diligenté les contrôles. C'est à cette même substance, fabriquée à partir de plantes, et utilisée pour le traitement de l'asthme ou brûler les graisses et qui peut se retrouver dans les compléments alimentaires, que le footballeur international français Mamadou Sakho avait été contrôlé positif mi-mars 2016.

A LIRE AUSSI
Nyanga : "Un truc comme ça, un jeune joueur, ça peut le détruire"
Suspendu à titre provisoire trente jours par l'UEFA, il avait ensuite été blanchi début juillet mais avait manqué l'Euro-2016. Nyanga, contrôlé le 8 octobre après le match contre le Stade Français, passera devant la commission de première instance de lutte contre le dopage de la Fédération française de rugby (FFR) le 26 janvier, a-t-on appris auprès de la FFR. Dulin, contrôlé lui le 23 novembre alors qu'il préparait avec le XV de France le test-match face aux All Blacks trois jours plus tard, a été notifié de son contrôle anormal mais n'a pas encore reçu de convocation. Les deux joueurs pourront être blanchis ou suspendus jusqu'à deux ans.

L'higénamine est une molécule appartenant à la catégorie des bêta-2 agonistes, qui améliorent les capacités respiratoires et sont interdits de "longue date" par l'Agence mondiale antidopage (AMA), précise-t-on de source proche de l'AFLD. Il existe trois exceptions à cette interdiction : la prise par voix inhalée de salbutamol, de formotérol et salmétérol, mais pas celle de l'higénamine donc.

Néanmoins, suite à "l'affaire Sakho et dans un souci de clarté, l'AMA a spécifié noir sur blanc le 1er janvier 2017 que l'higénamine faisait partie des produits interdits", a précisé la source proche de l'AFLD. Avant cette date et donc lorsque Dulin et Nyanga ont été contrôlés, il n'était pas précisé que l'higénamine appartenait à la catégorie des bêta-2 agonistes et était donc nommément interdite. C'est sans doute ce qu'avait plaidé Sakho pour se défendre, a-t-on appris de source proche du dossier

Les racingmen devraient donc s'en sortir indemnes...ils ont commencé à saturer les médias en se posant en victimes...le débat sur le dopage (...ou de façon plus politiquement correct sur la surmédicalisation !) est une nouvelle fois renvoyé dans l'ombre !

Citation :

le débat sur le dopage (...ou de façon plus politiquement correct sur la surmédicalisation !) est une nouvelle fois renvoyé dans l'ombre ! What the fuck ?!?

normal qu il soit renvoyé dans l ombre quand nos chers president envoient à l infirmerie les joueurs, parce qu il faut engendrer des sous !
combien on a de blessés au SUA aujourd hui ?

Chat blessé est remplacé par le toulousain Tolofua...Albert Cigagna est pressenti pour suppléer Lakafia forfait !

Une vraie hecatombe que ce rugby professionnel
Faudrait faire des stats mais je ne crois pas me souvenir qu il y ai eu autant de blessés pour l edf voire même en clubs
Faudrait vraiment se pencher sur la question pour la santé des joueurs
En tt cas ya pas que nous qui subissons cette hecatombe

Un p'tit coup d'higénamine et çà repart !

Espace publicitaire disponible sur le maillot du XV de France


Valeurs de l'ovalie ?.
Un maillot vierge de toute publicité, c'est comme une calanque non bétonnée pour un promoteur immobilier: une aberration en forme de manque à gagner.
Après l'arrivée à la tête de la Fédération Française de rugby de Bernard Laporte, on a appris mardi par la bouche de son
vice-président, Serge Simon, que la tunique du XV de France était à vendre.
Le sponsor intéressé pour floquer son nom sur le maillot d'une équipe qui ne gagne plus trop devra verser entre 6 et 10 millions d'euros, selon Simon.
Les principaux parrains du XV de France GMF, La Société"é Générale, Orange, Adidas, BMW) seront prioritaires.

La Fédération Française fait valoir qu'elle était la dernière, parmi les grandes nations du rugby, à ne pas avoir de sponsor maillot.

En France, seule l'équipe nationale de foot n'a pas encore vendu son paletot à un sponsor: la Fédération Internationale l'interdit

Je ne serai pas contre si la totalité du sponsoring iraient aux clubs amateurs et à la formation (des arbitres inclus)
mais franchement, on dirait qu il n y a jamais assez d argent dans ce pays et ce monde ?
vivement donc le logo bigard sur le maillot national

Je ne pige pas bien pourquoi guitou nous met chouly à la place d'un goujon, qui lui pèse nettement plus sur l'adversaire ! J'ai rien trouver comme argument .. Leader de touche peut-être ?

BarDeLaPref a écrit:

Je ne pige pas bien pourquoi guitou nous met chouly à la place d'un goujon, qui lui pèse nettement plus sur l'adversaire ! J'ai rien trouver comme argument .. Leader de touche peut-être ?

Noves a bien donné cette explication, Chouly c'est pour la touche.

BarDeLaPref a écrit:

Je ne pige pas bien pourquoi guitou nous met chouly à la place d'un goujon, qui lui pèse nettement plus sur l'adversaire ! J'ai rien trouver comme argument .. Leader de touche peut-être ?

En dehors de ses compétences en touche, Chouly est une vraie imposture à ce niveau !

passetaballe a écrit:

Je ne serai pas contre si la totalité du sponsoring iraient aux clubs amateurs et à la formation (des arbitres inclus)
mais franchement, on dirait qu il n y a jamais assez d argent dans ce pays et ce monde ?
vivement donc le logo bigard sur le maillot national

Laporte veut une trentaine de joueurs en contrat fédéral d'ici la prochaine Coupe du Monde ; si il doit payer les mecs aux même salaires qu'en club il utilise le même systéme que les clubs : vendre le maillot à Bigard , Matmut , Altrad , Oberthur, ou Mutuelles du Soleil etc. ...

Il manque un finisseur derrière,dommage!
Mais on est pas loin
En tout cas Novés est à la hauteur,plus que son prédécesseur..
Meilleurs joueurs Picamoles avec le pack dans son ensemble Speding et Serin.
Sinon,quelle science du coach anglais!
Il a su mettre ce qu'il fallait quand il fallait!
a+

Oui on s'approche .. Et ça a vraiment une autre gueule que l'ère du goret ! Sinon j'ai été vraiment épaté par la partie de Lamerat .. Avec nos 3 troisième lignes centre Picamoles gourdon et goujon on a des certitudes, on se débarrasse encore un peu trop vite du ballon alors qu'on n'a pas encore épuisé toutes les possibilités mais on est passés tout près d'un exploit retentissant ..

Je sais pas qui était capitaine aprés la sortie de Guirado , mais il y a eu un manque flagrant d'intelligence quand la France a eue une pénalité à 1 minute de la fin , qui lui permettait de trouver une touche dans le camp anglais , et que Doussaint a raté !

Or , qui a le plus long jeu au pieds dans cette équipe ? Speeding ! C'était à lui que devait être confiée la mission de trouver la touche dans le camp anglais !!

J'aurai jamais remis Doussain en EDF, surtout après la perte de ballon et l'en avant qui s'en était suivi lorsqu'il est rentré à quelques minutes de la fin, en finale de la CDM contre les blacks...
Là, quasiment même scénario...
C'est vrai qu'il est toulousain...
grrrrr....

jipé a écrit:

J'aurai jamais remis Doussain en EDF, surtout après la perte de ballon et l'en avant qui s'en était suivi lorsqu'il est rentré à quelques minutes de la fin, en finale de la CDM contre les blacks...
Là, quasiment même scénario...
C'est vrai qu'il est toulousain...
grrrrr....

Ben il doit sa sélection à l'absence de Trinh Duc et l'état de forme de Plisson ; aprés qui reste-t'il comme 10 français ? Wisnieski? J'en vois pas d'autres ?

Citation :

Oui on s'approche .. Et ça a vraiment une autre gueule que l'ère du goret ! Sinon j'ai été vraiment épaté par la partie de Lamerat .. Avec nos 3 troisième lignes centre Picamoles gourdon et goujon on a des certitudes, on se débarrasse encore un peu trop vite du ballon alors qu'on n'a pas encore épuisé toutes les possibilités mais on est passés tout près d'un exploit retentissant ..

Ouais faut quand même relativiser Une équipe anglaise pas trop prête (qui a proposer finalement pas grand chose, pas de fulgurances non plus), qui a cru nous dominer pendant 80 minutes sur son physique; ce qui n'a pas été le cas pendant 60 minutes (on marque sur regain et un pic physique) mais nous nous sommes étiolés tout de même. Noves l'a parfaitement vu avec une bonne substitution seulement on compense difficilement (problèmes de mise à niveau de substitution cela ma rappelle un club non?) et surtout on se fait complétement enfoncer le clou par la substitution de Jones avec ses 2 Golgots qui lui a parfaitement perçu qu'on lâcher physiquement sur l'intensité. Au final on le perd dans cette logique. On a encore beaucoup trop de carences pour dominer le Rugby mondial et particulièrement sur la profondeur, pour exemple "pas de grande équipe sans un grand 10" nous en faudrait pas 1 mais 2 voir 3!!! On subit de plein fouet les effets de notre  championnat professionnel sur le quantitatif et le qualitatif. A noter un arbitrage général vraiment pas terrible pour ce niveau international.

Médoc a écrit:

Citation :

Oui on s'approche .. Et ça a vraiment une autre gueule que l'ère du goret ! Sinon j'ai été vraiment épaté par la partie de Lamerat .. Avec nos 3 troisième lignes centre Picamoles gourdon et goujon on a des certitudes, on se débarrasse encore un peu trop vite du ballon alors qu'on n'a pas encore épuisé toutes les possibilités mais on est passés tout près d'un exploit retentissant ..

Ouais faut quand même relativiser Une équipe anglaise pas trop prête, qui a cru nous dominer pendant 80 minutes sur son physique; ce qui n'a pas été le cas pendant 60 minutes (on marque sur regain et un pic physique) mais nous nous sommes étiolés tout de même. Noves l'a parfaitement vu avec une bonne substitution seulement on compense difficilement (problèmes de mise à niveau de substitution cela ma rappelle un club non?) et surtout on se fait complétement enfoncer le clou par la substitution de Jones avec ses 2 Golgots qui lui a parfaitement perçu qu'on lâcher physiquement sur l'intensité. Au final on le perd dans cette logique. On a encore beaucoup trop de carences pour dominer le Rugby mondial et particulièrement sur la profondeur, pour exemple "pas de grande équipe sans un grand 10" nous en faudrait pas 1 mais 2 voir 3!!! On subit de plein fouet les effets de notre  championnat professionnel sur le quantitatif et le qualitatif. A noter un arbitrage général vraiment pas terrible pour ce niveau international.          

Je mettrais la défaite sur l'absence de finition lors des 3 grosses occases que se sont procurés les français .

On les a bien accroché. Le résultat me semble logique, mais c'est dommage car les anglais étaient prenables hier.

Après, globalement, j'ai trouvé l'équipe moins performante que lors des tests face aux australiens et aux blacks.

Mais il est clair que depuis que Noves a pris la direction de l'EDF, la France est en progrès. Déjà, on a l'impression que les joueurs viennent en Équipe de France avec l'envie de donner le meilleur et plus uniquement avec l'objectif de ne pas se blesser comme lors des années précédentes.

Pour l'instant l'équipe est plutôt bien en place, mais il y a une marge de progression dans le jeu collectif offensivement et puis on manque de stratège derrière.

Quant au coaching, ben j'ai pas compris les sorties de Guirado et Lopez, l'un parce-que c'est le capitaine qui sort à un moment décisif du match, l'autre car le niveau du remplaçant est franchement inférieur alors qu'on sait que le match se jouera sur un détail.

Il nous reste à viser la seconde place tout en espérant un faux-pas anglais.

finalement, quand l'Angleterre n'est pas bonne, on a une chance de l'accrocher.

Ca laisse de la marge de progression.

Ne plus prendre des branlées contre les Blacks, les Wallabies ou les Anglais redonne quelques espoirs qu'il faudra néanmoins confirmer par de vraies victoires dans les matchs à venir à commencer par la réception de l'Ecosse.

J'ai hâte de voir le Galles/Angleterre du we pochain ! Ca va pas être si facile que çà à Cardiff pour les anglais !

Toujours ces problèmes de réalisme dans la zone de vérité et ces imprécisions techniques irritantes ...toute proportion gardée, çà rappelle une autre équipe !
Le coaching anglais bien meilleur que le tricolore a suffit à nous battre alors que l'Angleterre était particulièrement mauvaise !

Cela ne va pas nous empêcher de finir 1er.