Infos Brive (2019-2020)

.

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA , est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Ce n'est que du sport mais ça génère de l'économie sur le territoire surtout, il ne faut pas l'oublier (consommation des supporters au stade avec beaucoup de sous-traitants embauchés par le SUA, déplacements des supporters adverses, joueurs pros qui paient leurs impôts locaux dans le 47, publicité nationale pour Agen, etc)

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Je suis tout à fait d'accord avec toi ripsua! La position de Madame la Présidente du Conseil Départemental Sophie Borderie,au sujet la subvention pour le projet de rénovation d'Armandie, qui a donné lieu à une polémique avec Monsieur Dionis et d'autres , allait dans ce sens là!

Calicoba a écrit:

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Je suis tout à fait d'accord avec toi ripsua! La position de Madame la Présidente du Conseil Départemental Sophie Borderie,au sujet la subvention pour le projet de rénovation d'Armandie, qui a donné lieu à une polémique avec Monsieur Dionis et d'autres , allait dans ce sens là!

Cet argent il vient d'un portefeuille déterminé à l'avance. Les subventions ne viennent pas du budget du social, et il est difficile de prendre d'un portefeuille à un autre. En ce sens, l'argument des élus n'est pas celui que vous avancez mais le manque d'équité avec les autres disciplines sportives. On a un club de haut niveau en lot et garonne, il faut l'asumer en plein et non à moitié. De plus, on s'aperçoit que les infrastructures (futures) du SUA peuvent profiter à d'autres.
Autre chose qui me chagrine, c'est que Agen est le grand perdant des décisions régionales: la décision TGV dont des rapports ont montré qu'elle ne serait pas rentable...que les communes concernées paieront bien que les promesses ont été contraires...tout cela tue Agen à petit feu et ne profite qu'à Toulouse et Bordeaux.

Depuis bien longtemps , j'ai exprimé mon opinion sur le positionnement d' AGEN , au centre du S.O. Mais pas le centre d'intérêts .
Bordeaux / Toulouse et au milieu du sandwich , c'est notre cher club , le SUA Lot & Garonne… Le meilleur à bouffer !....Donc avec une forte probabilité à disparaitre , ou pour le moins Féd. 2 ou Pro D2 …..
Comptons que sur un revirement sur les intentions de sponsors nouveaux / anciens . Pas trop sur une relance du secteur , qui est barrée politiquement ….Prise dans son sandwich .

gillou34 a écrit:

Depuis bien longtemps , j'ai exprimé mon opinion sur le positionnement d' AGEN , au centre du S.O. Mais pas le centre d'intérêts .
Bordeaux / Toulouse et au milieu du sandwich , c'est notre cher club , le SUA Lot & Garonne… Le meilleur à bouffer !....Donc avec une forte probabilité à disparaitre , ou pour le moins Féd. 2 ou Pro D2 …..
Comptons que sur un revirement sur les intentions de sponsors nouveaux / anciens . Pas trop sur une relance du secteur , qui est barrée politiquement ….Prise dans son sandwich .

eh oui !!  je rêvais justement que notre beau pays puisse un jour avoir un président DECIDEUR qui ressemble sur tous les points à celui qui exerce dans la fameuse série US :  " Désignated survivor" !  (Kieffer Sutherland     ) et prone le consensus politique et la fin des "camps", des lobbies, des "chapelles, des partis, bref, tout ce qui divise, bloque, freine, fait stagner
Le conflit entre les dirigeants agenais +le maire avec la patronne du Conseil général départemental , socialiste bon teint est, n'en déplaise aux esprits chagrins, politique
avant tout !   hélas !  car ce problème est comme le dit "HIPS" ( prosit ) un problème d'équité sportive et non un conflit social type , sauf que là, difficile à la cheffe départementale de faire un cadeau à des gens qui n'aiment pas la rose !
triste et comme toujours à l'image du pays déchiré entre ces foutus partis de m.... qui sont comme cette galère France barrée par un captain de centre-gauche -droite, un quartier maitre droite-droite, un hunier vert -vert, alors qu'approche un pirate bleu mariné , des sirènes de bravitude, un galion plein de Gouda    
Bientot, notre devise nationale ne sera pas celle du roi Paris " fluctuat nec mergitur", mais "fluctuat sargassitum" (cad pour ceux qui le latin, " il flotte, mais dans la mer des Sargasses "     ( la mer des sargasses est ce merdi... redouté des marins , en plein Atlantique où les algues sont si nombreuses, qu'elles font un tapis gluant qui encalmine tous les navires )

ps : j'adore cette serie americaine, pour sa mentalité et sa justesse de description (Macron devrait s'en inspirer!!) et , confidence , je suis "falling in love" de Mlle Hannah
dans cette série ! purée, quelle guerrière ! ah si on avait cette fille au staff SUA, plus pesonne ne nous emmerd.....

purée, quelle guêpière ! ah mince j'avais ma lu c'est guerrière

gillou34 a écrit:

Depuis bien longtemps , j'ai exprimé mon opinion sur le positionnement d' AGEN , au centre du S.O. Mais pas le centre d'intérêts .
Bordeaux / Toulouse et au milieu du sandwich , c'est notre cher club , le SUA Lot & Garonne… Le meilleur à bouffer !....Donc avec une forte probabilité à disparaitre , ou pour le moins Féd. 2 ou Pro D2 …..
Comptons que sur un revirement sur les intentions de sponsors nouveaux / anciens . Pas trop sur une relance du secteur , qui est barrée politiquement ….Prise dans son sandwich .

En ProD2 on gênera personne, tant qu'on ne remonte pas on peut rester en PROD2.
Concernant la place du L&G dans la région et en France, je ne vois pas bien ce que font les politiques pour faire changer tout ça. Bien que n'étant plus sur place, je ne vois pas trop de changement (pas dans les infrastructures) dans la politique de construction d'une autre économie,ou d'améliorer celle existante, d'implantation d’industries ou d’événements régionaux voir nationaux. A part construire des zones commerciale (certainement nécessaire ) je ne vois pas de grand projet. Il y avait le SIFEL qui apportait pas mal dans le secteur agro et agri, qui aurait pu devenir un très gros truc, mais qui en gros reposait sur une famille, et qui aujourd'hui est noyé dans Vinitec, et qui est entrain (à mon avis ) de s'éteindre petit à petit. Les politiques n'ont rien fait pour qu'il reste ici. Le pruneaux show, lui je pense que la voilure est grandement réduite, et au lieu d'un développement est en train aussi de rentrer dans le rang, sans compter toutes les initiatives qui ne sont pas renouvelées (instants perchés......) , ni soutenues et qui lorsqu'elles le sont, viennent concurrencer quelque chose d’existant. Je ne crois pas que Agen doit se développer tout seul, mais qu'une politique globale et départementale doit être faite, sans concurrence malsaine entre Agen, Marmande, et Villeneuve, je pense que c'est seulement comme cela que le département et les villes pourront se développer, mais pour ça il faut des gens qui ne pensent pas qu'à eux mais globalement aux autres et au département tout entier.

Médoc a écrit:

purée, quelle guêpière ! ah mince j'avais ma lu c'est guerrière  

oh voui !  je viens de voir l'épisode où elle fait crac crac avec cet empoté d'anglais , là -zeu souis chaloux !
En guèpiere, elle est canon, ma petite Hannah, et comme je n'aime pas les roosbeeefs, je vais faire un gros kaka nerveux
ce qui me fera pondre un philtre anti-british et tant mieux pour le SUA  

hips a écrit:

Calicoba a écrit:

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Je suis tout à fait d'accord avec toi ripsua! La position de Madame la Présidente du Conseil Départemental Sophie Borderie,au sujet la subvention pour le projet de rénovation d'Armandie, qui a donné lieu à une polémique avec Monsieur Dionis et d'autres , allait dans ce sens là!

Cet argent il vient d'un portefeuille déterminé à l'avance. Les subventions ne viennent pas du budget du social, et il est difficile de prendre d'un portefeuille à un autre. En ce sens, l'argument des élus n'est pas celui que vous avancez mais le manque d'équité avec les autres disciplines sportives. On a un club de haut niveau en lot et garonne, il faut l'asumer en plein et non à moitié. De plus, on s'aperçoit que les infrastructures (futures) du SUA peuvent profiter à d'autres.
Autre chose qui me chagrine, c'est que Agen est le grand perdant des décisions régionales: la décision TGV dont des rapports ont montré qu'elle ne serait pas rentable...que les communes concernées paieront bien que les promesses ont été contraires...tout cela tue Agen à petit feu et ne profite qu'à Toulouse et Bordeaux.

Je te rejoins sur les budgets mais il y à un mais...
Ma passion pour le SUA ne m'aveugle pas, les gens sont en souffrance et plus en plus dans l'agenais.
Je pense que les budgets sont mal repartis, il faut se recentrer sur les priorité, tu sais "l'humain au dépend du financier" tu las si souvent dénoncer ici en pointant du doigt les pratiques des autre clubs.
Pour ma part je sais qu'un nouveau stade est indispensable pour la survie et le développement futur du club.
Mais il n'y à pas de place pour le mélange des genres, il y à une nette différence entre la subvention locale pour mettre au normes ou amélioré une infrastructures sportive (par exemple) qui sert au citoyen lot et garonnais (pour viser large) et une subvention locale qui va permettre d 'offrir à des intérêts privé des infrastructures qui va permettre à des sociétés de prospérer pour quel retour pour la communauté des habitants du bassin Agenais qui auront financé ces infrastructure par le biais de différents impôts et mode de taxation?
Mon avis est que si se stade ce fait il doit se faire sur des investissements privés et la première étape si le SUA veut voir les choses en grand comme il prétend le faire serait d 'acheter son propre outil de travail.

ripsua a écrit:

hips a écrit:

Calicoba a écrit:

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Je suis tout à fait d'accord avec toi ripsua! La position de Madame la Présidente du Conseil Départemental Sophie Borderie,au sujet la subvention pour le projet de rénovation d'Armandie, qui a donné lieu à une polémique avec Monsieur Dionis et d'autres , allait dans ce sens là!

Cet argent il vient d'un portefeuille déterminé à l'avance. Les subventions ne viennent pas du budget du social, et il est difficile de prendre d'un portefeuille à un autre. En ce sens, l'argument des élus n'est pas celui que vous avancez mais le manque d'équité avec les autres disciplines sportives. On a un club de haut niveau en lot et garonne, il faut l'asumer en plein et non à moitié. De plus, on s'aperçoit que les infrastructures (futures) du SUA peuvent profiter à d'autres.
Autre chose qui me chagrine, c'est que Agen est le grand perdant des décisions régionales: la décision TGV dont des rapports ont montré qu'elle ne serait pas rentable...que les communes concernées paieront bien que les promesses ont été contraires...tout cela tue Agen à petit feu et ne profite qu'à Toulouse et Bordeaux.

Je te rejoins sur les budgets mais il y à un mais...
Ma passion pour le SUA ne m'aveugle pas, les gens sont en souffrance et plus en plus dans l'agenais.
Je pense que les budgets sont mal repartis, il faut se recentrer sur les priorité, tu sais "l'humain au dépend du financier" tu las si souvent dénoncer ici en pointant du doigt les pratiques des autre clubs.
Pour ma part je sais qu'un nouveau stade est indispensable pour la survie et le développement futur du club.
Mais il n'y à pas de place pour le mélange des genres, il y à une nette différence entre la subvention locale pour mettre au normes ou amélioré une infrastructures sportive (par exemple) qui sert au citoyen lot et garonnais (pour viser large) et une subvention locale qui va permettre d 'offrir à des intérêts privé des infrastructures qui va permettre à des sociétés de prospérer pour quel retour pour la communauté des habitants du bassin Agenais qui auront financé ces infrastructure par le biais de différents impôts et mode de taxation?  
Mon avis est que si se stade ce fait il doit se faire sur des investissements privés et la première étape si le SUA veut voir les choses en grand comme il prétend le faire serait d 'acheter son propre outil de travail.

c'est vrai ce que dit Rip's o'Liné   , mais il y a bien d'autres choses à faire !  même des petites ! car ce sont les petits ruisseaux qui font les rivières
   un exemple tout bête : je lis qu'une nouvelle boutique est ouverte au stade pour le marketing SUA
Soit et bof, rien de nouveau sur le fond, juste un ripolinage de bazar de supporters lambda, mais qui va acheter une casquette avec une "étrave" pelucheuse de poulet anémié avec un bec ??!  toujours cette mascotte ringarde ! on a déjà le coq tricolore qui n'arrête pas de se faire bouffer le croupion, et Agen reprend le rôle avec cette mascotte terrorisante et hautement symbolique
Est ce une subvention du ministère de l'Intérieur pour amadouer les gilets jaunes avec des poulets jaunes ??
      Faut il que l'on ait si peu d'imagination pour créer et valider une mascotte aussi "cruche" qui fait rire l'hexagone
  J'avais bossé une semaine sur le thème avec l'aide d'un proche , graphiste et dessinateur, pour proposer le prunito, TONIQUE, REPRESENTATIF, JOYEUX, RUGBYSTIQUE
  ( cad ici le sens de rapport avec le rugby), ENTRAINANT,(gestuelle de la grosse peluche)  SYMPA, ORIGINAL, BIEN PLUS VENDABLE -MARKETING,  comme l'est le brave Pottoka à Bayo ou le loup lyonnais ( c'est intelligent un loup et craint!)
     Bref, notre poulet-poussin- aiglon déplumé nous fait passer pour des fans de Chantal Goya , mais pas pour des supporters d'un club de rugby centenaire et historique
     C'est peut être un détail- exemple "dérisoire" question marketing, mais je signale juste le "principe" !  qui entre dans la logique communication du club qui n'arrive pas à se professionnaliser et préfère pondre des omelettes dans lesquelles nos joueurs dérapent au moindre cad-deb
     A ce stade, prenez le chihuahua et mettez la légende : "Défendu par un golgoth à poil, l'en but SUA est bien gardé "
Allez, bichoux à tous, je dois acheter des oeufs , mais d'autruches, pour ne pas resserrer ma ceinture de deux crans

ripsua a écrit:

hips a écrit:

Calicoba a écrit:

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Je suis tout à fait d'accord avec toi ripsua! La position de Madame la Présidente du Conseil Départemental Sophie Borderie,au sujet la subvention pour le projet de rénovation d'Armandie, qui a donné lieu à une polémique avec Monsieur Dionis et d'autres , allait dans ce sens là!

Cet argent il vient d'un portefeuille déterminé à l'avance. Les subventions ne viennent pas du budget du social, et il est difficile de prendre d'un portefeuille à un autre. En ce sens, l'argument des élus n'est pas celui que vous avancez mais le manque d'équité avec les autres disciplines sportives. On a un club de haut niveau en lot et garonne, il faut l'asumer en plein et non à moitié. De plus, on s'aperçoit que les infrastructures (futures) du SUA peuvent profiter à d'autres.
Autre chose qui me chagrine, c'est que Agen est le grand perdant des décisions régionales: la décision TGV dont des rapports ont montré qu'elle ne serait pas rentable...que les communes concernées paieront bien que les promesses ont été contraires...tout cela tue Agen à petit feu et ne profite qu'à Toulouse et Bordeaux.

Je te rejoins sur les budgets mais il y à un mais...
Ma passion pour le SUA ne m'aveugle pas, les gens sont en souffrance et plus en plus dans l'agenais.
Je pense que les budgets sont mal repartis, il faut se recentrer sur les priorité, tu sais "l'humain au dépend du financier" tu las si souvent dénoncer ici en pointant du doigt les pratiques des autre clubs.
Pour ma part je sais qu'un nouveau stade est indispensable pour la survie et le développement futur du club.
Mais il n'y à pas de place pour le mélange des genres, il y à une nette différence entre la subvention locale pour mettre au normes ou amélioré une infrastructures sportive (par exemple) qui sert au citoyen lot et garonnais (pour viser large) et une subvention locale qui va permettre d 'offrir à des intérêts privé des infrastructures qui va permettre à des sociétés de prospérer pour quel retour pour la communauté des habitants du bassin Agenais qui auront financé ces infrastructure par le biais de différents impôts et mode de taxation?  
Mon avis est que si se stade ce fait il doit se faire sur des investissements privés et la première étape si le SUA veut voir les choses en grand comme il prétend le faire serait d 'acheter son propre outil de travail.

Un exemple tout bête : qui dit création d'un hôtel dit nouveaux emplois (facilement une vingtaine pour une petit hôtel)

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

hips a écrit:

Calicoba a écrit:

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Je suis tout à fait d'accord avec toi ripsua! La position de Madame la Présidente du Conseil Départemental Sophie Borderie,au sujet la subvention pour le projet de rénovation d'Armandie, qui a donné lieu à une polémique avec Monsieur Dionis et d'autres , allait dans ce sens là!

Cet argent il vient d'un portefeuille déterminé à l'avance. Les subventions ne viennent pas du budget du social, et il est difficile de prendre d'un portefeuille à un autre. En ce sens, l'argument des élus n'est pas celui que vous avancez mais le manque d'équité avec les autres disciplines sportives. On a un club de haut niveau en lot et garonne, il faut l'asumer en plein et non à moitié. De plus, on s'aperçoit que les infrastructures (futures) du SUA peuvent profiter à d'autres.
Autre chose qui me chagrine, c'est que Agen est le grand perdant des décisions régionales: la décision TGV dont des rapports ont montré qu'elle ne serait pas rentable...que les communes concernées paieront bien que les promesses ont été contraires...tout cela tue Agen à petit feu et ne profite qu'à Toulouse et Bordeaux.

Je te rejoins sur les budgets mais il y à un mais...
Ma passion pour le SUA ne m'aveugle pas, les gens sont en souffrance et plus en plus dans l'agenais.
Je pense que les budgets sont mal repartis, il faut se recentrer sur les priorité, tu sais "l'humain au dépend du financier" tu las si souvent dénoncer ici en pointant du doigt les pratiques des autre clubs.
Pour ma part je sais qu'un nouveau stade est indispensable pour la survie et le développement futur du club.
Mais il n'y à pas de place pour le mélange des genres, il y à une nette différence entre la subvention locale pour mettre au normes ou amélioré une infrastructures sportive (par exemple) qui sert au citoyen lot et garonnais (pour viser large) et une subvention locale qui va permettre d 'offrir à des intérêts privé des infrastructures qui va permettre à des sociétés de prospérer pour quel retour pour la communauté des habitants du bassin Agenais qui auront financé ces infrastructure par le biais de différents impôts et mode de taxation?  
Mon avis est que si se stade ce fait il doit se faire sur des investissements privés et la première étape si le SUA veut voir les choses en grand comme il prétend le faire serait d 'acheter son propre outil de travail.

Un exemple tout bête : qui dit création d'un hôtel dit nouveaux emplois (facilement une vingtaine pour une petit hôtel)

ben oui, Big, mais un hotel de "passes" , c'est encore mieux, vu que là , au moins, on joue à l'agenaise et que ce n'est pas un "rentre dedans" de petits tas ( partouzes à 8 ou 10: (rucks) lol:  et ma foi, c'est tres fréquenté, même par des élites coquinous qui coquines comme des coqs avec des poules et des boules en surchauffe

hips a écrit:

Calicoba a écrit:

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Je suis tout à fait d'accord avec toi ripsua! La position de Madame la Présidente du Conseil Départemental Sophie Borderie,au sujet la subvention pour le projet de rénovation d'Armandie, qui a donné lieu à une polémique avec Monsieur Dionis et d'autres , allait dans ce sens là!

Cet argent il vient d'un portefeuille déterminé à l'avance. Les subventions ne viennent pas du budget du social, et il est difficile de prendre d'un portefeuille à un autre. En ce sens, l'argument des élus n'est pas celui que vous avancez mais le manque d'équité avec les autres disciplines sportives. On a un club de haut niveau en lot et garonne, il faut l'asumer en plein et non à moitié. De plus, on s'aperçoit que les infrastructures (futures) du SUA peuvent profiter à d'autres.
Autre chose qui me chagrine, c'est que Agen est le grand perdant des décisions régionales: la décision TGV dont des rapports ont montré qu'elle ne serait pas rentable...que les communes concernées paieront bien que les promesses ont été contraires...tout cela tue Agen à petit feu et ne profite qu'à Toulouse et Bordeaux.

Oui lorsque le budget est voté, mais dans un budget prévisionnel tu peux ventiler ou provisionner tes dépenses en fonction de tes rentrées, tes choix et tes priorités !

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

hips a écrit:

Calicoba a écrit:

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Je suis tout à fait d'accord avec toi ripsua! La position de Madame la Présidente du Conseil Départemental Sophie Borderie,au sujet la subvention pour le projet de rénovation d'Armandie, qui a donné lieu à une polémique avec Monsieur Dionis et d'autres , allait dans ce sens là!

Cet argent il vient d'un portefeuille déterminé à l'avance. Les subventions ne viennent pas du budget du social, et il est difficile de prendre d'un portefeuille à un autre. En ce sens, l'argument des élus n'est pas celui que vous avancez mais le manque d'équité avec les autres disciplines sportives. On a un club de haut niveau en lot et garonne, il faut l'asumer en plein et non à moitié. De plus, on s'aperçoit que les infrastructures (futures) du SUA peuvent profiter à d'autres.
Autre chose qui me chagrine, c'est que Agen est le grand perdant des décisions régionales: la décision TGV dont des rapports ont montré qu'elle ne serait pas rentable...que les communes concernées paieront bien que les promesses ont été contraires...tout cela tue Agen à petit feu et ne profite qu'à Toulouse et Bordeaux.

Je te rejoins sur les budgets mais il y à un mais...
Ma passion pour le SUA ne m'aveugle pas, les gens sont en souffrance et plus en plus dans l'agenais.
Je pense que les budgets sont mal repartis, il faut se recentrer sur les priorité, tu sais "l'humain au dépend du financier" tu las si souvent dénoncer ici en pointant du doigt les pratiques des autre clubs.
Pour ma part je sais qu'un nouveau stade est indispensable pour la survie et le développement futur du club.
Mais il n'y à pas de place pour le mélange des genres, il y à une nette différence entre la subvention locale pour mettre au normes ou amélioré une infrastructures sportive (par exemple) qui sert au citoyen lot et garonnais (pour viser large) et une subvention locale qui va permettre d 'offrir à des intérêts privé des infrastructures qui va permettre à des sociétés de prospérer pour quel retour pour la communauté des habitants du bassin Agenais qui auront financé ces infrastructure par le biais de différents impôts et mode de taxation?  
Mon avis est que si se stade ce fait il doit se faire sur des investissements privés et la première étape si le SUA veut voir les choses en grand comme il prétend le faire serait d 'acheter son propre outil de travail.

Un exemple tout bête : qui dit création d'un hôtel dit nouveaux emplois (facilement une vingtaine pour une petit hôtel)

Oui et donc ?
Donc tes emplois coutent combien individuellement au contribuable local ramener au cout de l'investissement ? Si tu as les chiffres précis d 'investissement ce dont je ne doute pas vu comme tu te tiens informés.
Pourrais tu faire le calcul de cout d 'un emploi créer par les nouveaux exploitant de se site sur une base aller soyons hyper généreux de 150 emplois  ( il n'y en aura jamais autant de créer)  .
Ce qu'il y à de bien avec ce sujet on peu se sentir schyzo partager entre la joie de voie notre club grandir et la raison notamment au niveau social par rapport au cout d 'investissement public ...

ripsua a écrit:

biguiz a écrit:

ripsua a écrit:

hips a écrit:

Calicoba a écrit:

ripsua a écrit:

gillou34 a écrit:

hips a écrit:

https://www.lamontagne.fr/brive-la-gaillarde-19100/sports/la-region-nouvelle-aquitaine-debloque-un-million-d-euros-pour-le-centre-de-performance-du-cab_13687307/

Et pour notre SUA ,  est-il possible d'obtenir l'équivalent ? Academia , n'est-il pas un centre de performance , vu le pillage et la résistance du club ? Ca aussi , c'est une performance !......

C'est quand même délicat et mal venu, à une époque ou nos retraités en sont en choisir entre avoir des dents clean ou des lunettes, ou il y à de plus en plus de misère sociale, ou les hôpitaux nous soignent avec des bouts de chandelles, je trouve que c 'est quand même relativement indécent que les deniers public servent pour ce qui ne reste au fond que du sport dans un cadre professionnel privé.

Je suis tout à fait d'accord avec toi ripsua! La position de Madame la Présidente du Conseil Départemental Sophie Borderie,au sujet la subvention pour le projet de rénovation d'Armandie, qui a donné lieu à une polémique avec Monsieur Dionis et d'autres , allait dans ce sens là!

Cet argent il vient d'un portefeuille déterminé à l'avance. Les subventions ne viennent pas du budget du social, et il est difficile de prendre d'un portefeuille à un autre. En ce sens, l'argument des élus n'est pas celui que vous avancez mais le manque d'équité avec les autres disciplines sportives. On a un club de haut niveau en lot et garonne, il faut l'asumer en plein et non à moitié. De plus, on s'aperçoit que les infrastructures (futures) du SUA peuvent profiter à d'autres.
Autre chose qui me chagrine, c'est que Agen est le grand perdant des décisions régionales: la décision TGV dont des rapports ont montré qu'elle ne serait pas rentable...que les communes concernées paieront bien que les promesses ont été contraires...tout cela tue Agen à petit feu et ne profite qu'à Toulouse et Bordeaux.

Je te rejoins sur les budgets mais il y à un mais...
Ma passion pour le SUA ne m'aveugle pas, les gens sont en souffrance et plus en plus dans l'agenais.
Je pense que les budgets sont mal repartis, il faut se recentrer sur les priorité, tu sais "l'humain au dépend du financier" tu las si souvent dénoncer ici en pointant du doigt les pratiques des autre clubs.
Pour ma part je sais qu'un nouveau stade est indispensable pour la survie et le développement futur du club.
Mais il n'y à pas de place pour le mélange des genres, il y à une nette différence entre la subvention locale pour mettre au normes ou amélioré une infrastructures sportive (par exemple) qui sert au citoyen lot et garonnais (pour viser large) et une subvention locale qui va permettre d 'offrir à des intérêts privé des infrastructures qui va permettre à des sociétés de prospérer pour quel retour pour la communauté des habitants du bassin Agenais qui auront financé ces infrastructure par le biais de différents impôts et mode de taxation?  
Mon avis est que si se stade ce fait il doit se faire sur des investissements privés et la première étape si le SUA veut voir les choses en grand comme il prétend le faire serait d 'acheter son propre outil de travail.

Un exemple tout bête : qui dit création d'un hôtel dit nouveaux emplois (facilement une vingtaine pour une petit hôtel)

Oui et donc ?
Donc tes emplois coutent combien individuellement au contribuable local ramener au cout de l'investissement ? Si tu as les chiffres précis d 'investissement ce dont je ne doute pas vu comme tu te tiens informés.
Pourrais tu faire le calcul de cout d 'un emploi créer par les nouveaux exploitant de se site sur une base aller soyons hyper généreux de 150 emplois  ( il n'y en aura jamais autant de créer)  .
Ce qu'il y à de bien avec ce sujet on peu se sentir schyzo partager entre la joie de voie notre club grandir et la raison notamment au niveau social par rapport au cout d 'investissement public ...

C'est juste un exemple parmi d'autres

C'est complètement ça. Ça ressemble à de la schizo, et on adhère depuis des lustres. On en est quand même conscient, donc c'est plus une contradiction qu'une pathologie, mais on en est pas à ça près, et on compense à un moment ou un autre pour l'équilibre.
Même au niveau des dirigeants, même si je ne suis pas sur le terrain, on peux imaginer que les "réflexions" doivent être plus longues sur certains sujets, que dans d'autres clubs, et encore, je me demande si Mourad ne doit pas aussi faire des choix draconiens comme on dit.

Justement une étude récente :

LE RUGBY GÉNÈRE UN MILLIARD D’EUROS DANS L’ÉCONOMIE FRANÇAISE
Le rugby se porte bien ! Du moins, économiquement, le sport génère 1,034 milliards d’euros en France, d’après une étude commandée par la Ligue nationale de rugby (LNR) et révélée ce mardi. C’est la première étude réalisée pour mesurer l’impact du rugby professionnel dans l’économie française. Dans le communiqué, on apprend que le rugby est le deuxième sport français d’un point de vue économique (après le football) et qu’il engendre 5280 emplois. L’étude porte sur l’activité de la LNR lors de la saison 2015-2016 des 30 clubs professionnels de TOP 14 et de PRO D2, y compris de la phase de poules des compétitions européennes, et sur les phases finales de TOP 14 et de PRO D2 en 2016-2017.
BEAUCOUP DE DÉPENSES DES CLUBS
La plupart de cette somme est liée aux dépenses des clubs professionnels et de la Ligue (430 M), ainsi qu’aux dépenses des spectateurs dans les stades, hors billetterie (153 M). Les retombées économiques indirectes ou induites qui sont générées par l’organisation des championnats de TOP 14, de PRO D2 et des matchs de « poules » des compétitions européennes, représentent 450 millions d’euros. Le président de la LNR, Paul Goze, se félicite de cette nouvelle. « Nous connaissons l’importance du rugby des clubs d’élite pour son rôle d’antichambre des joueurs de l’équipe de France et pour ses fortes synergies avec le rugby amateur. En revanche, nous n’avions jamais évalué l’impact du rugby professionnel dans l’économie française. C’est aujourd’hui chose faite, et les résultats confirment que les clubs professionnels sont des acteurs de tout premier plan dans leur territoires avec une triple mission : sportive, sociétale et économique ».
Twitter a fait le calcul : Le rugby pro reverse 134 millions d'€ aux impôts, 1 € de subvention publique rapporterai 5 € de fiscalité et charges sociales.


Si l'on prend en compte ces chiffres, qu'on le divise par 30 clubs, 330 millions en moyenne. Allez, je dirais 10 millions pour le SUA.
Heu c'est juste pour compléter la discussion intéressante.

à l'heure de jeu, brive est mené 21/0 par Bristol sur son terrain
Sur la compo des equipes, rugbyrama met pour le talon de bristol
1M50 50 Kgs ! ces journalistes, ils sont impayables
un peu comme si pour les mensurations d'un 9 , ils mettaient 2M08 140 KGS
ça doit être Jean Ba Laffond qui officie
Ah le bon vin de Cahors

jipé a écrit:

C'est complètement ça. Ça ressemble à de la schizo, et on adhère depuis des lustres. On en est quand même conscient, donc c'est plus une contradiction qu'une pathologie, mais on en est pas à ça près, et on compense à un moment ou un autre pour l'équilibre.
Même au niveau des dirigeants, même si je ne suis pas sur le terrain, on peux imaginer que les "réflexions" doivent être plus longues sur certains sujets, que dans d'autres clubs, et encore, je me demande si Mourad ne doit pas aussi faire des choix draconiens comme on dit.

Justement une étude récente :

LE RUGBY GÉNÈRE UN MILLIARD D’EUROS DANS L’ÉCONOMIE FRANÇAISE
Le rugby se porte bien ! Du moins, économiquement, le sport génère 1,034 milliards d’euros en France, d’après une étude commandée par la Ligue nationale de rugby (LNR) et révélée ce mardi. C’est la première étude réalisée pour mesurer l’impact du rugby professionnel dans l’économie française. Dans le communiqué, on apprend que le rugby est le deuxième sport français d’un point de vue économique (après le football) et qu’il engendre 5280 emplois. L’étude porte sur l’activité de la LNR lors de la saison 2015-2016 des 30 clubs professionnels de TOP 14 et de PRO D2, y compris de la phase de poules des compétitions européennes, et sur les phases finales de TOP 14 et de PRO D2 en 2016-2017.
BEAUCOUP DE DÉPENSES DES CLUBS
La plupart de cette somme est liée aux dépenses des clubs professionnels et de la Ligue (430 M), ainsi qu’aux dépenses des spectateurs dans les stades, hors billetterie (153 M). Les retombées économiques indirectes ou induites qui sont générées par l’organisation des championnats de TOP 14, de PRO D2 et des matchs de « poules » des compétitions européennes, représentent 450 millions d’euros. Le président de la LNR, Paul Goze, se félicite de cette nouvelle. « Nous connaissons l’importance du rugby des clubs d’élite pour son rôle d’antichambre des joueurs de l’équipe de France et pour ses fortes synergies avec le rugby amateur. En revanche, nous n’avions jamais évalué l’impact du rugby professionnel dans l’économie française. C’est aujourd’hui chose faite, et les résultats confirment que les clubs professionnels sont des acteurs de tout premier plan dans leur territoires avec une triple mission : sportive, sociétale et économique ».
Twitter a fait le calcul : Le rugby pro reverse 134 millions d'€ aux impôts, 1 € de subvention publique rapporterai 5 € de fiscalité et charges sociales.


Si l'on prend en compte ces chiffres, qu'on le divise par 30 clubs, 330 millions en moyenne. Allez, je dirais 10 millions pour le SUA.
Heu c'est juste pour compléter la discussion intéressante.

Si on suit le raisonnement d’après la ligue qui ne s'occupe que de 30 clubs , le rugby emploie 5280 personnes soit 176 personnes par club   .
153 millions de dépense dans les stades ... je compte en étant gentil 470 matchs par ans ,ca nous fait par match une dépense de 375 000 euros   Ca fait cher la binouze..
1 milliard dans l'économie du pays à seulement  30 clubs  moi je suis Macron je passe pro tout les clubs jusqu'en 4 éme série.A ce rythme la on va vite redresser le pays. Merci Goze pour ce cour d'économie.
De qui se moque t'on?

brice a écrit:

jipé a écrit:

C'est complètement ça. Ça ressemble à de la schizo, et on adhère depuis des lustres. On en est quand même conscient, donc c'est plus une contradiction qu'une pathologie, mais on en est pas à ça près, et on compense à un moment ou un autre pour l'équilibre.
Même au niveau des dirigeants, même si je ne suis pas sur le terrain, on peux imaginer que les "réflexions" doivent être plus longues sur certains sujets, que dans d'autres clubs, et encore, je me demande si Mourad ne doit pas aussi faire des choix draconiens comme on dit.

Justement une étude récente :

LE RUGBY GÉNÈRE UN MILLIARD D’EUROS DANS L’ÉCONOMIE FRANÇAISE
Le rugby se porte bien ! Du moins, économiquement, le sport génère 1,034 milliards d’euros en France, d’après une étude commandée par la Ligue nationale de rugby (LNR) et révélée ce mardi. C’est la première étude réalisée pour mesurer l’impact du rugby professionnel dans l’économie française. Dans le communiqué, on apprend que le rugby est le deuxième sport français d’un point de vue économique (après le football) et qu’il engendre 5280 emplois. L’étude porte sur l’activité de la LNR lors de la saison 2015-2016 des 30 clubs professionnels de TOP 14 et de PRO D2, y compris de la phase de poules des compétitions européennes, et sur les phases finales de TOP 14 et de PRO D2 en 2016-2017.
BEAUCOUP DE DÉPENSES DES CLUBS
La plupart de cette somme est liée aux dépenses des clubs professionnels et de la Ligue (430 M), ainsi qu’aux dépenses des spectateurs dans les stades, hors billetterie (153 M). Les retombées économiques indirectes ou induites qui sont générées par l’organisation des championnats de TOP 14, de PRO D2 et des matchs de « poules » des compétitions européennes, représentent 450 millions d’euros. Le président de la LNR, Paul Goze, se félicite de cette nouvelle. « Nous connaissons l’importance du rugby des clubs d’élite pour son rôle d’antichambre des joueurs de l’équipe de France et pour ses fortes synergies avec le rugby amateur. En revanche, nous n’avions jamais évalué l’impact du rugby professionnel dans l’économie française. C’est aujourd’hui chose faite, et les résultats confirment que les clubs professionnels sont des acteurs de tout premier plan dans leur territoires avec une triple mission : sportive, sociétale et économique ».
Twitter a fait le calcul : Le rugby pro reverse 134 millions d'€ aux impôts, 1 € de subvention publique rapporterai 5 € de fiscalité et charges sociales.


Si l'on prend en compte ces chiffres, qu'on le divise par 30 clubs, 330 millions en moyenne. Allez, je dirais 10 millions pour le SUA.
Heu c'est juste pour compléter la discussion intéressante.

Si on suit le raisonnement d’après la ligue qui ne s'occupe que de 30 clubs , le rugby emploie 5280 personnes soit 176 personnes par club   .
153 millions de dépense dans les stades ... je compte en étant gentil 470 matchs par ans ,ca nous fait par match une dépense de 375 000 euros   Ca fait cher la binouze..
1 milliard dans l'économie du pays à seulement  30 clubs  moi je suis Macron je passe pro tout les clubs jusqu'en 4 éme série.A ce rythme la on va vite redresser le pays. Merci Goze pour ce cour d'économie.
De qui se moque t'on?

... pas par club ! il faut inclure les arbitres, les employés des comités départementaux et ceux des bureaux de la LNR et FFR et autres ...
on peut se douter aussi que meme en fédérale, il doit y avoir des salariés ! ... bref ...
pour infos, les gros clubs comme le ST, CF ont plus de 100 salariés