Réactions sur Narbonne / Agen

B2R a écrit:

ovale47 a écrit:

Résumé match:

https://youtu.be/WNDfxxFg6os

Le premier essai narbonnais est pour Sloan; le second pour Rokoduru

Narbonne a perdu mais les narbonnais ont tout donné....

NON, ces 2 essais COMME D'HABITUDE depuis le début de saison ils sont dus à notre circulation catastrophique en défense avec d'énormes surnombres sur les ailes.
C'est simple à chaque match on prend 1 ou 2 essais sur un surnombre en bout de ligne.

Alors Sloan certes il rate son plaquage, mais si on regarde bien le ralenti il y a un surnombre donc il couvrait l'aile et revient en catastrophe sur l'intérieur car notre défense n'a pas glissé.
Sur le 2e essai narbonnais c'est pareil, une passe sautée sur l'aile et essai car il y a un surnombre.

C'est le gros gros point noir pour nous cette saison, vu qu'on semble avoir corrigé nos faiblesses sur les mauls.

Je n'ai vu que les dernières 30'

Tout le monde dit "l'arbitre" mais il faut le nommer, Pierre-Baptiste Nuchy il s'appelle.
En arbitrage c'est comme en politique, on a tendance, collectivement, à oublier.

Les 30' dernières minutes de monsieur Nuchy et ses collégues ont été une parodie d'arbitrage maison.
Juste il n'ose pas nous achever à la 82', merci.

Gailleton n'est pas devant Graou, c'est une évidence (en direct puis sur un dernier ralenti furtif).
Cette malhonnêteté est soit de l'incompétence (collective en l'occurrence) soit de la couardise (je risque de me faire siffler)
Bref, ne pas oublier monsieur Nuchy dans notre liste
-)

biguiz a écrit:

B2R a écrit:

ovale47 a écrit:

Résumé match:

https://youtu.be/WNDfxxFg6os

Le premier essai narbonnais est pour Sloan; le second pour Rokoduru

Narbonne a perdu mais les narbonnais ont tout donné....

NON, ces 2 essais COMME D'HABITUDE depuis le début de saison ils sont dus à  notre circulation catastrophique en défense avec d'énormes surnombres sur les ailes.
C'est simple à chaque match on prend 1 ou 2 essais sur un surnombre en bout de ligne.

Alors Sloan certes il rate son plaquage, mais si on regarde bien le ralenti il y a un surnombre donc il couvrait l'aile et revient en catastrophe sur l'intérieur car notre défense n'a pas glissé.
Sur le 2e essai narbonnais c'est pareil, une passe sautée sur l'aile et essai car il y a un surnombre.

C'est le gros gros point noir pour nous cette saison, vu qu'on semble avoir corrigé nos faiblesses sur les mauls.

Sur le deuxième essai c'est même la spéciale Mirande. Ce n'est pas Roko qui est en bout de ligne mais notre ouvreur de 34 ans 100kg sur la balance qui est sur une jambe suite à une béquille...
Bref effectivement il y a un gros gros problème d'organisation défensive derrière depuis le début de saison on ne sait pas glisser. Nos centres ne font quasiment que des montés en pointe .
D'ailleurs la vidéo a bien fonctionné coter Narbonais car ils ont enchainé les redoublés .

biguiz a écrit:

brice a écrit:

Nega a écrit:

on_the_top a écrit:

fiorentino a écrit:

Put*** j'ai pris dix ans ! Bravo aux gars même si vraiment on ne se facilite pas la tâche ! Que de fautes et d'occasions vendangées !
Il me semble moi aussi qu'il y a quelques contests agenais parfaitement valables non récompensés sur la dernière action...

Enfin, c'est fait, ça va faire un bien fou dans les têtes et je pense vraiment que c'est le genre de succès qui peut souder un groupe.
Attention, deux matchs à la file où le buteur adverse rate de le drop victorieux après la sirène...

Maintenant, il faut confirmer contre Vannes. Allez Agen !

Graou est furax a la fin de match, le grattage est completement dans les regles… en tout cas cet arbitre n’a clairement pas de **°_°**. Je serai tres etonné de le voir a l’etage au dessus.
J’aimerai bien connaitre sa justification sur l’essai de Falatea injustement refusé… et l’arbitre de touche , il branle quoi il drague les gonzesses ? Sans déconner

Gailleton est même pas hors jeu, je comprend pas? La vidéo, elle sert a quoi?

Depuis son canap impossible de dire s'il est hors jeu ou pas vu que Canal n'a pas dédié nous proposer un seul plan valide comme pour le soit disant essai de Falatea.
Pour les grattages oui l'arbitre a été nul mais contrairement au match de Bayonne il a été constant envers les deux équipes. Il préférait nous siffler des micros hors jeu sur les coups de pied que favoriser les défenseurs dans les rucks. A partir du moment ou ca arbitre des deux coter de la même façon à nous de nous adapter. C'était évident qu'avec un arbitre comme ca il fallait conserver le ballon ce qu'on a pas su faire.

Si si Canal nous a bien montré le ralenti, et c'est net qu'y a JAMAIS hors jeu

Oui je vois ca a quel point c'est net. Tellement net que tu as été obligé de faire une copie d'écran ou on voit Gaiulleton sur la même ligne que Graou alors que le ballon n'est toujours pas tapé.
Au final peut être que l'essai est valable mais arrêtez de faire les spécialistes tout ce qu'on voit c'est que ca ne se joue à rien .... En direct impossible d'être sur à 100%
Canal n'a pas montré un seul ralenti potable comme ils ont l'habitude de le faire .
Sur ce match l'arbitre a d'ailleurs 3 fois l'occasion d'utiliser la vidéo dont une fois sur un potentiel essai Narbonnais.
Ca ne ressemble pas du tout à un arbitrage maison mais plus à un manque de moyen vu la qualité de la retransmission.

Nega a écrit:

Comment ne pas en rajouter?

@Brice ! Pourtant c est bien net sur la derniere photo en bas à droite que Gailleton est derriere et  c'est bien net aussi que l'arbitre est à côté et dans le bon axe pour voir qu il part bien de derriere !
A defaut l 'arbitre de touche aurait du valider l essai ... meme si on comprend bien qu il  est difficile de bien évaluer à vitesse réelle pour un arbitre ! les positionnements des uns et des autres semblent parlant
ya quand meme deux narbonnais qui sont derriere Graou et devant Gailleton !!!

Petite observation en vitesse réelle et au ralenti.
Dès que ça "parle" technique et que les amabilités restent au
vestiaire: le forum a tout de suite plus de gueule.

C'est très net, il est derrière Graou et ce qui est très rageant, c'est que l'on pouvait perdre sur des décisions douteuses "2 essais refusés" de Mr l'arbitre et une dernière action très chaude

Nega a écrit:

C'est très net, il est derrière Graou et ce qui est très rageant, c'est que l'on pouvait perdre sur des décisions douteuses "2 essais refusés" de Mr l'arbitre et une dernière action très chaude

Delpoux aussi se plaint de l'arbitrage, comme quoi ! Voici l'article paru ce jour sur la Dépèche :


Pro D2, Agen
Publié le 15/01/2022 à 05:11
l'essentielAprès la rencontre, le manager Marc Delpoux n’a pas masqué sa déception et ses craintes pour le maintien. Tout en regrettant des décisions arbitrales.
Lanterne rouge et distancé avant cette 17e journée, Narbonne devait absolument s’imposer à domicile contre un concurrent direct pour continuer de croire au maintien. Les Audois avaient tablé, à la trêve, sur un 7/8 à la maison pour réaliser cet objectif.
De fait, la défaite contre le SUA jeudi soir a jeté un voile d’ombre sur la suite de la saison. "Si nos autres concurrents ne s’effondrent pas, ça va être compliqué… Et quel sera l’état d’esprit des joueurs, défaite après défaite ?"
Comme à Aurillac la semaine dernière, les Audois ont baissé pavillon dans les dernières minutes. Et à nouveau, des points précieux se sont envolés. "On n’est pas assez précis sur nos premiers placages, souligne le technicien narbonnais. Aussi, ce renvoi d’en-but nous coûte cher. Au lieu de l’enfermer sur un côté du terrain, on le tape en plain sur Gerber… Ce qui fait mal, c’est qu’on l’avait dit aux joueurs…"
Marc Delpoux en colère contre l’arbitre
Narbonne a pourtant livré une belle partie, avec une bonne conquête, des lancements de jeu qui ont été efficaces et un gros cœur de la part des joueurs. Mais comme à plusieurs reprises cette saison, la pièce n’est pas tombée du bon côté. "Peut-être des lacunes de promu", souffle Delpoux.
Le directeur sportif a aussi fustigé des décisions arbitrales dans son analyse. Un avantage en mêlée abandonné trop rapidement à son goût. Et surtout, une faute au sol de Lamoulie sur la dernière action non sanctionnée par l’arbitre. "Si on était premier et que l’équipe adverse portait un autre maillot que celui d’Agen, on récolterait d’autres décisions. On a perdu plusieurs matches de peu. On n’a jamais eu la pénalité de la gagne. J’aimerais qu’on nous respecte. On perd ce match par nos fautes d’accord, mais on n’a pas été aidé sur certaines décisions".
   
P. C.

Delpoux ne dit pas un mot sur l'essai refusé à Gailleton alors qu'il était valable. Il ne voit que ce qu'il veut bien voir...

Delpoux a écrit:

"Si on était premier et que l’équipe adverse portait un autre maillot que celui d’Agen, ...

C est assez hallucinant de lire ça !
qu il rale apres l arbitre, ok pourquoi pas ! il est acculé et on a tous tendance à ne regarder que d un coté ! mais de là à sous entendre qu on serait protégé ... il n a pas du trop regarder nos matchs
que pense t il de tous les hors jeu de ligne de son équipe jamais sifflés alors que pourtant les arbitres ont fantasmé un hors jeu de Gailleton ?

A part ça, si il est trop tôt pour tirer des conclusions sur le maintien, qlq part je serai triste que ce club historique de Narbonne redescende

C est une honte de dire ça...

C’est sûr que d’être le SUA nous a aidés….surtout avec un Rebollal à la vidéo . Normal qu’il ne se soit jamais manifesté.
De plus je signale que pour les commentateurs radio du match, même si l’arbitre siffle avant que Gailleton n’aplatisse ne pouvant de fait valider l’essai, il y a faute sur Graou. Il aurait dû revenir à une pénalité pour nous.
Sinon les arbitres ne sifflent plus dans les dernières minutes, ce n’est pas propre à Narbonne.
Ceci dit, cela fait deux matchs que nous avons été dominés en mêlée….

B2R a écrit:

Delpoux fait partie d'une génération de narbonnais qui ont été martyrisés et traumatisés par le SUA; il en a gardé quelques séquelles...

Par contre Brice Mach , l'entraîneur des avants , plus sympa , est venu parler après la rencontre avec quelques agenais dont Mathieu Lamoulie avec qui il a joué lors de son passage à Agen .....( Source : un copain qui lui était à Narbonne )

Son passage à Agen (2010-11) n'y est probablement pas pour rien...je me demande s'il n'a pas joué avec Mathieu d'ailleurs !

hips a écrit:

C’est sûr que d’être le SUA nous a aidés….surtout avec un Rebollal à la vidéo . Normal qu’il ne se soit jamais manifesté.
De plus je signale que pour les commentateurs radio du match, même si l’arbitre siffle avant que Gailleton n’aplatisse ne pouvant de fait valider l’essai, il y a faute sur Graou. Il aurait dû revenir à une pénalité pour nous.
Sinon les arbitres ne sifflent plus dans les dernières minutes, ce n’est pas propre à Narbonne.
Ceci dit, cela fait deux matchs que nous avons été dominés en mêlée….

Je ne reviens pas sur l'arbitrage...j'aimerais pouvoir discuter avec certains tant leur parti-pris défavorable transpire !
Pour la mêlée, c'est hélas un symptôme de l’inconstance de nos avants...va falloir s'y remettre sérieux car le pack vannetais est solide !

Ces discussions incessantes sur l'arbitrage finissent par être ridicules. Chacun voit midi à sa porte.
Le plus important est de savoir s'adapter à l'arbitrage.
Ensuite chaque arbitre fait des erreurs, surtout en prod2.
La seule chose inexcusable serait la malhonnêteté.
Ce qui est rare. En tous cas, sur narbonne-agen, pas de malhonnêteté de l'arbitre, car il aurait pu faire gagner définitivement une ou l'autre des équipes en prenant d'autres décisions.

Donc retenons seulement l'incompétence à sa charge...pas sûr que ce soit plus charitable !

Pas incompétent, mais les arbitres font des erreurs, comme les joueurs.
Chaque week-end, il faut une cinquantaine d'arbitres juste pour top14 et prod2. Ça ne peut pas être que des arbitres internationaux ! Et je ne parle pas des arbitres des divisions inférieures qui se font engueuler tous les week-ends.

Enfin, concernant l'arbitre, sur le non-essai de Gailleton, on entend clairement Mr Nuchy dire à peu près : " Non Jean- Luc ( Prénom de Mr Rebollal arbitre vidéo), on reste sur la décision terrain, le 22 est parti devant"
C'est donc qu'il refuse sciemment l'appui de l'arbitre vidéo pour prendre la bonne décision.
C'est quand même limite comme comportement.

Sinon en plus de tout ce qui a déjà été écrit, j'aimerais souligner la belle action collective sur lessai de Ramoka où tout le monde joue dans le bon timing avec une belle course de Vanaï qui resserre la défense et permet à Ramoka de scorer après une belle course également.
Belle rentrée également du banc qui a amené un bon regain de rythme sur la fin de match.
Gros match de Devergie qui est monté en 2eme ligne sans problème.
Et puis bravo à Gerber qui a bien fait ce pourquoi il a été recruté.

Midol:

agenais toulouse a écrit:

Ces discussions incessantes sur l'arbitrage finissent par être ridicules. Chacun voit midi à sa porte.
Le plus important est de savoir s'adapter à l'arbitrage.
Ensuite chaque arbitre fait des erreurs, surtout en prod2.
La seule chose inexcusable serait la malhonnêteté.
Ce qui est rare. En tous cas, sur narbonne-agen, pas de malhonnêteté de l'arbitre, car il aurait pu faire gagner définitivement une ou l'autre des équipes en prenant d'autres décisions.

C'est aussi le boulot du staf à la mi temps.

Je trouve qu'on s'est fort bien "adapté "...en Top14 tout le monde ( président, manager, joueurs) serait tombé sur un arbitre qui refuse deux essais valables...
Sur son refus de vidéo, pas sûr qu'il affiche la même certitude si l'essai est toulousain ou d'un autre cador...

brice a écrit:

biguiz a écrit:

brice a écrit:

Nega a écrit:

on_the_top a écrit:

fiorentino a écrit:

Put*** j'ai pris dix ans ! Bravo aux gars même si vraiment on ne se facilite pas la tâche ! Que de fautes et d'occasions vendangées !
Il me semble moi aussi qu'il y a quelques contests agenais parfaitement valables non récompensés sur la dernière action...

Enfin, c'est fait, ça va faire un bien fou dans les têtes et je pense vraiment que c'est le genre de succès qui peut souder un groupe.
Attention, deux matchs à la file où le buteur adverse rate de le drop victorieux après la sirène...

Maintenant, il faut confirmer contre Vannes. Allez Agen !

Graou est furax a la fin de match, le grattage est completement dans les regles… en tout cas cet arbitre n’a clairement pas de **°_°**. Je serai tres etonné de le voir a l’etage au dessus.
J’aimerai bien connaitre sa justification sur l’essai de Falatea injustement refusé… et l’arbitre de touche , il branle quoi il drague les gonzesses ? Sans déconner

Gailleton est même pas hors jeu, je comprend pas? La vidéo, elle sert a quoi?

Depuis son canap impossible de dire s'il est hors jeu ou pas vu que Canal n'a pas dédié nous proposer un seul plan valide comme pour le soit disant essai de Falatea.
Pour les grattages oui l'arbitre a été nul mais contrairement au match de Bayonne il a été constant envers les deux équipes. Il préférait nous siffler des micros hors jeu sur les coups de pied que favoriser les défenseurs dans les rucks. A partir du moment ou ca arbitre des deux coter de la même façon à nous de nous adapter. C'était évident qu'avec un arbitre comme ca il fallait conserver le ballon ce qu'on a pas su faire.

Si si Canal nous a bien montré le ralenti, et c'est net qu'y a JAMAIS hors jeu

Oui je vois ca  a quel point c'est net. Tellement net que tu as été obligé de faire une copie d'écran ou on voit Gaiulleton sur la même ligne que Graou alors que le ballon n'est toujours pas tapé.
Au final peut être que l'essai est valable mais arrêtez de faire les spécialistes tout ce qu'on voit c'est que ca ne se joue à rien .... En direct impossible d'être sur à 100%
Canal n'a pas montré un seul ralenti potable comme ils ont l'habitude de le faire .
Sur ce match l'arbitre a d'ailleurs 3 fois l'occasion d'utiliser la vidéo dont une fois sur un potentiel essai Narbonnais.
Ca ne ressemble pas du tout à un arbitrage maison mais plus à un manque de moyen vu la qualité de la retransmission.

L'impression écran n'est pas de moi.
J'ai partagé la vidéo sur Twitter c'est net aussi