Réactions sur Agen / Béziers

Guigs a écrit:

Et le pire dans tous ça, c'est qu'avec cette équipe on est capable d'aller gagner a Nevers.  

Pat de Mérignac a écrit:

Guigs a écrit:

Et le pire dans tous ça, c'est qu'avec cette équipe on est capable d'aller gagner a Nevers.  

Mauvais résultats ne sauraient mentir .....

Je ne comprends toujours pas pourquoi on tape en touche à 30 secondes de la fin ?
Parce que pour le 10, il aurait pensé que les avants étaient rincés et que les pick and go allait tourner en faveur de l'ASB ?
Parce qu'il a pensé que, même si le SUA ne gagnait pas le ballon à cette touche, le fait de les acculer à la ligne ne pouvait donner que quelque chose de positif ? De plus, le temps que la touche se mette en place la sirène allait sonner...
Total, personne du SUA pour se mettre dans l'alignement, le biterrois voit son copain qui piaffe d'impatience au loin, et en avant Guingamp, une super passe et on remonte le terrain. Et le SUA tombe dans le piège...
A un moment, je vois aussi Buttin qui va discuter avec l'arbitre sur la touche de Takulea remise dans les 22 du SUA, il se fait rembarer par l'arbitre... N'y a t il pas dans cette équipe des conflits internes pour savoir qui dit dire quoi à l'arbitre ? J'ai lu que Erbani manquait, je le pense aussi ...
Un match à oublier, le SUA a encore 2 ans pour remonter,

non 10 ans mini pour esperer apercevoir le top 14 par le petit bou de la lorgnette
pas un seul joueur dans ce groupe a le niveau pour etre dans une equipe de fin de tableau du top 14 (voir les joueurs et le jeu de brive)
c est la gabegie la plus complete pas de jeu pas de touche la melée qui a surnagé cette fois ci mais pas il y a une semaine
des fautes betes voir notre 9 avec experience qui reste dans la zone des 10 metres les en avant par dizaine
les passes baclées
qui s occupe des skill ?? de la touche?
c est grave docteur? non juste completement comateux

Pat de Mérignac a écrit:

Je me suis forcé  à regarder la 2eme mi-temps...quelle épreuve !  malh
Il y a une telle absence de force collective, de vitesse, de justesse technique ( bon dieu les touches, les en-avants, les soutiens et déblayages…) on ne sait que défendre avec l'énergie du désespoir,  on attaque devant la ligne, sans aucune prise d'intervalle, en essuie-glace, le jeu d'occupation manque de précision et de profondeur...bref c'est affligeant d'autant que les 1ers à flancher sont les cadres...et tout ceci en prenant soin d'un turn-over pour ne cramer personne...mais de qui se moque -on ?
Bravo aux irréductibles qui dans le froid trouvent encore l'énergie d'aller au stade...si le contenu des entraînements ne sert à  rien  je suggère à  Goutta et Edmonds ( aussi fautifs que leurs hommes....) d'emmener les mecs sur un piquet de grève ( ça ne manque pas, par les temps qui courent…) au petit matin voir la vraie vie… :suspect:

Merci Pat pour ces irréductiblles qui ont bravé le froid ... tu le sais nous y serons toujours qqsoient les conditions climatiques !!!! Et même si on jouent SANS tête et avec des joueurs bien moyens à de très nombreux postes (je ne veux pas les citer par respect..) , je veux que l'on pose la question au staff concernant l'absence de demande de vidéo sur l'action où il y a un en-av de 40 cm des biterrois , on n'en serait pas à se morfondre d'avoir perdu encore une fois d'1 point même certains joueurs auraient pû faire pression mais nonnnn rien , on se range derrière les poteaux gentiment !...
Mais cela ne m'empêcherait de rejoindre tous ceux qui pensent que notre équipe est  SURFAITE  sauf en mêlée fermée hier soir je souligne , sera ce confirmer contre Nevers , j'en doute un peu ...
NB nous avons été bons en mêlée fermée jusqu'à la 60e mn ... ensuite non !

Pour le moral sur ce forum : BON APERO A TOUS !!!!....




de Villeveyrac .

Etcheverry dans Rugbyrama...
"Peut-être que collectivement, on s’est vu un peu trop beaux après le second bloc. Il faut avant tout que nous soyons plus exigeants la semaine. On a peut-être perdu cette rage. Mais on doit la retrouver… Il faut que l’on s’élève. Je parle des joueurs, du staff et des dirigeants. On doit s’élever tous ensemble pour retrouver notre dynamique."

Passons sur l'exhortation aux dirigeants...je ne vois pas quelle meilleure garantie ils peuvent offrir aux joueurs que celle d'être conservés...à moins de préférer jouer avec l'épée de Damoclès du chômage pour se motiver ?
Le staff n'a pas de clés...il va falloir en donner au groupe, sinon aller les chercher ailleurs !
Le groupe se contente de trop peu, multiplie les approximations techniques et mégote sur son engagement et son exigence alors qu'un savant turn-over (au prix de l'absence de repères collectifs…) a été instauré pour le préserver !
Etcheverry a raison, c'est affaire de dynamique collective...en attendant que les incantations à la révolte soient enfin suivies d'effet (…mais appuyées sur quel contenu rugbystique ? ) il reste à espérer que le sudaf (…une consultation de Vaquin ne serait pas du luxe, aussi…) va éclairer notre lanterne !

D’après les commentateurs radio, cela fait plusieurs matchs que l’on voit Mannix dans les tribunes. Rappelons qu’il était candidat à la succession de Sonnes.
Perso, je vous trouve bien ingrats avec Goutta et sévères avec certains joueurs.
Caillet a sauvé sa tête hier soir.

Pour la touche, quand on titularise une 3l aussi lourde, n est ce pas problématique ?
Quand on gagne d un côté on peut perdre de l autre?

Ça fait 3saisons que la touche ne fonctionne plus, incluant divers staff, divers lanceurs et divers sauteurs ... Donc d où ça vient ?

amblards a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Senior 47 a écrit:

Pourquoi l'arbitre video n'a pas vu  l'en av des Biterrois ?

Je l'ai dit...parce que la dynamique en 2ème match est clairement biterroise et que les arbitres cherchent à récompenser cela...ceci dit, les erreurs sont manifestes (l'arrière qui va en touche avec le ballon, l'en-avant de la dernière possession adverse...) et ont une influence directe sur le score...mais comme le dit Amblards, fallait faire preuve d'autorité dans le jeu et se mettre à l'abri avant !

En quelques semaines un homme peut perdre toutes ses qualites.
Pauvre Mr Gasnier aveugle hier soir et magnifique quand il nous a arbitre à Mt de Marsan (la gagne avec bonus off)
Nos commentaires sur son arbitrage hier soir ressemblent etrangement à ceux de certains supporters montois alors.
Il s'en remettra!

Il faut arrêter avec l’argument absurde que pour ne pas être dépendant d’une erreur d’arbitrage il faut avoir 30 points d’avances sur toutes les équipes. Quand la sirène a retenti nous avions 2 points d’avance et c’était suffisant pour remporter ce match. La faute du corps arbitral nous coûte la partie. C’est regrettable et c’est un fait, encore une fois on parle de fait de jeu et non pas de prestation globale de Gasnier. Quand au fait qu’il siffle « inéluctablement » nos agenais sur la dernière action, je rappelle aimablement que malgré les fautes répétées columeines, dans la même situation, nous n’avons pas obtenu cette pénalité.

hips a écrit:

amblards a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Senior 47 a écrit:

Pourquoi l'arbitre video n'a pas vu  l'en av des Biterrois ?

Je l'ai dit...parce que la dynamique en 2ème match est clairement biterroise et que les arbitres cherchent à récompenser cela...ceci dit, les erreurs sont manifestes (l'arrière qui va en touche avec le ballon, l'en-avant de la dernière possession adverse...) et ont une influence directe sur le score...mais comme le dit Amblards, fallait faire preuve d'autorité dans le jeu et se mettre à l'abri avant !

En quelques semaines un homme peut perdre toutes ses qualites.
Pauvre Mr Gasnier aveugle hier soir et magnifique quand il nous a arbitre à Mt de Marsan (la gagne avec bonus off)
Nos commentaires sur son arbitrage hier soir ressemblent etrangement à ceux de certains supporters montois alors.
Il s'en remettra!

Il faut arrêter avec l’argument absurde que pour ne pas être dépendant d’une erreur d’arbitrage il faut avoir 30 points d’avances sur toutes les équipes. Quand la sirène a retenti nous avions 2 points d’avance et c’était suffisant pour remporter ce match. La faute du corps arbitral nous coûte la partie. C’est regrettable et c’est un fait, encore une fois on parle de fait de jeu et non pas de prestation globale de Gasnier. Quand au fait qu’il siffle « inéluctablement » nos agenais sur la dernière action, je rappelle aimablement que malgré les fautes répétées columeines, dans la même situation, nous n’avons pas obtenu cette pénalité.

Merci, je suis évidemment d'accord avec cette remarque, et ajoutons Grenoble, notre mêlée qui enfonce les Grenoblois dans les 22 et rien pour nous et aussi Angoulême avec l"action de Ramoka ou les joueurs sont pas à 10 et même hors jeu et tjrs rien pour notre SUA, et Carcassonne alors? Une victoire même de 1 pt, c'est 4 au classement. Le SUA a fait des erreurs, mais avait fait le nécessaire pour l'emporter de 2 points, mais ce fut sans compter sur la décisions du corps arbitral. Un en avant aussi énorme il faut arrêter les conneries.... Cet arbitre doit être sanctionné...

Goutta fait ce qu'il peut...ce n'est pas lui qui est incapable de gérer ce match et notamment le dernier 1/4 h pour préserver la gagne, aussi moche soit-elle !
Le jeu restrictif et le turn-over sensés nous sécuriser sur les bases et garantir fraicheur physique et mentale ont atteint leurs limites, nos adversaires sont plus appliqués que nous et attendent juste nos fautes...cela suffit à nous battre vu qu'on ne produit quasiment rien !
Le secteur de la touche est catastrophique et appelle un renfort technique...
Sur la question des arbitres, on peut y revenir sans cesse en se plaignant de leur malhonnêteté...cela ne change rien au constat de la pauvreté de notre jeu !

Nega a écrit:

hips a écrit:

amblards a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Senior 47 a écrit:

Pourquoi l'arbitre video n'a pas vu  l'en av des Biterrois ?

Je l'ai dit...parce que la dynamique en 2ème match est clairement biterroise et que les arbitres cherchent à récompenser cela...ceci dit, les erreurs sont manifestes (l'arrière qui va en touche avec le ballon, l'en-avant de la dernière possession adverse...) et ont une influence directe sur le score...mais comme le dit Amblards, fallait faire preuve d'autorité dans le jeu et se mettre à l'abri avant !

En quelques semaines un homme peut perdre toutes ses qualites.
Pauvre Mr Gasnier aveugle hier soir et magnifique quand il nous a arbitre à Mt de Marsan (la gagne avec bonus off)
Nos commentaires sur son arbitrage hier soir ressemblent etrangement à ceux de certains supporters montois alors.
Il s'en remettra!

Il faut arrêter avec l’argument absurde que pour ne pas être dépendant d’une erreur d’arbitrage il faut avoir 30 points d’avances sur toutes les équipes. Quand la sirène a retenti nous avions 2 points d’avance et c’était suffisant pour remporter ce match. La faute du corps arbitral nous coûte la partie. C’est regrettable et c’est un fait, encore une fois on parle de fait de jeu et non pas de prestation globale de Gasnier. Quand au fait qu’il siffle « inéluctablement » nos agenais sur la dernière action, je rappelle aimablement que malgré les fautes répétées columeines, dans la même situation, nous n’avons pas obtenu cette pénalité.

Merci, je suis évidemment d'accord avec cette remarque, et ajoutons Grenoble, notre mêlée qui enfonce les Grenoblois  dans les 22 et rien pour nous et aussi Angoulême avec l"action de Ramoka ou les joueurs sont pas à 10 et même hors jeu et tjrs rien pour notre SUA, et Carcassonne alors? Une victoire même de 1 pt, c'est 4 au classement. Le SUA a fait des erreurs, mais avait fait le nécessaire pour l'emporter de 2 points, mais ce fut sans compter sur la décisions du corps arbitral. Un en avant aussi énorme il faut arrêter les conneries.... Cet arbitre doit être sanctionné...

Arrêtez avec l'arbitrage !! Bien sûr qu'il a fait des erreurs. C'est pas un arbitre international et ses adjoints non plus.
Mais il a arbitré de manière équilibré. Rappelons qu'il a mis un carton jaune à Béziers... Agen n'a pas su en profiter.

Pat de Mérignac a écrit:

Goutta fait ce qu'il peut...ce n'est pas lui qui est incapable de gérer ce match et notamment le dernier 1/4 h pour préserver la gagne, aussi moche soit-elle !
Le jeu restrictif et le turn-over sensés nous sécuriser sur les bases et garantir fraicheur physique et mentale ont atteint leurs limites, nos adversaires sont plus appliqués que nous et attendent juste nos fautes...cela suffit à nous battre vu qu'on ne produit quasiment rien !
Le secteur de la touche est catastrophique et appelle un renfort technique...    
Sur la question des arbitres, on peut y revenir sans cesse en se plaignant de leur malhonnêteté...cela ne change rien au constat de la pauvreté de notre jeu !

Non je ne parle pas de malhonnêteté, Pat. Mais je ne suis pas du tout d'accord avec ce discours qui consiste à dédouaner quelqu'un de ses responsabilités. En tout cas, personnellement, je trouve que le mettre en face de ses dites responsabilités est plus respectueux que d'écrire que, de toutes façons, ils sont nuls à ce niveau. Ce, surtout quand on a écrit à juste titre au combien arbitrer en rugby est difficile.

Oui la touche a été vraiment défaillante, mais on peut saluer la réaction de Zarantonello ou du 5 de devant de réparer collectivement ces erreurs en dominant la mêlée sur chaque phase en suivant.

alex47 a écrit:

Le match a été balancé c'est tout
On nous prend pour des lapins de 3 semaines
Comment passer de Mont de Marsan à ça ?
Qu'est-ce qui a changé à a par la meteo ?

Contre Mont de Marsan et Biarritz, nous étions à l'aise, car opposés à des équipes très joueuses que nous avons poussé dans leur retranchement en restant campés sur un très gros bloc défensif.

Maintenant les équipes ont compris comment nous jouer et nous faire déjouer, accent sur la conquete, le jeu au sol, l'occupation au pied, la dépossession et beaucoup nous rendre un ballon dont nous ne savons que faire...

Bref, on est globalement meilleurs, bien plus à l'aise et bien plus dangereux lorsque l'adversaire a le ballon est à l'initiative et que nous gérons leurs séquences d'essuie glace jusqu'à les épuiser. Ce que j'écris n'est pas propre au SUA, ca devient meme la caractéristique rugbystique des équipes "du pauvre" qui préfèrent sécuriser par du restrictif plutot que s'exposer avec enthousiasme. Sauf qu'en Pro D2, c'est devenu assez connu, majoritairement pratiqué et le SUA en mal créativité, et en incapacité de porter le danger, se retrouve pris à son propre jeu, ne jouant plus qu'à "réaction" et sous la contrainte du planchot.

Pour le reste tout est dit, manque de créativité, carences techniques, imprécisions, maladresses, manque d'enthousiasme.
Comme face à Grenoble ou Colomiers, bien que nous ayons mené, cette fois une grosse partie du match, l'issue de la partie était presqu'écrite.
Lorsque tu n'es pas capable chez toi d'envoyer les bons signaux à l'adversaire dans les 40 premières minutes, tu peux etre sur qu'en face, ca va s'arc-bouter, y croire, restreindre, embrouiller, jusqu'au money time ou tu es exposé à un coup du sort, une décision arbitrale, un but longue distance etc..

Si on analyse les multiples erreurs techniques et de gestion du SUA sur les 10 dernières minutes, on se rend compte qu'il manque aussi beaucoup de maturité et de confiance à cette équipe.

Reste aussi les incohérences dans les compos, entre rotation excessive, et sécurisation insuffisante de certains secteurs (hier le secteur aérien a souffert, en l'absence d'Erbani et Farré, la titularisation de Bonnet me semblait indispensable à l'équilibrage).

Passetabechigue a écrit:

Pour la touche, quand on titularise une 3l aussi lourde, n est ce pas problématique ?
Quand on gagne d un côté on peut perdre de l autre?

Ça fait 3saisons que la touche ne fonctionne plus, incluant divers staff, divers lanceurs et divers sauteurs ... Donc d où ça vient ?

quand Erbani est sur le pré ça fonctionne à peu près...ça voudrait dire que les autres ne sont pas au niveau (pour la touche)

hips a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Goutta fait ce qu'il peut...ce n'est pas lui qui est incapable de gérer ce match et notamment le dernier 1/4 h pour préserver la gagne, aussi moche soit-elle !
Le jeu restrictif et le turn-over sensés nous sécuriser sur les bases et garantir fraicheur physique et mentale ont atteint leurs limites, nos adversaires sont plus appliqués que nous et attendent juste nos fautes...cela suffit à nous battre vu qu'on ne produit quasiment rien !
Le secteur de la touche est catastrophique et appelle un renfort technique...    
Sur la question des arbitres, on peut y revenir sans cesse en se plaignant de leur malhonnêteté...cela ne change rien au constat de la pauvreté de notre jeu !

Non je ne parle pas de malhonnêteté, Pat. Mais je ne suis pas du tout d'accord avec ce discours qui consiste à dédouaner quelqu'un de ses responsabilités. En tout cas, personnellement, je trouve que le mettre en face de ses dites responsabilités est plus respectueux que d'écrire que, de toutes façons, ils sont nuls à ce niveau. Ce, surtout quand on a écrit à juste titre au combien arbitrer en rugby est difficile.

Oui la touche a été vraiment défaillante, mais on peut saluer la réaction de Zarantonello ou du 5 de devant de réparer collectivement ces erreurs en dominant la mêlée sur chaque phase en suivant.

Pauvre Mr Gasnier en quelque semaines complimenté lors de notre large victoire à Mt de Marsan et cloué au pilori aujourd'hui.
Lors de cette partie dans les Landes les supporters montois ont eu les mèmes critiques à son égard.
Je maintiens ce que j'ai déja écrit quand à la 79 eme minutes vous menez de très peu et ètes à la merçi de trois points tout peut arriver
Rappel : hier soir l'équipe rencontrée était en fond de classement ,le SUA était à domicile ,avec un minimum d'application ,de jugeotte ,le résultat aurrait du ètre autre;
Je suis d'accord avec certains ,on recrute un peu n'importe comment depuis plusieurs saisons,si des agents vous proposent des joueurs c'est qu'ils sont sur le marché et donc ,en général,pas à l'aise dans un club,pas au niveau souvent.

Nega a écrit:

hips a écrit:

amblards a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Senior 47 a écrit:

Pourquoi l'arbitre video n'a pas vu  l'en av des Biterrois ?

Je l'ai dit...parce que la dynamique en 2ème match est clairement biterroise et que les arbitres cherchent à récompenser cela...ceci dit, les erreurs sont manifestes (l'arrière qui va en touche avec le ballon, l'en-avant de la dernière possession adverse...) et ont une influence directe sur le score...mais comme le dit Amblards, fallait faire preuve d'autorité dans le jeu et se mettre à l'abri avant ! :roll:

En quelques semaines un homme peut perdre toutes ses qualites.
Pauvre Mr Gasnier aveugle hier soir et magnifique quand il nous a arbitre à Mt de Marsan (la gagne avec bonus off)
Nos commentaires sur son arbitrage hier soir ressemblent etrangement à ceux de certains supporters montois alors.
Il s'en remettra!

Il faut arrêter avec l’argument absurde que pour ne pas être dépendant d’une erreur d’arbitrage il faut avoir 30 points d’avances sur toutes les équipes. Quand la sirène a retenti nous avions 2 points d’avance et c’était suffisant pour remporter ce match. La faute du corps arbitral nous coûte la partie. C’est regrettable et c’est un fait, encore une fois on parle de fait de jeu et non pas de prestation globale de Gasnier. Quand au fait qu’il siffle « inéluctablement » nos agenais sur la dernière action, je rappelle aimablement que malgré les fautes répétées columeines, dans la même situation, nous n’avons pas obtenu cette pénalité.

Merci, je suis évidemment d'accord avec cette remarque, et ajoutons Grenoble, notre mêlée qui enfonce les Grenoblois  dans les 22 et rien pour nous et aussi Angoulême avec l"action de Ramoka ou les joueurs sont pas à 10 et même hors jeu et tjrs rien pour notre SUA, et Carcassonne alors? Une victoire même de 1 pt, c'est 4 au classement. Le SUA a fait des erreurs, mais avait fait le nécessaire pour l'emporter de 2 points, mais ce fut sans compter sur la décisions du corps arbitral. Un en avant aussi énorme il faut arrêter les conneries.... Cet arbitre doit être sanctionné...

Je parle de l'arbitre video qui est bien au chaud , relax , sans pression , et qui doit voir comme nous qu'il y a un en av ....pourquoi pas signalé à l'arbitre de champ ????

Passetabechigue a écrit:

Pour la touche, quand on titularise une 3l aussi lourde, n est ce pas problématique ?
Quand on gagne d un côté on peut perdre de l autre?

Ça fait 3saisons que la touche ne fonctionne plus, incluant divers staff, divers lanceurs et divers sauteurs ... Donc d où ça vient ?

et quand ça va mieux en touche ...ça va moins bien en mêlée !

Senior 47 a écrit:

Nega a écrit:

hips a écrit:

amblards a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Senior 47 a écrit:

Pourquoi l'arbitre video n'a pas vu  l'en av des Biterrois ?

Je l'ai dit...parce que la dynamique en 2ème match est clairement biterroise et que les arbitres cherchent à récompenser cela...ceci dit, les erreurs sont manifestes (l'arrière qui va en touche avec le ballon, l'en-avant de la dernière possession adverse...) et ont une influence directe sur le score...mais comme le dit Amblards, fallait faire preuve d'autorité dans le jeu et se mettre à l'abri avant !

En quelques semaines un homme peut perdre toutes ses qualites.
Pauvre Mr Gasnier aveugle hier soir et magnifique quand il nous a arbitre à Mt de Marsan (la gagne avec bonus off)
Nos commentaires sur son arbitrage hier soir ressemblent etrangement à ceux de certains supporters montois alors.
Il s'en remettra!

Il faut arrêter avec l’argument absurde que pour ne pas être dépendant d’une erreur d’arbitrage il faut avoir 30 points d’avances sur toutes les équipes. Quand la sirène a retenti nous avions 2 points d’avance et c’était suffisant pour remporter ce match. La faute du corps arbitral nous coûte la partie. C’est regrettable et c’est un fait, encore une fois on parle de fait de jeu et non pas de prestation globale de Gasnier. Quand au fait qu’il siffle « inéluctablement » nos agenais sur la dernière action, je rappelle aimablement que malgré les fautes répétées columeines, dans la même situation, nous n’avons pas obtenu cette pénalité.

Merci, je suis évidemment d'accord avec cette remarque, et ajoutons Grenoble, notre mêlée qui enfonce les Grenoblois  dans les 22 et rien pour nous et aussi Angoulême avec l"action de Ramoka ou les joueurs sont pas à 10 et même hors jeu et tjrs rien pour notre SUA, et Carcassonne alors? Une victoire même de 1 pt, c'est 4 au classement. Le SUA a fait des erreurs, mais avait fait le nécessaire pour l'emporter de 2 points, mais ce fut sans compter sur la décisions du corps arbitral. Un en avant aussi énorme il faut arrêter les conneries.... Cet arbitre doit être sanctionné...

Je parle de l'arbitre video qui est bien au chaud , relax , sans pression , et qui doit voir comme nous qu'il y a un en av ....pourquoi pas signalé à l'arbitre de champ ????

Après, on est trop cons, trop bien élevés. Si un grappe de joueurs se met devant l'arbitre, vocifère et " exige" la vidéo en refusant de se replacer, il va y aller à la vidéo. Mais bon, dans tous nos manques, y a aussi un manque de leaders, d'expérience, de vice...

Ossau a écrit:

alex47 a écrit:

Le match a été balancé c'est tout
On nous prend pour des lapins de 3 semaines
Comment passer de Mont de Marsan à ça ?
Qu'est-ce qui a changé à a par la meteo ?

Contre Mont de Marsan et Biarritz, nous étions à l'aise, car opposés à des équipes très joueuses que nous avons poussé dans leur retranchement en restant campés sur un très gros bloc défensif.

Maintenant les équipes ont compris comment nous jouer et nous faire déjouer, accent sur la conquete, le jeu au sol, l'occupation au pied, la dépossession et beaucoup nous rendre un ballon dont nous ne savons que faire...

Bref, on est globalement meilleurs, bien plus à l'aise et bien plus dangereux lorsque l'adversaire a le ballon est à l'initiative et que nous gérons leurs séquences d'essuie glace jusqu'à les épuiser. Ce que j'écris n'est pas propre au SUA, ca devient meme la caractéristique rugbystique des équipes "du pauvre" qui préfèrent sécuriser par du restrictif plutot que s'exposer avec enthousiasme. Sauf qu'en Pro D2, c'est devenu assez connu, majoritairement pratiqué et le SUA en mal créativité, et en incapacité de porter le danger, se retrouve pris à son propre jeu, ne jouant plus qu'à "réaction" et sous la contrainte du planchot.

Pour le reste tout est dit, manque de créativité, carences techniques, imprécisions, maladresses, manque d'enthousiasme.
Comme face à Grenoble ou Colomiers, bien que nous ayons mené, cette fois une grosse partie du match, l'issue de la partie était presqu'écrite.
Lorsque tu n'es pas capable chez toi d'envoyer les bons signaux à l'adversaire dans les 40 premières minutes, tu peux etre sur qu'en face, ca va s'arc-bouter, y croire, restreindre, embrouiller, jusqu'au money time ou tu es exposé à un coup du sort, une décision arbitrale, un but longue distance etc..

Si on analyse les multiples erreurs techniques et de gestion du SUA sur les 10 dernières minutes, on se rend compte qu'il manque aussi beaucoup de maturité et de confiance à cette équipe.

Reste aussi les incohérences dans les compos, entre rotation excessive, et sécurisation insuffisante de certains secteurs (hier le secteur aérien a souffert, en l'absence d'Erbani et Farré, la titularisation de Bonnet me semblait indispensable à l'équilibrage).

Oui Bonnet aurait dû rentrer plus tôt , encore faut il le positionner en milieu ou en courte pour bénéficier de ces qualités !
Non on s'évertue à jouer en fond pour avoir plus de chance de perdre la touche (surtout avec nos talonneurs ..) là aussi question au staff et aux capitaines de touche, on ne va pas sombrer dans l'Erbani dépendance.

allezagen47 a écrit:

Senior 47 a écrit:

Nega a écrit:

hips a écrit:

amblards a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

Senior 47 a écrit:

Pourquoi l'arbitre video n'a pas vu  l'en av des Biterrois ?

Je l'ai dit...parce que la dynamique en 2ème match est clairement biterroise et que les arbitres cherchent à récompenser cela...ceci dit, les erreurs sont manifestes (l'arrière qui va en touche avec le ballon, l'en-avant de la dernière possession adverse...) et ont une influence directe sur le score...mais comme le dit Amblards, fallait faire preuve d'autorité dans le jeu et se mettre à l'abri avant ! :roll:

En quelques semaines un homme peut perdre toutes ses qualites.
Pauvre Mr Gasnier aveugle hier soir et magnifique quand il nous a arbitre à Mt de Marsan (la gagne avec bonus off)
Nos commentaires sur son arbitrage hier soir ressemblent etrangement à ceux de certains supporters montois alors.
Il s'en remettra!

Il faut arrêter avec l’argument absurde que pour ne pas être dépendant d’une erreur d’arbitrage il faut avoir 30 points d’avances sur toutes les équipes. Quand la sirène a retenti nous avions 2 points d’avance et c’était suffisant pour remporter ce match. La faute du corps arbitral nous coûte la partie. C’est regrettable et c’est un fait, encore une fois on parle de fait de jeu et non pas de prestation globale de Gasnier. Quand au fait qu’il siffle « inéluctablement » nos agenais sur la dernière action, je rappelle aimablement que malgré les fautes répétées columeines, dans la même situation, nous n’avons pas obtenu cette pénalité.

Merci, je suis évidemment d'accord avec cette remarque, et ajoutons Grenoble, notre mêlée qui enfonce les Grenoblois  dans les 22 et rien pour nous et aussi Angoulême avec l"action de Ramoka ou les joueurs sont pas à 10 et même hors jeu et tjrs rien pour notre SUA, et Carcassonne alors? Une victoire même de 1 pt, c'est 4 au classement. Le SUA a fait des erreurs, mais avait fait le nécessaire pour l'emporter de 2 points, mais ce fut sans compter sur la décisions du corps arbitral. Un en avant aussi énorme il faut arrêter les conneries.... Cet arbitre doit être sanctionné...

Je parle de l'arbitre video qui est bien au chaud , relax , sans pression , et qui doit voir comme nous qu'il y a un en av ....pourquoi pas signalé à l'arbitre de champ ????

Après, on est trop cons, trop bien élevés. Si un grappe de joueurs se met devant l'arbitre, vocifère et " exige" la vidéo en refusant de se replacer, il va y aller à la vidéo. Mais bon, dans tous nos manques, y a aussi un manque de leaders, d'expérience, de vice...

C'est exactement ce que je crie dans les tribunes mais ...je me sens si seul !!!!!!!!
Ras le .... de perdre des matches si importants . Que va t on faire lorsque les gros vont se pointer à Armandie ???

Ossau a écrit:

alex47 a écrit:

Le match a été balancé c'est tout
On nous prend pour des lapins de 3 semaines
Comment passer de Mont de Marsan à ça ?
Qu'est-ce qui a changé à a par la meteo ?

Contre Mont de Marsan et Biarritz, nous étions à l'aise, car opposés à des équipes très joueuses que nous avons poussé dans leur retranchement en restant campés sur un très gros bloc défensif.

Maintenant les équipes ont compris comment nous jouer et nous faire déjouer, accent sur la conquete, le jeu au sol, l'occupation au pied, la dépossession et beaucoup nous rendre un ballon dont nous ne savons que faire...

Bref, on est globalement meilleurs, bien plus à l'aise et bien plus dangereux lorsque l'adversaire a le ballon est à l'initiative et que nous gérons leurs séquences d'essuie glace jusqu'à les épuiser. Ce que j'écris n'est pas propre au SUA, ca devient meme la caractéristique rugbystique des équipes "du pauvre" qui préfèrent sécuriser par du restrictif plutot que s'exposer avec enthousiasme. Sauf qu'en Pro D2, c'est devenu assez connu, majoritairement pratiqué et le SUA en mal créativité, et en incapacité de porter le danger, se retrouve pris à son propre jeu, ne jouant plus qu'à "réaction" et sous la contrainte du planchot.

Pour le reste tout est dit, manque de créativité, carences techniques, imprécisions, maladresses, manque d'enthousiasme.
Comme face à Grenoble ou Colomiers, bien que nous ayons mené, cette fois une grosse partie du match, l'issue de la partie était presqu'écrite.
Lorsque tu n'es pas capable chez toi d'envoyer les bons signaux à l'adversaire dans les 40 premières minutes, tu peux etre sur qu'en face, ca va s'arc-bouter, y croire, restreindre, embrouiller, jusqu'au money time ou tu es exposé à un coup du sort, une décision arbitrale, un but longue distance etc..

Si on analyse les multiples erreurs techniques et de gestion du SUA sur les 10 dernières minutes, on se rend compte qu'il manque aussi beaucoup de maturité et de confiance à cette équipe.

Reste aussi les incohérences dans les compos, entre rotation excessive, et sécurisation insuffisante de certains secteurs (hier le secteur aérien a souffert, en l'absence d'Erbani et Farré, la titularisation de Bonnet me semblait indispensable à l'équilibrage).

On savait avant la rencontre que ce match serait serré. On sait d'où on vient, le travail qu'il y a à fournir après 4 ans de déconstruction. Je trouve la critique pour hier soir particulièrement injuste, car les joueurs ont fait ce qu'il fallait en inscrivant un essai et en reprenant le score. La maîtrise d'un match, on ne l'a jamais complètement et, si effectivement la défaite à Angoulême nous fait beaucoup de mal comme l'a dit Goutta, elle a montré à tout le monde comment nous battre, je ne pense pas que nos adversaires successifs proposent en d'aures circinstances un rugby plus élaboré. Hier soir la victoire nous échappe suite à une erreur du corps arbitral et c'est très dommageable car, au lieu de s'enlever la pression et continuer à construire, on se met la tête à l'envers et chacun y va de sa faute individuelle.
Il faut se servir de cette injustice pour que ce groupe se révolte la semaine prochaine à Nevers.

hips a écrit:

Ossau a écrit:

alex47 a écrit:

Le match a été balancé c'est tout
On nous prend pour des lapins de 3 semaines
Comment passer de Mont de Marsan à ça ?
Qu'est-ce qui a changé à a par la meteo ?

Contre Mont de Marsan et Biarritz, nous étions à l'aise, car opposés à des équipes très joueuses que nous avons poussé dans leur retranchement en restant campés sur un très gros bloc défensif.

Maintenant les équipes ont compris comment nous jouer et nous faire déjouer, accent sur la conquete, le jeu au sol, l'occupation au pied, la dépossession et beaucoup nous rendre un ballon dont nous ne savons que faire...

Bref, on est globalement meilleurs, bien plus à l'aise et bien plus dangereux lorsque l'adversaire a le ballon est à l'initiative et que nous gérons leurs séquences d'essuie glace jusqu'à les épuiser. Ce que j'écris n'est pas propre au SUA, ca devient meme la caractéristique rugbystique des équipes "du pauvre" qui préfèrent sécuriser par du restrictif plutot que s'exposer avec enthousiasme. Sauf qu'en Pro D2, c'est devenu assez connu, majoritairement pratiqué et le SUA en mal créativité, et en incapacité de porter le danger, se retrouve pris à son propre jeu, ne jouant plus qu'à "réaction" et sous la contrainte du planchot.

Pour le reste tout est dit, manque de créativité, carences techniques, imprécisions, maladresses, manque d'enthousiasme.
Comme face à Grenoble ou Colomiers, bien que nous ayons mené, cette fois une grosse partie du match, l'issue de la partie était presqu'écrite.
Lorsque tu n'es pas capable chez toi d'envoyer les bons signaux à l'adversaire dans les 40 premières minutes, tu peux etre sur qu'en face, ca va s'arc-bouter, y croire, restreindre, embrouiller, jusqu'au money time ou tu es exposé à un coup du sort, une décision arbitrale, un but longue distance etc..

Si on analyse les multiples erreurs techniques et de gestion du SUA sur les 10 dernières minutes, on se rend compte qu'il manque aussi beaucoup de maturité et de confiance à cette équipe.

Reste aussi les incohérences dans les compos, entre rotation excessive, et sécurisation insuffisante de certains secteurs (hier le secteur aérien a souffert, en l'absence d'Erbani et Farré, la titularisation de Bonnet me semblait indispensable à l'équilibrage).

On savait avant la rencontre que ce match serait serré. On sait d'où on vient, le travail qu'il y a à fournir après 4 ans de déconstruction. Je trouve la critique pour hier soir particulièrement injuste, car les joueurs ont fait ce qu'il fallait en inscrivant un essai et en reprenant le score. La maîtrise d'un match, on ne l'a jamais complètement et, si effectivement la défaite à Angoulême nous fait beaucoup de mal comme l'a dit Goutta, elle a montré à tout le monde comment nous battre, je ne pense pas que nos adversaires successifs proposent en d'aures circinstances un rugby plus élaboré. Hier soir la victoire nous échappe suite à une erreur du corps arbitral et c'est très dommageable car, au lieu de s'enlever la pression et continuer à construire, on se met la tête à l'envers et chacun y va de sa faute individuelle.
Il faut se servir de cette injustice pour que ce groupe se révolte la semaine prochaine à Nevers.

Tu crois que ce groupe va gagner à Nevers ??? moi non ...même si je suis un de ceux qui ont écrit il ya deux mois que notre équipe jouait ..(façon de parler !) mieux à l'extérieur. C''est devenu AUSSI faux depuis Carca et Soyaux !!!! On joue mal partout !!!