Infos Agen

Il se chuchote avec insistance que des investisseurs se seraient présentés pour reprendre le club.
Des dossiers sérieux avec une capacité financière suffisante et les garanties d’usage.
Notre président reste muet.
Que penser de ce silence ?
On nous parle de réduction des coûts et de la messe salariale car personne n’est en mesure de rajouter de l’argent.
Or c’est faux.
Quelle est la stratégie de JFF ? Il dit chercher des nouveaux partenaires mais lorsque ceux ci se manifestent il n’agit pas.
Comment peut on dire non à des gens qui sont en mesure d’apporter 5 millions d’euros par an ? Dans quel but dire non ?
Le club est le plus important que les hommes.
Et aujourd’hui les hommes passent avant le club….
Un jour il faudra sûrement rendre des comptes…

AgenToute a écrit:

Il se chuchote avec insistance que des investisseurs se seraient présentés pour reprendre le club.
Des dossiers sérieux avec une capacité financière suffisante et les garanties d’usage.
Notre président reste muet.
Que penser de ce silence ?
On nous parle de réduction des coûts et de la messe salariale car personne n’est en mesure de rajouter de l’argent.
Or c’est faux.
Quelle est la stratégie de JFF ? Il dit chercher des nouveaux partenaires mais lorsque ceux ci se manifestent il n’agit pas.
Comment peut on dire non à des gens qui sont en mesure d’apporter 5 millions d’euros par an ? Dans quel but dire non ?
Le club est le plus important que les hommes.
Et aujourd’hui les hommes passent avant le club….
Un jour il faudra sûrement rendre des comptes…

Lesquels chuchote ??? Si vraiment c'est vrai on l'aurait déjà vu sur les sites de rugby. Et de plus Fonteneau ne demanderai pas mieux d'avoir un peu d'aide venant d'autres fournisseurs.

Belle entrée en matière sur le forum, Agen toute...B.Chomeil nous a déjà ouvert l'appétit il y a quelques semaines, il serait temps que JFF se mette à table !

AgenToute a écrit:

Notre président reste muet.
Que penser de ce silence ?

Qu’il a raison si c’est vrai et qu’il continue de se taire… les déclarations viendront si quelque chose est acté, même si je ne suis absolument pas au courant de cette rumeur… en tout cas, pour ton premier message tu vas te faire remarquer et certainement susciter des réactions.

AgenToute a écrit:

On nous parle de réduction des coûts et de la messe salariale car personne n’est en mesure de rajouter de l’argent.
Or c’est faux.

Non c’est vrai, il faut dégraisser et ça ce n’est pas une rumeur.

AgenToute a écrit:

Quelle est la stratégie de JFF ? Il dit chercher des nouveaux partenaires mais lorsque ceux ci se manifestent il n’agit pas.
Comment peut on dire non à des gens qui sont en mesure d’apporter 5 millions d’euros par an ? Dans quel but dire non ?
Le club est le plus important que les hommes.
Et aujourd’hui les hommes passent avant le club….
Un jour il faudra sûrement rendre des comptes…

Tu balance un chiffre de 5 millions comme ça, tu nous parle d’un investisseur mystère, mais à part semer le bordel, je ne vois pas ce que tu cherches à faire en l’état des choses. Si c’est vrai tant mieux, si c’est faux bah on s’en fout puisque ce sont des chuchotements et donc que fabulations.
Avec l’épisode Aldigé qui a pris son monde pour des c… je ne comprend toujours pas que des gars puissent s’exciter comme tu le fais…

Guigs a écrit:

AgenToute a écrit:

Il se chuchote avec insistance que des investisseurs se seraient présentés pour reprendre le club.
Des dossiers sérieux avec une capacité financière suffisante et les garanties d’usage.
Notre président reste muet.
Que penser de ce silence ?
On nous parle de réduction des coûts et de la messe salariale car personne n’est en mesure de rajouter de l’argent.
Or c’est faux.
Quelle est la stratégie de JFF ? Il dit chercher des nouveaux partenaires mais lorsque ceux ci se manifestent il n’agit pas.
Comment peut on dire non à des gens qui sont en mesure d’apporter 5 millions d’euros par an ? Dans quel but dire non ?
Le club est le plus important que les hommes.
Et aujourd’hui les hommes passent avant le club….
Un jour il faudra sûrement rendre des comptes…

Lesquels chuchote ??? Si vraiment c'est vrai on l'aurait déjà vu sur les sites de rugby. Et de plus Fonteneau ne demanderai pas mieux d'avoir un peu d'aide venant d'autres fournisseurs.

C’est ce qui est dit en public mais est ce bien son souhait ?

on_the_top a écrit:

AgenToute a écrit:

Notre président reste muet.
Que penser de ce silence ?

Qu’il a raison si c’est vrai et qu’il continue de se taire… les déclarations viendront si quelque chose est acté, même si je ne suis absolument pas au courant de cette rumeur… en tout cas, pour ton premier message tu vas te faire remarquer et certainement susciter des réactions.

Je me pose juste des questions en tant que supporter du club comme vous tous.
L’épisode raté de cet été doit certainement être une des raisons du silence mais je crains qu’elle ne soit pas la seule. Si finalement il ne souhaitait pas passer la main et rester à la tête du club ?
En prônant un réduction budgétaire alors que d’autres solutions pourraient être trouvées avec l’apport de nouveaux investisseurs…
Et réduire le budget signifie à terme une réduction des ambitions et quitter le fameux top 20 dont il parle depuis longtemps.

AgenToute a écrit:

On nous parle de réduction des coûts et de la messe salariale car personne n’est en mesure de rajouter de l’argent.
Or c’est faux.

Non c’est vrai, il faut dégraisser et ça ce n’est pas une rumeur.

F Pechavy a bien expliqué les raisons de certains salaires exagérément élevés. Je te rejoins sur le fait qu’il faille dégraisser. Mais il faut que ce soit choisi et non subi.

AgenToute a écrit:

Quelle est la stratégie de JFF ? Il dit chercher des nouveaux partenaires mais lorsque ceux ci se manifestent il n’agit pas.
Comment peut on dire non à des gens qui sont en mesure d’apporter 5 millions d’euros par an ? Dans quel but dire non ?
Le club est le plus important que les hommes.
Et aujourd’hui les hommes passent avant le club….
Un jour il faudra sûrement rendre des comptes…

Tu balance un chiffre de 5 millions comme ça, tu nous parle d’un investisseur mystère, mais à part semer le bordel, je ne vois pas ce que tu cherches à faire en l’état des choses. Si c’est vrai tant mieux, si c’est faux bah on s’en fout puisque ce sont des chuchotements et donc que fabulations.
Avec l’épisode Aldigé qui a pris son monde pour des c… je ne comprend toujours pas que des gars puissent s’exciter comme tu le fais…

Je ne m’excite pas et je ne souhaite pas **°_°** le bordel. Juste des rumeurs persistantes qui circulent et qui m’interpellent. Que l’on réduise car personne de sérieux ne se manifeste, c’est ok puisque qu’il n’y aurait pas d’autre choix.
Mais si les rumeurs sont exactes, pourquoi réduire ? juste pour garder sa place ?

AgenToute a écrit:

Il se chuchote avec insistance que des investisseurs se seraient présentés pour reprendre le club.
Des dossiers sérieux avec une capacité financière suffisante et les garanties d’usage.
Notre président reste muet.
Que penser de ce silence ?
On nous parle de réduction des coûts et de la messe salariale car personne n’est en mesure de rajouter de l’argent.
Or c’est faux.
Quelle est la stratégie de JFF ? Il dit chercher des nouveaux partenaires mais lorsque ceux ci se manifestent il n’agit pas.
Comment peut on dire non à des gens qui sont en mesure d’apporter 5 millions d’euros par an ? Dans quel but dire non ?
Le club est le plus important que les hommes.
Et aujourd’hui les hommes passent avant le club….
Un jour il faudra sûrement rendre des comptes…

Bienvenue sur le forum Jean Baptiste !

Toto47 a écrit:

AgenToute a écrit:

Il se chuchote avec insistance que des investisseurs se seraient présentés pour reprendre le club.
Des dossiers sérieux avec une capacité financière suffisante et les garanties d’usage.
Notre président reste muet.
Que penser de ce silence ?
On nous parle de réduction des coûts et de la messe salariale car personne n’est en mesure de rajouter de l’argent.
Or c’est faux.
Quelle est la stratégie de JFF ? Il dit chercher des nouveaux partenaires mais lorsque ceux ci se manifestent il n’agit pas.
Comment peut on dire non à des gens qui sont en mesure d’apporter 5 millions d’euros par an ? Dans quel but dire non ?
Le club est le plus important que les hommes.
Et aujourd’hui les hommes passent avant le club….
Un jour il faudra sûrement rendre des comptes…

Bienvenue sur le forum Jean Baptiste !

Ah ah ah !!!
Mais non désolé
Je ne parle que de rumeurs entendues je ne suis malheureusement pas au cœur du réacteur.

Laissons la rumeur courir alors . Si c est le cas le silence est d or et je le comprend suite à l agitation avortée du fanfaron biarrot l an dernier

pierragen a écrit:

Laissons la rumeur courir alors . Si c est le cas le silence est d or et je le comprend suite à l agitation avortée du fanfaron biarrot l an  dernier

Les transactions peuvent et doivent se faire en silence, on a déjà vu le fiasco de faire cela sur la place publique. Ce n’est pas mon propos. Une non réponse a des propositions solides par contre là est un vrai problème.
Il n’y a quasi plus de fonds propres, aucun nouveau partenaire pour rallonger alors qu’on nous dit en chercher, que se passera t il en fin de saison ? La saison prochaine ?
Si la « réduction budgétaire » ne suffit pas ? Il sera probablement trop tard. Et ceux qui se manifestent aujourd’hui ne seront peut être plus là l’année prochaine.
Peut on se payer le luxe de refuser des investisseurs ? J’en doute…

Agen Toute a écrit :

On nous parle de réduction des coûts et de la messe salariale car personne n’est en mesure de rajouter de l’argent.



La messe n'est pas dite .... ( farceur !!!!)..

AgenToute a écrit:

pierragen a écrit:

Laissons la rumeur courir alors . Si c est le cas le silence est d or et je le comprend suite à l agitation avortée du fanfaron biarrot l an  dernier

Les transactions peuvent et doivent se faire en silence, on a déjà vu le fiasco de faire cela sur la place publique. Ce n’est pas mon propos. Une non réponse a des propositions solides par contre là est un vrai problème.
Il n’y a quasi plus de fonds propres, aucun nouveau partenaire pour rallonger alors qu’on nous dit en chercher, que se passera t il en fin de saison ? La saison prochaine ?
Si la « réduction budgétaire » ne suffit pas ? Il sera probablement trop tard. Et ceux qui se manifestent aujourd’hui ne seront peut être plus là l’année prochaine.
Peut on se payer le luxe de refuser des investisseurs ? J’en doute…

Je plussoie...Pechavy a communiqué sur la situation financière qui est inquiétante...de deux choses l'une, soit Fonteneau à les moyens d'assurer le développement du club (...réduire la masse salariale et le nombre de contrats n'en est pas un, tout juste un plan de sauvetage !)  soit il est nécessaire qu'il discute !
J'attends qu'une fois le le maintien définitivement assuré  nous en sachions plus !

Pat de Mérignac a écrit:

AgenToute a écrit:

pierragen a écrit:

Laissons la rumeur courir alors . Si c est le cas le silence est d or et je le comprend suite à l agitation avortée du fanfaron biarrot l an  dernier

Les transactions peuvent et doivent se faire en silence, on a déjà vu le fiasco de faire cela sur la place publique. Ce n’est pas mon propos. Une non réponse a des propositions solides par contre là est un vrai problème.
Il n’y a quasi plus de fonds propres, aucun nouveau partenaire pour rallonger alors qu’on nous dit en chercher, que se passera t il en fin de saison ? La saison prochaine ?
Si la « réduction budgétaire » ne suffit pas ? Il sera probablement trop tard. Et ceux qui se manifestent aujourd’hui ne seront peut être plus là l’année prochaine.
Peut on se payer le luxe de refuser des investisseurs ? J’en doute…

Je plussoie...Pechavy a communiqué sur la situation financière qui est inquiétante...de deux choses l'une, soit Fonteneau à les moyens d'assurer le développement du club (...réduire la masse salariale et le nombre de contrats n'en est pas un, tout juste un plan de sauvetage !)  soit il est nécessaire qu'il discute !
J'attends qu'une fois le le maintien définitivement assuré  nous en sachions plus !

Surtout quand on voit la gestion de l’humain, les erreurs faites et le coût que cela engendre…
Goutta n’est pas parti sans rien (et c’est normal), Tilsley au lieu de lui faire un contrat pour la saison en cours et se revoir en fin de saison, on lui fait un contrat jusqu’en 2025… Autant lui signer un chèque en blanc…
Puis avant le départ de Edmonds toujours mystérieux… des joueurs comme Decron que l’on propose ailleurs alors qu’ils sont sous contrat…
Et on prend encore plus peur on regardant la valse des entraîneurs sur l’article du Quidam….
Tout ça a un coût.
Je ne suis pas sûr que nous puissions nous payer le luxe de toutes ces erreurs qui ne cessent de se renouveler…

AgenToute a écrit:

Pat de Mérignac a écrit:

AgenToute a écrit:

pierragen a écrit:

Laissons la rumeur courir alors . Si c est le cas le silence est d or et je le comprend suite à l agitation avortée du fanfaron biarrot l an  dernier

Les transactions peuvent et doivent se faire en silence, on a déjà vu le fiasco de faire cela sur la place publique. Ce n’est pas mon propos. Une non réponse a des propositions solides par contre là est un vrai problème.
Il n’y a quasi plus de fonds propres, aucun nouveau partenaire pour rallonger alors qu’on nous dit en chercher, que se passera t il en fin de saison ? La saison prochaine ?
Si la « réduction budgétaire » ne suffit pas ? Il sera probablement trop tard. Et ceux qui se manifestent aujourd’hui ne seront peut être plus là l’année prochaine.
Peut on se payer le luxe de refuser des investisseurs ? J’en doute…

Je plussoie...Pechavy a communiqué sur la situation financière qui est inquiétante...de deux choses l'une, soit Fonteneau à les moyens d'assurer le développement du club (...réduire la masse salariale et le nombre de contrats n'en est pas un, tout juste un plan de sauvetage !)  soit il est nécessaire qu'il discute !
J'attends qu'une fois le le maintien définitivement assuré  nous en sachions plus !

Surtout quand on voit la gestion de l’humain, les erreurs faites et le coût que cela engendre…

Goutta n’est pas parti sans rien (et c’est normal), Tilsley au lieu de lui faire un contrat pour la saison en cours et se revoir en fin de saison, on lui fait un contrat jusqu’en 2025… Autant lui signer un chèque en blanc…
Puis avant le départ de Edmonds toujours mystérieux… des joueurs comme Decron que l’on propose ailleurs alors qu’ils sont sous contrat…
Et on prend encore plus peur on regardant la valse des entraîneurs sur l’article du Quidam….
Tout ça a un coût.
Je ne suis pas sûr que nous puissions nous payer le luxe de toutes ces erreurs qui ne cessent de se renouveler…

Il y a pas mal de temps que je me fais " incendier par des réfractaires" rêveurs sur notre site , sur mes écrits .
Ça m'est égal , car je suis sincère , respectueux , pas hypocrite vis -à -vis de vous Tous .
Je ne suis plus un doux rêveur , malheureusement !



Toutes les gaffes dénoncées ici et là n'arrêtent pas ... Alors attendons la fin de cette saison et là nous serons devant l'évidence .

J'attend Nevers avec impatience pour savoir si nous avons vécu un feu d'artifice ( éteint maintenant ) ou un mieux qui nous apportera le maintien suffisant à mes yeux , dans ces conditions .

À tous : Bon dimanche et

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/11/transferts-prod-d2-romain-darchen-va-prolonger-a-agen-timilai-rokoduru-pousse-vers-la-sortie-11758544.php

Toto47 a écrit:

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/11/transferts-prod-d2-romain-darchen-va-prolonger-a-agen-timilai-rokoduru-pousse-vers-la-sortie-11758544.php

Darchen s'est imposé en 2 matchs...logique de le prolonger !
Derrière  Sloan et/ ou Belan ont une dernière chance à  faire valoir,, s'ils conservent leur niveau affiché  ( trop) tardivement...
Parmi les droitiers seul le jeune Farrance a peut-être une carte à jouer, surtout si on prolonge son frangin !
Les autres sont out...quid aussi de Farre qui peine à revenir ?
Sans véritable surprise Tolot va être gardé...Olmstead aussi je l'espère  !

Pat de Mérignac a écrit:

Toto47 a écrit:

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/11/transferts-prod-d2-romain-darchen-va-prolonger-a-agen-timilai-rokoduru-pousse-vers-la-sortie-11758544.php

Darchen s'est imposé en 2 matchs...logique de le prolonger !
Derrière  Sloan et/ ou Belan ont une dernière chance à  faire valoir,, s'ils conservent leur niveau affiché  ( trop) tardivement...
Parmi les droitiers seul le jeune Farrance a peut-être une carte à jouer, surtout si on prolonge son frangin !
Les autres sont out...quid aussi de Farre qui peine à revenir ?
Sans véritable surprise Tolot va être gardé...Olmstead aussi je l'espère  !

Ah si, pour moi garder Tolot est une véritable surprise ... C'est pas sérieux

Il faut faire l’effort pour Olmstead, c’est un sacré joueur et en plus, il veut rester !

Tolot, joueur qui aime le club, important pour l’effectif. Ne sous-estimez pas ce côté joueur de vestiaire !

Je trouve qu’on a tendance très souvent à s’acharner sur Tolot mais ses performances sont loin d’être mauvaise. Quand l’équipe suit, il sort régulièrement de très belles prestations. Pour le reste , il y a plus d’un an, j’avais affirmer que Darchen serait le futur quinze du Sua . Très bon dans ses relances, également sous les ballons hauts, bon défenseurs et avec une grosse marge de progression , on tiens peut être notre futur Pepito. Pour Roko, c’est dommage mais il faut dégraisser. Pour le 9, j’espère l’actuel joueur des Rebels et ancien d’Exeter. J’ai l’impression que l’on va dans la bonne direction, à confirmer.

agenais4711 a écrit:

Tolot, joueur qui aime le club, important pour l’effectif. Ne sous-estimez pas ce côté joueur de vestiaire !

Assez d'accord, mais on a du mal à y voir clair das l'effectif qui se dessine: à l'aile on se retrouve avec Etcheverry, Purdy, Tolot et Joseph si ce dernier ne poursuit pas sa carrière à 7 après les JO. Le poste sera comblé si les indésirables ne partent pas (difficile de leur donner du temps de jeu après çà). L'idée est donc de recruter un centre ailier ? C'est confus pour moi.
Idem en seconde ligne ou on se retrouve dépouillé au poste 4: prolonger Olmstead serait bienvenu mais après ?
Et au poste de droitier, je ne comprendrais pas pourquoi on prolongerait Farrance avec les espoirs qui postulent... tu avais déjà annoncé la fin de carrière prématurée pour Desmaison, je vois mal comment il pourrait en être autrement.

Rokoduru qui ne sera pas garder, quoi de plus normal ! Son seul atout est son physique, mais même ça il l’exploite mal et s’en sers pour de l’indiscipline à quasi toutes les sorties… plus de 3 ans que ça dure, c’est un miracle qu’il soit encore sous nos couleurs. En tout cas, ce n’est pas un ailier pour moi

on_the_top a écrit:

Rokoduru qui ne sera pas garder, quoi de plus normal ! Son seul atout est son physique, mais même ça il l’exploite mal et s’en sers pour de l’indiscipline à quasi toutes les sorties… plus de 3 ans que ça dure, c’est un miracle qu’il soit encore sous nos couleurs. En tout cas, ce n’est pas un ailier pour moi

Oui enfin, n'oublions pas que, malgré toutes les critiques qu'on peut lui porter, il nous a dépanné en troisième ligne ou au centre quand nous étions dans la panade, et qu'il nous a gratté quelques ballons qui nous ont sauvé en fin de match.
Mais le pousser vers la sortie est logique dans la perspective de dégraissement de l'effectivement et son apport avec plus de joueurs réguliers et qualitatifs.

hips a écrit:

on_the_top a écrit:

Rokoduru qui ne sera pas garder, quoi de plus normal ! Son seul atout est son physique, mais même ça il l’exploite mal et s’en sers pour de l’indiscipline à quasi toutes les sorties… plus de 3 ans que ça dure, c’est un miracle qu’il soit encore sous nos couleurs. En tout cas, ce n’est pas un ailier pour moi

Oui enfin, n'oublions pas que, malgré toutes les critiques qu'on peut lui porter, il nous a dépanné en troisième ligne ou au centre quand nous étions dans la panade, et qu'il nous a gratté quelques ballons qui nous ont sauvé en fin de match.
Mais le pousser vers la sortie est logique dans la perspective de dégraissement de l'effectivement et son apport avec plus de joueurs réguliers et qualitatifs.

Tu n’as pas tort, en effet, il a pu dépanner parfois derrière quand nous étions en galère sur certains poste. Pour la partie grattage, c’est hélas sa meilleur compétence sans doute due à son expérience de 3ème latte, mais pour un ailier c’est quand même limite, il n’apporte aucun danger en attaque et même en défense il se fait dépasser si ça vas trop vite… je ne parle même pas du côté nonchalant qui peut être exaspérant parfois, je me rappelle encore du premier match contre Brive cette année par exemple