Parlons d'Agen / Rouen

hips a écrit:

Senior 47 a écrit:

Toto47 a écrit:

Après il faut arrêter de penser que des joueurs lourds seront forcément perforant.

Regardez dans le pack d’avant à Toulouse, beaucoup de joueurs plutôt fin mais à influx nerveux élevé.

Demotte il est lourd et pourtant c’est pas celui qui va te casser des plaquage, dans le rugby d’aujourd’hui le jeu de mouvement est favorisé par des joueurs rapide, avec de bons appuis, à fort influx nerveux et dynamique, plus les lourd et lent qu’on pouvait avoir avant.

Dans le rugby moderne être un joueur lourd ne suffit pas, il faut aussi avoir du punch et cerise sur le gâteau réussir à faire jouer derrière car c’est pas vraiment utile sinon car tu casse un ou des plaquages mais la défense a le temps de se restructurer si tu passe au sol.

Dans le rugby ..d'aujourd 'hui, pour être performant et perforant , faut être bien plus costaud qu'il y a 30 ans !  Faut être à la fois être lourd et se déplacer vite pour créer des différences à l'impact . De plus, si tu as des troisièmes lignes au profil plus coureur type Duputs Lebian Gayraud Bonnet, il faudrait un cinq de devant plus dynamique voire un peu plus lourd, pour les pilards en particulier, y compris les finisseurs !

Oui…enfin, si t’as pas ça tu deviens pas professionnel de rugby, n’est ce pas ? Les responsables de la formation, aussi talentueux sois tu, te laissent aux portes de la nationale. Donc la différence entre les effectifs n’est pas folle, il ne faut rien exagérer.

Observons bien comment notre paquet d'avants va se comporter vendredi prochain à Colomiers ....

Senior 47 a écrit:

hips a écrit:

Senior 47 a écrit:

Toto47 a écrit:

Après il faut arrêter de penser que des joueurs lourds seront forcément perforant.

Regardez dans le pack d’avant à Toulouse, beaucoup de joueurs plutôt fin mais à influx nerveux élevé.

Demotte il est lourd et pourtant c’est pas celui qui va te casser des plaquage, dans le rugby d’aujourd’hui le jeu de mouvement est favorisé par des joueurs rapide, avec de bons appuis, à fort influx nerveux et dynamique, plus les lourd et lent qu’on pouvait avoir avant.

Dans le rugby moderne être un joueur lourd ne suffit pas, il faut aussi avoir du punch et cerise sur le gâteau réussir à faire jouer derrière car c’est pas vraiment utile sinon car tu casse un ou des plaquages mais la défense a le temps de se restructurer si tu passe au sol.

Dans le rugby ..d'aujourd 'hui, pour être performant et perforant , faut être bien plus costaud qu'il y a 30 ans !  Faut être à la fois être lourd et se déplacer vite pour créer des différences à l'impact . De plus, si tu as des troisièmes lignes au profil plus coureur type Duputs Lebian Gayraud Bonnet, il faudrait un cinq de devant plus dynamique voire un peu plus lourd, pour les pilards en particulier, y compris les finisseurs !

Oui…enfin, si t’as pas ça tu deviens pas professionnel de rugby, n’est ce pas ? Les responsables de la formation, aussi talentueux sois tu, te laissent aux portes de la nationale. Donc la différence entre les effectifs n’est pas folle, il ne faut rien exagérer.

Observons bien comment notre paquet d'avants va se comporter vendredi prochain à Colomiers ....

Oui... collectivement.

S-O
L’intensité et la précision égarées face à Rouen ont laissé un goût amer aux Agenais, malgré la victoire (24-23). Avant Colomiers (vendredi à 19 heures), Dave Ryan et son staff se sont appliqués à remettre leur groupe dans ses standards
Face à Rouen, il y a quelque chose qui a cloché. « Depuis que j’ai pris le lead, c’est la première fois qu’on n’a pas eu d’agressivité, aux plaquages, aux contacts », listait le successeur de Bernard Goutta. Et de conclure : « On a subi ». Dave Ryan, devenu entraîneur principal après le départ du manager catalan, avait donc la victoire amère, vendredi dernier.

J'aime assez l'exigence de D.Ryan...l'investissement à géométrie variable des gars, bcq moins !