Pepito Elhorga sur FR3 Aquitaine

A l'attention de oui-oui,

J'ai du mal comprendre comment vous pouvez avoir le sentiment de dyssimétrie entre l'interview de Pepito Elhorga sur France 3 et celle de Midi Olympique. Il reste constant dans ses propos, donne sa vérité à France 3 comme sur M.O : dans les deux cas, il fait son autocritique. Il n'y a aucune place pour la polémique dans cette interview. Et surtout, il n'y a aucune réécriture des propos : pensez-vous sérieusement que Pepito le permettrait ?
J'ai le sentiment que vos attaques sont infondées et injustes. Je n'y vois que de la paranoia et une meconnaissance totale des rapports entre journalistes du M.O et le SUALG.
Sur un plan journalistique : il me parait très honnête de faire une interview d'un joueur concerné, un article avec les explication d'Alain Tingaud où il peut se justifier totalement, donner les clés du problème et enfin une interview de Sylvain Deroeux, président du syndicat Provale. Alain Tingaud y répond par ailleurs dans l'édition de vendredi.
Je trouve vos amalgames dangereux.
Très cordialement

Grégory Letort - Midi Olympique

Pour ceux qui en doutaient, notre forum est surveillé et lu !

Excuses-moi mateo, mais parles-tu au nom de G.Letort, es-tu G.L? Cela aiderait un peu à la compréhension de ton message... et cela permettrait d'y répondre plus facilement!

N'étant pas inscrit, j'ai emprunté l'accès au forum de mon ami Mateo
G.L

C'est pourtant si simple de s'inscrire et de n'entretenir aucune confusion.
Et puis comme ça, je pourrais m'adresser directement à toi pour te répondre ou te poser certaines questions... (ne sois pas choqué ici tout le monde se tutoie)

A l'attention de Monsieur Grégory Letort

Une question me vient en tête et je vous la pose. J'espère qu'elle ne vous gênera pas et que vous n'en prendrez pas ombrage.

Est-ce qu'il vous arrive de poster à la place de Matéo mais de manière anonyme, j'entends sans signer de votre nom ou de vos initiales comme vous l'avez fait aujourd'hui ?

Il faudra donc se méfier de Mateo the yellow sub marine...

En tout cas, on pourrait avoir un doute...

Amusant, un journaliste du midol qui s'appelle Le Tort. c'est preque une ligne éditoriale!

val a écrit:

Pour ceux qui en doutaient, notre forum est surveillé et lu !

Lu ? Bien sûr ! Surveillé ? Faut pas tomber dans la paranoïa !!

agenais du 84 a écrit:

val a écrit:

Pour ceux qui en doutaient, notre forum est surveillé et lu !

Lu ? Bien sûr ! Surveillé ? Faut pas tomber dans la paranoïa !!

Surveillé dans le sens où "ils" sont attentifs aux informations qu'ils n'auraient pas... et nous oui

Nous avons de bons informateurs ici !

Si c'est possible.

val a écrit:

agenais du 84 a écrit:

val a écrit:

Pour ceux qui en doutaient, notre forum est surveillé et lu !

Lu ? Bien sûr ! Surveillé ? Faut pas tomber dans la paranoïa !!

Surveillé dans le sens où "ils" sont attentifs aux informations qu'ils n'auraient pas... et nous oui

Nous avons de bons informateurs ici !

Si c'est possible.

biensur qu'il y a plein de gens qui viennent ici, la radio, la presse, les joueurs, les dirigenants, des flics....etc
heureusement qu'on demande pas le pédrigré pour venir sur un forum, ça serait la meilleur

val a écrit:

agenais du 84 a écrit:

val a écrit:

Pour ceux qui en doutaient, notre forum est surveillé et lu !

Lu ? Bien sûr ! Surveillé ? Faut pas tomber dans la paranoïa !!

Surveillé dans le sens où "ils" sont attentifs aux informations qu'ils n'auraient pas... et nous oui

Nous avons de bons informateurs ici !

Si c'est possible.

Comme ça c'est plus clair . J'avais compris "surveillé" dans le sens "espionné" .

agenais du 84 a écrit:

val a écrit:

agenais du 84 a écrit:

val a écrit:

Pour ceux qui en doutaient, notre forum est surveillé et lu !

Lu ? Bien sûr ! Surveillé ? Faut pas tomber dans la paranoïa !!

Surveillé dans le sens où "ils" sont attentifs aux informations qu'ils n'auraient pas... et nous oui

Nous avons de bons informateurs ici !

Si c'est possible.

Comme ça c'est plus clair . J'avais compris "surveillé" dans le sens "espionné" .

que veux tu espionner? on n'est pas un site de la CIA si les gens viennent ici, c'est que le forum est de qualité, rien de plus

agenais du 84 a écrit:

val a écrit:

agenais du 84 a écrit:

val a écrit:

Pour ceux qui en doutaient, notre forum est surveillé et lu !

Lu ? Bien sûr ! Surveillé ? Faut pas tomber dans la paranoïa !!

Surveillé dans le sens où "ils" sont attentifs aux informations qu'ils n'auraient pas... et nous oui

Nous avons de bons informateurs ici !

Si c'est possible.

Comme ça c'est plus clair . J'avais compris "surveillé" dans le sens "espionné" .

Non, pas encore !

val a écrit:

agenais du 84 a écrit:

val a écrit:

agenais du 84 a écrit:

val a écrit:

Pour ceux qui en doutaient, notre forum est surveillé et lu !

Lu ? Bien sûr ! Surveillé ? Faut pas tomber dans la paranoïa !!

Surveillé dans le sens où "ils" sont attentifs aux informations qu'ils n'auraient pas... et nous oui

Nous avons de bons informateurs ici !

Si c'est possible.

Comme ça c'est plus clair . J'avais compris "surveillé" dans le sens "espionné" .

Non, pas encore !

un jour, ce n'est pas nous qui regarderons le forum, mais c'est lui qui nous regardera

ils surveillent le forum car chaque jour , revient la question clef qui les taraudent:
"putaing, kes k'il va encore pondre aujourd'hui le coucougne" ?

M'sieur Letort, c'est vous qui avez placé Yukes au chomage?

Pour Yukes, non ce n'est pas moi. L'article que j'ai signé explique d'ailleurs que les joueurs ne seront pas licenciés (citation dans le deuxième colonne je crois). C'est une erreur à la correction de l'encadré tout simplement : un rectificatif a été publié sur rugbyrama.fr et sera publié dans l'édition de demain.

Non, très sincèrement, je n'ai jamais rien publié auparavant sous le nom de Mateo. C'est la première fois que je viens écrire un post sur ce site et je ne savais pas qu'il fallait s'inscrire (je pensais pouvoir répondre en mode invité)
La vérité est simple : j'ai prêté mon ordinateur portable a Mateo qui l'a utilisé sur ce forum. Seulement, j'étais sans le savoir encore logué sous nom. Voilà pourquoi j'ai pu répondre. J'ai donc signé de mon nom car je pensais être en mode invité.

En tous cas c'est sympa de venir discuter.

Reste plus qu'à vous trouver un surnom à vous pour qu'on puisse échanger et bien savoir à qui on cause comme le fait si bien notre mascotte Acofé.

PS: une telle erreur sur Yukes, c'est quand même pas sérieux du tout.

mateo a écrit:

Pour Yukes, non ce n'est pas moi. L'article que j'ai signé explique d'ailleurs que les joueurs ne seront pas licenciés (citation dans le deuxième colonne je crois). C'est une erreur à la correction de l'encadré tout simplement : un rectificatif a été publié sur rugbyrama.fr et sera publié dans l'édition de demain.

Non, très sincèrement, je n'ai jamais rien publié auparavant sous le nom de Mateo. C'est la première fois que je viens écrire un post sur ce site et je ne savais pas qu'il fallait s'inscrire (je pensais pouvoir répondre en mode invité)
La vérité est simple : j'ai prêté mon ordinateur portable a Mateo qui l'a utilisé sur ce forum. Seulement, j'étais sans le savoir encore logué sous nom. Voilà pourquoi j'ai pu répondre. J'ai donc signé de mon nom car je pensais être en mode invité.

ben inscrit toi, tu en as pour 2 minutes