Alain Tingaud (Sud Ouest)

santelm a écrit:

c'est toi qui dit "avec un tel déficit". Malcom nous informe de la problematique, mais pas de déficit

C'est de la problématique financière ???? Si oui cette problématique est peut être un déficit non?

babitcho a écrit:

sualex a écrit:

Malcom a tout résumé. Le problème est là. Cependant étant donné la situation financière actuelle du club, Agen a-t'il le choix ?

Le problème est que nous avons deux choix qui s'offre a nous, ou l'on donne les clef du camion a un mécène (TINGAUT actuellement), ou c'est la FEDERALE, mais pas la 1, plus bas encore, l'an dernier GAILLAC, de PRO D2 a FEDERALE 3.
Le problème est là, plus trop de roue de secours, avec un tel déficit.
Nos comptes seraient équilibrer, nous aurions le choix, pas là.
adishatz

Bon t'as suremment des infos que beaucoup n'ont pas , mais dans ton analyse je vois pas "deux" choix J'en vois qu'un !

santelm a écrit:

c'est toi qui dit "avec un tel déficit". Malcom nous informe de la problematique, mais pas de déficit

Malcom ensuite a raison de dire que le problème est: est ce que TINGAUT sera, deviendra l'actionnaire majoritaire du club !!!, meme sualex le dis, la OK avec eux, sur ce point, malgrés ce que l'on peut penser de la politique actuelle.
Ensuite, si TINGAUT ne peut obtenir ce qu'il veut, que ce passera t'il, il prendra sa voiture, et gentiment il repartira comme il est venu, le souci qui vient maintenant c'est qui renflou le deficit, que l'on m'explique.
Le souci, c'est que le CONSEIL des SAGES et la MAIRIE ne veulent pas d'un actionnaire majoritaire au SUA, donc qui trouver pour reremplir les caisse, si cette personne paye x euros et ne peut aprés avoir acune influence sur les descision, cette personne tu ne la trouvera pas, donc actuellement, il y a un PROBLEME comme le disent MALCOM et SUALEX, mais parce qu'il y a un gros deficit, sinon le PROBLEME ne se poserait pas.
Tu te rend compte que meme si on diverge un peut avec certain, on retombe tous au meme constat, la seul diference c'est que certain, ne veulent pas voir le problème en face, mais tout est lié.
adishatz

vaut mieux en rire!!!

agenais du 84 a écrit:

babitcho a écrit:

sualex a écrit:

Malcom a tout résumé. Le problème est là. Cependant étant donné la situation financière actuelle du club, Agen a-t'il le choix ?

Le problème est que nous avons deux choix qui s'offre a nous, ou l'on donne les clef du camion a un mécène (TINGAUT actuellement), ou c'est la FEDERALE, mais pas la 1, plus bas encore, l'an dernier GAILLAC, de PRO D2 a FEDERALE 3.
Le problème est là, plus trop de roue de secours, avec un tel déficit.
Nos comptes seraient équilibrer, nous aurions le choix, pas là.
adishatz

Bon t'as suremment des infos que beaucoup n'ont pas , mais dans ton analyse je vois pas "deux" choix J'en vois qu'un !

Tu as tout compris, le piege c'est refermer, comme te le fait comprendre sualex.
adishatz

s5mar a écrit:

vaut mieux en rire!!!

Je souhaite que tu ais raison s5mar, sincèrement je le souhaite.
adishatz

je parlais du message de 84!!bien sur..

Pas de problème, s5mar
adishatz

Mr Tingaud apporte de grosses sommes d'argent au club mais ne peut, visiblement, pas prendre les décisions qu'il souhaite.

Devant la mauvaise phase actuelle du club, "on" aimerait qu'il aide encore plus le SUA (ça passe notamment par le recrutement de grosses pointures = gros sous) mais "on" ne souhaite pas qu'il s'impose trop... pour plusieurs raisons bonnes ou mauvaises.

Donc, en fait, il faudrait qu'il paye mais qu'il la ferme.

Sauf que, s'il décidait de se retirer, qui viendrait le remplacer, sportivement mais surtout financièrement ???

Le club serait peut être dans la panade !!!

val a écrit:

Mr Tingaud apporte de grosses sommes d'argent au club mais ne peut, visiblement, pas prendre les décisions qu'il souhaite.

Devant la mauvaise phase actuelle du club, "on" aimerait qu'il aide encore plus le SUA (ça passe notamment par le recrutement de grosses pointures = gros sous) mais "on" ne souhaite pas qu'il s'impose trop... pour plusieurs raisons bonnes ou mauvaises.

Donc, en fait, il faudrait qu'il paye mais qu'il la ferme.

Sauf que, s'il décidait de se retirer, qui viendrait le remplacer, sportivement mais surtout financièrement ???

Le club serait peut être dans la panade !!!

Val tu as trés bien resumer la chose, entierement d'accord avec toi.
Le probleme, d'un actionnaire majoritaire, c'est a parement un problème au RUGBY, pas dans les autres clubs sportif pro.
certe ils y a un risque, que tout le monde connait, mais c'est le seul (si je peut dire ça comme cela),mais a mon avis il y a tellement d'avantage.
Moi je ne suis pas contre les retissent, mais alors qu'ils apportent quelque chose, a la hauteur de messene et là je dirait .
Malheureusement pour nous, il n'y a pas 50 solutions, un messene ou .....
adishatz

au lieu de tourner indéfiniment autour du pot
appelons les choses par leur nom
c'est simple, on ne peut plus continuer à vivre le cul entre eux chaises
à danser un tango grand écart entre modernité et rusticité, professionalisme et amateurisme
l'évolutio du rugby mondial est irreversible,même si des garde fous vont etre mis en place pour eviter des derives footeuses
cependant le mot juste dont je parlais tantot, est double:
CHOIX CORNELIEN
ou bien on largue tout le monde et on repart avecdes gens du cru, des autochtones quoi, mais avec des moyens limités qui nous permettront au mieux de glander dans le ventre mou de la pro D2 durant 50ans !
ou bien, on fait un contrat en beton (prudent et concis donnant les clefs du camion à tingaud
en ce cas, il serait notre abramovitch, notre kampf, notre martinet, notre "michelin" et notre club serait géré comme une grosse structure pro avec ses obligations , mais ausi sa carence humaniste et la mise sous l'éteignoir des voeux et avis locaux
En somme, il va falloir choisir , entre végéter , voire s'estomper du paysage rugbystique comme la voulte, romans, lourdes; tyrosse etc etc
OU repartir vers les conquêtes du top 14 avec des moyens , mais un abandon de tout ce qui a fait l'histoire et les references du SUA
Ce sera dur!!!
la mairie actuelle veut revenir aux fondamentaux du passé , donc renier le professionnalisme, et ainsi ramener Agen à son statut de petite ville moyenne et de club moyen perdu dans l'anonymat
soit! mais alors, disons adieu à tout retour en élite
nous ne verrons plus de derbys contre Toulouse, de chocs contrre biarrritz, stadef, clermont et nos "copains" de perpignan! voire de toulon
qui eux ont misé sur l'inverse !
un grand débat sur la place publique s'impose
et surtout il faut que les décideurs en place ou "volontaires"(candidature)
mettent bien tout cartes sur tables "contractuellement"

je vais faire simple mais ça résume ma pensée :

Qu'on laisse Tingaud faire ce qu'il veut !

Au moins, on aura un capitaine dans le navire !

et la mairie n'est pas d'accord ? qu'est-ce qu'elle a fait la mairie ces dernières années ? rien ! si pardon, des propos distillés dans la presse à l'hiver/printemps 2007 permettant au midol de dire que tout allait mal : déficit notamment ! Si c'est pas tirer sur l'ambulance !


Et puis s'il y a un chef, on sera enfin en ordre de marche !

EXACT!
c'estj justement ce que j'essaie de dire avec la reserve d'usage !

arrêtez avec Tingaud vous croyez qu'il file du pognon et qu'il n'a aucune responsabilité? Qui paye décide, et pour moi il n'est pas étranger à ce qui se passe aujourd'hui. même s'il est pas seul à être responsable. au fait vous avez oublié Agen 2010 ... si on est champion en 2010 ce ne sera pas du top 14

Bacchus a écrit:

arrêtez avec Tingaud vous croyez qu'il file du pognon et qu'il n'a aucune responsabilité? Qui paye décide, et pour moi il n'est pas étranger à ce qui se passe aujourd'hui. même s'il est pas seul à être responsable. au fait vous avez oublié Agen 2010 ... si on est champion en 2010 ce ne sera pas du top 14

Bacchus, ce n'est pas ce qui est marqué : il n'est pas dit qu'il n'a aucune responsabilité.

Bacchus a écrit:

arrêtez avec Tingaud vous croyez qu'il file du pognon et qu'il n'a aucune responsabilité? Qui paye décide, et pour moi il n'est pas étranger à ce qui se passe aujourd'hui. même s'il est pas seul à être responsable. au fait vous avez oublié Agen 2010 ... si on est champion en 2010 ce ne sera pas du top 14

OK mais c'est notre seule et unique solution, sans çà....

Dans tous les cas, il faudra assumer le choix : avec ou sans Tingaud, et pas pleurnicher après.

val a écrit:

Bacchus a écrit:

arrêtez avec Tingaud vous croyez qu'il file du pognon et qu'il n'a aucune responsabilité? Qui paye décide, et pour moi il n'est pas étranger à ce qui se passe aujourd'hui. même s'il est pas seul à être responsable. au fait vous avez oublié Agen 2010 ... si on est champion en 2010 ce ne sera pas du top 14

Bacchus, ce n'est pas ce qui est marqué : il n'est pas dit qu'il n'a aucune responsabilité.

Non mais dire: Qu'on laisse Tingaud faire ce qu'il veut ! qui peut croire que ce n'est pas déjà le cas ou au moins en partie?????

Bacchus a écrit:

val a écrit:

Bacchus a écrit:

arrêtez avec Tingaud vous croyez qu'il file du pognon et qu'il n'a aucune responsabilité? Qui paye décide, et pour moi il n'est pas étranger à ce qui se passe aujourd'hui. même s'il est pas seul à être responsable. au fait vous avez oublié Agen 2010 ... si on est champion en 2010 ce ne sera pas du top 14

Bacchus, ce n'est pas ce qui est marqué : il n'est pas dit qu'il n'a aucune responsabilité.

Non mais dire: Qu'on laisse Tingaud faire ce qu'il veut ! qui peut croire que ce n'est pas déjà le cas ou au moins en partie?????

En partie, mais certainement pas complètement

moi j'ai peur d'une chose c'est que si l'on table sur le choix tingaut qui me semble le mieux pour le sua de toutes façons, c'est que justement notre ville est une petite ville supportera t'elle ou sera t'elle a la hauteur des moyens fournis, va falloir rembourser, va falloir avoir des rentrées, on arrive a une agglomeration de 70 000 habitants c'est possible comme pas du tout......

tout à fait d'accord
de toutes manières, il faut être pragmatique, Tingaud est notre seule voie pour s'en sortir et en plus j'ai confiance en lui !

Bon moi j'y crois pas trop mais bon de toutes façons on est que spectateurs de cette situation

TheSheltersSinger a écrit:

moi j'ai peur d'une chose c'est que si l'on table sur le choix tingaut qui me semble le mieux pour le sua de toutes façons, c'est que justement notre ville est une petite ville supportera t'elle ou sera t'elle a la hauteur des moyens fournis, va falloir rembourser, va falloir avoir des rentrées, on arrive a une agglomeration de 70 000 habitants c'est possible comme pas du tout......

Il faut savoir ce que l'on veut.
Il faut se poser les vrai questions!!
si c'est pas déjà trop tard.
C'est a dire, quel avenir pour le sua ?
Il faut maintenant entrer dans le professionalisme ou vivoter en PRO D2, et un jour la FEDERALE.
Il sera decider que oui, et là on fait confiance a TINGAUT, en mettent des barrières.
il est descider que non, et là , c'est la descente aux enfer, FEDERALE 3 ou 2 au mieux.
Il n'y as pas 3 solutions, TINGAUT (ou autre messene), ou la FEDERALE, c'est ainsi que je le vois.
Car se qu'il ne faut pas oublier, on l'as vue a MARSEILLE, quand l'actionnaire principal veut partir, il part, mais il veut au moins s'assurer qu'il récupèreras ses billes, donc du coup DREYFUS est resté a MARSEILLE, et l'OM n'est pas mort.
C'est pourquoi, je me pose la question, en quoi un messene est 'il dangereux, donnez moi un club du rugby, ou le messéne est parti.(GRENOBLE !)
adishatz

ca c'est sur, on est que spectateurs! et sa m'empeche pas d'avoir des cheveux blancs a 17 ans

babitcho a écrit:

TheSheltersSinger a écrit:

moi j'ai peur d'une chose c'est que si l'on table sur le choix tingaut qui me semble le mieux pour le sua de toutes façons, c'est que justement notre ville est une petite ville supportera t'elle ou sera t'elle a la hauteur des moyens fournis, va falloir rembourser, va falloir avoir des rentrées, on arrive a une agglomeration de 70 000 habitants c'est possible comme pas du tout......

Il faut savoir ce que l'on veut.
Il faut se poser les vrai questions!!
si c'est pas déjà trop tard.
C'est a dire, quel avenir pour le sua ?
Il faut maintenant entrer dans le professionalisme ou vivoter en PRO D2, et un jour la FEDERALE.
Il sera decider que oui, et là on fait confiance a TINGAUT, en mettent des barrières.
il est descider que non, et là , c'est la descente aux enfer, FEDERALE 3 ou 2 au mieux.
Il n'y as pas 3 solutions, TINGAUT (ou autre messene), ou la FEDERALE, c'est ainsi que je le vois.
Car se qu'il ne faut pas oublier, on l'as vue a MARSEILLE, quand l'actionnaire principal veut partir, il part, mais il veut au moins s'assurer qu'il récupèreras ses billes, donc du coup DREYFUS est resté a MARSEILLE, et l'OM n'est pas mort.
C'est pourquoi, je me pose la question, en quoi un messene est 'il dangereux, donnez moi un club du rugby, ou le messéne est parti.(GRENOBLE !)
adishatz

sinon il faut juste plusieurs mecenes!