Encore une grande leçon de journalisme...

tugudu a écrit:

Contrairement à Rips, je me réjouis de la présence de Lanta (et de Broncan et Deylaud) dont j'ai toujours aprécié le travail et sans qui la crise de 2002 aurait conduit à un éclatement du groupe sportif et une relégation immédiate.

Rassures moi j ai quand meme le droit de ne pas apprecier Lanta?

ce trio peut être ce qui se fera de mieux en France sur le plan quantitativo-qualitatif !
un trio de compétences mis au service d'un club de légende
ça peut donner un résultat au delà de nos aspirations, comme être un vecteur de clash par implosion d'egos difficiles à gerer et des risques de clanisme" ( lanta se collant à deylaud pour faire poids contre broncan)
c'est le risque des ménages à trois
colectivement, si chacun gere son secteur à fond sans emm.. ceux des autres, on ira loin
sinon, ce seront les bisbilles,bouderies, facheries, incompréhensions
bref, un vrai coup de pocker où l'intelligence et la finesse joueront plus gros que les amours propres ou les dignités bafouées
on tient là un baril de poudre qui peut faire boum dans un sens ou un autre
(contre nos adversaire et on retrouvera le grand Agen
contre le club et on repartira dans les bas fonds de D2
messieurs, à vous de jouer ! et de faire le bon choix!

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

Contrairement à Rips, je me réjouis de la présence de Lanta (et de Broncan et Deylaud) dont j'ai toujours aprécié le travail et sans qui la crise de 2002 aurait conduit à un éclatement du groupe sportif et une relégation immédiate.

Rassures moi j ai quand meme le droit de ne pas apprecier Lanta?

Il a juste dit "contrairement à Rip's"
Il n'a pas dit que ce n'était pas bien de ne pas l'apprécier...

Agenais de Bayonne a écrit:

ripsua a écrit:

tugudu a écrit:

Contrairement à Rips, je me réjouis de la présence de Lanta (et de Broncan et Deylaud) dont j'ai toujours aprécié le travail et sans qui la crise de 2002 aurait conduit à un éclatement du groupe sportif et une relégation immédiate.

Rassures moi j ai quand meme le droit de ne pas apprecier Lanta?

Il a juste dit "contrairement à Rip's"
Il n'a pas dit que ce n'était pas bien de ne pas l'apprécier...

Si si si c'est pas bien ça rips

Non je rigole, j'ai juste un avis différent => donc "contrairement" et en plus je demande à personne si j'ai le droit d'avoir un avis différent.

Mais qu'est ce que vous racontez mes pauvres amis!!!
Heureusement que le midol est la pour parler de notre sport aux quatres coins de France et même plus...
Si ce n'était pas le cas qui le ferait? L'équipe? avec une demi-page par jour voire zero et encore moins d'info sur le proD2!?
Il faut arrêter un peu d'être mauvaise langue, vous croyez que les journalistes inventent des infos pour embêter les gentils internautes de ce forum?Vous croyez que les journaliste du MIDOL sont anti-agenais?
Vous me faites bien rire.... Je connais au moins trois journalistes de ce journal qui sont pro Agenais voire Agenais d'origine!!!
Quand à ceux qui chie sur le midol (jaune) ils avaient qu'a acheter RugbyHebdo (blanc) et ils n'auraient peu être pas mis la clé sous la porte!!!!

A bon entendeur,

Mateo

Donc il faut voir la chose comme suit:
Stolz remplacé par Lanta
Bouic remplacé par Deylaud
Broncan , lui ne changera pas d'un iota sa mission. Il était manageur et restera manageur.
Chapeau à Lanta. J'ai la prétention de croire qu'il n'y a que peu de d'endroits où la passion pour un club peut réunir autant de compétences.
Après, ce n'est pas en additionnant les talents que l'on fait une grande équipe.

Pour confirmer le message initial de MalcomX, voici un nouvel article du Merdol en ligne :

http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2007-2008/sport_sto1584695.shtml

où il est notamment précisé :

"... maintien de Tana Umaga comme manager. Concernant ses adjoints, il a indiqué qu'il faudrait voir avec eux mais qu'on ne peut que "être satisfaits avec une montée deux semaines avant la fin du championnat." L'arrivée d'Henry Broncan semble en tout cas de plus en plus probable, dans un rôle qui reste à définir ... "

Chapeau bas ...

Ceci dit, on n'est pas à l'abri d'une surprise ...

Encore une couche de paranoïa ??

Dans cet article, :

http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2007-2008/sport_sto1585496.shtml

Il est précisé :
Meilleure défense: La Rochelle (407 points)

Or, je me suis rapproché de leur classement pour voir combien de points on avait encaissé et là :
Agen 396


Remarquez, toujours d'après le même classement, le Métro n'en a encaissé que 390 ... en fait c'est juste de l'incompétence.